Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
les caricatures, c'est un détail auquel on donne trop bien trop de place pour mieux masquer les réels enjeux: continuer de se foutre sur la gueule pour vendre des armes/piller des ressources etc.
Le terrorisme, comme nos grandes croisades civilisatrices sont à la fois cause et effet, cercle vicieux. On répond à la violence par la violence, à laquelle on répond par la violence, et pendant que ces violences s'opposent des fortunes s'accroissent... L'air de rien... les gagnants comme les perdants sont dans le deux camps, c'est la classe sociale qui les différencie. L'aristocratie financière se frotte les mains pendant que le "petit" peuple baigne les siennes dans le sang.
"N'écoute pas les fous qui nous ont dit,
Qu' la liberté est au bout du fusil...
Ceux qui ont cru ces bêtises
Sont morts depuis longtemps,
Les marchands d'armes ont tous de beaux enfants..."
https://www.youtube.com/watch?v=N18L_pvdZdU
https://www.youtube.com/watch?v=N18L_pvdZdU
[quote="Damien Chaise"]Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?[/quote]
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
[quote="NicolasBlackMamba"]Quand commencerez [b]vous[/b] a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez [b]vous[/b] arreter d'agir et penser en irresponssables ?[/quote]
Parce que toi, tu te sens pas concerné ? tu fais pas partie des "occidentaux arrogants" ?
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
Parce que toi, tu te sens pas concerné ? tu fais pas partie des "occidentaux arrogants" ?
NicolasBlackMamba , tu parles de blasphème dans quel but ? pour justifier des attentats ? Non, parce que là, les terroristes ne sont pas musulmans... ils n'ont rien à voir...la religion chez eux est juste une excuse...une excuse à une prise de pouvoir pour une poignée de névrosés( de très grands névrosés ! ) et pour des marchands d'armes.
Le blasphème n'est rien pour celui qui est sûr de ses convictions.
Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout.
God BLESSE all of us ?....
[quote="NicolasBlackMamba"][quote="Damien Chaise"]Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?[/quote]
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?[/quote]Moi je crois aux caricatures. Qu'est-ce que ça te coûte de respecter ma croyance à moi ?
Moi je crois aux caricatures. Qu'est-ce que ça te coûte de respecter ma croyance à moi ?Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
[quote="NicolasBlackMamba"]La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?
Pourquoi aller chercher des noises a tes voisins inutilement ? Pour la liberté d'expression ?[/quote]
Donc au nom de ta "paix sociale et civile", il faudrait fermer sa gueule, penser comme son voisin et ne surtout pas se poser de questions. Ta paix sociale et civile sera une jolie utopie tant que les gens comme toi continueront à penser qu'il ne vaut mieux pas poser les questions qui peuvent déranger pour ne pas échauffer les esprits voire pire, les ouvrir un tant soit peu.
Et respecter les croyances des autres, c'est aussi respecter que certains puissent ne pas en avoir ou penser que le concept de Dieu a été inventé pour justifier ce qu'on ne peut pas encore expliquer.
La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?
Pourquoi aller chercher des noises a tes voisins inutilement ? Pour la liberté d'expression ?
Donc au nom de ta "paix sociale et civile", il faudrait fermer sa gueule, penser comme son voisin et ne surtout pas se poser de questions. Ta paix sociale et civile sera une jolie utopie tant que les gens comme toi continueront à penser qu'il ne vaut mieux pas poser les questions qui peuvent déranger pour ne pas échauffer les esprits voire pire, les ouvrir un tant soit peu.
Et respecter les croyances des autres, c'est aussi respecter que certains puissent ne pas en avoir ou penser que le concept de Dieu a été inventé pour justifier ce qu'on ne peut pas encore expliquer.
[quote="éoline"]Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout. [/quote]
J'ai ri. :D
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.
Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout.
J'ai ri.
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.
[quote="NicolasBlackMamba"]
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?[/quote]
Je vais piquer une tournure à Proust (Gaspard hein, pas l'autre).
Je ne respecte rien ni personne, je ne vais pas faire une exception sous prétexte qu'il est juif/chrétien/musulman (rayer la/les mention(s) inutile(s) )
D'autre part, je pars du principe qu'on ne peut rire que de tout, qu'on ne peut pas se dire en toute honnêteté intellectuelle "C'est drôle les vannes sur les prêtres pédophiles" tout en pensant "oh non, une caricature de Mahomet, abusé". Au même titre qu'on ne peut pas rire des lépreux et être choquer par les vannes sur les paraplégiques.
Alors ouais, l'humour noir ça choque, ça secoue, ça peut blesser mais c'est, selon moi, indispensable.
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
Je vais piquer une tournure à Proust (Gaspard hein, pas l'autre).
Je ne respecte rien ni personne, je ne vais pas faire une exception sous prétexte qu'il est juif/chrétien/musulman (rayer la/les mention(s) inutile(s) )
D'autre part, je pars du principe qu'on ne peut rire que de tout, qu'on ne peut pas se dire en toute honnêteté intellectuelle "C'est drôle les vannes sur les prêtres pédophiles" tout en pensant "oh non, une caricature de Mahomet, abusé". Au même titre qu'on ne peut pas rire des lépreux et être choquer par les vannes sur les paraplégiques.
Alors ouais, l'humour noir ça choque, ça secoue, ça peut blesser mais c'est, selon moi, indispensable.
[quote="Castor"][quote="éoline"]Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout. [/quote]
J'ai ri. :D
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.[/quote]
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D
Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout.
J'ai ri.
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
[quote="éoline"][quote="Castor"][quote="éoline"]Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout. [/quote]
J'ai ri. :D
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.[/quote]
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D[/quote]
Dieu/Allah/Yahvé que vous avez raison....
:D
Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout.
J'ai ri.
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
Dieu/Allah/Yahvé que vous avez raison....
[quote="éoline"]Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D[/quote]
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans. :D
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans.
[quote="Castor"]
L'élitisme primaire et imbécile [/quote]
Pléonasme, tout ce qui est primaire est imbécile.
Sauf les couleurs à la rigueur.
L'élitisme primaire et imbécile
Pléonasme, tout ce qui est primaire est imbécile.
Sauf les couleurs à la rigueur.
[quote="NicolasBlackMamba"]Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?[/quote]
Argument massif et imparable.
Sinon je commencerai à respecter les croyances religieuses des autres le jour où les religions me respecteront en tant qu'athée...
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Argument massif et imparable.
Sinon je commencerai à respecter les croyances religieuses des autres le jour où les religions me respecteront en tant qu'athée...
[quote="NicolasBlackMamba"][quote="Damien Chaise"]Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?[/quote]
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?[/quote]
donc moi demain je crée ma religion où par respect pour mon DIeu, je dois me balader avec une plume dans le fion, il est interdit de manger des Perle de Lait vanille, mon dieu ressemble au personnage des monster munch et je demande à les faire interdire, et enfin surtout de pas prononcer les mots coucou, pasteque et fist fucking...j espere que vous allez respecter ma croyance espèce d'occidentaux arrogants...surtout que les pays ou la religion est religion d'Etat sont tellement plus heureux ...
Donc en fait il faudrait se plier à une hypothese selon laquelle un dieu existerait?
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
donc moi demain je crée ma religion où par respect pour mon DIeu, je dois me balader avec une plume dans le fion, il est interdit de manger des Perle de Lait vanille, mon dieu ressemble au personnage des monster munch et je demande à les faire interdire, et enfin surtout de pas prononcer les mots coucou, pasteque et fist fucking...j espere que vous allez respecter ma croyance espèce d'occidentaux arrogants...surtout que les pays ou la religion est religion d'Etat sont tellement plus heureux ...
[quote="NicolasBlackMamba"]La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?[/quote]Faire de la notion de "paix sociale et civile" une priorité c'est la porte ouverte à la dictature, et sans exagération. C'est une première chose.
Deuxième chose, je pense qu'au nom de la tolérance, qu'on refuse la caricature / satire (qui sont par essence jamais bienséantes), on participe à une certaine frustration sociétale qui, elle, mènera à des violences bien plus enracinées... donc ta paix civile sera bien mise à mal.
Troisième chose, il faut pas confondre le comportement et la position. Je porte un discours critique envers la religion, c'est pas pour autant que je vais stigmatiser le juif/musulman/chrétien de ma classe et que je peux pas lui parler normalement. Donc parler de tolérance ou de respect c'est bien, mais ce sont surtout de beaux mots qui ne veulent absolument rien dire.
La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?Faire de la notion de "paix sociale et civile" une priorité c'est la porte ouverte à la dictature, et sans exagération. C'est une première chose.
Deuxième chose, je pense qu'au nom de la tolérance, qu'on refuse la caricature / satire (qui sont par essence jamais bienséantes), on participe à une certaine frustration sociétale qui, elle, mènera à des violences bien plus enracinées... donc ta paix civile sera bien mise à mal.
Troisième chose, il faut pas confondre le comportement et la position. Je porte un discours critique envers la religion, c'est pas pour autant que je vais stigmatiser le juif/musulman/chrétien de ma classe et que je peux pas lui parler normalement. Donc parler de tolérance ou de respect c'est bien, mais ce sont surtout de beaux mots qui ne veulent absolument rien dire.
[quote="Suzie"][quote="Castor"]
L'élitisme primaire et imbécile [/quote]
Pléonasme, tout ce qui est primaire est imbécile.
Sauf les couleurs à la rigueur.[/quote]
Et l'école. Ou une élection. Ou une maladie. Oh wait, finalement ça ne serait pas tout... ?
L'élitisme primaire et imbécile
Pléonasme, tout ce qui est primaire est imbécile.
Sauf les couleurs à la rigueur.
Et l'école. Ou une élection. Ou une maladie. Oh wait, finalement ça ne serait pas tout... ?
J'insiste, il n'y a bien que les couleurs primaires à ne pas être imbéciles.
Et encore, pour le jaune j'ai un doute.
U know nothing Jon snow
[quote="Suzie"]J'insiste, il n'y a bien que les couleurs primaires à ne pas être imbéciles.
Et encore, pour le jaune j'ai un doute.[/quote]tout ça à cause d'un tricycle... pfff...
J'insiste, il n'y a bien que les couleurs primaires à ne pas être imbéciles.tout ça à cause d'un tricycle... pfff...
Et encore, pour le jaune j'ai un doute.
[quote="Castor"][quote="éoline"]Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout. [/quote]
J'ai ri. :D
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.[/quote]
TOTALEMENT!
Je me dis en lisant ce topic, certaines personnes écoutent Saez mais n'y comprennent pas tout.
J'ai ri.
Si écouter Saez était forcément un gage d'esprit critique aiguisé et rationnel, autant se suicider.
TOTALEMENT!
[quote="Maitre Kaio"]U know nothing Jon snow
[quote="Suzie"]J'insiste, il n'y a bien que les couleurs primaires à ne pas être imbéciles.
Et encore, pour le jaune j'ai un doute.[/quote]tout ça à cause d'un tricycle... pfff...[/quote]
Ce tricycle n'a JAMAIS existé ok???!
U know nothing Jon snow
J'insiste, il n'y a bien que les couleurs primaires à ne pas être imbéciles.tout ça à cause d'un tricycle... pfff...
Et encore, pour le jaune j'ai un doute.
Ce tricycle n'a JAMAIS existé ok???!
[quote="Castor"][quote="éoline"]Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D[/quote]
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans. :D[/quote]
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
:-D
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans.
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
[quote="éoline"][quote="Castor"][quote="éoline"]Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D[/quote]
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans. :D[/quote]
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
:-D[/quote]
D'accord, tu as raison. On cloture.
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans.
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
D'accord, tu as raison. On cloture.
[quote="Castor"][quote="éoline"][quote="Castor"][quote="éoline"]Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
:-D[/quote]
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans. :D[/quote]
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
:-D[/quote]
D'accord, tu as raison. On cloture.[/quote]
Laisse tomber...Je n'ai pas plus raison que toi...jusque derrière les écrans une discussion peut avoir un autre sens que celui qu'on voudrait lui donner...est-ce que je suis claire, là ? Enfin, oh et puis zut...
Beaucoup de pertinence chez Saez...mais apparemment pas accessible par tous ! Et PAF !
L'élitisme primaire et imbécile par contre, on le trouve pas mal parmi les fans.
L'élitisme, c'est chez toi qu'il se trouve puisque tu te permets de dire que Saez n'est pas pertinent et blabla...donc tu penses être " meilleur " et avoir de meilleurs jugements que lui. Moi, je ne fais que remarquer qu'il y a chez Saez de la pertinence, des propos cohérents ( auxquels j'adhère ). Je ne dis pas qu'ils sont meilleurs que ceux de mon voisin.
Tu te fais mousser tout seul.
D'accord, tu as raison. On cloture.
Laisse tomber...Je n'ai pas plus raison que toi...jusque derrière les écrans une discussion peut avoir un autre sens que celui qu'on voudrait lui donner...est-ce que je suis claire, là ? Enfin, oh et puis zut...
[quote="NicolasBlackMamba"]La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?
Pourquoi aller chercher des noises a tes voisins inutilement ? Pour la liberté d'expression ?
Les mots ont un sens, et il y a une distinction trés nette entre l'humour et l'acharnement malhonnete.
Mais ta raison, je dois être vraiment stupide en comparaison de toi qui a vraissemblablement tout compris à la vie.[/quote]
Je ne prendrais pas le temps de répondre à ta première question. Hs j'pense!
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
Et pour la liberté d'expression ? OUAIS clairement !!!!!
Les mots ont un sens certes. Qu'il y ai une distinction entre humour et acharnement malhonnête je te l'accorde, mais ce n'est pas parce-que tu y vois, toi, de l'acharnement, qu'il y a acharnement.
Moi perso j'en vois pas.
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peu te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
Ah ouais et je dessine énormément. Si demain je décidais de dessiner un immense monster munch et que @Damien Chaise venait crier au scandale en me disant qu'il est interdit de représenter cette divinité. Il pourrait aller se faire sod****** par le dit Dieu. Et je me ferais un plaisir de le représenter.
Jamais ô gaand jamais, on m'interdira de dessiner quoi que se soit. Je pense que c'est plus ou moins valable pour un peu tout le monde. (dessinateurs, chanteurs, écrivains etc).
La paix sociale et civile, c'est un concept qui te parles ou pas ?
Pourquoi aller chercher des noises a tes voisins inutilement ? Pour la liberté d'expression ?
Les mots ont un sens, et il y a une distinction trés nette entre l'humour et l'acharnement malhonnete.
Mais ta raison, je dois être vraiment stupide en comparaison de toi qui a vraissemblablement tout compris à la vie.
Je ne prendrais pas le temps de répondre à ta première question. Hs j'pense!
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
Et pour la liberté d'expression ? OUAIS clairement !!!!!
Les mots ont un sens certes. Qu'il y ai une distinction entre humour et acharnement malhonnête je te l'accorde, mais ce n'est pas parce-que tu y vois, toi, de l'acharnement, qu'il y a acharnement.
Moi perso j'en vois pas.
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peu te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
Ah ouais et je dessine énormément. Si demain je décidais de dessiner un immense monster munch et que damien Chaise venait crier au scandale en me disant qu'il est interdit de représenter cette divinité. Il pourrait aller se faire sod****** par le dit Dieu. Et je me ferais un plaisir de le représenter.
Jamais ô gaand jamais, on m'interdira de dessiner quoi que se soit. Je pense que c'est plus ou moins valable pour un peu tout le monde. (dessinateurs, chanteurs, écrivains etc).
[quote="PetitPouzet"]
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
[/quote]
après, l'humour, ça pour but de faire rire. Quand t'es concerné par une situation, forcément, il y a de l'affect dedans et t'es incapable de te détacher de ta propre situation pour en rire.
Ouais, ouais, ouais. Va faire une blague à un SDF sur le fait de finir à la rue, ça va sûrement le faire rire.
Après, forcément que l'humour peut blesser, ce n'est pas qu'une question de second degré. C'est surtout un problème d'auto-dérision et quand tu places une chose au-dessus de toi, via une croyance, un état d'âme, une conviction, c'est compliqué de prendre du recul, tu ne penses pas :) ?
Du coup, j'comprend l'argument de @Nicolasblackmamba, mais également, comme toi Saïm, je ne le partage pas.
[quote="PetitPouzet"]
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peux te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
[/quote]
Puis, penser une chose n'est pas forcément penser juste. A ce qu'il me semble, l'erreur est humaine et l'erreur du jugement l'est typiquement. Critiquer et ne pas accepter la critique, c'est ça qui est stupide, dans ma réalité.
[quote="NicolasBlackMamba"]
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?[/quote]
ALORS.
Déjà, de 1. C'est quoi pour toi le respect ? Tu préférerais qu'on retourne à l'époque des feux de joies avec des jugés " hérétiques " par une autorité religieuse, plus haut placée que l'état actuel ?
De 2, l'occidental que je suis t'emmerde.
Tout simplement.
J'ai eu la chance et le non-choix de naître dans un pays un tant soit peu civilisé, industrialisé et certainement plus socialement avancé par rapports à d'autres qui, eux, non pas eu cette chance, ou le temps encore.
Alors, viens pas me dire que je suis un occidental pétri par l'arrogance d'une quelconque véracité tenue dans mes propos. C'est facile de cracher sur l'occidental, forcément. C'est comme cracher sur le bourgeois, c'est pareil, c'est facile, au final, sa condition on ne la choisi pas. Crache plutôt sur ton propre dieu inexistant et lui, pétri d'arrogance par ses inactivités depuis belle lurette ( oh, depuis toujours d'ailleurs ? ) et de laisser ce monde dans sa merde actuelle et ses dérives.
C'est sûr que je dois m'exprimer mieux que le petit africain là-bas ou que le lambda mexicain qui casse sa caillasse, mais les mots ont un usage et un sens comme dit précédemment et s'en servir pour soutenir ses propos d'un minima de logique, n'est-ce pas légitime ?
Après, qui a tort, qui a raison, on sait pas ça. On aura toute la mort, Saint pierre à l'apéro, mille pénétrations anales de vierges pour en parler ou une réincarnation en ver de terre.
Et bien, si nous sommes la minorité, nous sommes la minorité. Où est le problème ?
Tu voudrais, au nom d'une majorité, que la minorité raye ce qu'elle est pour rejoindre la majorité, qui, au vu de la " force du nombre " a forcément raison ?
Ça, c'est la porte ouverte à la normalisation de l'individu et à sa déshumanisation, ta logique est friable, totalement.
ce que j'aime, c'est le " vous " .
Depuis quand tu mets tout le monde dans le même sac ?
Tu dois être vachement extrémiste comme personne pour établir une pensée comme la tienne, qui, j'espère au passage pour toi et pour tes libertés de choix et de conscience que ta manière de t'exprimer sur ce forum n'est pas le reflet de ta personnalité. Auquel cas, c'est effrayant, ce manque de respect pour autrui, pour les minorités, pour les gens qui pensent différemment de toi et de " ton saint jugement ", apparemment.
( tu devrais lire de la philosophie occidental, tiens, ça pourrait te faire du bien, bien que tu risques de ne pas y comprendre grand chose )
Déjà, avant d'agir, c'est mieux de penser, tu ne crois pas ?
Et en quoi j'agis mal, moi, dis moi ?
En quoi nous agissons mal comme c'est un " vous " ?
Les irresponsables, ce sont les gens comme toi qui tiennent des propos non-avérés et qui se permettent de juger prestement et sans-recul. L'irresponsabilité, tu la portes en ta bouche. Avant de vouloir jouer dans la cours des grands, il faut pas rater certaines cases de la marelle, sinon, forcément, on passe pour un con.
Et avec tes arguments fragmentaires, ce soit normal que tu sois pris pour cible, nombre de gens ici ne sont pas d'accord avec toi.
Alors, ça fait quoi d'être dans la minorité que tu aimerais tant lyncher ? :)
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
après, l'humour, ça pour but de faire rire. Quand t'es concerné par une situation, forcément, il y a de l'affect dedans et t'es incapable de te détacher de ta propre situation pour en rire.
Ouais, ouais, ouais. Va faire une blague à un SDF sur le fait de finir à la rue, ça va sûrement le faire rire.
Après, forcément que l'humour peut blesser, ce n'est pas qu'une question de second degré. C'est surtout un problème d'auto-dérision et quand tu places une chose au-dessus de toi, via une croyance, un état d'âme, une conviction, c'est compliqué de prendre du recul, tu ne penses pas
? Du coup, j'comprend l'argument de NicolasBlackMamba, mais également, comme toi Saïm, je ne le partage pas.
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peux te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
Puis, penser une chose n'est pas forcément penser juste. A ce qu'il me semble, l'erreur est humaine et l'erreur du jugement l'est typiquement. Critiquer et ne pas accepter la critique, c'est ça qui est stupide, dans ma réalité.
Qu'est ce que ça coute de respecter les croyances des autres ?
Les occidentaux sont ils donc pétris par tant d'arrogance qu'ils sont convaincus d'avoir raison en tout et contre tous ?
Au vus de la multiplicité des cultures et des cultes dans le monde, presque 7 milliards d'êtres humains.
Quand commencerez vous a accepter que la minorité c'est vous ?
Quand allez vous arreter d'agir et penser en irresponssables ?
ALORS.
Déjà, de 1. C'est quoi pour toi le respect ? Tu préférerais qu'on retourne à l'époque des feux de joies avec des jugés " hérétiques " par une autorité religieuse, plus haut placée que l'état actuel ?
De 2, l'occidental que je suis t'emmerde.
Tout simplement.
J'ai eu la chance et le non-choix de naître dans un pays un tant soit peu civilisé, industrialisé et certainement plus socialement avancé par rapports à d'autres qui, eux, non pas eu cette chance, ou le temps encore.
Alors, viens pas me dire que je suis un occidental pétri par l'arrogance d'une quelconque véracité tenue dans mes propos. C'est facile de cracher sur l'occidental, forcément. C'est comme cracher sur le bourgeois, c'est pareil, c'est facile, au final, sa condition on ne la choisi pas. Crache plutôt sur ton propre dieu inexistant et lui, pétri d'arrogance par ses inactivités depuis belle lurette ( oh, depuis toujours d'ailleurs ? ) et de laisser ce monde dans sa merde actuelle et ses dérives.
C'est sûr que je dois m'exprimer mieux que le petit africain là-bas ou que le lambda mexicain qui casse sa caillasse, mais les mots ont un usage et un sens comme dit précédemment et s'en servir pour soutenir ses propos d'un minima de logique, n'est-ce pas légitime ?
Après, qui a tort, qui a raison, on sait pas ça. On aura toute la mort, Saint pierre à l'apéro, mille pénétrations anales de vierges pour en parler ou une réincarnation en ver de terre.
Et bien, si nous sommes la minorité, nous sommes la minorité. Où est le problème ?
Tu voudrais, au nom d'une majorité, que la minorité raye ce qu'elle est pour rejoindre la majorité, qui, au vu de la " force du nombre " a forcément raison ?
Ça, c'est la porte ouverte à la normalisation de l'individu et à sa déshumanisation, ta logique est friable, totalement.
ce que j'aime, c'est le " vous " .
Depuis quand tu mets tout le monde dans le même sac ?
Tu dois être vachement extrémiste comme personne pour établir une pensée comme la tienne, qui, j'espère au passage pour toi et pour tes libertés de choix et de conscience que ta manière de t'exprimer sur ce forum n'est pas le reflet de ta personnalité. Auquel cas, c'est effrayant, ce manque de respect pour autrui, pour les minorités, pour les gens qui pensent différemment de toi et de " ton saint jugement ", apparemment.
( tu devrais lire de la philosophie occidental, tiens, ça pourrait te faire du bien, bien que tu risques de ne pas y comprendre grand chose )
Déjà, avant d'agir, c'est mieux de penser, tu ne crois pas ?
Et en quoi j'agis mal, moi, dis moi ?
En quoi nous agissons mal comme c'est un " vous " ?
Les irresponsables, ce sont les gens comme toi qui tiennent des propos non-avérés et qui se permettent de juger prestement et sans-recul. L'irresponsabilité, tu la portes en ta bouche. Avant de vouloir jouer dans la cours des grands, il faut pas rater certaines cases de la marelle, sinon, forcément, on passe pour un con.
Et avec tes arguments fragmentaires, ce soit normal que tu sois pris pour cible, nombre de gens ici ne sont pas d'accord avec toi.
Alors, ça fait quoi d'être dans la minorité que tu aimerais tant lyncher ?
[quote="Peb'"][quote="PetitPouzet"]
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
[/quote]
après, l'humour, ça pour but de faire rire. Quand t'es concerné par une situation, forcément, il y a de l'affect dedans et t'es incapable de te détacher de ta propre situation pour en rire.
Ouais, ouais, ouais. Va faire une blague à un SDF sur le fait de finir à la rue, ça va sûrement le faire rire.
Après, forcément que l'humour peut blesser, ce n'est pas qu'une question de second degré. C'est surtout un problème d'auto-dérision et quand tu places une chose au-dessus de toi, via une croyance, un état d'âme, une conviction, c'est compliqué de prendre du recul, tu ne penses pas :) ?
Du coup, j'comprend l'argument de @Nicolasblackmamba, mais également, comme toi Saïm, je ne le partage pas.
[quote="PetitPouzet"]
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peux te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
[/quote]
Puis, penser une chose n'est pas forcément penser juste. A ce qu'il me semble, l'erreur est humaine et l'erreur du jugement l'est typiquement. Critiquer et ne pas accepter la critique, c'est ça qui est stupide, dans ma réalité. [/quote]
@Peb'
Ouais en effet quant tu es directement concerné c'est plus difficile. Mais je pense pas, que personne soit capable de se détacher de sa propre situation. Perso j'y arrive très bien. Bon très honnêtement ça c'est pas fait comme ça et peut être qu'au "départ" je n'avais pas ce détachement. Mais c'est possible pour tout le monde je crois, (Enfin j'espère).
Après quand je parlais de faire des blagues, c'était toujours dans le sujet "Charlie Hebdo", dans une démarche d'achat en l’occurrence, d'aller chercher l'humour volontairement dans un ouvrage et non en direct.
C'est sur qu'aller topé un sdf et faire de l'humour sur son cas, c'est très délicat, voir déplacé.
Mais bon les sdf c'est encore autre chose, sachant qu'on touche au malheurs de l'autre. La il faut le faire intelligemment et avec beaucoup de réflexion.
Mais la religion n'est pas un malheurs en soit... enfin j'crois pas ! Ahah
Après c'est surement ça la différence, j'pense que t'as mis le doigt dessus. Je ne place rien au dessus de moi, de toi, ou de quiconque vivant sur cette Terre. Doit être ça le hic. :D
Au final je vais peut être dire une énorme connerie, mais si un artiste, un journal, ne te fais pas rire, ne fait pas la démarche d'aller l'écouter, le lire, mais laisse ceux qui y trouvent leurs compte y aller de bon coeur.
"Penser une chose n'est pas forcément penser juste"
Je te rejoins totalement sur ce point. d'ou le "à mon goût" ou "je pense que". ;)
Bonne journée SL, moi je go bosser ! :/
Si faire de l'humour la dessus (religion etc) c'est forcément chercher des noises aux autres.... Soit.... C'est pas du tout ma manière de voir les choses. Tu peux faire de l'humour sans avoir pour but d'attaquer l'autre. Après si l'autre se sent attaquer à la moindre blague ... bah qu'il aille se chercher un peu de second degré.
après, l'humour, ça pour but de faire rire. Quand t'es concerné par une situation, forcément, il y a de l'affect dedans et t'es incapable de te détacher de ta propre situation pour en rire.
Ouais, ouais, ouais. Va faire une blague à un SDF sur le fait de finir à la rue, ça va sûrement le faire rire.
Après, forcément que l'humour peut blesser, ce n'est pas qu'une question de second degré. C'est surtout un problème d'auto-dérision et quand tu places une chose au-dessus de toi, via une croyance, un état d'âme, une conviction, c'est compliqué de prendre du recul, tu ne penses pas
Du coup, j'comprend l'argument de NicolasBlackMamba, mais également, comme toi Saïm, je ne le partage pas.
J'ai dis : "Tes propos sont d'une stupidité abyssale A MON GOUT"
Ai-je le droit de penser que tes propos sont stupides ? Sans pour autant prétendre avoir tout compris à la vie ?
Et puis ce n'est pas parce-que JE PENSE que tes dires sont stupides, que je pense que tu es une personne stupide ! Je ne parlais que de ceux-ci, sur ce sujet la. Je peux te trouver "con" sur certains points sans pour autant juger toute ta personne. Tu mélanges tout, et empreinte de drôle de raccourcis.
Bref tu déformes et ça, j'aime pas.
Puis, penser une chose n'est pas forcément penser juste. A ce qu'il me semble, l'erreur est humaine et l'erreur du jugement l'est typiquement. Critiquer et ne pas accepter la critique, c'est ça qui est stupide, dans ma réalité.
@Peb'
Ouais en effet quant tu es directement concerné c'est plus difficile. Mais je pense pas, que personne soit capable de se détacher de sa propre situation. Perso j'y arrive très bien. Bon très honnêtement ça c'est pas fait comme ça et peut être qu'au "départ" je n'avais pas ce détachement. Mais c'est possible pour tout le monde je crois, (Enfin j'espère).
Après quand je parlais de faire des blagues, c'était toujours dans le sujet "Charlie Hebdo", dans une démarche d'achat en l’occurrence, d'aller chercher l'humour volontairement dans un ouvrage et non en direct.
C'est sur qu'aller topé un sdf et faire de l'humour sur son cas, c'est très délicat, voir déplacé.
Mais bon les sdf c'est encore autre chose, sachant qu'on touche au malheurs de l'autre. La il faut le faire intelligemment et avec beaucoup de réflexion.
Mais la religion n'est pas un malheurs en soit... enfin j'crois pas ! Ahah
Après c'est surement ça la différence, j'pense que t'as mis le doigt dessus. Je ne place rien au dessus de moi, de toi, ou de quiconque vivant sur cette Terre. Doit être ça le hic.
Au final je vais peut être dire une énorme connerie, mais si un artiste, un journal, ne te fais pas rire, ne fait pas la démarche d'aller l'écouter, le lire, mais laisse ceux qui y trouvent leurs compte y aller de bon coeur.
"Penser une chose n'est pas forcément penser juste"
Je te rejoins totalement sur ce point. d'ou le "à mon goût" ou "je pense que".
Bonne journée SL, moi je go bosser !
On y comprend plus rien avec ce format de quotes, c'est illisible. Help Admin, pas moyen de faire un truc mieux ? :)
On y comprend plus rien avec ce format de quotes, c'est illisible. Help Admin, pas moyen de faire un truc mieux ?
C'est pas un problème d'interface chaise-clavier plutôt que de quote ?
[quote="Isa"]C'est pas un problème d'interface chaise-clavier plutôt que de quote ? :)[/quote]
Oui il y a un peu de ça ;)
Mais par exemple, essaie de citer PetitPouzet (ou Peb') maintenant, bonjour la galère ! ;)
C'est pas un problème d'interface chaise-clavier plutôt que de quote ?
Oui il y a un peu de ça
Mais par exemple, essaie de citer PetitPouzet (ou Peb') maintenant, bonjour la galère !
Hop, j'ai corrigé le post de @PetitPouzet !
Sinon ouais, c'est l'éternel débat. est-ce qu'on laisse les citations imbriquées au risque de se retrouver avec des blocs énormes et illisibles ou est-ce qu'on skip les citations de citations au risque de perdre le fil de la discussion ?
J'avais opté pour la solution 2, mais ca plaisait pas... Du coup fallback sur la solution 1 qui ne plait toujours pas :D
Hop, j'ai corrigé le post de @PetitPouzet !
Sinon ouais, c'est l'éternel débat. est-ce qu'on laisse les citations imbriquées au risque de se retrouver avec des blocs énormes et illisibles ou est-ce qu'on skip les citations de citations au risque de perdre le fil de la discussion ?
J'avais opté pour la solution 2, mais ca plaisait pas... Du coup fallback sur la solution 1 qui ne plait toujours pas