Wikipedia c\'est THE encyclopédie sur le net. Tout le monde en parle, tout le monde y va et tout le monde a au moins une fois sortie en cours un exposé copié/collé depuis wikipédia <br /><br />(Au cas où qq\'un débarque d\'une autre planete, cf : http://fr.wikipedia.org)<br /><br />Si wikipédia est autant reconnu, c\'est pcq on y trouve quasiement tout. En même temps, ca fait parti du principe : tout le monde peut y ajouter des infos, donc avec un peu de succès, c\'est devenu un truc énorme.<br /><br />L\'inconvénient de cette technique, c\'est que justement si tout le monde peut ajouter des infos, n\'importe qui peut ajouter des conneries. Et le site connait un tel succès qu\'il est maintenant impossible de vérifier la validité du contenu mis à jour. Le sujet devient de plus en plus polémique, et meme le créateur de wikipédia reconnait la mauvaise tournure qu\'ont pris les choses.<br /><br />Plusieurs projets sont en cours de developpement pour palier ce manque de pertinence. L\'un d\'eux prévoit de modifier la couleur d\'écriture des textes selon leur anciennement. En gros, si qq\'un édite une page, les nouveautés sont notées en rouge, puis chaque jour, le rouge devient de plus en plus noir si personne ne le ré-édite. Ainsi, les lecteurs seront avertis d\'un contenu validé ou non (en partant du principe que si personne n\'a édité cela veut dire qu\'il n\'y avait pas d\'erreurs).<br /><br />Il y a qqjours, c\'est le Wikiscanner qui a fait son apparition. Il s\'agit d\'un projet qui recence toutes les modifications apportées à wikipédia classée par IP. Ainsi, il est possible de savoir combien de modifications ont été faites par les grandes organisations de ce monde (CIA, NSA, Vatican, le géant américain de la distribution Wal-Mart, la compagnie pétrolière ExxonMobil, l

Yep, en plus c\'est web 2.0 contrairement à myspace :blush:

heu j\'avoue que vu le peu de texte qu\'il y a, j\'avais meme pas calculé que c\'était pas en francais donc non j\'crois pas

Loin de moi l\'envie de relancer l\'eternel débat autour de myspace, mais j\'voulais vous faire découvrire (du moins pour ceux qui ne connaissent pas encore) purevolume.<br /><br />C\'est un peu la meme chose, des comptes artistes, d\'autres pour ceux qui écoutent, puis la possibilité de se créer une pseudo page perso avec ses amis et ses artistes préférés.<br /><br />Le tout avec un design bien plus classe (je sens d\'ici les futurs décus qui ne pourront plus coller un tas de trucs moches et bien lourds à charger ).<br /><br />Voilou, si certains veulent matter de plus pret : http://www.purevolume.com/<br /><br />ps : myspace say moche et sapue.

Tu voteras le mois prochain <br /><br />(on prend les paris sur Koma révélation de septembre ? )

C\'est fait, et de 7 o/

Pour savoir si j\'ajoutais ton nom à la liste

moi j\'l\'ai deja vu <br /><br />sinon, castor il voit Romain Humeau partt, faut pas faire attention, c\'est juste qu\'il reve de lui ressembler mais que Manu Katché lui colle à la peau

ah oui donc y\'a une élection tous les mois ?<br />bon bah alors je balance mes votes Mike

<br />ouep jusqu\'à ce que tlm arrete de voter <br /><br />ps : votez skun o/

t\'as deja vu une team parler toi ? <br /><br />merci pour ton message qui fait bien plaisir Koma, et bienvenue ici

le principe n\'est pas d\'invalider les votes sanctions, mais de ne pas avoir une liste avec deux pseudos qui reviennent (\"moi je m\'aime\", \"lui je l\'aime pas\").<br /><br />comme tu le proposes sur le chat, on défini une limite : le meme pseudo ne peut revenir qu\'un maximum de 3 fois dans le meme \"buletin de vote\". comme ca, c\'est pas moi qui détermine de quels sont les votes admis et ceux rejetés

Tu vois ? On y arrive...

<br />bande de plouks :sulky:<br /><br />y\'a une différence entre voter pour soi dans une ou deux catégories ou dans toutes

Up !<br /><br />Y\'a plus que jusqu\'à demain pour voter pour les awards d\'aout <br /><br />PS : Ca commence à me gaver les reglements de comptes par votes interposés. J\'vois pas l\'interet du truc si la moitié des gens décident de voter pour eux dans les trucs biens et pour la meme personne qu\'ils n\'aiment pas dans tous les trucs pas bien. Je sais qu\'on est jms vraiment objectif et qu\'on vote tous plus ou moins par affinité mais y\'a des limites. Les votes de ce genre ne seront pas pris en compte, j\'vais envoyer un mp aux gens concernés pour qu\'ils refassent leur choix avec plus de sérieux.

Tu seras donc là ?

D\'ailleurs tu ne nous as pas donné sa taille ni son poids. (oué j\'suis curieuse!)

<br />2k800 pour 46,5 cm

Tout le monde est le bienviendue

http://centpoursangsaez.free.fr/49.htm<br /><br />sinon, non jms entendu parlé d\'une version live. a ma connaissance il ne l\'a jms faite sur scene.<br /><br />d\'ailleurs ca me donne envie, j\'vais aller l\'écouter si j\'la retrouve

:blush:

(pour cette diffamation sur ton président, je vote pour ton ban )

quand skunnyk est pret

hum oé mais y\'a quand meme une différence énorme entre la pornographie qu\'on trouve un peu partt sur le net et la pédophilie

faudrait surtout trouver un motivé pret à animer la soirée et qui mettrait en place la webradio<br /><br />(avant le serveur irc sur lequel on était possédait une webradio et donc on passait par eux, depus un tas de choses ont changées)

Bah c\'est ouvert même aux nouveaux ou à ceux qui n\'ont jamais bcp postés. Le but est de faire connaissance justement

oui épluche bien

huhu si techniquement c\'était possible sans que j\'ai a tt recodé, ce serait fait depuis lgtps

Et un truc useless de plus, un ! <br /><br />On échange pas mal sur les zics qu\'on écoute alors j\'me disais que ca pouvait être sympa de s\'faire un p\'tit groupe sur lastfm et de voir un peu plus en détail ce que tout le monde écoute.<br /><br />Si ca vous tente (ce que j\'espere pcq il faut au moins 15 inscrits pour avoir des stats), vous viendez là : http://www.lastfm.fr/group/saezlive et vous cliquez sur \"rejoindre ce groupe\". Avant ca il vous faut bien sur un compte sur lastfm (si ce n\'est pas deja fait : http://www.lastfm.fr et vous vous inscrivez, puis vous téléchargez et installez le client lastfm qui permettra de savoir ce que vous écoutez ).<br /><br />Ah oui, avant que qq\'un ne pose la question à 200 balles \"say quoi lastfm ?\". Lastfm c\'est un site (et pas que ca mais bon) qui permet de faire des stats de la musique joué sur votre pc (et pas que ca, mais bon ). Pour plus d\'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Last.fm<br /><br />Voilou <br /><br />(quoi, ca se voit que j\'m\'emmerde au taf ?)

Et si on arretait ce pseudo debat ? Y\'a deja eu des votes, dont des gens qui ont votés pour eux. Et au vu des premiers votes, un vote unique n\'influe en rien sur le résultat final. Bref, arretez de vous creper le chignon tous les deux (ou trois selon les moments).

damien il est trop beau et trop fort alors tu parles pas de lui comme ca ! il fait pas ca pour l\'argent lui ! t\'es qui pour oser le juger hein ?<br /><br />non plus sérieusement j\'ai très souvent ralé devant ces projets inachevés, mais je pense qu\'il fonctionne grave au feeling, il balance un tas d\'idée qu\'il a envie de faire aboutir mais après les 3/4 tombent dans l\'oubli... je sais pas si c\'est un manque d\'investissement ou professionnalisme, j\'le vois pas trop comme ca perso. p\'tre qu\'il prend plus son pied sur scene qu\'en studio. p\'tre que ca demande moins de travail de faire un concert qu\'un album...

oé sauf que tu votes qu\'une seule fois et que ton vote est noyé parmis les autres... \'fin j\'sais pas j\'trouve pas ton truc logique et c\'est pas ton vote perso qui va tout faire changer (sauf si c\'est vraiment tendu). bref j\'vois pas ce qu\'il y a de \"plus facile\". ca te fait une voix de plus ok, mais c\'est tout si les autres ne sont pas d\'accord avec ca tu seras pas élu.

Bah question de logique, imagine 3 membres votent chacun pour eux-mêmes pour une même catégorie. Tu les départages comment ? Ex-aequo ?

<br />oui sauf que tout les membres ne votent pas pour eux... <br /><br />\'fin j\'sais pas genre perso \"membre le plus présent\". si je pense que c\'est moi pourquoi je devrais voter pour qq\'un d\'autre ? c\'est pas logique non plus