J\'crois que la première fois que j\'ai entendu ce terme \"d\'immigration choisie\" c\'était dans la bouche de Sarko. J\'me rappelle comme ca m\'avait choqué de voir ces deux mots mis ensemble. Choisir son immigration ? Mais sur quels critères ? Quand on a besoin de main d\'oeuvre on prend des pauvres qui travailleront bcp pour un salaire de misère ? Et quand on a besoin de montrer qq\'un du doigt comme responsable de nous soucis on refuse toute personne venant de pays musulman ? M\'enfin, à ce moment là, j\'ai vu le délire d\'un politicien de plus, le genre de truc qu\'aurait pu sortir un Le Pen et qui jamais ne serait appliqué. Mais j\'en avais oublié, mes petits francais qui suivent tf1 comme un troupeau de mouton et qui ont tous voter pour le dieu Sarko. Y\'a pas à dire, je l\'aime pas, mais j\'peux pas m\'empecher de l\'admirer tant il m\'impression. Il arrive à embarquer un de ces monde derrière lui...<br /><br />Enfin bref, mon topic n\'a pas pour but de démolir Sarko, mais plutot de discuter de la nouvelle proposition de loi du gouvernement de Sarko. Cette loi, c\'est donc la mise en pratique de cette immigration choisie, ou plutot le début de la mise en pratique, parce que il ne faut pas rever, ils ne comptent pas s\'arreter là.<br /><br />Cette loi prévoit donc de durcir les conditions d\'immigrations en France, et surtout ce qu\'on appelle le \"regroupement familial\". Le nom est assez explicite, mais je developpe au cas où. C\'est quand un étranger (ou un francais) qui vit en France souhaite demander à ce que sa famille le rejoigne. Jusqu\'ici, ca nous parait logique. Le mec il vit chez nous, il a pas envie que sa femme et ses gosses restent à l\'autre bout du monde. Mais pour notre cher gouvernement, c\'est la porte ouverte à toutes les fenetres. Ils prévoient donc d\'instaurer de nouvelles conditions !<br /><br /><br />1. La connaissance de la langue francaise et des valeurs républicaines.<br /><br />Quand j\'ai lu ca dans le train, j\'ai éclaté de rire et j\'ai cru que c\'était une blague, mais en fait non, ils sont bien sérieux. Ils ont prévus de faire passer un test pour entrer en France. Au programme : une évaluation du francais et des valeurs de la France (mouhaha, les valeurs de la France). D\'un coté, il est normal qu\'on demande à ce que qq\'un qui souhaite vivre chez nous apprenne notre langue, mais heu... l\'intégration, ca vient pas APRES l\'immigration ? On est en train de demander à des gus qui vivent quelques fois dans des pays très très pauvres et illéttres de mettre en place des cours de francais et d\'histoire de la France pour avoir le droit d\'y venir ?! Quand je me remémore ce jour où j\'ai passé la JAPD, le gars de droite qui savait pas lire les énoncés, et la fille de gauche qui avait noté que l\'armistice 14-18 c\'était le 8 mai, le débarquement en normandie le 11 novembre et l\'armistice 39-45 le 6 juin... En gros, on en demande plus à des gens dans le besoin qu\'à notre propre système scolaire...<br /><br /><br />2. Les revenus<br /><br />Toujours plus haut, plus fort, plus vite... Pour faire venir sa famille en France, il faut attester qu\'on a bien assez de revenus pour les faire vivre. Ce revenu minimum est basé sur le smic, mais bien sur le dépasse ! Pour une famille de 2 enfants, il faut gagner plus d\'1,2 fois le smic, pour 3 enfants, plus de 1,33 fois le smic, etc. Nous petit francais, quand on se plaint que le smic ne suffit pas pour faire vivre sa famille, on nous envoie sur les roses, mais quand ils s\'agit d\'étrangers, là d\'un coup c\'est plus assez. On nous prend pas encore pour des cons ? Surtout si on tient compte du fait que les étrangers sont plus discriminés, et que donc ils gagnent moins d\'argent, ca revient juste à avoir une seconde super condition qui va laisser un tas de monde à la frontiere.<br /><br /><br />3. L\'ADN !<br /><br />C\'est de loin la partie de la loi qui fait le plus couler d\'encre. Le rattachement familial devant concerné la famille, il est logique que la derniere condition soit de prouver qu\'on est bien de la même famille. Deja, en France on estime entre 3 et 10% les enfants dont le pere reconnu n\'est pas le pere biologique : c\'est cool, entre 3 et 10% d\'étrangers en moins. Ensuite, si on creuse un peu le truc, on s\'apercoit qu\'on est quand même en train de foutre en l\'air la base de notre démocratie. Ce qui est rigolo, c\'est qu\'au début ou on a commencé à jouer avec l\'ADN, les premieres lois qui sont passées étaient toutes \"l\'ADN ne sert et ne doit servir qu\'à la recherche médicale\". Entre temps, il y a eu les violeurs, puis on a étendu ca à toute personne ayant commis un crime sexuel (à la rigueur, c\'est logique, ca permet de retrouver les gens en cas de récidive, c\'est pour la bonne cause quoi). Puis on a encore un peu poussé le truc et on a appliqué ca à tous les délis. Deja, ca commence à coincer... Il y a quelques semaines/mois, dans l\'indifférence la plus générale, on a poussé jusqu\'au fichage ADN des sans papiers. Pourquoi ? Ca on sait pas, mais comme tout le monde s\'en fout des sans papiers... Et donc, il était logique qu\'on en arrive aux étrangers ! Le meilleur, c\'est qu\'un test ADN, ca coute cher ! Environ 300
<br />* moumou23 (ghetto@NET-33CBDBA6.dsl.bell.ca) a rejoint #saez<br />[__Marine__] bisous ZeR0^<br />[moumou23] ?bonjours<br />[msharp] moumou23 : on dit \"ca va\" et pas \"sa va\"<br />[moumou23] oui et toi<br />[an0nyme] SA VA OU KOI<br />* Katagena a expulsé an0nyme de #saez (Surveillez vos paroles!)<br />* an0nyme (FreaK@NET-E926BD7C.fbx.proxad.net) a rejoint #saez<br />[moumou23] oui sa va bien<br />* Katagena a expulsé moumou23 de #saez (Surveillez vos paroles!)<br />[an0nyme] pan.
) ??? :dribble: