Vos sources

JoannLataste — Il y a 7 ans

Je me demande pourquoi il prend la peine de te le dire gentiment. Tu as déjà ton topic (et c'est déjà beaucoup) pour balancer ta propagande à la noix alors viens pas polluer les autres. En disant que voltaire.net est une "source", tu en profites pour nous balancer tes 'infos" de propagande de mes deux et c'est un peu ÉNERVANT.

Julien.R — Il y a 7 ans

Rezo.net
Le Monde Diplo
Acrimed
http://resisteralairdutemps.blogspot.com/
La pompe à Phynance
Les cours du Collège de France

Anonyme — Il y a 7 ans

En parlant de sources, ce matin, le responsable du réseau sputnik news était invité sur France inter, l'interview était très bonne, et c'etait assez édifiant...

Je vous le recommande
@ProletaRien

Effectivement, particulièrement dans les dernières secondes ou l'animatrice éxpédie la fin de l'émission pour ne pas répondre à des questions génantes.

A partir de 6mn :

https://youtu.be/Tt-izyYZnX4

Mais je dois avouer que je ne savais pas que c'été officiellement un média Russe, ce qui personnellement ne me dérange pas, bien au contraire, j'apporte encore plus de crédit à ce média sachant celà

Anonyme — Il y a 7 ans

Tu ne savais pas que... sputnik news était russe ? !?
@ProletaRien

Je me suis mal éxprimé, je savais que c'été un média Russe, mais je ne savais pas que c'été également un média officiel du gouvernement Russe, tout comme l'est France24 par exemple pour la France.

Bon au moins on ne fout pas en prison tout ce qui ressemble à du journalisme dissident, contrairement à d'autres...
@ProletaRien

Oui, encore faut il avoir des preuves contre tout ce qui est reproché à la Russie. Tout comme les soit disant persécutions homophobe en Tchétchénie alors que l'auteur de l'article ayant déclancher cette ennième propagande refuse l'invitation Tchtétchène d'aller vérifier par lui même dans le pays comment sont traité les gays.

Pour la France, c'est vrai que pour le moment ils ne foutent pas encore en prison tout ce qui ressemble à du journalisme dissident, mais j'ai malheureusement envie de te dire que ce n'est qu'une question de temps.

Il est évident qu'ils vont encore continuer à sérrer la vis ( surtout si ils obtiennent une majorité) en ce qui concerne les différentes liberté dans notre pays, avec son éternel état d'urgence soit disant pour nous protéger, alors qu'en réalité c'est plutôt pour faire voter un 6ême paquets de lois ultra sécuritaire et liberticide ou soit en sure au rythme ou va aller Macron et sa gestapo privée, les raffles de journalisme et autre personnes cataloguer comme térroriste vont bientôt devenir monnaie courante.

Mais le peuple est content, il aura plus de sécurité.

blat — Il y a 7 ans

'tain je fais un topic pour demander aux gens de filer des liens de sources fiables, et on se retrouve avec des liens vers un média russe

PS : J'ai déplacé la discussion sur les persécutions des homosexuels en tchéchènie par là : https://www.saezlive.net/posts/view/266602/persecution-d-homosexuels-en-tchetchenie

éoline — Il y a 7 ans

'tain je fais un topic pour demander aux gens de filer des liens de sources fiables, et on se retrouve avec des liens vers un média russe
blat

Oui et quel média Russe ! Sputnik, le média du Kremlin , le média de la propagande...mais bon, on sait on a un habitué de la propagande ici. Des médias russes, il y en a beaucoup d'autres comme Novaïa Gazeta par exemple. Et il y en a bien d'autres...

JoannLataste — Il y a 7 ans

Et le pire, c'est qu'il va te dire que les médias que nous, on considère, fiables, sont des médias de propagande...

Eléa — Il y a 7 ans

Ce qui me gêne un peu plus dans l'interview de France Inter, c'est s'il y a vraiment des infos non vérifiées mais partagées quand même...
Patapizza
C'est malheureusement bien trop souvent le cas
@Alchimie

alors je résume: tu regardes l'interview du mec de Sputnik sur France Inter, à la fin la journaliste dit que sur Sputnik il y a des infos non vérifiées mais partagées quand même, et @Alchimie est d'accord avec ça.

bien, donc Sputnik n'EST PAS une source fiable.

et les infos non vérifiées faudrait appeler ça des rumeurs, des "fake news", ou de la propagande, au choix.

merci @Alchimie de confirmer ce qu'on savait déjà.

Tu vois blat c'est simple, maintenant tu sais que pour les sources, Sputnik c'est pas un bon plan.

JoannLataste — Il y a 7 ans

Ce qui me gêne un peu plus dans l'interview de France Inter, c'est s'il y a vraiment des infos non vérifiées mais partagées quand même...
Patapizza
C'est malheureusement bien trop souvent le cas
@Alchimie
alors je résume: tu regardes l'interview du mec de Sputnik sur France Inter, à la fin la journaliste dit que sur Sputnik il y a des infos non vérifiées mais partagées quand même, et @Alchimie est d'accord avec ça.

bien, donc Sputnik n'EST PAS une source fiable.

et les infos non vérifiées faudrait appeler ça des rumeurs, des "fake news", ou de la propagande, au choix.

merci @Alchimie de confirmer ce qu'on savait déjà.

Tu vois blat c'est simple, maintenant tu sais que pour les sources, Sputnik c'est pas un bon plan.
Eléa

[quote="blat"]C'est un sujet récurrent ces derniers temps sur le forum (et sur l'interweb en général) de savoir quelle source est fiable et laquelle ne l'est pas. Du coup je me dis que ca peut être interessant de faire un topic pour regrouper vos liens. Alors, quels sites consultez-vous pour suivre l'actualité tout en ayant une information fiable et de qualitay ?[/quote] [quote="Alchimie"]Fiable et de qualité, tout dépend du niveau de notre développement d'ésprit critique et notre capacité à croire sur parôle ou/et à aller vérifier ce que l'ont nous dit. Et quand ont voie que Macron décrête officiellement que Sputnick ou RT sont des organismes de propagande cela confirme bien ce que je viens de dire plus haut. [/quote] [quote="blat"]'tain je fais un topic pour demander aux gens de filer des liens de sources fiables, et on se retrouve avec des liens vers un média russe :( [/quote] De toutes les manières qu'elle que soit le médias que je te proposerais pour répondre à la question de ton topic, et je l'éspère l'appel à la discution sur ce sujet, tu ne l'a trouverra pas fiable selon TES critères parceque venant de Russie, ou bien d'Iran, ou encore de site que tu considères comme "complotiste" sans y apporter la moindre preuve,argumentation et/ou fait pour affirmer de tel propos. C'est fou comme vous crier à l'homophobie et/ou au complotisme dans tout les sens, tout en ayant aucun problème à faire de la Russophobie, de l'Irannophobie, voir de l'Islamophobie... Si Damien nous lis, franchement il doit devenir fou.. Parmis une multitude de ces chansons dans ces derniers album, Peuple Manifestant et pourtant claire il me semble ?? N'importe quoi @Eléa , revisionne la vidéo à partir de 18mn30, la gonzesse affirme au gars qu'il diffuses des sujet qu'elle considère comme complotiste ou fumeux, le type lui réponds et lui donne quelques éxemples, puis lorsqu'il lui demande de qu'elle cas ou qu'elle exemple elle pourrait apporter à ce qu'elle affirme, elle termine précipitament l'interview sans lui répondre !!

Anonyme — Il y a 7 ans

C'est un sujet récurrent ces derniers temps sur le forum (et sur l'interweb en général) de savoir quelle source est fiable et laquelle ne l'est pas.

Du coup je me dis que ca peut être interessant de faire un topic pour regrouper vos liens.

Alors, quels sites consultez-vous pour suivre l'actualité tout en ayant une information fiable et de qualitay ?
blat

Fiable et de qualité, tout dépend du niveau de notre développement d'ésprit critique et notre capacité à croire sur parôle ou/et à aller vérifier ce que l'ont nous dit.

Et quand ont voie que Macron décrête officiellement que Sputnick ou RT sont des organismes de propagande cela confirme bien ce que je viens de dire plus haut.

@Alchimie

'tain je fais un topic pour demander aux gens de filer des liens de sources fiables, et on se retrouve avec des liens vers un média russe

blat

De toutes les manières qu'elle que soit le médias que je te proposerais pour répondre à la question de ton topic, et je l'éspère l'appel à la discution sur ce sujet, tu ne l'a trouverra pas fiable selon TES critères parceque venant de Russie, ou bien d'Iran, ou encore de site que tu considères comme "complotiste" sans y apporter la moindre preuve,argumentation et/ou fait pour affirmer de tel propos.

C'est fou comme vous crier à l'homophobie et/ou au complotisme dans tout les sens, tout en ayant aucun problème à faire de la Russophobie, de l'Irannophobie, voir de l'Islamophobie...

Si Damien nous lis, franchement il doit devenir fou..

Parmis une multitude de ces chansons dans ces derniers album, Peuple Manifestant et pourtant claire il me semble ??

N'importe quoi Eléa , revisionne la vidéo à partir de 18mn30, la gonzesse affirme au gars qu'il diffuses des sujet qu'elle considère comme complotiste ou fumeux, le type lui réponds et lui donne quelques éxemples, puis lorsqu'il lui demande de qu'elle cas ou qu'elle exemple elle pourrait apporter à ce qu'elle affirme, elle termine précipitament l'interview sans lui répondre !!

Bisounour — Il y a 7 ans

T'es vraiment dans un monde tellement à part, dans un autre univers

Koolseb — Il y a 7 ans

C'est en voyant ce que tu fais de la langue française, si chère à ses yeux, qu'il doit devenir fou le Damien!

Un exemple parmi tant d'autres, il est tout frais, tu nous l'as pondu hier soir:

"en positif il y a camps même les avancer rapide de l'Axe de la Résistance dans la libérations de l'Irak"

Ewi — Il y a 7 ans

J'ai une question, d'ailleurs, pour rebondir un peu sur les questions de Blat

Est ce que vous connaîtriez des chaînes vidéos, qu'on pourrait considérer comme fiable, sur l'actualité ?

Car il y a les médias papiers et numériques, mais en vidéo sur Internet, je ne sais pas s'il y en a

C'est une vraie question, et si Blat l'accepte dans cette discussion, j'aimerais bien vos retours ?

Koolseb — Il y a 7 ans

Tu exagères mon vieu @Alchimie, on te les as déjà donné 100 fois les preuves de ta paranoïa et de ton prosélytisme dégoûtant.

https://www.google.fr/amp/amp.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-conspirationnisme-ou-la-150583

Un article si représentatif de ce que tu es que l'on peut se demander si l'auteur ne dresse pas directement ton portrait...

Et je crois que ce qui m'irrite le plus, outre tes propos fielleux, arrogants et ineptes, c'est ta posture incessante de victimisation. Tu ne te rends pas compte à quel point les modérateurs de SL sont tolérants à ton égards. Il n'y a pas beaucoup de forum ou tu pourrais ainsi colporter tes vidéos de propagande et déblatérer tes propos de haine envers tout ce qui touche de près ou de loin au sionisme.

Patapizza — Il y a 7 ans

Guillaume Meurice est venu dans Quotidien aujourd'hui, et il a parlé de trucs qui m'ont un peu fait penser aux discussions/personnes ici :

Si vous étiez ministre de l'éducation nationale, vous feriez voter immédiatement un cours d'esprit critique ?

Je pense que tout ce qu'on nous dit il faut le remettre en question, il faut nous dire : "Qui nous dit ça ?", "Pourquoi on nous dit ça ?". Y compris dans Quotidien, y compris dans mes chroniques.

Moi je reçois pas mal de mails de gens qui me disent : "t'es dans le système". Je dis "t'as rien inventé je suis à France Inter mec", donc ça va oui c'est la radio publique.

Donc je comprends la critique de ces médias dominants. Sauf que ces mecs-là souvent ils vont s'informer sur conspiration.com, où là ils ont vraiment aucun esprit critique. Je dis "Bah en fait tu fais la même chose toi, il y a des gens qui gobent tout BFM TV, toi tu gobes tout conspiration.com".

Moi je pense il faut avoir un avis critique et puis un esprit critique partout. Se dire "Quel intérêt a la personne qui me dit ça à me le dire" déjà, c'est déjà un bon chemin à prendre je pense.
Guillaume Meurice dans Quotidien

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/guillaume-meurice-gardien-de-flamme-humoristique-d-inter.html

Du coup pour les sources, je dirais plutôt qu'il faut piocher un peu partout. Lire x fois le même article, mais provenant de médias différents, et donc ayant des intérêts différents. Et donc dans ce cadre là, ça me choque pas de lire Sputnik, tant qu'on sait que ça émet l'avis (politique) Russe, et tant qu'on ne se limite pas à cette unique source bien sûr. Je trouve ça plutôt bien d'essayer de comprendre des avis "hors politique française", même en ne cautionnant pas.

(Et si __Marine__ passe par là, Indochine sera sur le plateau demain)

Anonyme — Il y a 7 ans

Je suis entièrement d'accord avec toi Patapizza

D'ailleurs perso je me fais un devoir d'écouter chaque jours les médias "mainstream" pour avoir leur avis et argument, avant d'aller ensuite vérifier sur une multitudes d'autres sources.

"Se dire "Quel intérêt a la personne qui me dit ça à me le dire" déjà, c'est déjà un bon chemin à prendre je pense."

+1000

J'ai une question, d'ailleurs, pour rebondir un peu sur les questions de Blat

Est ce que vous connaîtriez des chaînes vidéos, qu'on pourrait considérer comme fiable, sur l'actualité ?

Car il y a les médias papiers et numériques, mais en vidéo sur Internet, je ne sais pas s'il y en a

C'est une vraie question, et si Blat l'accepte dans cette discussion, j'aimerais bien vos retours ?
Ewi

Moi je regarde entre autre :

https://www.youtube.com/channel/UCr7bk7QUEcevcntGOM0OFKA

https://www.youtube.com/user/rtenfrancais

https://www.youtube.com/user/CercleDesVolontaires

https://www.youtube.com/channel/UCtCH6LGVdxn4QS9ty8YU9iQ

https://www.youtube.com/channel/UCGRW7W5ksdfp-pMLq9zr0UQ

Eléa — Il y a 7 ans

N'importe quoi Eléa , revisionne la vidéo à partir de 18mn30, la gonzesse affirme au gars qu'il diffuses des sujet qu'elle considère comme complotiste ou fumeux, le type lui réponds et lui donne quelques éxemples, puis lorsqu'il lui demande de qu'elle cas ou qu'elle exemple elle pourrait apporter à ce qu'elle affirme, elle termine précipitament l'interview sans lui répondre !!
@Alchimie

Faux, elle explique qu'il est précisé sur le site même de Sputnik que les informations diffusées ne sont pas vérifiées, il lui demande des exemples, elle dit qu'elle en a plein, et on les voit tous les deux remarquer quelquechose (je présume qu'on leur fait signe qu'il faut rendre l'antenne) elle l'invite donc à revenir parce que c'est important cette fiabilité des médias. Il est d'accord pour revenir semble-t-il.

j'attends avec impatience le retour de ce monsieur avec les exemples précis de la journaliste.

[quote=Alchimie]De toutes les manières qu'elle que soit le médias que je te proposerais pour répondre à la question de ton topic, et je l'éspère l'appel à la discution sur ce sujet, tu ne l'a trouverra pas fiable selon TES critères parceque venant de Russie, ou bien d'Iran, ou encore de site que tu considères comme "complotiste" sans y apporter la moindre preuve,argumentation et/ou fait pour affirmer de tel propos. C'est fou comme vous crier à l'homophobie et/ou au complotisme dans tout les sens, tout en ayant aucun problème à faire de la Russophobie, de l'Irannophobie, voir de l'Islamophobie...[/quote] Bah disons que vu l'état de la liberté de la presse en Russie ou Iran, j'avoue que oui, quand on me file une source qui vient de ces pays, je la prends avec des pincettes. Et quand tu me parles en particulier de Sputnik, réseau qui a publié à nombreuses reprises des fausses informations (ca a été démontré), oui j'ai tendance à considérer leurs affirmations comme mensongères tant que je n'ai pas trouvé confirmation via une source plus fiable. [quote=Alchimie]La seule chose qui vous ( la petite bande parmis les 5000 membres du forum, qui ne supporte pas une pensée différentes que de celle de l'impérialisme) dérange, c'est que tout ce que je dis depuis 10 ans sur se forum, est en parfaite accord avec ce que vous dis également Saez depuis ces début !![/quote] C'est pour ca que depuis 10 ans on te laisse t'exprimer sur ce forum. [quote=Alchimie]Non je ne suis pas le seul sur ce forum à faire ce rapprochement, et quand à ceux qui sont en complet accord avec ce que je te dis tu les banis ou menace de le faire.. Forcément, pour ceux qui n'ont pas envie de se faire "diaboliser" par la petite bande Parisienne ( qui d'ailleurs au passage les bobos de Paris dans peuples manifestant sans prenne pas mal dans les dents (( Hein Viper ;)) , ba ils préfèrent se taire et ne pas venir donner leur avis ou pire encore me soutenir...[/quote] Je peux savoir qui on a banni pour ses propos ? Les quelques personnes qui te soutenaient et qui sont aujourd'hui bannies le sont à cause de leur comportement. D'ailleurs, on a tellement voulu les censurer que leurs posts sont toujours sur le forum (sauf demande de leur part)... Si tu savais à quel point ca me débecte de te voir transformer ce lieu en un espace de propagande... et pourtant, tu as la liberté de le faire. [quote=Patapizza] Du coup pour les sources, je dirais plutôt qu'il faut piocher un peu partout. Lire x fois le même article, mais provenant de médias différents, et donc ayant des intérêts différents. Et donc dans ce cadre là, ça me choque pas de lire Sputnik, tant qu'on sait que ça émet l'avis (politique) Russe, et tant qu'on ne se limite pas à cette unique source bien sûr. Je trouve ça plutôt bien d'essayer de comprendre des avis "hors politique française", même en ne cautionnant pas.[/quote] Tu as totalement raison, croiser les sources c'est une très bonne chose, s'interesser à ce qui se dit dans les médias étrangers aussi MAIS... la question ici était de parler de sources fiables et de qualité. Dans ce contexte là, j'ai beaucoup plus de mal à y voir Sputnik. [quote=Ewi]Est ce que vous connaîtriez des chaînes vidéos, qu'on pourrait considérer comme fiable, sur l'actualité ? Car il y a les médias papiers et numériques, mais en vidéo sur Internet, je ne sais pas s'il y en a C'est une vraie question, et si Blat l'accepte dans cette discussion, j'aimerais bien vos retours ? [/quote] C'est une bonne question, le topic ne se limite à aucun support :) Internet, papier, vidéo, radio... [color=red]Edit modération : pour la suite, je déplace par là https://www.saezlive.net/topics/view/5143/quelle-est-l-opinion-de-saez-sur-la-politique-internationale merci de recentrer ici[/color]

blat — Il y a 7 ans

De toutes les manières qu'elle que soit le médias que je te proposerais pour répondre à la question de ton topic, et je l'éspère l'appel à la discution sur ce sujet, tu ne l'a trouverra pas fiable selon TES critères parceque venant de Russie, ou bien d'Iran, ou encore de site que tu considères comme "complotiste" sans y apporter la moindre preuve,argumentation et/ou fait pour affirmer de tel propos.

C'est fou comme vous crier à l'homophobie et/ou au complotisme dans tout les sens, tout en ayant aucun problème à faire de la Russophobie, de l'Irannophobie, voir de l'Islamophobie...
@Alchimie

Bah disons que vu l'état de la liberté de la presse en Russie ou Iran, j'avoue que oui, quand on me file une source qui vient de ces pays, je la prends avec des pincettes. Et quand tu me parles en particulier de Sputnik, réseau qui a publié à nombreuses reprises des fausses informations (ca a été démontré), oui j'ai tendance à considérer leurs affirmations comme mensongères tant que je n'ai pas trouvé confirmation via une source plus fiable.

La seule chose qui vous ( la petite bande parmis les 5000 membres du forum, qui ne supporte pas une pensée différentes que de celle de l'impérialisme) dérange, c'est que tout ce que je dis depuis 10 ans sur se forum, est en parfaite accord avec ce que vous dis également Saez depuis ces début !!
@Alchimie

C'est pour ca que depuis 10 ans on te laisse t'exprimer sur ce forum.

Non je ne suis pas le seul sur ce forum à faire ce rapprochement, et quand à ceux qui sont en complet accord avec ce que je te dis tu les banis ou menace de le faire.. Forcément, pour ceux qui n'ont pas envie de se faire "diaboliser" par la petite bande Parisienne ( qui d'ailleurs au passage les bobos de Paris dans peuples manifestant sans prenne pas mal dans les dents (( Hein Viper ) , ba ils préfèrent se taire et ne pas venir donner leur avis ou pire encore me soutenir...
@Alchimie

Je peux savoir qui on a banni pour ses propos ? Les quelques personnes qui te soutenaient et qui sont aujourd'hui bannies le sont à cause de leur comportement. D'ailleurs, on a tellement voulu les censurer que leurs posts sont toujours sur le forum (sauf demande de leur part)...

Si tu savais à quel point ca me débecte de te voir transformer ce lieu en un espace de propagande... et pourtant, tu as la liberté de le faire.

Du coup pour les sources, je dirais plutôt qu'il faut piocher un peu partout. Lire x fois le même article, mais provenant de médias différents, et donc ayant des intérêts différents. Et donc dans ce cadre là, ça me choque pas de lire Sputnik, tant qu'on sait que ça émet l'avis (politique) Russe, et tant qu'on ne se limite pas à cette unique source bien sûr. Je trouve ça plutôt bien d'essayer de comprendre des avis "hors politique française", même en ne cautionnant pas.
Patapizza

Tu as totalement raison, croiser les sources c'est une très bonne chose, s'interesser à ce qui se dit dans les médias étrangers aussi MAIS... la question ici était de parler de sources fiables et de qualité. Dans ce contexte là, j'ai beaucoup plus de mal à y voir Sputnik.

Est ce que vous connaîtriez des chaînes vidéos, qu'on pourrait considérer comme fiable, sur l'actualité ?

Car il y a les médias papiers et numériques, mais en vidéo sur Internet, je ne sais pas s'il y en a

C'est une vraie question, et si Blat l'accepte dans cette discussion, j'aimerais bien vos retours ?
Ewi

C'est une bonne question, le topic ne se limite à aucun support

Internet, papier, vidéo, radio...

Edit modération : pour la suite, je déplace par là https://www.saezlive.net/topics/view/5143/quelle-est-l-opinion-de-saez-sur-la-politique-internationale merci de recentrer ici

éoline — Il y a 7 ans

Et si on en revenait à nos sources, hein ?!

- Pour les médias en Russie, plusieurs adresses pour travailler l'esprit critique :

Sputnik, le média du kremlin :
https://fr.sputniknews.com/

Rossiyskaya Gazeta, un média appartenant au gouvernement
https://rg.ru/

- extérieur au pouvoir en place :

un média à dominante économique :
https://www.kommersant.ru/

un quotidien populaire :
http://iz.ru/news/661960

Novaïa Gazeta, journalisme d'investigation :
https://www.novayagazeta.ru/

The Moscow Times , journal indépendant, écrit par des journalistes russes et étrangers
https://themoscowtimes.com/

petit nounours — Il y a 7 ans

quelques sites un peu moins "mainstream" que j'aime bien lire :

https://www.streetpress.com/
ils font régulièrement des articles très intéressant sur l’extrême droite et les conspi. Sinon ça parle beaucoup banlieue et problèmes sociétaux.

http://www.arretsurimages.net/
Toujours des très bon décryptage de comment l'actualité est traité par "les médias"

https://reporterre.net/
https://www.bastamag.net/
ça parle écologie et société.

https://sciencepop.fr/
http://www.sciencepresse.qc.ca/
parce que la sciences c'est important

https://www.alternatives-economiques.fr/controle-demandeurs-demploi-bien-raisonnable/00079225
et un peu d'économie pour la route

https://www.youtube.com/channel/UCdnaDhU-LDQrIEEmSIfq0-Q
la chaine youtube de Madiapart

Anonyme — Il y a 7 ans

J'aurais dis France inter "la marche de l'histoire" - le mec balance niveau coup bas politique- pour source fiable...j'adore France inter! M'enfin y a Nagui, du coup... Faut arriver à filtrer quelques participants qui ont squatté cette radio (j'aime pas Nagui).

Anonyme — Il y a 7 ans

Pas de source en particulier à citer, en fait j'essaie de lire un peu de tout, de recouper l'info entre médias et, pour l'international, de lire aussi les médias du pays concerné, pour les raisons que Patapizza a énoncé plus haut. Si internet est un super outil, la prolifération de gens s'auto-proclamant spécialistes de tout et n'importe quoi nous a mis sur une pente assez inquiétante. On a fini par arriver à cette situation invraisemblable où les journalistes, comme les profs et les chercheurs d'ailleurs, sont d'abord devenus une source comme les autres avant de finir par être une source moins crédible et compétente que le pilier de comptoir du village, comme s'ils ne savaient pas faire leur métier, comme s'ils ne pouvaient pas être sincères ni vouloir faire leur métier le mieux possible, et chacun finit par juger que tel ou tel journal n'est pas fiable dès lors qu'il ne traduit pas ce que l'on pense soi-même ou croit savoir sur le sujet. Tout ça est assez navrant au final.

Anonyme — Il y a 7 ans

La lune.

latent — Il y a 7 ans

Michel au bar du coin.

Anonyme — Il y a 7 ans

Les oiseaux
Ils nous annoncent la fin du monde et le réchauffement climatique pour preuve
Cuit cuit cuit cuit

Anonyme — Il y a 7 ans

Chacun a la sienne comme ça on est tous contents

Eléa — Il y a 7 ans

Chacun a la sienne comme ça on est tous contents
@Peb'

mais pourquoi je pense taille de vessie en lisant ce poste?

bon sinon les oiseaux il font aussi tweet, tweet, tweet ou pío, pío pío donc ils doivent nous avertir d'autres choses aussi.

bonne nuit SL

Maitre Kaio — Il y a 7 ans

je viens d'avoir une fulgurance.

je viens d'entendre dans ma tête la chanson Vanessa de Doc Gyneco avec Eléa à la place de Vanessa.

C'est très particulier. Je ne saurais vous le conseiller;

Anonyme — Il y a 7 ans

Eléa
Le seul oiseau qui fait tweet tweet que je connais est un beau damoiseau

clem15700 — Il y a 7 ans

je viens d'avoir une fulgurance.

je viens d'entendre dans ma tête la chanson Vanessa de Doc Gyneco avec Eléa à la place de Vanessa.

C'est très particulier. Je ne saurais vous le conseiller;
Maitre Kaio

t'as mouillé tes dessous du coup