[quote author=Blat link=topic=2525.msg104187#msg104187 date=1239354523]<br />le truc c'est pas tant la boite qui utilise des logiciels pirates, mais celle ou les p'tits employés téléchargent illégalement <br />[/quote]<br />là j'avoue que je comprends pas... <br /><br />si des boites, mettons des infographistes ou des architectes, utilisent des logiciels piratés (Photoshop, Illustrator, AutoCad, ArcView... par exemple) pour faire leur taf, et qu'ils remportent des marchés publics ou des appels à projets, et donc qu'ils gagnent de la thune "sur le dos" des logiciels qu'ils ont piratés, au bout d'un certain temps et d'un certain nombre de projets ils devraient avoir les moyens de les acheter ces logiciels nan? <br /><br />parce que même si saypasbiendepirater, faut admettre que le péon moyen qui retouche vite fait ses photos de vacances avec Photoshop n'aura pas les moyens de payer les 1000 euros que coûte le logiciel. <br /><br />j'me demande donc si on se trompe pas de cible? parce que même si le piratage par des privés fait que les éditeurs de logiciels ont un manque à gagner, est-ce que c'est pas pire pour elles que d'autres entreprises se fassent des thunes sur leur dos, en exploitant leurs logiciels? est-ce que le fait de se faire des bénéfices à partir de logiciels piratés c'est pas pire pour l'économie? <br /><br />c'est des vraies questions, j'avoue que je fais peut être mon boulet, mais j'voudrais avoir l'avis des gens qui s'y connaissent mieux que moi...