* Bisounour set mode: +m
(+m = mode modéré où les invités ne peuvent pas participer)
Tu peux revenir maintenant
* Suzie (4d88fe6d@ircip3.mibbit.com) has joined #Saez
* Suzie has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
* Suzie (4d88fe6d@unknownnetwork-a.clients.kiwiirc.com) has joined #Saez
* Suzie has quit (Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client)
Moi, oui, de temps en temps. Mais c'est en effet sur les pages pleines de photos / vidéos.Vous ne devriez plus être décalé par le contenu qui charge après coup comme les images, les vidéos, les tweets etc.
Et ça le fait aussi bien sur le téléphone que sur le PC. Mais si je revalide l'adresse une fois la page chargée ça me met au bon endroit.
Donc c'est normal.
(Ca commencait à bien me gonfler de jamais arriver au bon endroit sur la page)
Dans la liste des messages d'un membre (par ex : https://www.saezlive.net/users/posts/3472/lycange )C'est corrigé !
Le "il y a ......" point sur le message dans "la liste des messages d'un membre" au lieu de pointer sur le message dans le topic
j'ai un soucisJ'ai essayé de tout reprendre, et de laisser le comportement au choix de l'utilisateur. Si vous cliquez sur "Mon compte" (sous "Connecté en tant que X"), vous pourrez choisir entre deux options pour la consultation du forum :
sur certains topics , au lieu d arriver sur le dernier message posté , j arrive 5 pages en arrieres (5 ou plus j ai pas compté)
y a que moi qui bug ?
1/ Etre redirigé vers le dernier message du topic (comportement par défaut)
2/ Etre redirigé vers le dernier message non lu du topic (et pour rappel, c'est à vous de marquer manuellement le forum comme lu depuis cette page : https://www.saezlive.net/topics/unread)
J'espère qu'ainsi ce sera plus clair.
J'aimerais trop avoir une Janet <3+1
En ce qui me concerne, mon ressenti en tant que femme c'est pas mal résumé dans ton post : ouais, c'est dur. Mais en fait, ça rejoint tellement la réalité de beaucoup de nanas partout sur la planète qu'en fait, ça me "choque" presque pas. Enfin, je dis pas que j'aimerais que ça arrive mais c'est presque pas de la fiction.C'est justement pire non ? C'est pas de la violence purement fictive où tu peux éteindre ta télé en te disant que ca n'existe pas (ou à la rigueur que chez une poignée de tarés), la série applique des traitements monstrueux qui existent aujourd'hui plus ou moins loin de chez nous et les transposent dans notre société actuelle censée être civilisée.
C'est probablement parce que les femmes ont "l'habitude" de subir, que ça vienne d'hommes ou de femmes, et que les hommes en ont sans doute moins conscience (toutes proportions gardées). Du coup, ça choque sans doute moins.Ca va loin dans la violence quand même, du coup j'ai du mal à croire que "vous soyez habituées". Ou est-ce qu'on transpose la culpabilité de ces hommes qui pourraient être nous et et qui ont tellement assouvis les femmes qu'ils n'ont même plus à se salir les mains et les laissent se torturer entre elles ?
Edit : Oups, j'avais raté la réponse de éoline qui justement aborde ce point de l'identification aux méchants de l'histoire.
(Et donc pour répondre à ta question, oui, à la tête de tout ca il y a bien sur des hommes).
Mais, la maison en elle-même a des points positifs ?Ahah oui quand même, c'était dans les points bonus ca, pas dans nos arguments de base.
Et sinon, les points négatifs, c'était quoi ? Les papiers peints des années 40 ?C'est plutot soft là dessus, la maison a clairement besoin d'un coup de peinture, mais on a vu largement pire.
Le vrai point négatif, c'est que comme on est en ville, on a pas un grand terrain
(mais bon, même en s'éloignant, on trouvait rien de tip top sur cet aspect là, ou sinon bien au delà de notre budget)
(et le point positif de ce point négatif, c'est que ca sera moins d'entretien )
La question du jour : un courtier... une courtière ?
À aucun moment il n'est stipulé dans le règlement du site que l'équipe de modération puisse censurer un topic parce qu'il ne le juge pas digne d'intérêt, c'est quoi ces manières sérieux.Hello,
Si le topic prostitution pars en cacahuètes c'est seulement à cause de quelques intervenant.es qui ne respecte pas du tout les autres.
Donc je souhaite que le topic prostitution soit déverrouillé et que l'équipe de modération prennent ses responsabilités en sanctionnant les fauteurs de troubles (moi y compris si vous avez des preuves de non respect du règlement à l'appui).
Ouais ça demande des efforts je sais.
Ce n'est pas le topic qu'on ne juge pas digne d'interet mais les interventions dans ce topic.
A mon sens, le but d'un espace débat est d'échanger sur des sujets sur lesquels nous ne sommes pas toujours d'accord :
- dans le respect ;
- en essayant de comprendre l'autre (ce qui ne veut pas dire être d'accord avec lui mais juste d'être ouvert d'esprit) ;
- en argumentant pour essayer de convaincre l'autre.
Dans le topic "la prostitution" :
- il n'y a quasi aucun respect entre les intervenants ;
- chaque partie se borne à répéter ses arguments en refusant d'écouter ceux du camp en face.
Par conséquent, j'ai fermé ce topic, et nous sommes présentement en discussion avec la team modération pour décider :
- de la durée durant laquelle ce topic restera fermé (ca peut aller de quelques heures à définitivement) ;
- des sanctions à appliquer aux fauteurs de troubles.
La modération prend du temps, et se fait souvent en deux étapes : une action "à chaud" menée par une seule personne, puis des discussions avec toute l'équipe pour valider cette action et/ou en mettre d'autres en place.
Du coup, ne t'inquiete pas, on est justement en train de faire ce que tu demandes.
Si vous avez la flemme de lire les conversations pour juger à bon escient, abstenez vous de prendre une décision et passer la main.Personnellement, c'est le point qui me chagrine le plus. Si on en arrive à avoir plusieurs modérateurs qui sont tellement saoulés par vos échanges qu'ils désertent le forum, de 1/ on ne doit pas être les seuls et de 2/ c'est qu'il y a un problème et que nous sommes en train de le fuir au lieu de le corriger.
Attends de passer devant le banquier et de te rendre compte que la baraque sera à vous dans 20 ans pour paniquer25 !! Je vis pas en Franche-Comté
On est d'accord, y'a des grosses communautés un peu partout. Mais vu mon utilisation de cet ordi (et ce qui te chagrine toi c'est à dire la mise à jour "lente" des applis sous Debian), c'est un peu comme si j'avais une Tesla qui peut monter à 250 km/h pour rouler exclusivement en ville alors qu'une Twingo (jaune ou pas ) suffirait pour me traîner à 50 km/h : j'ai pas besoin d'avoir un truc aussi "pointu" que toi.J'aurais pas fais la même comparaison, mais je vois ce que tu veux dire.
Et puis en vrai, j'essaye pas de convaincre qui que ce soit de passer sous Arch ou dérivé, ou de quitter absolument Debian et consorts. Mon point était juste que la plupart des arguments utilisés par les gens pour justifier leur choix de Debian ou Ubuntu fonctionnent pour de très nombreuses distributions. Et c'est là une des beautés de Linux : sa diversité, et ce serait bien triste de voir tout le monde utiliser la même chose. Il faut oser pousser plus loin, regarder la philosophie qui guide chaque distribution, et choisir celle qui nous convient le mieux.
Après, comme l'a très justement souligné Maitre Kaio, pour l'utilisateur lambda, le choix de la distribution n'est que peu importante. Si tu utilises Gnome sous Debian, ou Gnome sous Arch, ou Gnome sous Fedora, tu auras l'impression d'avoir exactement le même OS, puisque visuellement ce sera la même chose, et la seule difference sera d'utiliser apt-get ou pacman ou yum pour gérer tes paquets...
Je pensais surtout à la partie technique : est-ce que remplacer Debian par Manjaro ça se fait facilement sur un dual boot, genre "je supprime Debian et je colle l'autre OS à la place" ou est-ce que c'est un peu plus velu que ça ?Je suis loin d'être expert dans le domaine, j'ai jamais installé de dual boot Mais, au pire, la complexité est la même que lorsque tu as setup ton dual boot initialement
L'intérêt, c'est de profiter de toute la panoplie d'exécutables en .deb (communs à Debian, Ubuntu et dérivés), qui sont du coup beaucoup plus nombreux grâce à Ubuntu . Et Debian permet d'éviter l'interface graphique Unity, et le fonctionnement qui essaie de se rapprocher un peu trop de Windows. C'est toujours mieux d'utiliser les dépôts officiels, mais une fois de temps en temps, pouvoir récupérer un .deb, c'est utile. Ou l'alternative, le .rpm chez Fedora qui assez fréquent aussi, comme chez Dropbox par exemple : https://www.dropbox.com/install.Alors, pour info, la communauté Archlinux a mis en place AUR (Arch User Repository) qui permet à n'importe quel utilisateur de publier un paquet. Le truc est un peu rustique, du coup la communauté francaise a créé Yaourt (Yet AnOther User Repository Tool) qui est une surcouche à pacman (le package manager, équivalent d'apt-get chez Debian) et qui permet d'installer ces packages. Au final, en 12 ans sous Arch, j'ai toujours trouvé un paquet dispo pour les logiciels que je cherchais (ça a dû arriver disons 2-3 fois que ce ne soit pas le cas, et c'était toujours des librairies très peu connues ou vraiment nouvelles pour faire du dev).
ça me démange ces lignes de commande...mais pas le temps de me pencher sur ce chantier en ce moment. J'vais rester raisonnable, je crois.
Les lignes de commande c'est rigolo, j'en connais juste 2-3 parce que je préfère lancer mes mises à jour comme ça (j'aime pas l'assistant graphique de Debian), y'a pas besoin d'en connaitre 36Si vous voulez approfondir votre côté geek et tenter une approche du terminal et des lignes de commande, je vous invite à jeter un oeil à la seconde partie de ce tutorial : https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux