Voici le coupable :

* Bisounour set mode: +m

(+m = mode modéré où les invités ne peuvent pas participer)

Tu peux revenir maintenant

Arrête de mentir !

* Suzie (4d88fe6d@ircip3.mibbit.com) has joined #Saez
* Suzie has quit (Quit: http://www.mibbit.com ajax IRC Client)
* Suzie (4d88fe6d@unknownnetwork-a.clients.kiwiirc.com) has joined #Saez
* Suzie has quit (Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client)

Moi, oui, de temps en temps. Mais c'est en effet sur les pages pleines de photos / vidéos.
Et ça le fait aussi bien sur le téléphone que sur le PC. Mais si je revalide l'adresse une fois la page chargée ça me met au bon endroit.
Donc c'est normal.
Vous ne devriez plus être décalé par le contenu qui charge après coup comme les images, les vidéos, les tweets etc.

(Ca commencait à bien me gonfler de jamais arriver au bon endroit sur la page)

Oups ! C'est corrigé, désolé

Dans la liste des messages d'un membre (par ex : https://www.saezlive.net/users/posts/3472/lycange )
Le "il y a ......" point sur le message dans "la liste des messages d'un membre" au lieu de pointer sur le message dans le topic
C'est corrigé !

j'ai un soucis

sur certains topics , au lieu d arriver sur le dernier message posté , j arrive 5 pages en arrieres (5 ou plus j ai pas compté)
y a que moi qui bug ?
J'ai essayé de tout reprendre, et de laisser le comportement au choix de l'utilisateur. Si vous cliquez sur "Mon compte" (sous "Connecté en tant que X"), vous pourrez choisir entre deux options pour la consultation du forum :

1/ Etre redirigé vers le dernier message du topic (comportement par défaut)

2/ Etre redirigé vers le dernier message non lu du topic (et pour rappel, c'est à vous de marquer manuellement le forum comme lu depuis cette page : https://www.saezlive.net/topics/unread)

J'espère qu'ainsi ce sera plus clair.

Une qui m'avait bien fait rire tellement elle m'avait semblé stupide : "You are not just a pretty face, you’ve had six orgasms so far and all of them belong to me."

(bon courage pour la ressortir en société)

Ouais alors ca aide pas du tout car pour moi, Jamie Dornan c'est le serial killer dans The Fall.

(mais au moins, la boucle est bouclée)

J'ai essayé Harry Potter, mais j'ai abandonné au bout du 3ème ou 4ème tome je sais plus. C'est vraiment trop naif dans sa construction. Si je les avais lu il y a 15 ans, j'aurais sans doute apprécié, mais là j'arrive trop tard.

Je crois qu'on parle de 125 millions de livres vendus dans le monde, ca doit bien dépasser les américains hyper puritains.

J'ai testé pour vous : la trilogie Fifty shades of grey.

Tout d'abord, un point très important : ne la lisez pas.

Je cherchais un truc facile à lire en anglais (par facile j'entends "que je pourrais suivre/comprendre malgré mes lacunes"), et ma soeur m'a incité à me diriger vers Fifty shades. D'après elle, c'était niais mais divertissant, elle pensait détester mais avait finalement adoré, et naif que je suis, je lui ai fais confiance.

Après lecture de ces bouquins, j'en retiens deux trucs :
1/ un réel soulagement d'avoir enfin fini
2/ un réel effarement devant le succès de cette trilogie.

Les medias en parlaient toujours comme d'un truc érotique, le sado-masochisme, la sexualité de la femme, blablabla. Chaque scène de sexe est juste absolument ridicule. Dès qu'il lui titille un téton elle est au bord de l'orgasme (rappelons que c'est elle qui raconte l'histoire, donc ce n'est pas l'interpretation d'un tiers). Et j'y connais pas grand chose en BDSM, mais j'ai du mal à croire que ce qui est décris ici puisse être réaliste. Moi qui pensais au moins trouver là quelque chose, en fait, on se fait juste chier.

Et puis on m'avait vendu ca comme une histoire d'amour niaise, et là... Vraiment ? Alors oui, elle pour être niaise, elle l'est. (Et pour pousser à fond les clichés, elle est même vierge). Tout du long j'ai eu envie de lui mettre des coups de pieds pour la faire réagir. Mais lui, c'est juste un sociopathe. Le mec controle tout : ce qu'elle mange, ce qu'elle porte, où elle va, comment elle y va, qui elle voit. Lui passe son temps à lui répéter "tu es à moi", et elle à lui répondre "je t'appartiens". (Je vais vomir, je reviens). Il serait pas riche et beau gosse, on le verrait juste comme un gros taré, mais là non, c'est le prince charmant, et cette histoire absolument nocive est un conte de fées des temps moderne.

Aujourd'hui (donc 1720 longues pages plus tard), je ne pige toujours pas.
Il y a vraiment des millions de femmes de par le monde qui ont adhéré à ca ?!

Là où ca me perturbe beaucoup, c'est que cette série est de loin la plus pénible que j'ai eu à regarder. Encore hier, on était sur le premier épisode de la seconde saison et ca a été pour moi une véritable épreuve (tout comme l'avait été la premiere moitié de la première saison, que je n'ai pas non su d'arrêter comme si je me sentais obligé de tenir). Tsuki voulait regarder le suivant et je ne pouvais pas. Pourtant, sans être un amateur de violence, j'ai pu suivre un tas de film/série loin d'être sympathique et même si c'était pas toujours joie et bonheur je ne les ai jamais aussi mal vécu.

Du coup, depuis je ne cesse de me demander : est-ce parce que ce sont des femmes ? est-ce parce que je suis un homme ?

Mais il faut aussi prendre en compte que ce ne sont pas juste "des femmes", ce sont des femmes de notre quotidien, quand on les voit dans leur passé pourtant très proche, c'était juste des femmes.. comme vous, qui se retrouvent en un claquement de doigt réduites au néant absolu.

Et pendant que j'écris ca, je réalise que s'il doit y avoir un personnage auquel je m'identifie, c'est loin d'être un des grands méchants, mais plutot au compagnon de June, monsieur tout le monde, pas d'accord avec tout ce qui se passe mais qui ne part pas en guerre contre ca non plus, et qui se contente de garantir autant que possible quelques libertés à sa compagne. Ce qui veut dire, que par extension, la personne à laquelle j'identifie June serait Tsuki ? Et qu'il en serait autant pour les autres moitié masculines des couples de mon entourage ? Et qu'au final ca n'aurait rien à voir avec le fait que ce soit des uniquement femmes qui prennent cher mais juste qu'elles nous rappellent celles qu'on aime ?

(Je m'en vais méditer à ca devant le second épisode).

New Girl c'est un beau gachi. Ils ont tellement voulu repousser la remise ensemble du couple Jess/Nick qu'ils sont partis dans des trucs débiles et inutiles (genre Jess amoureuse de l'ex de Cece dont elle n'avait jamais rien eu à foutre et qui se trouve finalement être son cousins). Et là, on se retrouve avec une mini-saison de 7 épisodes pour clore l'histoire le plus rapidement possible...

Pour contre balancer avec la noirceur de The Handmaid's Tale (une série absolument géniale et totalement dérangeante que je ne peux que vous conseiller de regarder), j'ai regardé il y a peu The Good Place. Tsuki a du me forcer, le côté décalé ne me donnait pas du tout envie (je craignais que l'ambiance et le jeu des acteurs le soit tout autant, mais en fait c'est pas le cas et tant mieux). Là où la série m'a beaucoup surpris, c'est que l'histoire aurait pu se résumer à la première saison, et pourtant ils ont réussi à faire une suite à la fois différente tout en étant cohérente. Les personnages qui étaient un peu survolés dans la saison 1 deviennent vraiment attachant, et j'ai maintenant hate que la saison 3 sorte. Si vous cherchez une série courte et distrayante, foncez !

J'aimerais trop avoir une Janet <3
+1

En ce qui me concerne, mon ressenti en tant que femme c'est pas mal résumé dans ton post : ouais, c'est dur. Mais en fait, ça rejoint tellement la réalité de beaucoup de nanas partout sur la planète qu'en fait, ça me "choque" presque pas. Enfin, je dis pas que j'aimerais que ça arrive mais c'est presque pas de la fiction.
C'est justement pire non ? C'est pas de la violence purement fictive où tu peux éteindre ta télé en te disant que ca n'existe pas (ou à la rigueur que chez une poignée de tarés), la série applique des traitements monstrueux qui existent aujourd'hui plus ou moins loin de chez nous et les transposent dans notre société actuelle censée être civilisée.

C'est probablement parce que les femmes ont "l'habitude" de subir, que ça vienne d'hommes ou de femmes, et que les hommes en ont sans doute moins conscience (toutes proportions gardées). Du coup, ça choque sans doute moins.
@Suzie
Ca va loin dans la violence quand même, du coup j'ai du mal à croire que "vous soyez habituées". Ou est-ce qu'on transpose la culpabilité de ces hommes qui pourraient être nous et et qui ont tellement assouvis les femmes qu'ils n'ont même plus à se salir les mains et les laissent se torturer entre elles ?

Edit : Oups, j'avais raté la réponse de éoline qui justement aborde ce point de l'identification aux méchants de l'histoire.
(Et donc pour répondre à ta question, oui, à la tête de tout ca il y a bien sur des hommes).

Coucou,

Je crois qu'il y a ici plusieurs personnes qui regardent The Handmaid's Tale, mais pour ceux qui auraient raté cette série, tentative de résumé succinct : Dans un futur très proche, un groupe d'extrémistes religieux réussi à imposer un régime totalitaire, les femmes sont alors réduites à l'esclavage (réparties en plusieurs groupes : les épouses, les reproductrices, les travailleuses, etc). Les quelques femmes qui refusent d'obéir subissent des violences, et pour pousser le délire jusqu'au bout, ces violences sont appliquées par d'autres femmes (soient les quelques endoctrinées dans leur délire religieux qui y participent volontairement, soient les nombreuses autres soumises que l'on force).

Voilà pour le contexte.

On a plusieurs couples d'amis qui regardent cette série, et tous nous ont fait le même retour :
1/ cette série est absolument trop géniale (mais c'est pas mon point, sinon j'aurais posté dans le topic des séries tv)
2/ cette série est infinie douleur à regarder

Ce qui me turlupine, c'est que ce second point est toujours exprimé très fortement par les hommes de mon entourage, en mode "c'est très une très bonne série mais je dois me forcer à continuer de regarder tant les violences physiques et psychologiques sont difficiles à encaisser". Alors que du côté des femmes c'est plus "mouais c'est dur mais ca passe".

Et je n'arrive pas à comprendre et expliquer cette différence de ressenti que je retrouve partout autour de moi. Des idées ?

Oh bah vous devez être bien ce matin /o\

Mais, la maison en elle-même a des points positifs ?
Ahah oui quand même, c'était dans les points bonus ca, pas dans nos arguments de base.

Et sinon, les points négatifs, c'était quoi ? Les papiers peints des années 40 ?
C'est plutot soft là dessus, la maison a clairement besoin d'un coup de peinture, mais on a vu largement pire.

Le vrai point négatif, c'est que comme on est en ville, on a pas un grand terrain
(mais bon, même en s'éloignant, on trouvait rien de tip top sur cet aspect là, ou sinon bien au delà de notre budget)
(et le point positif de ce point négatif, c'est que ca sera moins d'entretien )

La question du jour : un courtier... une courtière ?

Le problème n'est pas technique (meme si cette fonctionnalité n'existe pas aujourd'hui, on pourrait la mettre en place si on le voulait), mais plus "philosophique".

Je sais pas ce que les autres modo en pensent, mais j'ai personnellement du mal à envisager les choses inversées, où ce serait aux modérateurs de réguler au cas par cas les gens qui ne savent pas se tenir dans un topic donné. (Il me semble qu'on a déjà eu cette discussion au niveau des sections et non pas au niveau des topics, genre bannir quelqu'un de l'espace debat uniquement, mais pour moi l'idée est la même). Je vois le forum comme un espace communautaire complet avec une partie propre à ce qui nous réunit (= Saez) et une partie propre à la communauté en elle même (= le bac à sable pour la déconne ainsi que les autres sections sérieuses qui ne sont pas relatives à Saez). A partir du moment où tu décides de participer à cette communauté, tu dois bien te comporter. Partout. Si t'es pas capable de te maîtriser, et bien, malheureusement, on devra t'indiquer la sortie.

Ensuite, j'imagine que le point de départ de ta réflexion est le fait qu'on se retrouve avec un topic lock, et donc tous les participants "punis" à cause d'une poignée d'agitateurs, donc même si tu n'en parles pas je vais faire un peu de hors sujet. Quand un topic devient trop tendu, il arrive généralement qu'on le ferme et qu'on distribue des avertissements à ceux qu'on identifie comme responsables, mais les topics sont rarement fermés de façon définitive. Et si on ne les réouvre pas de nous même, il faut pas hésiter à MP un modérateur une fois que la tempête est passée pour demander le déblocage du sujet (c'est déjà arrivé par le passé, et dans 95% des cas on l'accepte).

Oh si tu savais...

Notre future maison se trouve :
- dans un petit quartier calme où les enfants peuvent faire du vélo sans crainte des voitures
- à deux pas d'un joli parc arboré avec une aire de jeux
- proche de la nouvelle clinique
- non loin d'une crèche, d'une école et d'un collège

Et en visitant, on a relevé tous ces aspects et on les a mis dans la colonne "points positifs".

Joyeux anniversaire petit nounours !!

- "C'est pas moi c'est lui"
- "Oui mais moi j'ai arrêté"
- "Oui mais t'avais commencé"
- "Oui mais ca compte pas car après j'ai pas refais"
- "Oui mais t'avais commencé"
- "Oui mais t'as continué"



Deux solutions :
1/ vous arrêtez de vous même vos chamailleries ridicules digne d'une cours de récré
2/ on vous fait arrêtez vos chamailleries ridicules digne d'une cours de récré

Ah oui ! Ca fait tellement longtemps que je dois virer le tracker GoogleAnalytics... voilà, il est plus là

Y'a pas de pub sur SL.

Si t'en as, c'est que tu dois avoir un truc pourri genre une extension dans ton navigateur qui en injecte.

À aucun moment il n'est stipulé dans le règlement du site que l'équipe de modération puisse censurer un topic parce qu'il ne le juge pas digne d'intérêt, c'est quoi ces manières sérieux.

Si le topic prostitution pars en cacahuètes c'est seulement à cause de quelques intervenant.es qui ne respecte pas du tout les autres.

Donc je souhaite que le topic prostitution soit déverrouillé et que l'équipe de modération prennent ses responsabilités en sanctionnant les fauteurs de troubles (moi y compris si vous avez des preuves de non respect du règlement à l'appui).

Ouais ça demande des efforts je sais.
Hello,

Ce n'est pas le topic qu'on ne juge pas digne d'interet mais les interventions dans ce topic.

A mon sens, le but d'un espace débat est d'échanger sur des sujets sur lesquels nous ne sommes pas toujours d'accord :
- dans le respect ;
- en essayant de comprendre l'autre (ce qui ne veut pas dire être d'accord avec lui mais juste d'être ouvert d'esprit) ;
- en argumentant pour essayer de convaincre l'autre.

Dans le topic "la prostitution" :
- il n'y a quasi aucun respect entre les intervenants ;
- chaque partie se borne à répéter ses arguments en refusant d'écouter ceux du camp en face.

Par conséquent, j'ai fermé ce topic, et nous sommes présentement en discussion avec la team modération pour décider :
- de la durée durant laquelle ce topic restera fermé (ca peut aller de quelques heures à définitivement) ;
- des sanctions à appliquer aux fauteurs de troubles.

La modération prend du temps, et se fait souvent en deux étapes : une action "à chaud" menée par une seule personne, puis des discussions avec toute l'équipe pour valider cette action et/ou en mettre d'autres en place.

Du coup, ne t'inquiete pas, on est justement en train de faire ce que tu demandes.

Si vous avez la flemme de lire les conversations pour juger à bon escient, abstenez vous de prendre une décision et passer la main.
Personnellement, c'est le point qui me chagrine le plus. Si on en arrive à avoir plusieurs modérateurs qui sont tellement saoulés par vos échanges qu'ils désertent le forum, de 1/ on ne doit pas être les seuls et de 2/ c'est qu'il y a un problème et que nous sommes en train de le fuir au lieu de le corriger.

Bisounour a tout dit. Cette discussion est stérile.

Et puisque vous ne savez pas discuter dans le respect de l'autre, comme je l'ai prévenu hier, je ferme ici.

Attends de passer devant le banquier et de te rendre compte que la baraque sera à vous dans 20 ans pour paniquer
25 !! Je vis pas en Franche-Comté

Merci de rester respectueux dans vos échanges. Au prochain dérapage ce topic sera fermé.

+ bon bah je crois qu'on achète une maison
- panique ?

On est d'accord, y'a des grosses communautés un peu partout. Mais vu mon utilisation de cet ordi (et ce qui te chagrine toi c'est à dire la mise à jour "lente" des applis sous Debian), c'est un peu comme si j'avais une Tesla qui peut monter à 250 km/h pour rouler exclusivement en ville alors qu'une Twingo (jaune ou pas ) suffirait pour me traîner à 50 km/h : j'ai pas besoin d'avoir un truc aussi "pointu" que toi.
J'aurais pas fais la même comparaison, mais je vois ce que tu veux dire.

Et puis en vrai, j'essaye pas de convaincre qui que ce soit de passer sous Arch ou dérivé, ou de quitter absolument Debian et consorts. Mon point était juste que la plupart des arguments utilisés par les gens pour justifier leur choix de Debian ou Ubuntu fonctionnent pour de très nombreuses distributions. Et c'est là une des beautés de Linux : sa diversité, et ce serait bien triste de voir tout le monde utiliser la même chose. Il faut oser pousser plus loin, regarder la philosophie qui guide chaque distribution, et choisir celle qui nous convient le mieux.

Après, comme l'a très justement souligné Maitre Kaio, pour l'utilisateur lambda, le choix de la distribution n'est que peu importante. Si tu utilises Gnome sous Debian, ou Gnome sous Arch, ou Gnome sous Fedora, tu auras l'impression d'avoir exactement le même OS, puisque visuellement ce sera la même chose, et la seule difference sera d'utiliser apt-get ou pacman ou yum pour gérer tes paquets...

Je pensais surtout à la partie technique : est-ce que remplacer Debian par Manjaro ça se fait facilement sur un dual boot, genre "je supprime Debian et je colle l'autre OS à la place" ou est-ce que c'est un peu plus velu que ça ?
Je suis loin d'être expert dans le domaine, j'ai jamais installé de dual boot Mais, au pire, la complexité est la même que lorsque tu as setup ton dual boot initialement

J'entends bien cet argument, mais il est vrai sur toutes les distributions qui ont une large communauté. Debian, Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, Manjaro... tu ne seras jamais seule face à ton problème, et il y a même de grandes chances que quelqu'un l'ait expérimenté avant toi, et partout, tu trouveras un wiki complet, un forum bien rangé avec des gens dispo pour aider, et un chat IRC avec des gens dispo en live pour t'accompagner. La magie du libre <3

Sinon, pour changer de distribution, y'a de raisons que ca se passe mal. La seule difficulté sera que tu vas sortir de ta zone de confort, ca pique un peu la première fois, et après ca se déroulera tout seul

L'intérêt, c'est de profiter de toute la panoplie d'exécutables en .deb (communs à Debian, Ubuntu et dérivés), qui sont du coup beaucoup plus nombreux grâce à Ubuntu . Et Debian permet d'éviter l'interface graphique Unity, et le fonctionnement qui essaie de se rapprocher un peu trop de Windows. C'est toujours mieux d'utiliser les dépôts officiels, mais une fois de temps en temps, pouvoir récupérer un .deb, c'est utile. Ou l'alternative, le .rpm chez Fedora qui assez fréquent aussi, comme chez Dropbox par exemple : https://www.dropbox.com/install.
Alors, pour info, la communauté Archlinux a mis en place AUR (Arch User Repository) qui permet à n'importe quel utilisateur de publier un paquet. Le truc est un peu rustique, du coup la communauté francaise a créé Yaourt (Yet AnOther User Repository Tool) qui est une surcouche à pacman (le package manager, équivalent d'apt-get chez Debian) et qui permet d'installer ces packages. Au final, en 12 ans sous Arch, j'ai toujours trouvé un paquet dispo pour les logiciels que je cherchais (ça a dû arriver disons 2-3 fois que ce ne soit pas le cas, et c'était toujours des librairies très peu connues ou vraiment nouvelles pour faire du dev).

ça me démange ces lignes de commande...mais pas le temps de me pencher sur ce chantier en ce moment. J'vais rester raisonnable, je crois.
Les lignes de commande c'est rigolo, j'en connais juste 2-3 parce que je préfère lancer mes mises à jour comme ça (j'aime pas l'assistant graphique de Debian), y'a pas besoin d'en connaitre 36
Si vous voulez approfondir votre côté geek et tenter une approche du terminal et des lignes de commande, je vous invite à jeter un oeil à la seconde partie de ce tutorial : https://openclassrooms.com/courses/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux