Ouais enfin, c'est pas ce gars là qui a codé une app Laravel.

Et puisqu'on en parle, quel est l'interet d'inclure 2 fois jquery dans la page ?
(qui plus est jquery v1.11 qui date juste de... 2014)

Oui, la plateforme culture contre culture propose uniquement du streaming.

Une application Android et iOs (qui devrait permettre d'écouter la musique hors ligne) est prévue, mais on ne sait pas pour quand...

Je crois qu'on vient de se faire bouffer.

RIP ma boite.

MAIS J'ÉTAIS PAS BOURRÉ !!

(En revanche, on peut pas en dire autant de Skunnyk)

PS : <3

Donc j'arrive à l'hôtel, je récupère ma clé, j'ouvre la porte de l'ascenseur pour rejoindre le 4ème étage et là, une femme la 50aine, nue.

Je me suis excusé, j'ai fermé la porte, et J'ai pris l'escalier.

(La femme avait l'air un peu gênée, mais bien sinon, et y'a une asiatique qui est arrivée pour lui donner des vetements comme si tout ca était normal et sous controle).

C'est vrai que ce calcul extremiste des 20000 considère que chaque portée ne donnera que des femelles. Si on fait 50% de males et 50% de femelles :

Année 1 : 1 chatte qui fait 3 portées de 4 chatons = 12 chatons
Année 2 : (12/2)+1 = 7 chattes qui font 3 portées de 4 chatons = 84 chatons, soit 96 chats en tout
Année 3 : (84/2)+7 = 47 chattes qui font 3 portées de 4 chatons = 564 chatons, soit 660 chats en tout
Année 4 : (564/2)+47 = 611 chattes qui font 3 portées de 4 chatons = 7332 chatons, soit 7992 chats en tout

Ca pique quasi tout autant

Faut pas non plus oublier qu'on parle d'un animal qui agit par pur instant. L'humain ajoute la notion de choix, que le chat n'a pas. Le chat se reproduit 3 fois par an dès qu'il est mature, point. L'humain est capable de savoir si/quand il en a envie, utilser les moyens de contraceptions, etc. Stériliser une femme ou un homme est un acte dont il aura conscience et qui peut le rendre malheureux, un chat n'a pas ces considérations là, on lui enlève son instinct de reproduction, c'est tout, il s'en rend pas compte.

Puis on est loin de parler de l'extinction d'une espèce (2 chats => 4 ans plus tard => 20000 chats), et à nouveau, c'est pas le but (et c'est pas non plus demain la veille que les chats de race seront les survivants, la plupart sont déjà tellement croisés entre eux qu'ils trainent des pathologies héréditaires qui affectent la majeure partie des individus.) . Les gens qui participent à ces assos investissent du temps, de l'énergie, de l'argent, avant tout parce qu'ils aiment les animaux et veulent leur offrir une meilleure vie. On parle juste de tenter de limiter l'augmentation d'une population animale qui ne sait pas survivre seule autrement que dans la misère. Dans la même veine, les chasseurs régulent certaines populations de gibers pour éviter qu'ils ne saturent et détruisent leur écosystème. (Et oui, si on va au bout, l'humain détruit lui aussi sa planète et devrait être régulé ).

Malgré tout, est-ce que ça reste éthique que l'humain décide de castrer les chats ?
J'ai pas de vrai réponse, alors je vais inverser la question.

Si on tient compte du fait que :
- la reproduction excessive des chats est une des (la ?) premières cause d'abandon
- les chats non stérilisés ont plus de cancer
- les males non stérilisés passent leur vie à se battre, et donc à se blesser (gros risque d'infections qui peuvent être mortelles)
- les chats non stérilisés fuguent bien plus (risque de se perdre et finir à la rue)
- les chats des rues y survivent en moyenne 3 ans

Est-ce plus éthique de ne pas stériliser les chats et les condamner à une vie de misère ?

Je pense pas que ce soit comparable avec les humains. Un "couple" de chats peut, en 4 ans, devenir l'ascendant d'une population de plus de 20000 chats (3 portées par an, qui donnent en moyenne 4 chatons qui entre 4 et 10 mois vont être eux aussi capable d'enchainer 3 portées par an...)



Ensuite, faut pas non plus oublier que le chat tel qu'il existe chez nous, c'est un animal domestique. Si stérilisé, bien nourri et bien soigné il peut vivre 20 ans, dans la rue, l'espérance de vie d'un chat est en moyenne de 3 ans.

Tout ca pour dire que tu ne prends pas le problème dans le bon sens. Les stériliser, c'est pas du tout vouloir l'extinction de leur espèce, c'est la réguler pour leur garantir une meilleure qualité de vie.

Les assos qui s'occupent des chats de la rue font un travail de dingue (et généralement, avec peu voire aucun soutien des collectivités locales). Ils récupèrent les bêtes errantes condamnées à une vie de baston (pour les mâles) et de reproduction (pour les femelles), les stérilisent et les placent dans l'idéal, dans un foyeur où ils pourront couler des jours heureux au chaud, nourris, à l'abris des dangers, tandis que les chats trop sauvages sont remis à la rue, dans des coins où des bénévoles passent régulièrement les nourrir. Chaque année au printemps, ils récupèrent des fratries entière atteintes de coryza ou autres et les sauvent.

Quasi tous les chats qu'on a viennent de chez eux (car adopter un chat via une asso, c'est soutenir leur démarche). On leur aussi confié plusieurs chats errants qu'on a trouvé à la rue (des males en très mauvais états, et des chatons en quête d'une maison).

Ravi de découvrir un lecteur audio qui fait tourner les chansons automatiquement, c'est tout de même 'achement mieux
Et la playlist "mes favoris" qui fonctionne, magnifique!
MAIS OUI !

Hop, un peu de Saez (non live) dans les oreilles pour fêter ca

blat adminAuéIl y a 6 ans

Et moi, j'aime le type qui conclu d'un "je ne reviendrai écrire ici pour rien au monde" mais qui chouine en privé car je supprime son message. Pour quelqu'un qui ne cesse de ne répéter de ne pas perdre du temps à lui répondre, qu'est ce que t'aime perdre du temps à nous écrire !

Bref, comme je ne veux pas précipiter l'oubli de RB/BR de nos existences, je restaure son message pour la postérité (mais je lock le topic, je pense qu'il n'y a rien à dire de plus).

Je suppose que RB est le nouveau compte de BR.
8 messages en 3 ans, pour juste nous dire grosso modo qu'on est que des cons et que c'est pas la peine de lui répondre car il ne se donnera plus la peine de poster. Mais étonnement, il revient irrégulièrement et semble vexé d'avoir été banni d'une communauté de cons à laquelle il ne voulait pas participer.
Bref, ta curiosité n'avait pas raté grand chose d'intéressant.

tiens, c'est même sur ma todolist saezlive

c'est pas de la viande le saucisson !

(j'ai été formé par parek)

Oui je pense que tu as trop lu en diagonale

Le conseil ne vise pas à éviter les grosses variations du taux de testostérone mais à limiter le nombre d'ampoules consommées.

et en semaine quatre tu redeviens femelle?
Les traitements à base de testostérone sont destinés essentiellement aux hommes cis qui ont des problèmes hormonaux. Ils sont aussi utilisés par les hommes trans dont certains produisent encore des œstrogènes mais pas tous.

Huhu

Ce sont des ampoules de 1ml qui s'injectent toutes les 4 semaines.

Pour éviter les trop grosses variations d'hormones dans l'organisme, certains s'injectent des demi ampoules toutes les 2 semaines, et comme une ampoule ouverte se conserve pas, ca consomme deux fois plus.

D'où le conseil de s'injecter des plus grosses doses à fréquence moins régulière pour faire durer les stocks.

Des années d'entrainement !!

GG on a une star sur le forum

(mais bon, ca vaut pas le reportage sur Bisounour)

Tiens, je réalise que Tanguy a rétabli le service : http://saezkeys.toile-libre.org/

Avis aux pianistes

Avec tes chats de berger ? ça promet
On tient un concept !

Tout plaquer et partir élever des moutons en Écosse ?

Il ne tient qu'à vous d'inverser la vapeur et répandre le forum de discussions agréables et laisser le moins de visibilité possible aux aigris

PS : <3 __Marine__

J'aime beaucoup les efforts désespérés de @Suzie pour détendre l'atmosphère dans ce topic censé être fun

Donc si je te suis, à partir du moment où on a beaucoup parlé d'un sujet il fait se taire quand il refait surface c'est ça ?
@Benjam1
C'est pas du tout ce que je dis !

Tu disais qu'on en avait pas parlé et J'ai juste répondu qu'on en avait beaucoup parlé un peu partout.

D'ailleurs, j'ai aussi ajouté ca :

tu peux toujours relancer le débat : https://www.saezlive.net/topics/view/1287/bertrand-cantat
Ca me semblait plutot clair pourtant que je t'invitais à poursuivre la discussion dans le topic sur l'affaire Cantat si tu avais des choses à ajouter, et que je n'essayais pas du tout de censurer le sujet.

La réponse est sur la page, un peu plus bas :

Actualite.co est un site de divertissement, des blagues sont créées par les utilisateurs. Ces blagues sont humoristiques, fictives , qui ne devraient pas être prises au sérieux!

+++ vacances !!

@Benjam1 : Tu arrives trop tard, on a épuisé les 1000 fois depuis 2005.

blat, nous savons tous que ta merveilleuse moitié et toi êtes beaucoup trop gentils pour nous laisser dehors tremblant de froid sur le paillasson si jamais par le plus grand des hasards nous débarquions à l'improviste
@X
Hahaha. Je suis un connard, on vous l'a pas dit ? Voyez avec Tsuki !

@Benjam1 : Je pense que c'est plutot l'inverse, on en a trop parlé.

Dans la section musique, il y a des topics sur Cantat, Noir Désir et Détroit, il me semble que cet aspect a été abordé dans chacun.
On en aussi parlé dans le topic "à la frontière du sexisme", ou dans la revue de presse.

Mais sinon, tu peux toujours relancer le débat : https://www.saezlive.net/topics/view/1287/bertrand-cantat

T'as signé ton prêt pour la maison ou quoi ?
Pas encore signé, mais on a un prêt ouais.

Du coup, je me permet de réitérer :

Je vois que tout le monde a oublié LA seule question importante : elle a combien de chambres d'amis cette maison ?
@X
Oui ? C'est pourquoi ?