Peut-on définir l'amour?

caféine — Il y a 5 ans

Et puis suffragettes AB, c'est en cherchant que l'on est sûr de ne pas trouver...
Laisse-toi aller, laisse-toi vivre, en gardant en mémoire que la vie est pleine de surprises, que ce soit en amour ou en amitié
Je me souviens de cet être féerique qui a surgi chez moi, par la porte-fenêtre entre-baillée, avec une jolie poule dans les bras...
Je ne peux que te souhaiter de vivre la même émotion

[quote="Marianne"]C'est quand même terrible ce conditionnement. Pourquoi reproduire sans cesse les schémas ? Oui tu te souviens que dans ta relation de couple, il y avait l'affection, la tendresse, en plus de la jouissance. Ça rassure le couple, alors même que la recherche de jouissance peut menacer avec le temps. Mais, du coup, aujourd'hui, tes besoins récréatifs sont ils bien légitimes à attendre de l'autre cette affection ? Il me semble que ce lien, ce contrat tacite, cette confiance, se conquiert, s'apprivoise, se mérite, se cultive... ça ne va pas de soit, ce n'est pas un dû, aussi charmeur soit le sourire. ;) Une aventure reste une aventure. Quelque soit les chemins qu'elle prend. L'affection, l'attachement, c'est un chemin possible. Mais si tu es dans la posture de la moule dégoulinante de besoins, il est fort probable que tu fasses fuir l'autre sexe sur le chemin alternatif de la bonne baise et de l'oubli. De la distance Suffragette. Ne pas mettre tous tes oeufs dans le même panier. L'affection se partage aussi avec sa famille, ses amis... et si le sexe débouche sur de la complicité et des projets tant mieux. Si non, tant pis. Jouis et apprend. Sois libre, comme les hommes. Nous avons gagné ce droit. Dieu est aussi dans la jouissance, des générations de putes te le jurent, croix de bois croix de fer, et dansent aux enfers ! Edit. Ce qui importe c'est l'amour (Agapé). Que cette énergie soit plus positive que négative. La morale ne te sera pas d'un grand secours. Tes valeurs, en revanche ...[/quote] lol "moule dégoulinante de besoins", est-ce à dire que je suis une fille non pas facile mais exigeante . Plus sérieusement on veut se la jouer aussi détachée que les hommes, genre nous aussi on compartimente et on peut penser qu'au cul, sur le papier je suis d'accord avec toi, mais dans la pratique je te garantis que non, on veut aussi de l'affection, et on peut réclamer d'un homme même dans une aventure de l'affection et vouloir lui en donner, et ce surtout après l'acte, je parle pas de mariage, je parle pas de vie commune, je parle juste de ne pas partir de suite après l'orgasme! :) Je crois que lorsqu'on vient de faire don de soi, c'est légitime comme attente. Dans le couple il n'y a pas ce problème l'autre habite avec toi . Bref respecter un temps d'arrêt entre le moment où les corps ont joui et le moment où il se séparent c'est ce qui convient de reformuler en d'autres termes: le respect de l'autre et la gratitude qu'on lui témoigne pour ce bon moment partagé et le don de lui-même qu'il nous a fait, se recueillir un instant, récupérer, s'en aller progressivement de la bulle. Si je n'ai pas grimpé au plafond mais qu'en plus le mec se la joue distant après sans tendresse alors qu'avant il me jouait du violon, moi je dis mauvais timing et violence du contraste, le mec mérite et connaît :) alors l'enfer pour sa vile imposture. Oui j'apprends que tous les mecs ne sont pas comme mon ex, une rectitude sans faille et une endurance chevaleresque dans mon épanouissement physique pendant des années lol. Conditionnement du couple! Oh putain c'est déjà fini, je commençais seulement à m'amuser lol, oh putain à croire que ces messieurs n'ont eu à faire qu'à des simulatrices minaudeuses dans leur passé lubrique. Oui Dieu est dans la jouissance mais fait jouir surtout hein, et puis si je suis trop difficile pas grave s'il me donne de l'affection, oui Dieu c'est aussi et surtout celui qui reste :) , romantisme quand tu nous tiens! Et séance de rattrapage au purgatoire , au petit matin . C'est encore mieux après un sommeil partagé. Mais les adeptes du foutre aseptisé comprennent que dalle à cette dimension là. Donc conditionnement du célibat si j'ai bien compris: accepter les conventions vieux-jeu consécutives de l'esprit conquérant masculin, être froide et dans le contrôle, distante, fatale, actrice, ne pas être pressé d'aborder les versants ludiques de la relation homme/femme, ne pas être tendre, ne pas être naturelle ni dans la vérité. Séduire c'est calculer, aimer c'est s'abandonner. Y a pas que l'affection qui se mérite visiblement pour les femmes, y a la jouissance aussi :) , jamais eu l'impression d'avoir à mériter mes orgasmes avec mon ex. Avec mon ex on a démarré comme une aventure et ça a duré 13 ans! A t-on encore besoin de ces conventions d'un autre temps où la femme doit dissimuler ses penchants lubriques et jouer un rôle à la con pour que le dit monsieur rampe à ses pieds et continue de lui refourguer des sourires charmeurs. De la modernité merde! :) Bref j'arrête là, ce topic c'est pour définir l'amour, pas la sexualité , ni les connards . Je sais que Dieu existe, je le sais , heureusement, que je n'ai pas eu à faire qu'à des connards dans mon célibat. heureusement! Ouais mes valeurs Marianne sont celles de la tendresse pas celles du foutre aseptisé et de la douche froide . Je ne crois pas que je cherche Caféïne, bien belle histoire que cet amour qui se pointe sur le palier, l'amour qui tombe du ciel, la révélation, l'évidence, mieux vaut tomber sur des merlin enchanteurs que sur des démons aguicheurs ...est-ce que je sais faire la différence? oui je pense commencer à la faire. hasard, magie et tendresse, au diable le pragmatisme de la luxure! De toute façon pour les femmes c'est rarement le jackpot les aventures. Mon corps n'a plus qu'à prendre son mal en patience et à attendre que je sois en couple pour pouvoir exulter :).

suffragettes AB — Il y a 5 ans

C'est quand même terrible ce conditionnement. Pourquoi reproduire sans cesse les schémas ?

Oui tu te souviens que dans ta relation de couple, il y avait l'affection, la tendresse, en plus de la jouissance. Ça rassure le couple, alors même que la recherche de jouissance peut menacer avec le temps.

Mais, du coup, aujourd'hui, tes besoins récréatifs sont ils bien légitimes à attendre de l'autre cette affection ? Il me semble que ce lien, ce contrat tacite, cette confiance, se conquiert, s'apprivoise, se mérite, se cultive... ça ne va pas de soit, ce n'est pas un dû, aussi charmeur soit le sourire.

Une aventure reste une aventure. Quelque soit les chemins qu'elle prend. L'affection, l'attachement, c'est un chemin possible. Mais si tu es dans la posture de la moule dégoulinante de besoins, il est fort probable que tu fasses fuir l'autre sexe sur le chemin alternatif de la bonne baise et de l'oubli. De la distance Suffragette. Ne pas mettre tous tes oeufs dans le même panier. L'affection se partage aussi avec sa famille, ses amis... et si le sexe débouche sur de la complicité et des projets tant mieux. Si non, tant pis. Jouis et apprend. Sois libre, comme les hommes. Nous avons gagné ce droit. Dieu est aussi dans la jouissance, des générations de putes te le jurent, croix de bois croix de fer, et dansent aux enfers !

Edit. Ce qui importe c'est l'amour (Agapé). Que cette énergie soit plus positive que négative. La morale ne te sera pas d'un grand secours. Tes valeurs, en revanche ...
Marianne

lol "moule dégoulinante de besoins", est-ce à dire que je suis une fille non pas facile mais exigeante .

Plus sérieusement on veut se la jouer aussi détachée que les hommes, genre nous aussi on compartimente et on peut penser qu'au cul, sur le papier je suis d'accord avec toi, mais dans la pratique je te garantis que non, on veut aussi de l'affection, et on peut réclamer d'un homme même dans une aventure de l'affection et vouloir lui en donner, et ce surtout après l'acte, je parle pas de mariage, je parle pas de vie commune, je parle juste de ne pas partir de suite après l'orgasme!

Je crois que lorsqu'on vient de faire don de soi, c'est légitime comme attente.

Dans le couple il n'y a pas ce problème l'autre habite avec toi . Bref respecter un temps d'arrêt entre le moment où les corps ont joui et le moment où il se séparent c'est ce qui convient de reformuler en d'autres termes: le respect de l'autre et la gratitude qu'on lui témoigne pour ce bon moment partagé et le don de lui-même qu'il nous a fait, se recueillir un instant, récupérer, s'en aller progressivement de la bulle. Si je n'ai pas grimpé au plafond mais qu'en plus le mec se la joue distant après sans tendresse alors qu'avant il me jouait du violon, moi je dis mauvais timing et violence du contraste, le mec mérite et connaît

alors l'enfer pour sa vile imposture.

Oui j'apprends que tous les mecs ne sont pas comme mon ex, une rectitude sans faille et une endurance chevaleresque dans mon épanouissement physique pendant des années lol. Conditionnement du couple!

Oh putain c'est déjà fini, je commençais seulement à m'amuser lol, oh putain à croire que ces messieurs n'ont eu à faire qu'à des simulatrices minaudeuses dans leur passé lubrique. Oui Dieu est dans la jouissance mais fait jouir surtout hein, et puis si je suis trop difficile pas grave s'il me donne de l'affection, oui Dieu c'est aussi et surtout celui qui reste

, romantisme quand tu nous tiens! Et séance de rattrapage au purgatoire , au petit matin . C'est encore mieux après un sommeil partagé. Mais les adeptes du foutre aseptisé comprennent que dalle à cette dimension là.

Donc conditionnement du célibat si j'ai bien compris: accepter les conventions vieux-jeu consécutives de l'esprit conquérant masculin, être froide et dans le contrôle, distante, fatale, actrice, ne pas être pressé d'aborder les versants ludiques de la relation homme/femme, ne pas être tendre, ne pas être naturelle ni dans la vérité. Séduire c'est calculer, aimer c'est s'abandonner. Y a pas que l'affection qui se mérite visiblement pour les femmes, y a la jouissance aussi

, jamais eu l'impression d'avoir à mériter mes orgasmes avec mon ex. Avec mon ex on a démarré comme une aventure et ça a duré 13 ans! A t-on encore besoin de ces conventions d'un autre temps où la femme doit dissimuler ses penchants lubriques et jouer un rôle à la con pour que le dit monsieur rampe à ses pieds et continue de lui refourguer des sourires charmeurs. De la modernité merde!

Bref j'arrête là, ce topic c'est pour définir l'amour, pas la sexualité , ni les connards . Je sais que Dieu existe, je le sais , heureusement, que je n'ai pas eu à faire qu'à des connards dans mon célibat. heureusement!

Ouais mes valeurs Marianne sont celles de la tendresse pas celles du foutre aseptisé et de la douche froide .

Je ne crois pas que je cherche Caféïne, bien belle histoire que cet amour qui se pointe sur le palier, l'amour qui tombe du ciel, la révélation, l'évidence, mieux vaut tomber sur des merlin enchanteurs que sur des démons aguicheurs ...est-ce que je sais faire la différence? oui je pense commencer à la faire.

hasard, magie et tendresse, au diable le pragmatisme de la luxure! De toute façon pour les femmes c'est rarement le jackpot les aventures. Mon corps n'a plus qu'à prendre son mal en patience et à attendre que je sois en couple pour pouvoir exulter

.

Anonyme — Il y a 5 ans

L'amour sinon, c'est de tenir droit dans la tempête de nos vies, de faire front pour l'autre, courageusement, amicalement, sans tenir de comptes...

- Rosenrot -

J'ai relu le début du topic et putain qu'est c'que c'est beau ça.
Et comme ça te ressemble...
Toujours là. Celui sur qui on peut assurément compter et qui a la belle couleur du pardon.
Pensées vers toi
Bises

suffragettes AB — Il y a 5 ans

L'amour sinon, c'est de tenir droit dans la tempête de nos vies, de faire front pour l'autre, courageusement, amicalement, sans tenir de comptes...
- Rosenrot -

J'ai relu le début du topic et putain qu'est c'que c'est beau ça.
Et comme ça te ressemble...
Toujours là. Celui sur qui on peut assurément compter et qui a la belle couleur du pardon.
Pensées vers toi
Bises
@néant

<3
de la bravoure! Mais dans les deux sens c'est mieux, sinon y en a un qui s'épuise.

quant au pardon, complètement d'accord, il assure la pérennité du couple, le meilleur ami de la longévité de l'amour

, sans lequel il n'y aurait que des célibataires, sans lequel le temps serait impossible à traverser.
"la vie de couple est jalonnée de réconciliations, celle de célibataire d'incompatibilités" la bonne devise!

Marianne — Il y a 5 ans

Si je n'ai pas grimpé au plafond mais qu'en plus le mec se la joue distant après sans tendresse alors qu'avant il me jouait du violon, moi je dis mauvais timing et violence du contraste, le mec mérite et connaît alors l'enfer pour sa vile imposture.
suffragettes AB

tu m'fais rire ! Pour toi @sufragette_AB :

https://www.youtube.com/watch?v=wEhw9AMYOoA

Séduire c'est calculer, aimer c'est s'abandonner.
hasard, magie et tendresse, au diable le pragmatisme de la luxure! De toute façon pour les femmes c'est rarement le jackpot les aventures. Mon corps n'a plus qu'à prendre son mal en patience et à attendre que je sois en COMPLICITÉ et CONFIANCE pour pouvoir exulter .
suffragettes AB

Je crois que tu as tout dit !

Et faîtes gaffe, à trop parler de sexe on va revoir flush débouler
et s'auto-proclamer modérateur

J.arthur — Il y a 5 ans

de bien jolie chose a lire par ici ! =)

Anonyme — Il y a 5 ans

L'amour sinon, c'est de tenir droit dans la tempête de nos vies, de faire front pour l'autre, courageusement, amicalement, sans tenir de comptes...
- Rosenrot -

J'ai relu le début du topic et putain qu'est c'que c'est beau ça.
Et comme ça te ressemble...
Toujours là. Celui sur qui on peut assurément compter et qui a la belle couleur du pardon.
Pensées vers toi
Bises
@néant

<3
de la bravoure! Mais dans les deux sens c'est mieux, sinon y en a un qui s'épuise.

quant au pardon, complètement d'accord, il assure la pérennité du couple, le meilleur ami de la longévité de l'amour , sans lequel il n'y aurait que des célibataires, sans lequel le temps serait impossible à traverser.
"la vie de couple est jalonnée de réconciliations, celle de célibataire d'incompatibilités" la bonne devise!
suffragettes AB

Rien à dire tu as tout à fait raison suffragettes et je rajoute que c'est courageux quelque part d'oser faire des rencontres, puis surtout espérer à chaque fois, même après quelques déceptions.
Garder sa foi quoi

Arf, bien obligé de refaire surface, cette cause est trop capitale pour être ignorée... .... L'amour, un infini tellement fantasmé qu'il devient peau de chagrin aussitôt que l'on en a soulèvé la couverture. Ça nous prend aux tripes autant dans nos songes que dans nos vies, et à l'image de ce qu'est la mort pour la vie, la déception est toujours au rendez-vous ! L'amour, avec un A, avec un Q, on voudrait que ça rime avec toujours, que jamais ça ne cesse, une dérive sans fin, mais la douche glacée est en embuscade. On en a déjà parlé, l'amour de l'autre, pour pouvoir l'atteindre cet autre, doit être précédé de l'amour de soi, sinon il devient trop exclusif, trop excessif, trop inconditionnel, et sera nécessairement déçu. C'est là le sort des passionnés, ceux qui reçoivent en donnant (ce qui n'est pas plus vertueux que de savoir recevoir tout court, mais c'est un autre débat). Je crois que tu es de ceux-là Suffragette, de ceux qui donnent sans contrepartie sonnante et trébuchante, qui donnent juste parce que c'est beau d'être généreux, que ça s'accorde bien avec la loyauté de son engagement, en tout aveuglement amoureux... Il faut juste être conscient que cet engagement sera de manière quasi certaine, déçu, bafoué, sali, c'est ainsi 😞 On disait aussi il y a peu que le problème de l'autre, c'est qu'il n'est pas soi, cette réciproque détermine l'échec des relations tant que l'on n'a pas assimilé que ça n'est pas soi que l'on doit chercher en l'autre, mais bien quelqu'un qui mette en échec la symbiose tant convoitée en l'autre... Bref, l'amour est aussi complexe que l'est notre psyché, et je crois qu'il faut des millions de kilomètres de vies pour se laver de notre aveuglement narcissique, et que ça n'est qu'au prix d'une maturité désabusée que nous sommes enfin prêts à recevoir et à donner des sentiments justes, ajustés. Je rejoins caféine quand elle te conseille de lâcher prise et de ne pas chercher, car quelle personne avisée en te lisant au long cours ne serait pas séduite de ce que tu laisses voir de toi alors que les enjeux sont nuls, tu mérites certainement ce que tu convoites, alors en effet, ne cherche plus. Je suis trop long sur mon petit rectangle numérique, je me perds de ne pouvoir me relire, j'aurais tant à dire ! Putain, vous êtes peu nombreux à exciter mon intérêt, mais je brûlerais de passer le temps d'un verre avec vous pour que du fond de nos pupilles, on se reconnaisse en un clignement, vous méritez davantage que ce que la vie semble vous offrir.

Benjamin_1.3 — Il y a 5 ans

Arf, bien obligé de refaire surface, cette cause est trop capitale pour être ignorée...
.... L'amour, un infini tellement fantasmé qu'il devient peau de chagrin aussitôt que l'on en a soulèvé la couverture. Ça nous prend aux tripes autant dans nos songes que dans nos vies, et à l'image de ce qu'est la mort pour la vie, la déception est toujours au rendez-vous !
L'amour, avec un A, avec un Q, on voudrait que ça rime avec toujours, que jamais ça ne cesse, une dérive sans fin, mais la douche glacée est en embuscade.
On en a déjà parlé, l'amour de l'autre, pour pouvoir l'atteindre cet autre, doit être précédé de l'amour de soi, sinon il devient trop exclusif, trop excessif, trop inconditionnel, et sera nécessairement déçu. C'est là le sort des passionnés, ceux qui reçoivent en donnant (ce qui n'est pas plus vertueux que de savoir recevoir tout court, mais c'est un autre débat). Je crois que tu es de ceux-là Suffragette, de ceux qui donnent sans contrepartie sonnante et trébuchante, qui donnent juste parce que c'est beau d'être généreux, que ça s'accorde bien avec la loyauté de son engagement, en tout aveuglement amoureux... Il faut juste être conscient que cet engagement sera de manière quasi certaine, déçu, bafoué, sali, c'est ainsi 😞
On disait aussi il y a peu que le problème de l'autre, c'est qu'il n'est pas soi, cette réciproque détermine l'échec des relations tant que l'on n'a pas assimilé que ça n'est pas soi que l'on doit chercher en l'autre, mais bien quelqu'un qui mette en échec la symbiose tant convoitée en l'autre...
Bref, l'amour est aussi complexe que l'est notre psyché, et je crois qu'il faut des millions de kilomètres de vies pour se laver de notre aveuglement narcissique, et que ça n'est qu'au prix d'une maturité désabusée que nous sommes enfin prêts à recevoir et à donner des sentiments justes, ajustés.
Je rejoins caféine quand elle te conseille de lâcher prise et de ne pas chercher, car quelle personne avisée en te lisant au long cours ne serait pas séduite de ce que tu laisses voir de toi alors que les enjeux sont nuls, tu mérites certainement ce que tu convoites, alors en effet, ne cherche plus.
Je suis trop long sur mon petit rectangle numérique, je me perds de ne pouvoir me relire, j'aurais tant à dire !
Putain, vous êtes peu nombreux à exciter mon intérêt, mais je brûlerais de passer le temps d'un verre avec vous pour que du fond de nos pupilles, on se reconnaisse en un clignement, vous méritez davantage que ce que la vie semble vous offrir.

Anonyme — Il y a 5 ans

Parler d'amour sans toi n'aurait pas eu la même saveur Benjamin.
Non, on peut ne pas s'aimer soi et malgré tout quelque part foutre la paix à l'autre sans qu'il soit cette exclusivité, juste lui montrer la gratitude (en plus de l'amour lui même) que l'on a d'avoir son amour.
On peut lui exprimer de mille façons sans l'étouffer. Et si on l'aime à ce point, c'est parce qu'on sait qu'il sera capable de nous aimer pour deux.
En écrivant ça, je me rends compte de la chance que j'ai et peut être en étant honnête, reconnaître ne pas mériter tout cela. (Edit : non je sais la chance que j'ai depuis longtemps, mais mériter tout ça... c'est pas sûr).
C'est pour ça suffragettes oui tu auras assurément ce que toi tu mérites, c'est évident car quand on sait donner on reçoit forcément et peut être au moment où on s'y attend le moins.

[quote="Marianne"][quote="suffragettes AB"] Si je n'ai pas grimpé au plafond mais qu'en plus le mec se la joue distant après sans tendresse alors qu'avant il me jouait du violon, moi je dis mauvais timing et violence du contraste, le mec mérite et connaît alors l'enfer pour sa vile imposture. [/quote] :-D tu m'fais rire ! Pour toi @sufragette_AB : https://www.youtube.com/watch?v=wEhw9AMYOoA [quote="suffragettes AB"]Séduire c'est calculer, aimer c'est s'abandonner. hasard, magie et tendresse, au diable le pragmatisme de la luxure! De toute façon pour les femmes c'est rarement le jackpot les aventures. Mon corps n'a plus qu'à prendre son mal en patience et à attendre que je sois en COMPLICITÉ et CONFIANCE pour pouvoir exulter :).[/quote] Je crois que tu as tout dit ! ;) Et faîtes gaffe, à trop parler de sexe on va revoir @flush débouler et s'auto-proclamer modérateur ^^[/quote] le partage :), chant que nous avons chanté au 90 ans de ma grand-mère, mes parents mon frère ma sœur et moi. On a chanté au lieu de gueuler pour une fois :). le requotage est un peu approximatif :) "moi je regarde la guerre mais je ne la vis pas car si la personne croit qu’elle est en guerre alors la guerre prend vie." Le gars m'a sorti ça dés notre premier échange sur le net juste parce-que je disais que je ne pouvais pas être sur tous les fronts. Nous nous voyons après une semaine d'échanges épistolaires crescendo :), j'essaie d'avoir l'air confiante, je suis enjouée et enthousiaste, enfin la récréation arrive, j'essaie de ne pas froncer les sourcils et tout, je ris aux éclats à chacune de ses blagues :)…nous passons un bel après-midi et puis débat au souper: "tomber amoureux et aimer c'est différent", lui ne voit pas la différence, je me lance donc dans des explications courageuses et lui dit: "quand on tombe amoureux il y a tout un arsenal neurochimique qui se met en place" et lui de me couper la parole et de me faire encore une analyse de mon champ lexical en me disant "ah tu vois tu vois que j'ai raison quand je dis que tu es en guerre". Vu comment cela s'est fini, je pense qu'être sur la défensive n'était pas du luxe :), et après il a vu je crois la différence entre l'impression qu'une personne est en guerre et quand elle l'est réellement :). Pas sûr que lui non plus ne se soit pas senti en guerre, monsieur stoïque qui regarde la guerre. Confiance et complicité tu disais Marianne, je sais c'est pas gagné lol. [quote="Benjamin_1.3"]Arf, bien obligé de refaire surface, cette cause est trop capitale pour être ignorée... .... L'amour, un infini tellement fantasmé qu'il devient peau de chagrin aussitôt que l'on en a soulèvé la couverture. Ça nous prend aux tripes autant dans nos songes que dans nos vies, et à l'image de ce qu'est la mort pour la vie, la déception est toujours au rendez-vous ! L'amour, avec un A, avec un Q, on voudrait que ça rime avec toujours, que jamais ça ne cesse, une dérive sans fin, mais la douche glacée est en embuscade. On en a déjà parlé, l'amour de l'autre, pour pouvoir l'atteindre cet autre, doit être précédé de l'amour de soi, sinon il devient trop exclusif, trop excessif, trop inconditionnel, et sera nécessairement déçu. C'est là le sort des passionnés, ceux qui reçoivent en donnant (ce qui n'est pas plus vertueux que de savoir recevoir tout court, mais c'est un autre débat). Je crois que tu es de ceux-là Suffragette, de ceux qui donnent sans contrepartie sonnante et trébuchante, qui donnent juste parce que c'est beau d'être généreux, que ça s'accorde bien avec la loyauté de son engagement, en tout aveuglement amoureux... Il faut juste être conscient que cet engagement sera de manière quasi certaine, déçu, bafoué, sali, c'est ainsi 😞 On disait aussi il y a peu que le problème de l'autre, c'est qu'il n'est pas soi, cette réciproque détermine l'échec des relations tant que l'on n'a pas assimilé que ça n'est pas soi que l'on doit chercher en l'autre, mais bien quelqu'un qui mette en échec la symbiose tant convoitée en l'autre... Bref, l'amour est aussi complexe que l'est notre psyché, et je crois qu'il faut des millions de kilomètres de vies pour se laver de notre aveuglement narcissique, et que ça n'est qu'au prix d'une maturité désabusée que nous sommes enfin prêts à recevoir et à donner des sentiments justes, ajustés. Je rejoins caféine quand elle te conseille de lâcher prise et de ne pas chercher, car quelle personne avisée en te lisant au long cours ne serait pas séduite de ce que tu laisses voir de toi alors que les enjeux sont nuls, tu mérites certainement ce que tu convoites, alors en effet, ne cherche plus. Je suis trop long sur mon petit rectangle numérique, je me perds de ne pouvoir me relire, j'aurais tant à dire ! Putain, vous êtes peu nombreux à exciter mon intérêt, mais je brûlerais de passer le temps d'un verre avec vous pour que du fond de nos pupilles, on se reconnaisse en un clignement, vous méritez davantage que ce que la vie semble vous offrir.[/quote] <3 Merci pour cette belle intervention Benjamin et bon retour parmi nous :). Mais attention le narcissisme est le lot de la passion amoureuse pas celui de l'amour nous sommes d'accord, il y a autant de nuance de passion amoureuse que de drogue...l'amour arrive quand il n'y a plus d'enjeux toxicomanes et narcissiques :), quand la relation est dépouillée de toute idéalisation. Il y a de la vérité dans l'amour et de l'illusion dans la passion amoureuse. Si chercher c'est ne pas jouer de rôle et vouloir très vite atteindre la vérité, alors ouais je dois chercher un peu dans le fond. Oui l'amour a un parfum de vérité pas un parfum d'illusion.

suffragettes AB — Il y a 5 ans

Si je n'ai pas grimpé au plafond mais qu'en plus le mec se la joue distant après sans tendresse alors qu'avant il me jouait du violon, moi je dis mauvais timing et violence du contraste, le mec mérite et connaît alors l'enfer pour sa vile imposture.
suffragettes AB

tu m'fais rire ! Pour toi @sufragette_AB :

https://www.youtube.com/watch?v=wEhw9AMYOoA

Séduire c'est calculer, aimer c'est s'abandonner.
hasard, magie et tendresse, au diable le pragmatisme de la luxure! De toute façon pour les femmes c'est rarement le jackpot les aventures. Mon corps n'a plus qu'à prendre son mal en patience et à attendre que je sois en COMPLICITÉ et CONFIANCE pour pouvoir exulter .
suffragettes AB

Je crois que tu as tout dit !

Et faîtes gaffe, à trop parler de sexe on va revoir flush débouler
et s'auto-proclamer modérateur
Marianne

le partage

, chant que nous avons chanté au 90 ans de ma grand-mère, mes parents mon frère ma sœur et moi. On a chanté au lieu de gueuler pour une fois

.

le requotage est un peu approximatif

"moi je regarde la guerre mais je ne la vis pas car si la personne croit qu’elle est en guerre alors la guerre prend vie." Le gars m'a sorti ça dés notre premier échange sur le net juste parce-que je disais que je ne pouvais pas être sur tous les fronts. Nous nous voyons après une semaine d'échanges épistolaires crescendo

, j'essaie d'avoir l'air confiante, je suis enjouée et enthousiaste, enfin la récréation arrive, j'essaie de ne pas froncer les sourcils et tout, je ris aux éclats à chacune de ses blagues

…nous passons un bel après-midi
et puis débat au souper: "tomber amoureux et aimer c'est différent", lui ne voit pas la différence, je me lance donc dans des explications courageuses et lui dit: "quand on tombe amoureux il y a tout un arsenal neurochimique qui se met en place" et lui de me couper la parole et de me faire encore une analyse de mon champ lexical en me disant "ah tu vois tu vois que j'ai raison quand je dis que tu es en guerre".
Vu comment cela s'est fini, je pense qu'être sur la défensive n'était pas du luxe

, et après il a vu je crois la différence entre l'impression qu'une personne est en guerre et quand elle l'est réellement

. Pas sûr que lui non plus ne se soit pas senti en guerre, monsieur stoïque qui regarde la guerre. Confiance et complicité tu disais Marianne, je sais c'est pas gagné lol.

Arf, bien obligé de refaire surface, cette cause est trop capitale pour être ignorée...
.... L'amour, un infini tellement fantasmé qu'il devient peau de chagrin aussitôt que l'on en a soulèvé la couverture. Ça nous prend aux tripes autant dans nos songes que dans nos vies, et à l'image de ce qu'est la mort pour la vie, la déception est toujours au rendez-vous !
L'amour, avec un A, avec un Q, on voudrait que ça rime avec toujours, que jamais ça ne cesse, une dérive sans fin, mais la douche glacée est en embuscade.
On en a déjà parlé, l'amour de l'autre, pour pouvoir l'atteindre cet autre, doit être précédé de l'amour de soi, sinon il devient trop exclusif, trop excessif, trop inconditionnel, et sera nécessairement déçu. C'est là le sort des passionnés, ceux qui reçoivent en donnant (ce qui n'est pas plus vertueux que de savoir recevoir tout court, mais c'est un autre débat). Je crois que tu es de ceux-là Suffragette, de ceux qui donnent sans contrepartie sonnante et trébuchante, qui donnent juste parce que c'est beau d'être généreux, que ça s'accorde bien avec la loyauté de son engagement, en tout aveuglement amoureux... Il faut juste être conscient que cet engagement sera de manière quasi certaine, déçu, bafoué, sali, c'est ainsi 😞
On disait aussi il y a peu que le problème de l'autre, c'est qu'il n'est pas soi, cette réciproque détermine l'échec des relations tant que l'on n'a pas assimilé que ça n'est pas soi que l'on doit chercher en l'autre, mais bien quelqu'un qui mette en échec la symbiose tant convoitée en l'autre...
Bref, l'amour est aussi complexe que l'est notre psyché, et je crois qu'il faut des millions de kilomètres de vies pour se laver de notre aveuglement narcissique, et que ça n'est qu'au prix d'une maturité désabusée que nous sommes enfin prêts à recevoir et à donner des sentiments justes, ajustés.
Je rejoins caféine quand elle te conseille de lâcher prise et de ne pas chercher, car quelle personne avisée en te lisant au long cours ne serait pas séduite de ce que tu laisses voir de toi alors que les enjeux sont nuls, tu mérites certainement ce que tu convoites, alors en effet, ne cherche plus.
Je suis trop long sur mon petit rectangle numérique, je me perds de ne pouvoir me relire, j'aurais tant à dire !
Putain, vous êtes peu nombreux à exciter mon intérêt, mais je brûlerais de passer le temps d'un verre avec vous pour que du fond de nos pupilles, on se reconnaisse en un clignement, vous méritez davantage que ce que la vie semble vous offrir.
Benjamin_1.3

<3

Merci pour cette belle intervention Benjamin et bon retour parmi nous

.

Mais attention le narcissisme est le lot de la passion amoureuse pas celui de l'amour nous sommes d'accord, il y a autant de nuance de passion amoureuse que de drogue...l'amour arrive quand il n'y a plus d'enjeux toxicomanes et narcissiques

, quand la relation est dépouillée de toute idéalisation. Il y a de la vérité dans l'amour et de l'illusion dans la passion amoureuse. Si chercher c'est ne pas jouer de rôle et vouloir très vite atteindre la vérité, alors ouais je dois chercher un peu dans le fond. Oui l'amour a un parfum de vérité pas un parfum d'illusion.

Marianne — Il y a 5 ans

Welcome back Benji ! A la santé des embuscades, à nos yeux pétillants au bar Mélancolie

Benjamin_1.3 — Il y a 5 ans

Welcome back Benji ! A la santé des embuscades, à nos yeux pétillants au bar Mélancolie
Marianne

pfffff, comme l'autre je m'étais juré qu'on ne m'aurait plus, je suis un faible...
Mais faut dire que vous me manquiez, enfin, notre relation me manquait, parce que vous existez bel et bien sans moi non ? Je peux vous lire en cachette, tranquille non ? Donc c'est cette relation qui me manque, le clignement réciproque...
Ce serait pas un peu de l'amour ça ?
😉
Suffra (fait chier ton pseudo, il est trop long à écrire), Damnée (aka plein de monde), & toi Meduse, caféine,...à ma façon, d'aussi loin que la toile nous sépare, et pour u e part, je vous aime 😉
Flush, toi également mais c'est uniquement sexuel.

Anonyme — Il y a 5 ans

Plein de monde dans ma tête oui...
On n'existe pas complètement quand une personne nous manque
L'amitié c'est quoi c'est de l'amour sans le cul... donc on peut dire qu'on s'aime oui... Ah c'est bizarre le net pas net .. sans vraiment se connaitre des affections naissent y a pas d'explication à ça...
Si non je suis sûre que vous pourrez tous vous retrouver et étancher votre soif de vous connaître, je vous le souhaite très sincèrement

Titane — Il y a 5 ans

En vous lisant je me dis que notre ours permet cela aussi, c'est beau de vous lire....je ne connais aucun d'entre vous sauf dans le partage de nos sueurs et de nos cris en concert et c'est aussi cela l'amour cette communion sans rien connaître de l'autre...
Je me dis qu' à la lecture de vos âmes le champ des possibles est immense.

Anonyme — Il y a 5 ans

C'est un très joli message pour commencer la journée, Titane.
Merci à toi

caféine — Il y a 5 ans

Mais si on se met tous à s'aimer qu'est-ce qu'on va devenir?????!!!!!

Marianne — Il y a 5 ans

Et bien... on risque de louper le concert de Bercy, à jouer les prolongations de l'apéro Saez live !

Si non je suis sûre que vous pourrez tous vous retrouver et étancher votre soif de vous connaître, je vous le souhaite très sincèrement
@néant

Et avec toi, on trinque où ? Montpellier? Marseille ? Toulouse ?

Anonyme — Il y a 5 ans

Ah je savais pas que j'avais le droit de venir pour trinquer
Peut être Montpellier

caféine — Il y a 5 ans

Ah oui Montpellier
Il y a des gens qui s'aiment là-bas, je ne sais pas s'ils ont pu définir l'amour, mais une chose est sûre, c'est qu'ils s'aiment...

suffragettes AB — Il y a 5 ans

En vous lisant je me dis que notre ours permet cela aussi, c'est beau de vous lire....je ne connais aucun d'entre vous sauf dans le partage de nos sueurs et de nos cris en concert et c'est aussi cela l'amour cette communion sans rien connaître de l'autre...
Je me dis qu' à la lecture de vos âmes le champ des possibles est immense.
Titane

<3

Titane — Il y a 5 ans

Nous nous croiserons sûrement à Paris, Tours, Rouen ou Lille au choix....