Oh je l'écris comme je veux nan mais ohm à cause du h : D
Je rends à César ce qui est à César


ॐ

Un lien? Pardon, je croyais que l'enseignement n'était que réel: par la vue, le ressenti et le touché. Pardon, aucune vidéo youtube ne te donnera la conscience des Yoghis.

Sa vie, je te conseille sa biographie. Son éveil par la connaissance de la pauvreté, du jeune puis du "Nirvana" à son échelle.
Edit: si tu ne connais pas l'oeuvre du bouddha, merci de le laisser tranquille.

14'07: personne n'est vide quand on se penche sur la spiritualité, chacun amène sa -plus ou moins- jeune pierre à l'édifice.

14'36: elle nous parle pendant 20 secondes de "superficialité" naturelle pour qu'on accepte ses aspects superficiels? Sois toi même chérie, on t'en voudra pas.

16'18: Pour cette femme, se "négliger" physiquement est un prémisse à la négligence de l'âme... bien.

il est de qui ce poste fleuve?

edit: celui posté par vincent

merci @suzie, un détail, juste un détail ce truc de l'évolution, tu chipotes pour des trucs insignifiants toi.

http://christophebeau.overblog.com/2014/11/le-determinisme-et-le-determinable.html

merci de répondre.
vincent, ta démarche intellectuelle est trop malhonnête pour que j'ai envie de discuter de quoi que ce soit avec toi. Je suis curieuse de nature, mais tu as le don de tuer ma curiosité avec tout tes copiés-collés.
le long poste utilise la première personne, et il ne te viens même pas à l'idée de citer la source sans qu'on te le demande.
il serait plus intéressant d'avoir TON point de vue, avec peut-être ici et là des liens sur des articles que tu as lus, ou des vidéos sur lesquelles tu es tombé. Le problème c'est que tu postes une vidéo en disant juste "un autre point de vue" et toi tu ne commentes pas sur cette vidéo, tu balances juste le truc. Tu en penses quoi toi de l'ADN manipulable par la pensée? tu l'as regardée cette vidéo? tu n'as aucune réflexion qui te viens à l'esprit en la visionnant? Moi j'ai regardé 8 minutes et déjà j'ai envie de réagir, je pose ma réaction ici, et tu me réponds avec un copié-collé que j'ai naïvement commencé à lire et puis bon c'est fleuve et manifestement pas de toi donc j'ai zappé. Tu en penses quoi de cet article sur le blog de Christophe Beau?

Je crois qu'elle veut justifier sa déco et son make-up par du new age, mais s'il te plait chérie, laisse la spiritualité en dehors de tes complexes.

18'16: elle nous parle durant 15 min de la complémentarité des Êtres pour nous dire finalement que l'existence humaine est soumise aux autres Mois. okay. J'ai envie de faire un thread sur twitter, tellement ça va être long.

courage @Suzie, et merci des retours, ça m'évite de la regarder.... mais sinon tu peux aussi appuyer sur STOP et arrêter de te prendre la tête parce que je sens que tu vas finir par être énervée et tu vas pas pouvoir dormir après.

... même si je peu comprendre que que tu aime me lire et que ça te manque lorsque je fourni des sources... certaines sources sont, comme particulièrement l' extrait de "la formule de dieu" plus intéressante à lire que moi... il me semble

Rassure toi Eléa, j'ai failli éclater mon clavier au début, mais là j'ai repris mon souffle. Et elle part sur des sujets plus intimes et moins dans le jugement de l'autre (ce qui est contraire à ses convictions). Du coup je ne peux pas trop commenter. (Bon je ne te cache pas que j'ai gueuler contre elle 2-3 fois avec Ewi sans poster de commentaire minuté, sinon je polluerais la page).

Edit: quand elle parle de physique quantique (à 26'26 entre autres), j'ai envie de la mettre face à Klein, ou Astier, juste pour rire.

Edit 2: on connait les bienfaits de la gémellité depuis longtemps, mais merci du rappel à 27'30

vincent : pourquoi avoir poster cette vidéo sachant que les termes employés par la protagoniste (28'55) te mettent en port-à-faux?
Edit 29'37: les VRAIS magnétiseurs soignent puis offrent leur don à leurs patients. Ce n'est pas un métier mais un cadeau.
30'08 ce n'est plus le physique, mais le mental qui bloque la conscience /!\ breaking news /!\
31'23 le monde est manichéen
32'26 elle veut nous faire croire qu'elle connait le dilemme du suicidaire en exposant "y aura plus de dualité". Encule toi stp connasse. (pardon aux modos). C'est pas une question de dualité, C'est de l'amour de l'autre, Aimer au point de mourir pour que les autres vivent mieux. Quand on ne sait pas, on ne dit rien, garde tes vidéos pérraves vincent, y a pas une minute que je ne peux pas démonter par de l'Histoire, de la science ou des études.
T'as sali assez de monde et d'âmes là, tu crois pas?

35': mensonges dissimulés
la blague

36'11: "facilement manipulable" y a du vrai en fait

38': on nous explique le spécisme, l'humain plus grand que les autres espèces, envoyé pour sauver un cailloux (la terre) Homme>Vie

39': on nous fait croire à un espoir vain alors qu'on ne peut plus que ralentir le compte-à-rebours. Scientifiquement, il est déjà trop tard pour l'Homme.

Effectivement, tu ne dis rien. Pardon de savoir de quoi on me parle quand on me dégueule des propagandes salaces. Je connais le bouddha, je sais de quoi il s'agit, et ce n'est pas de ce matraquage là, vous salissez l'oeuvre des vies de centaines de personnes en accordant du crédit à cette femme.
Mais grand bien vous fasse.

courage @Suzie, et merci des retours, ça m'évite de la regarder.... mais sinon tu peux aussi appuyer sur STOP et arrêter de te prendre la tête parce que je sens que tu vas finir par être énervée et tu vas pas pouvoir dormir après.

... même si je peu comprendre que que tu aime me lire et que ça te manque lorsque je fourni des sources... certaines sources sont, comme particulièrement l' extrait de "la formule de dieu" plus intéressante à lire que moi... il me semble

tu lis en diagonale toi un peu non? aimer te lire c'est pas exactement ça, c'est juste que si c'est pour poster des liens sans aucuns ressenti ou commentaires de ta part, je peux aussi faire confiance à mon ordi pour trouver toutes sortes de choses.
Je m'inquiète de la passivité du récepteur face à ce qu'on y trouve. T'es au courant qu'il y circule de grosses conneries? et qu'il faut faire le tri?

Je n'ai pas dit que la spiritualité était Bouddha, j'ai dit que cette femme (dont j'ai oublié le nom) utilisait (extrêmement mal) des principes bouddhistes.

Je considère la spiritualité comme une nourriture éssentiel à l'humain, tout autant que celle qui consiste à transformé la matière en passant par la découverte du feu à la préhistoire, jusqu'à l'analyse des trous noir et des nutrinos aujourd'hui.

Je pense que le rôle d'un humain, et de sublimer ces deux facettes de son être, et de trouver l'équilibre le plus lumineux à son chemin.


Je pense que tout être qui n'étudie pas la spiritualité, c'est à dire qu'il ne se pose pas et surtout n'éssaye pas de chercher à répondre ou à comprendre des questions existentiel tel que : pourquoi suis je ici sur Terre ? Qu'y a t'il après cette vie ? Qu'elle est le sens de tout ceçi ?

Alors tombera forcément malade à un moment ou à un autre de sa vie, se manque de compréhension et de recherche personnel et spirituel se manifestera par des échecs répétitifs, des maladies, des douleurs chroniques, des schéma de vie néfaste qu'ont arrive pas à casser..


Se poser des question et faire des recherche sur la spiritualité engendre amène bien souvent à se poser des question religieuse également, comme par exemple à savoir qui à créer tout ca ?? qu'elle magie se cache dèrrière les dites coincidence, la synchronicité ??


Pour ma part, je n'ai aucune religion, bien que les bahaïs se rapprochent beaucoup de ce que je ressens.

Je suis convaincu qu'il existe une force que je qualifie de divine, plus grande, plus puissante, plus lumineuses que tout ce que nous pensons connaître, mais j'ai le sentiment également que cette force ultime, toute la création en est une petite facette, et que dans chacune de ces facettes, du macro au microcosmos, nous retrouvons la racines de se grand tout.


Je crois au cycles de la vie, du jour à la nuit, à ceux décrit si précisément par notre ancêtre Maya.

Je crois qu'il y a cette étincelle de vie, un ésprit bien vivant et connecter directement au grand tout, dans chaque cellules, chaque fleurs, arbres pierre, vagues, brise de vents, animal ou humain.


J'ai également des tendance à croire à la réincarnation possible mais pas systématique de notre ésprit dans d'autres corps, ou formes de vie.


Je pense que nous avons franchis un nouveau long cycle de plus de 26000 depuis l'an 2000, que la consciences vibratoire de la terre viens de passer sur une fréquences plus rapides et plus lumineuses que ce que nous avons connu depuis si longtemps, et que nous vivons en ce moment ces changements qui se ressentes dans toutes les formes que nous connaissons, tel que politique, social,culturel,militaire,climatique, etc..


Je pense qu'au vue des dégats énormes qu'une minorité d'humain à éxercer sur la planete et la Vie depuis plus d'un siècle, nous avons une petite fourchette de quelques année pour radicalement changer de paradygme et suivre ces nouvelles vibrations de la terre, sans quoi je crois que l'humanité va connaître une nouvelle exctinction.


Je pense enfin que nous sommes éternel, et qu'après notre mort physique, notre ésprit en fonction de sa préparation spirituel durant sa pèriode physique sur terre s'incarne sous différentes formes a savoir une forme supèrieur à celle humaine, tel que par exemple des Archanges ( révons un peu ) ou bien se réincarne en humain afin d'emprunter une nouvelle foie les chemins de notre déstiné nous invitant toujours d'une manière ou d'une autre à trouver comment procéder à notre ascension.


Parmi différents livre ou auteurs, en plus de mon éxpérimentation de la vie m'ayant aider à travailler sur mon chemin de vie, il y a l'Alchimiste de Paulo Coelho, la Prophétie des Andes de James Redfield, l'Ancien secret de la fleur de vie de Drunvalo Melchizvedeck, Lao-Tseu et Krischnamurti parmis d'autres non citer ou oublier.

Vous avez surement déjà tous entendu parler de la Gnose, cette recherche personnel, cette quête spirituel permettant d'ouvrir notre rose au Divin, de retrouver cette connection et cette vibration éternel, ce souffle divin qui permet de synchroniser notre corps,notre âme et notre ésprit avec le grand tout, la grande roue de la vie.

"Ceci est une animation qui schématise le parcours que fait la Gnose à travers notre corps, lorsque nous suivons le processus de la transfiguration. Ce n'est évidemment qu'une représentation, mais cela permet de comprendre comment notre corps est entièrement fait pour suivre l'initiation spirituelle, et comment la lumière s'appuie sur les différents organes, révélant leur deuxième rôle, leur rôle spirituel. De cela nous devinons également l'importance de maintenir notre corps et notre conscience dans un bon état, et l'immense chance de pouvoir participer au développement d'un Corps Vivant gnostique. Il faut voir ce processus en relation avec le rétablissement de l'homme en tant qu'Homme-Microcosme, résumé et synthèse de l'univers."

Philipe Bobola a une faculté éblouissante à mettre des mots et des images sur ce qui ne peut être cérébralement éxpliquer

Il ma beaucoup apris, et bien que cette vidéo date de plus de 10 ans, elle est toujours d'actualité pour tout ceux qui ont envie de découvrir un peu plus si ils ont ou pas l'oreille mystique :

Pas besoin d'une vidéo pour savoir si on a l'oreille " mystique " ou non.
Puis je préfère le rapport humain, c'est plus enrichissant qu'une vidéo quand même...

Surtout si on parle de spiritualité.

J'ai plus tendance à penser qu'elle se nourrit bien mieux en lien avec une réalité physique et sensible, qu'on peut toucher par des échanges, des expériences de groupes, en lien avec d'autres, que par des visionnages ou des lectures, appétits solitaires qui enlève de l'aspect social dans l'humain, qui nourrit juste l'esprit d'un seul.

Après il n'existe pas une quête de la spiritualité qui vaille mieux qu'une autre.
Mais dans sa forme, c'est à dire comment l'aborder, je pense que c'est important de garder à l'esprit que la spiritualité n'est pas qu'une quête personnelle.
Sinon elle inclut l'égoïsme. Et je pense que c'est du partage avant tout. L'esprit peut tendre à expliquer les choses, cérébralement, nous avons la capacité de nous exprimer et de partager avec des mots justes nos lectures ( interprétations ) des choses environnantes .

Assez d accord avec ça.

C est d ailleurs pour moi la limite du "développement personnel", qui a l avantage d ouvrir l esprit des athés et agnostiques, mais qui continue d alimenter l individualisme. Notamment par l injonction de se débarrasser des "relations toxiques"... Ah, le gros piège qui fait appel à notre jugement et nos conditionnements sociaux.

@Peb', j te verrai bien t immerger dans la forêt pendant un Rainbow gathering. Tu surkifferais. Y a pleins d enfants lune, et l oiseau liberté chante au coeur de chacun, car la vibration monte sans efforts grâce à la bienveillance collective. + d info en MP.

Tout ceci est fascinant. Surtout le moment où @Suzie traite le Bouddha de tapette. (Et que Vincent s'en insurge).
Je rejoins @Spleen sur le pourquoi du comment du cadrage de ce sujet. Dur dur, de débattre de spiritualité. Surtout sur les internets.

Je suis heureux de lire @Kaio.
Pour ma part, je crois que c'est, au mieux facile, et peut-être même un peu lâche (je m'en expliquerai s'il le faut), d'allumer les religions à bout portant, de n'en recueillir que leurs plus noires écumes, et de laisser de côté le reste. Je ne crois pas que les rites soient en soi une chose néfaste. Je ne crois pas qu'une génuflexion soit une insulte à l'intelligence ou à la liberté de l'Homme. Il me semble improbable de vivre spirituellement en solitaire- les ermites sont rares, les mystiques sont rares. La vie spirituelle, pour moi, est pour une grande partie une aventure collective. C'est d'ailleurs ce qui se cristallise dans ce que l'on peut appeler le "fait religieux".
Il est grotesque de penser que la religion est une chose oppressante, venue d'autrui, d'un autrui tyrannique: qu'elle soit ou non la volonté d'un (ou de plusieurs) Dieu(x), elle est le fait d'hommes.
Dès lors, le débat- terrible débat- consisterait à confronter, au fond, les spiritualités "stabilisées" (dans leurs grandes lignes) que constituent les religions.
Mais ça me paraît impensable sur un forum.
Sur ce... Mes respects!

Un ptit UP pour toi, @Meduse , je viens de voir que sur ton Blog tu avais la première partie de cette incroyable interview de Phillipe Bobola, au cas ou tu souhaite y rajouter la deuxième