nicodevil: Et je n lui prêterai pas non plus de propos sur le sujet puisque, jusqu'à preuve du contraire, on se sait rien de précis sur ce qu'il pense de ce sujet là.

moi : Lettre à politiques n' est pas assez clair??

tant que t'as un libre arbitre qui te permet de dicerner les propos de merde des autres, la censure ne servira à rien d'autre qu'a mettre encore plus en lumiere le dit propos de merde.

soyez responsable de vous même et roulez jeunesse

Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas.

Non, les modos non pas à censurer, ce sont seulement ceux qui font la promotion de parti politique du schéma républicain qui devrait ce remettre en question en écoutant Saez: "Allez peuple manifestants vas-y ramène-moi l'échafaud"," Des millions pour aller voter, toujours pour les mêmes enculés", "Et puisque tout ça finira un jour sur l'échafaud je crois. À la merde que fait la France, faudrait rétablir la potence"

est ce que FA ou JLM on une gueule d" échafaud ?

et c' est également à chacun de savoir faire preuve de respect et de bienveillance envers l' autre! il me semble...
il doit bien avoir une charte de bonne conduite? non?

Je vais t'étonner, mais en tant que simple usager je m'estime en droit de définir quelles sources je peux considérer comme bonnes ou pas. Par contre en tant que modérateur je ne pense pas que ça soit mon rôle de décider quelles sources peuvent-être utilisées ou pas. Je ne suis pas là pour valider les propos des personnes et les contrôler, ça s'appelle purement du fascisme ça.

+1

Je ne me sens tellement pas la capacité d'évaluer ce qui est une source valide ou pas.

Et puis c'est tellement la porte ouverte à toutes les dérives...

Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce.

Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "

3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...[/quote]

il ne parle plus explicitement de voter à gauche julien R, lettre "à politique ou apolitique" est une ambiguïté volontaire mais en effet moi aussi j'avais remarqué qu'il avait donné une interview sur l'humanité , et pour avoir acheté "l'humanité dimanche" et constaté la vague pro 6ème république de la ligne éditoriale, il me semble qu'en lisant entre les lignes, toute ambiguïté est levée .
Après en ce qui concerne les topics d'alchimie, si ce dernier a envie de voter asselineau qui fera un pour cent libre à lui , qu'il accorde du crédit à certaines thèses complotistes libre à lui, moi je suis allée faire un tour sur son topic keny arkana , c'est bien keny arkana c'est pas complotiste, c'est fraternel . Cela ne sert à rien de revenir à la charge sur des sujets qui divisent, quand une personne est trop convaincue et qu'elle ne te convaincra pas, il est inutile de poursuivre l'échange sur le sujet qui fâche, après oui tu peux penser que ces sujets qui fâchent sont des sujets qui tâchent julien R , mais bon perso je pense qu'il est de bon ton de respecter la liberté d'expression de chacun. Je pense pour ma part que sur les topics politiques de saezlive, seuls des posts de propagande pour le fn pourraient être censurés. Mais asselineau n'est pas très dangereux .

Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.

Doit y avoir une part de provocation de votre part, je peux pas imaginer que vous souscrivez à ces idées puisque ce serait faire un bras d'honneur à Damien Saez, j'y vois aucun intérêt immédiat à part de faire de SaezLive une grosse farce.

Damien Saez : "C’est pire. Les idées d’extrême droite se sont banalisées. C’est-à-dire que, dans ce spectacle-là, on accepte plus de choses. Également parce que le deuil du politique est beaucoup plus grand aujourd’hui. Il y avait plus de réactions il y a vingt ans parce qu’il y avait plus d’attentes réelles. On pouvait y croire un peu. Aujourd’hui, un gamin pense : « De toute façon lui, elle… "

Et tu la fixes où la limite ? Y'a tellement de choses qui sont bordelines... La vie c'est pas blanc ou noir, mais tout un dégradé de gris.

C'est fou parce qu'une bonne partie de ce qui te révulse à la base me fait vomir également. Mais le fachisme que vous proposez encore plus.

T'as déjà lu, objectivement, les topics qui posent problème ? Y'un gars qui poste, soit tout seul, soit face à plusieurs personnes qui lui mettent la tête dans son caca. Et le peu de soutien qu'on peut lire, ils sont face aux insultes ou à la censure, jamais pour défendre ses idées. V'la pour la crédibilité de ses propos...

Et, si Damien avait le moindre problème avec ce qui ce dit sur ce forum qui porte son nom, je ne m'inquiète pas, il sait me joindre pour me demander d'intervenir.

Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.

Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.

J'ai demandé à mon fils de 3 ans qui il voyait président, il m'a répondu "pain au chocolat".
C'est une source sûre, c'est mon fils, si ça plaît pas à quelqu'un, ça le regarde, et s'il tente de me contredire, je pourrais lui répondre que ses sources sont pas fiables surtout que moi c'est mon fils, je le connais, je peux remonter à la source^^
J'ai donc décidé de le faire parler en vidéo pour poster sur Youtube, et pouvoir dire partout que je vote "Pain au chocolat" à la présidentielle.
Toutes les sources se valent, donc mon fils a autant de poids dans le game que Asselineau.
J'ai demandé à Bourdin de l'interviewé prochainement, ça me fera une nouvelle source pour confirmer ma position.

D'ailleurs, pour confronter mes arguments à ceux d'Alchimie, j'ai décidé qu'il allait lui même écrire, parce qu'au final, quelle différence entre "dududusqkkqkskdfufuruie" et la langue pratiquée par cet internaute.
On aura un débat passionnant et surtout sourcé.

J'ai pas précisé mais prenez ça à la rigolade, le message de Bisounour m'a inspiré tellement je le trouve violent et frissonnant surtout sur un forum dédié à un artiste très à gauche.

je ne prends pas saez comme quelconque caution intellectuelle pour étayer mon propos. donc je te rejoins là dessus sur le fait qu'il ne s'agisse pas d'un argument.

pour le reste.. pfff..
ce que vous appelez fachisme, j'appelle ça vigilance et bon sens. Mais si cela vous rassure, tant mieux. Je pensais quand même que juger là crédibilité des sources ne posait pas tant de problèmes éthiques. Tout journaliste le fait par exemple et si pour démontrer un point de vue, on peut citer n'importe qui, et bien tant mieux.
vous considérez qu'il n'a aucun soutien et qu'il n'inspire que moqueries ou insulte. et que ça suffit à le decridibiliser. et bien je ne le crois pas. Car il a une tribune ouverte sur un site fréquenté et que contrairement à maître kaio, il est un peu facile de dire que chacun a un libre arbitre et un vrai sens du discernement.
Lorsque tu m'avais MP pour me dire que mes réactions te saoulaient, je t'ai parlé de complaisance envers lui. La preuve, il a eu le droit à plusieurs avertissements sans pour autant être censuré pour ses nombreux qualificatifs homophobes.
et il y a finalement un moyen très simple de le freiner dans ses délires qui sont je vous le dis dignes d'une construction d'un cerveau prêt à souscrire à un raisonnement sectaire.
on n'a pas non plus le droit de l'attaquer sur son orthographe, sa syntaxe, sa grammaire... Bref sa maîtrise de base de la langue française. Il y a actuellement assez d'outils pour remédier à ce problème. mais il n'est pas un peu facile d'accepter ses discours sans lui demander de mettre la même énergie à respecter la langue un tant soit peu.
est ce là aussi du fachisme ?
donc peut on parler de tout sur votre site ? oui et sans filtres.
donc cette question était purement rhétorique.
mais actuellement, je préfère être qualifié de fachiste selon vous que de cautionner les délires de alchimie et les raisons qu'ils font qu'on le laisse dire.
l'argument du mensonge, la stratégie de la victimisation et la liberté de cette sacré sainte liberté d'expression permet tous les délires.
et partout sur le net.
n'est ce pas saez qui dit qu'il n'y a pas l'équivalent du CSA pour le net, d'instrument de contrôle ?
Combien de temps ya t il fallu à Facebook pour fermer des pages djihadistes protégés jusque là par la liberté d'expression ?
fachisme, réponse un peu facile et deresponsabilisante...

Et c'est quoi qui t'empêche de mettre tout ça dans les topics concernés ?
et de contre balancé tout ce que dit Alchimie ?
c'est facile de critiquer les modo, mais rien ne t'empêche de contre balancé les 'arguments' d'Alchimie dans les topics appropriés (pas pour convaincre Alchimie, cela sert à rien mais pour éclairer les gens qui lisent)

De quoi peut-on parler sur SaezLive ?

à cette question je répondrai de la même chose qu' ailleurs... dans le respect de la DDHC

« Article 10. - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi ».

« Article 11. - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».

un des droits les plus précieux de l’homme ... balayer par des pseudo-fans de Saez antifa ... C' est triste...

Ho comme vous m'avez fait mal à la tête là, surtout après avoir passé plus de 13h au taf !!

Mais bien rire également

D'accord avec Blat et Bisounour.
Julien, tes affirmations sur qui est Saez, quelles sont ses intimes convictions spirituelles, politiques, te regardent. Saez est un type engagé, ok. Mais pour autant que j'en sache il n'a pas sa carte au PS ou chez Mélenchon.
Quand aux idées politiques, si on peut même pas débattre sur le forum de fans d'un artiste qui se veut humaniste, je sors et je referme derrière moi.

Pour répondre à la question initiale, pour moi la limite c'est celle de l'insulte, de l'agressivité, de la violence verbale/ du harcèlement.

Mes respects, m'sieurs dames.

J'avais un peu déserté à cause de l'avalanche de merde qui se déverse sur SL à chaque actualité saezienne, qu'on en arrive à ce type de débat façon politburo ça me déprime profondément. Ce n'est qu'un forum de fans, pas le site officiel d'un parti politique. Je ne vois pas en quoi écouter Saez obligerait à n'accepter que des discours anars ou de gauche, surtout qu'on peut disserter tant qu'on veut sur du vent mais on ne connait pas Damien, alors avancer "mais c'est une évidence qu'il pense comme-ci, qu'il vote ceci/ne vote pas !", non seulement ça n'a aucun sens mais en plus osef parce qu'on ne fait pas sa vie en fonction de ce que penserait un artiste.

@alchimie sait très bien que je suis en désaccord avec lui sur certains sujets mais il a - heureusement - autant le droit de s'exprimer que moi, n'en déplaise aux bébés Jdanov. Si ses propos vous sont si insupportables, personne ne vous oblige à le lire et, si ce forum vous semble peuplé de gens indignes de Saez et dont le comportement vous débecte, personne ne vous a obligé à vous inscrire sur SL ni à y rester. Libre à vous de monter votre site de vrais fans de gauche toujours d'accord entre eux et toujours prêt à sucer les boules de Saez même s'il chie dans un violon. Perso ça me plait que le forum ne soit pas un lieu ouvert seulement à ceux qui ont des idées que partagent les modos. Les propos de certains me font aussi peur que ceux de Marine, même s'ils sont malheureusement représentatifs d'une frange non négligeable de la société dans laquelle on vit, pour qui l'existence du voisin qui coupe son herbe le mardi au lieu du dimanche est devenue insupportable. Ce qui me rassure c'est que nous sommes sûrement aussi nombreux à avoir des amis de divers bords politiques, certains fous allant même peut-être jusqu'à avoir des amis croyants et pratiquants !

Comparer avec Voldemort est justement la limite. @alchimie ne menace pas les modos de poursuites et ne tient pas de propos tombant sous le coup de la diffamation. Et c'est là qu'on en arrive à la question de blat (oui je sais, je ne sais pas faire court) : la seule limite que doivent s'imposer les modos ce sont les propos tombant sous le coup de la loi. Et là il ne s'agit pas de censure mais bien de se protéger eux aussi parce que, si un membre tenait des propos pouvant donner lieu à des poursuites devant la justice et que quelqu'un décide de porter plainte, si les modos ont laissé ces propos en ligne, cette personne pourrait aussi poursuivre les responsables du forum pour ne pas les avoir effacés.
Pour le reste, que les modos fassent des choix qui nous paraissent parfois étranges c'est plutôt rassurant, ça veut dire qu'il y a encore une part d'humain derrière les ordis, donc d'arbitraire. C'est quand même sacrément triste que certains n'aient pas de combat plus important à mener que de jouer les inspecteurs des travaux finis auprès de gens qui donnent de leur temps pour faire fonctionner un lieu comme celui-ci.

1) Que tu ne considères pas les sources qu'ils donnent, parce que oui il en donne des tas, comme valables c'est toi que ça regarde. Lui pourrait te répondre que quand tu donnes des sources elles ne sont pas non plus valables à ses yeux.

J'ai peine à lire çà :

Pour le moment, je me base sur les analyses pertinentes de Thierry Meyssan vis à vis des premiers pas de Trump, ou dans cette vidéo il exposes ces derniers arguments sur le sujet :

https://youtu.be/fzSbY2aJeAs

Je serais intéressé par l'avis d'un modérateur de Saezlive estimant que ça me regarde si les sources sont valables ou non. Thierry Meyssan...

https://youtu.be/A6h2jKmR_LU

Alias Michel Collon, un complotiste associé à Dieudonné, Meyssan, Soral...

Ca ne regarde que moi...

Autre source pour alimenter en vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCbK6k5bmnot2tMvBW_qrO5A

Ca ne regarde que moi...

Mais on continue, qu'avons nous ensuite :

Stan Maillaud, membre du RRR, un mec qui parle d'un complot pour la crise des migrants et défend la politique d'Orban.

Alchimie dira "Ce que tu présentes sur Stan Maillaud, ne sont que des rumeurs non vérifier "

Ca ne regarde que moi...

Ils ont perdu quelques Kipa sur ce coup là :

https://youtu.be/dOEX4IDrXLE

https://youtu.be/vqapsGquG-0

Une chaîne de propagande iranienne...no comment

Ca ne regarde que moi...

https://www.youtube.com/watch?v=kL0UT5n1cGM

Boulevard Voltaire, site de la fachosphère, xénophobe, islamophobe

2 - sur le fait de combattre les idées.

Multiplier les propos élogieux sans se préoccuper des contradictions,
noyer le contre discours, rendent inaudibles toutes tentatives de démonstration,

Plusieurs topics pour promouvoir Asselineau, tu peux argumenter, ce sera noyé dans un nouveau lien, un "vous êtes aveuglés", ou bien un "non mais dans le fond c'est assez proche", et encore par un nouveau topic qui exclut la contre argumentation que tu avais fait sur l'autre topic.

3 - Damien Saez est anarchiste et parle toujours de voter à la gauche de la gauche, il donne une interview dans l'Humanité pas sur Agoravox...Le et? est donc soit de la provocation, soit du désintérêt pour le combat que peut mener Damien Saez depuis 15 ans.

il crache aussi sur le brexit dans ses discours

soyez responsable de vous même et roulez jeunesse

Genre mon bukkake... Ban!
Après, comme il a été souligné, il y a la loi comme cadre.
Après comme appui vous avez une charte d'utilisation du forum non?

C'est triste mais l'homme face à sa responsabilité individuelle s'applatit
Philosophons.

La liberté d'expression elle est totale, oui, malheureusement et heureusement. Mais c'est bien connu que ce qui est propagande entre dans son cadre.
C'est le droit à la critique ; l'illusion de la vérité et l'omniscience de la réalité d'une quelconque représentation personnelle juste perspective.
Derrière, il y a une responsabilité intellectuelle propre à chacun de ne pas se laisser aliéner. L'exemple de l'enfant est juste : on lui fait croire à tel monstre ou tel danger invisible pour lui faire peur et il croit ça réel, véritable.
Il faudrait avoir l'omniscience ( les chercheurs vertueux de la sagesse l'appellent souvent le bon sens ) pour savoir retranscrire la véracité d'un sujet et donc être assez élevé et
Comme en position de juge et la langue un verdict solennel, irréfutable, inaltérable.

Mais ces grands mots ce sont des conneries. Nous pouvons chercher pendant des heures des terrains d'entente mais l'esprit prends des détours et aucune conscience n'est similaire ni même ne construit les mêmes schémas qui viennent des images. Et pour que ce schéma soit construit il faut des images, et chacune d'elles à sa source ; le crédit que l'on donne a tel ou tel objet, à sujet, rend la suite d'images parfaitement plausible et donc la force du schéma plus grande.

Moi ce que j'ai toujours aimé de la lumière c'est qu'elle fait ressortir le clair obscur. Je suis un peu de l'école de ceux qui remettent tout en doute, dans le sens où le bien fondé d'une pensée est chose qui m'interpellera toujours...

Le cerveau est juste atrophié par de belles lésions anales...
Le mien, les vôtres. L'essentiel serait qu'on ne s'entretue pas au final pour une histoire d'électricité dans le crâne qui ne s'accorde pas dans un accord mutuel du sens.

Mais asselineau n'est pas très dangereux .

il crache aussi sur le brexit dans ses discours

Ouaou, elle a l'air bonne dit donc !?

il crache aussi sur le brexit dans ses discours
clem15700


Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs surement l'un des rares point qui me différencie avec Saez, mais si tu en trouve d'utres n'hésite pas à me le dire afin qu'on en discute

Il est contre le Brexit oui, mais lorsque tu écoute "Mon Européenne", je n'en suis pas si sure en fait, car celle qui décrit en tout les cas, et à l'opposé de celle que les Anglais son en train de quitter.

Il finira peut être par être pour le Frexit qui c'est ? Wait and See.
alchimie.

oui je trouve aussi qu il y à une incohérence à ce niveau là dans la logique de Saez... car ceux sont les dirigeants européens via OTAN qui "bombardes des enfants pour vendre des telephonnes" donc il me semble que logiquement si un peuple qui as compris ça... tente d' en sortir, c' est plutôt bien... or là en gros il dit ""les politiciens sont des terroristes mais les anglais aurait dû aller dans le sens du nouvel ordre mondiale""...bof... donc moi je suis pour que tout les humains soit libre, heureux ,egaux et fraternelle, en europe et dans le monde entier mais pas avec le nouvel ordre mondiale... avec le BON ordre mondiale!! il me semble qu il faut déjà, chacun redresser nos pays du bourbier dans lequel les dirigeant actuel nous ont mis et ensuite ouvrir les bras contrairement à ce qu il à dit dans le journal l' humanité

"Pour moi, l’important est d’ouvrir les bras. Élargissons la culture au lieu de la réduire et on ne la perdra pas. Au contraire son socle deviendra plus grand."

sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?

avec le BON ordre mondiale!! il

peb:Et si tu veux modifier ta réalité il faut te bouger le coup, la première étape c'est d'atteindre la critique, la réflexion. C'est bien tu y es. Maintenant faut passer à l'action camarade. C'est pas en disant que la politique marche pas qu'on l'améliore. Tu cherches même pas à réparer - tu penses que c'est de de l'obsolescence programmée la politique ?

désolé mais il me semble que je ne fais pas que critiquer et que les actions mener avec le CNTF ne sont pas que du blablatage devant un écran... donc oui les réseaux , facebook et les forums sont pour moi de la cochonnerie... mais pour le moment c' est une cochonnerie dont on à besoin pour diffuser l' existence du CNTF en plus des tracts des conférences etc vu que c' est le silence absolu du pouvoir en place face à nous...

peb: Et les absentes toi bisous et les blanchâtres ne vont pas dans le sens d'une prise commune mais d'un lâcher prise encore plus puissant qu'il n'est maintenant.

?? tu n' as pas du lire... moi j' invite tout le monde à lire ce que nous faisons et proposons sur conseilnational.fr et de ne pas hésité à nous dire si un point ou un autre ne convient pas pour tel ou tel raisons ... d' autres part Il n'y a pas si longtemps, la Belgique est restée plusieurs mois sans gouvernement. Cela n'a pas empêché le pays de fonctionner. L'objectif n'est pas de mettre le pays à l'arrêt mais de suspendre un certain nombre de décisions préjudiciables aux citoyens français jusqu'à ce qu'une nouvelle constitution soit rédigée et permette aux Français de prendre eux-mêmes leurs décisions. Par ailleurs, les citoyens que nous sommes ne sont pas là pour « diriger », pour cela il y aura les experts de l’organe de gestion.

sauf qu avec le NOM la culture c' est un nivellement qui s' élargie avec un socle qui devient plus grand chaque jour, c' est la culture américaine... c ' est Mcdo, etc... donc désolé mais moi je me sens culturellement français... comment je pourrais me sentir européens de culture alors qu' elle même est en pleine américanisation?? et que les français on dit non à l europe en 2005?

Une frontière c'est juste pour les nationalistes!

Moi je suis citoyen du monde..... et entendre que l'on peut être "culturellement français", ça me fait rire... ou pleurer.... ça dépend de l'humeur du jour!

Perso, les nationalistes, qu'ils soient de droite ou de gauche, d'extrême droite ou d'extrême gauche, je les mets dans le même sac.... et j'assume. Une frontière, c'est le rejet, la protection, la peur, la haine...... c'est juste le sectarisme qui prend le dessus..... allez voir Trump il saura expliquer ça bien mieux que moi!

Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer......

petit nounours: c'est quoi être culturellement français ?

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?


Bison_Ravi: Dans ceux qui ont dit non à l'Europe en 2005, comme le dit Vincent, il ne faut pas oublier qu'il y avait plus d'électeurs du FN que du NPA, alors mec, si tu veux t'approprier la voix des électeurs fachos pour donner du poids à la tienne...ça te regarde, mais faut assumer......

?? c' est quoi la logique à chaque referendum il faut soustraire les voix du FN? vous sembler oublier ce qu' est la vrai démocratie... c ' est tout un peuple qui choisi et si le choix majoritaire c' est pas celui pour que vous vouliez bah faut l accepter... c' est comme ça... enfin normalement... sauf que vous faites comme SARKO en 2007 vous chier dessus... c' est triste..

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?

Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins

bah pour moi c' est Molière et pas shakespear , c' est des bons petits restos et pas des Mcdo , c' est des villages avec des eglises même si je ne suis pas catho ... etc etc mais pour toi c' est surement tout le contraire ? hein?

Il faut aller à l'école, si tu n'as pu y aller, ouvre des bouquins