On a bien compris que t'es anti-fem et miso et les féministes n'ont pas fini de s'en prendre à tes petits privilèges d'homme.

C'est pas parce que t'es ignorant sur un sujet qu'il faut être psychophobe.

Oui nous ne méritons pas de considération ça se vérifie tous les jours

Oui nous ne méritons pas de considération ça se vérifie tous les jours

Juger c'est un métier tu sais
Mais bon moi ce que les gens en pensent de ce qui est bien ou pas...

Juger c'est un métier tu sais

Mais bon moi ce que les gens en pensent de ce qui est bien ou pas...

Oui nous ne méritons pas de considération ça se vérifie tous les jours

Tant mieux. Les vraies féministes sont considérées, c'est ce qui compte.

https://www.20minutes.fr/monde/2551799-20190628-inde-deux-femmes-tondues-avoir-resiste-tentative-viol

C'est quoi une vraie féministe ? Une femme qui met pas en danger le patriarcat, c'est ça ? Pas une féministe quoi.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/on-m-a-humiliee-agressee-lors-d-un-rendez-vous-tinder-elle-finit-en-garde-a-vue-28-06-2019-8105232.php
Un peu plus de précision et une saisie de l'IGPN...
C'est scandaleux ils ont tout fait pour la faire passer pour une coupable... en tout cas pour une personne pas crédible et pas comme une victime...
C'est choquant, ça dépasse l'entendement, je ne vois absolument pas pourquoi ils ont fait ça...
Elle n'est pas prête d'avoir justice ça c'est sûr

Une vraie féministe ne voit pas l'homme comme un ennemi mais comme un allié.

Elle ne l'affuble pas de tout un tas d'inepties dans le but de le contrôler et de le dominer.

Elle ne nie pas sa propre nature, capable aussi de grandes dégueulasseries.

Elle ne met pas tout ce qui lui arrive sur le dos des hommes.

Avant de parler des relations de couple hommes/femmes, elle en a l'expérience. Elle aime les hommes, déjà. Sinon ce n'est pas la mieux placée pour en parler.

La différence entre une féministe respectable et une extrémiste, c'est que la première dénonce uniquement les violences réelles et les injustices sociales faites aux femmes, quand la seconde se sert de son corps (celui des femmes en général) pour culpabiliser les hommes, dans le but de les mener par le bout du nez.

Elle cherche à inspirer la crainte, pour ça elle déploie toute une paranoïa autour des rapports hommes/femmes, comme s'ils devaient être asexués.

Comme si le corps de la femme était un privilège divin consenti en dernière instance au toutou servile.

Une vraie féministe ne se sert pas de son corps pour obtenir ce qu'elle veut.

Elle ne se fait pas marquer sur la poitrine "mon corps n'est pas une marchandise", tout en vendant son cul le soir sur les trottoirs. Elle ne pisse pas dans les églises et n'envoie pas ce qu'elle appelle du "sperme" en bombe sur des poussettes et des familles. Etc.

Quand je poste une vidéo d'une dégénérée qui assume d'avoir fait perdre un tympan à son fils pour ne pas l'avoir emmené chez le médecin car "c'était le tour du gars", elle ne me répond pas "oui c'est bien participons au harcèlement de ma copine, soeur de combat dégénérée".

Une féministe ne rêve pas de voir son homme à quatre pattes avec un chiffon. Personne n'est contraint de faire le ménage de cette façon, si des femmes le font c'est qu'elles sont à l'aise comme ça, rien ne les y oblige. On ne vous oblige pas non plus à pisser debout, nous n'en rêvons pas.

J'imagine aussi que quand tu regardes Snapped, tu te dis "c'est de la faute du patriarcat".

Ben tu vois, tout ça, moi ça me débecte. Je n'ai jamais connu de femmes de ce type avant de venir ici, sur ce forum. La mentalité Femen, Fourest & co, ça renforce le patriarcat, en réalité.

C'est l'effet que vos excès produisent. Et vous détruisez le sérieux des vraies féministes qui oeuvrent pour le bien commun de tous.

Moi j'adore faire le ménage à quatre pattes, du coup j'ai des pensées coquines et ça m'aide à le faire parce que j'aime pas ça si non, faire le ménage.
Monsieur adore ça, le faire, mais pas à quatre pattes, mais ça brille plus quand c'est lui, ses pensées ne vagabondent pas vers autres choses, donc ça va et quand je le vois avec le balai ça m'rend dingue...
Bref faut bien entretenir son lieu de vie.

EDIT : CE POST N'EST PAS UN TROLL

Ah ba, on pourra dire que l on a vibré autant avec les nanas qu avec les mecs. C est différent, c en est pas moins bien ou mieux.
Le foot, sport le plus populaire et le plus rassembleur, occasion en or pour faire passer un message fort sans renfort de démagogie ou d extrémisme qui désunione.
Bizarrement, ça pue l absence chez les "vraies"...

Elle ne se fait pas marquer sur la poitrine "mon corps n'est pas une marchandise", tout en vendant son cul le soir sur les trottoirs.

Elle ne se fait pas marquer sur la poitrine "mon corps n'est pas une marchandise", tout en vendant son cul le soir sur les trottoirs.

Ton dernier post est rempli de bêtises, c'est affligeant. Mais ce passage là... il est incroyable.
Tu crois que c'est un choix de vendre son cul le soir sur les trottoirs ?
Tu ne te dis pas que si certaines femmes écrivent "mon corps n'est pas une marchandise", c'est justement pour dénoncer qu'elles vendent leur cul contre leur gré ?

Ton dernier post est rempli de bêtises, c'est affligeant.

Facile de dire que le post est rempli de bêtises, bien plus difficile de le prouver. Suffit de voir les réponses de melie. Je peux la confronter un milliard de fois à son extrémisme , elle reviendra à la charge, détournant chacun de mes propos.

Je peux la confronter un milliard de fois à son extrémisme , elle reviendra à la charge, détournant chacun de mes propos. Tout le monde est capable de ça, toi y compris.

Suffit de voir les réponses de melie. Je peux la confronter un milliard de fois à son extrémisme , elle reviendra à la charge, détournant chacun de mes propos.

Mouais, à part Caféine, c'est vraiment le gang des féministes en carton, ptdr !

Surtout Gavroche, à la recherche de sa perspicacité.
Dis-toi juste que ce qui est extrême pour moi ne l'est pas pour toi, car tu l'approuves et l'encourages pour te faire bien voir.

melie,
Aucun homme ne peut te remettre à ta place, n'est-ce pas ?
Quelles que soient tes bassesses, n'est-ce pas ?
En fait, c'est juste un rapport de force pour toi.


"Un homme peut être un allié du féminisme mais ça ne se fait pas d'un claquement de doigt"

Rien à foutre d'être un allié du féminisme. Un allié de la femme, ça me suffit. A part toi et tes suiveurs, tu ne trouveras pas une femme dans ce monde pour me traiter de misogyne. Et j'ai eu beaucoup de relations, en amitié comme en amour. Faut que j'arrive face à une pseudo féministe pour me faire traiter de la sorte, étrange non ? Une simple coïncidence, j'imagine.


"Quand un mec est misogyne/sexiste/anti-fem, on pas se priver de le dire pour pas froisser son égo."

Ben oui, fonce. Tu en as tellement besoin. Faut que je trouve les trucs les plus sexistes et les plus misogynes de l'histoire, afin de te faire jouir.


"Faut se faire sauter par un homme pour avoir accès aux études sur le sujet ?"

Tu as raison, contente-toi des études. Et puis si tu considères que la relation de couple homme/femme se limite à ça, c'est qu'en effet tu es loin du sujet. Aimer les hommes, ce n'est pas juste se faire sauter par eux. Faut le comprendre pour les aimer.


"Comment on se sert de son corps pour culpabiliser ? Je comprends rien."

En faisant ce que tu fais. En qualifiant de sexiste tout et n'importe quoi. Je parle de la femme comme d'un objet de désir et je suis sexiste.


"Y'a une différence entre être un être sexuel et exploiter sexuellement. Devine contre quoi luttent les féministes ?"

Sauf que la frontière entre les deux est extrêmement mince quand on vous écoute, d'où l'extrémisme.


"Alors oui nos corps ne sont pas librement à votre disposition, il vous faut notre consentement pour y avoir accès. Tu sais ce que c'est le consentement ?"

Ben non, mon truc à moi, c'est "la culture du viol". Appelle-moi Weinstein. Qu'attendent toutes les femmes que j'ai connu dans ma vie pour me dénoncer ? On se le demande.


"Et quand il s'agit de féminisme, les mecs vous êtes très mal placés pour dire ce que les féministes doivent faire ou pas. En gros, fermez vos bouches."

Juste parce qu'on est des mecs en fait. Pas du tout extrémiste comme vision. On se la ferme et on t'écoute, parce que tu es une femme. On en revient à ce que je disais en début de post. Tout ça n'est qu'un rapport de force pour toi. L'égalité hommes/femmes, ce n'est pas ça.


"Je maintiens mes propos sur Titiou. Et tu déformes l’anecdote comme l'ont fait les mascus, ce qui a conduit à son harcèlement."

J'aime ton honnêteté, je la kiffe.

Alors comme ça je déforme l'anecdote ?

Je reprends mes propos :
"une dégénérée qui assume d'avoir fait perdre un tympan à son fils pour ne pas l'avoir emmené chez le médecin car "c'était le tour du gars""

Et je vous laisse découvrir à 2:26 l'anecdote de "Titiou":

En fait, c'est juste un rapport de force pour toi.

Rien à foutre d'être un allié du féminisme. Un allié de la femme, ça me suffit.

A part toi et tes suiveurs, tu ne trouveras pas une femme dans ce monde pour me traiter de misogyne. Et j'ai eu beaucoup de relations, en amitié comme en amour. Faut que j'arrive face à une pseudo féministe pour me faire traiter de la sorte, étrange non ? Une simple coïncidence, j'imagine.

Ben oui, fonce. Tu en as tellement besoin. Faut que je trouve les trucs les plus sexistes et les plus misogynes de l'histoire, afin de te faire jouir.

Tu as raison, contente-toi des études. Et puis si tu considères que la relation de couple homme/femme se limite à ça, c'est qu'en effet tu es loin du sujet. Aimer les hommes, ce n'est pas juste se faire sauter par eux. Faut le comprendre pour les aimer.

En faisant ce que tu fais. En qualifiant de sexiste tout et n'importe quoi. Je parle de la femme comme d'un objet de désir et je suis sexiste.

Sauf que la frontière entre les deux est extrêmement mince quand on vous écoute, d'où l'extrémisme.

Ben non, mon truc à moi, c'est "la culture du viol". Appelle-moi Weinstein. Qu'attendent toutes les femmes que j'ai connu dans ma vie pour me dénoncer ? On se le demande.

Juste parce qu'on est des mecs en fait. Pas du tout extrémiste comme vision. On se la ferme et on t'écoute, parce que tu es une femme. On en revient à ce que je disais en début de post. Tout ça n'est qu'un rapport de force pour toi. L'égalité hommes/femmes, ce n'est pas ça.

Je reprends mes propos :
"une dégénérée qui assume d'avoir fait perdre un tympan à son fils pour ne pas l'avoir emmené chez le médecin car "c'était le tour du gars""

Et je vous laisse découvrir à 2:26 l'anecdote de "Titiou":

https://www.youtube.com/watch?v=40dEig6KldI

Je peux comprendre au regard de la connerie gargantuesque de certaines féministes extrémistes qu'on puisse penser que je dis des bêtises. Mais les bêtises, je ne fais que les restituer.

Il n'y a rien de déformé dans ce que j'ai écrit, tu mens melie.

Non pas du tout misogyne, car UNE femme, ce n'est pas LES femmes. Et la définition de la misogynie c'est "qui hait ou méprise LES femmes."

Bien trop facile que de considérer chaque femme comme LA femme, afin de ne jamais pouvoir la haïr, quoi qu'elle fasse. Et pouvoir traiter de misogyne quiconque émet une critique ou une insulte.
C'est juste le contraire de l'égalité. Et c'est une manipulation sournoise.

Et c'est quand même étonnant qu'il faille un homme soit disant anti-fem pour rappeler ce qu'est la véritable définition de la misogynie.

Visiblement, je connais mieux ta pote Titiou que toi.

A 4:24 dans cette même vidéo ci dessus.

Mais je dis des bêtises bien sûr.

Se considérer humainement égales aux hommes.

Tout en ayant conscience des différences naturelles que nous avons. Des différences faites pour nous compléter et non pour nous écharper.

La plupart sont anonymes et sont moins pédantes et prétentieuses que toi. De part leur attitude et leur exemplarité, elles font bien plus pour les femmes que les guerrières du dimanche qui ne représentent qu'elles-mêmes. Je ne doute pas que tu puisses dénoncer de façon légitime des tas de cas de violences ou d'injustices faites aux femmes mais ton extrémisme est contre-productif, je maintiens.

Englober toute une partie de la population selon certaines particularités précises visiblement sans penser à l'unicité d'un être humain c'est extrémiste...
"La" femme ??!!??!!
On se complète tous et toutes mais en tant qu'individu.

"Mais la domination masculine c'est un rapport de force. Tu crois que lutter contre une domination, ça se fait dans la douceur ?"

Donc ce serait moi la domination masculine, juste parce que je suis un homme. Je n'ai pas débarqué sur ce forum et face à toi en dominant ou en essayant de te dominer. En ce qui nous concerne tous les deux, tu luttes contre une domination qui n'existe pas. C'est précisément ce que je trouve extrême, le fait que tu colles sur chaque homme sans le connaître tes préceptes soit disant féministes.


"C'est bien, tu avoues que tu en as rien à carrer de l'égalité F/H. "

Non, tu as mal lu, j'avoue que j'en ai rien à carrer de l'égalité H/"Féministe". H/Féministe extrémiste, si tu préfères, car elles me font la guerre injustement, contrairement à 99% des femmes que j'ai rencontré dans ma vie.


"Les femmes ont de la misogynie intégrée, il suffit pas être une femme pour être féministe et détecter la misogynie. Dire que quelqu'un est misogyne n'est pas une insulte mais un fait."

Oui mais comme tu t'inventes une définition de la misogynie, ça ne tient pas la route. On y reviendra.


"C'est vrai que c'est un plaisir de lire du caca sexiste et misogyne."

Du caviar, tu veux dire.


"Bah oui, les femmes ne sont pas des objets qu'on peut sexualiser à loisir. Le penser, c'est être sexiste. C'est assez simple à comprendre."

Encore un terme que tu remanies à ta sauce. Sexualiser à loisir, ce n'est pas discriminer.


"C'est extrémiste de lutter contre le fait que les hommes considèrent le corps des femmes comme leur propriété et le sexe comme un dû ?"

Ça non, mais je ne vois pas le rapport avec moi. Comme je l'ai dit, tu peux faire preuve d'un véritable féminisme mais il peut aussi se montrer extrémiste. Et ça dessert l'authenticité de ce combat, légitime à la base.


"Tu confirmes ton ignorance sur la culture du viol. "

Non, je confirme mon savoir sur le consentement.


"Quand on lutte contre une oppression, on laisse pas les oppresseurs dire comment mener cette lutte. C'est assez logique."

Donc (L)'homme est un oppresseur ? C'est de l'essentialisme et c'est tout pourri. Mais on y reviendra.


"Si tu t'étais plus renseigné, elle raconte cette anecdote plus en détail en précisant que le père de l'enfant était d'accord pour s'en charger. C'est le père qui n'a pas emmené le gamin chez le médecin comme il devait le faire et non elle. La blâmer elle alors que c'est son mec qui a merdé, c'est de la misogynie."

Sauf qu'elle a laissé faire, comme elle le dit elle-même. La blâmer, c'est ce qu'elle mérite. Non pas parce que c'est une femme mais parce qu'elle favorise son pseudo féminisme foireux au détriment de son petit garçon.


"Déjà, tu t'attaque à une, tu t'attaque nous toutes. Ensuite, LA femme elle n'existe pas. C'est de l'essentialisme et c'est tout pourri. C'est quand même fort de revendique un droit à haïr les femmes sans être considéré comme misogyne. Niveau dissonance cognitive, on se situe comment ?"

Pièce de choix, qu'on me passe le sel.

1- "Déjà, tu t'attaque à une, tu t'attaque nous toutes. Ensuite, LA femme elle n'existe pas. C'est de l'essentialisme et c'est tout pourri."

Elle est là la dissonance cognitive. Tu dis tout et son contraire. Si s'attaquer à une, c'est s'attaquer à toutes, c'est que LA femme existe. Donc si je m'attaque à Ilse Koch , je m'attaque à toi ? A toutes ? Ok, c'est noté.

2 - "C'est quand même fort de revendique un droit à haïr les femmes sans être considéré comme misogyne"

A haïr DES femmes, c'est très différent. S'il s'agissait de toutes les femmes, soit LES femmes, ce serait en effet de la misogynie.


"Oh chouette du mansplaining !"

Appelle-moi JC.


"Entre ce que Titiou dit et ce que toi tu dis, y'a juste aucun rapport. Tu sors les propos de Titiou de son contexte pour laisser penser qu'elle souhaite un forme de domination, d'humiliation des hommes alors qu'elle dit juste que les hommes doivent faire leur part dans la sphère et le faire devant leurs enfants garçons puisque les petits garçons prennent leur père pour exemple pour se construire."

Et pour ça faut se mettre à quatre pattes ? La plume dans le cul, c'est en option ? Quelle idée saugrenue !


"Quoi ?! les femmes sont des êtres humains comme les hommes ? J'imagine que par conséquent, on a donc les mêmes droits ? (on me dit dans l'oreille que non)"

Des droits supérieurs dans de nombreux domaines. On en a déjà parlé. Et évidemment moins de droits dans d'autres. Tout ça se travaille dans les deux sens.


"Différences qui servent à justifier le sexisme et la domination masculine alors que ce n'est que du bullshit."

Ouais, sauf que tout n'est pas que sexisme et domination masculine, loin de là.


C'est vrai que nos droits ont été acquis par des femmes qui restaient à leur place, bien soumises, en prenant bien soin du petit égo des hommes. Ah non, elles étaient aussi qualifiées d'extrémistes et on les accusaient aussi de vouloir causer la zizanie dans les relations F/H. Les anti-fems, ça fait des siècles que vous nous sortez les mêmes discours, va p'têt falloir changer de disque un jour ?

Qu'est ce que tu aimerais écouter ?

Du Damien Saez ?

Englober toute une partie de la population selon certaines particularités précises visiblement sans penser à l'unicité d'un être humain c'est extrémiste...
"La" femme ??!!??!!
On se complète tous et toutes mais en tant qu'individu.

Alors j'ai regardé la vidéo de Titiou sur le quotidien familial et dans le couple ect et donc la phrase vite fait sur le mec à 4 pattes franchement est ce qu'il y a besoin de s'attarder là dessus (je dis ça sans méchanceté), on suppose que c'est pour dire qu'ils sont capables de le faire à fond (et y en a qui le font très bien d'ailleurs) ou que ceux qui ne le font pas s'y mettent tout simplement. C'est une phrase (ou idée plutôt) mal amenée peut être mais pas bien méchante malgré tout.
Par contre la blâmer sur l'enfant pas amené chez le pédiatre certes et c'est inacceptable, mais de la part des deux parents, elle n'est pas la seule à devoir être blâmée et ce père est tout autant coupable car il a laissé traîner tout pareil.
Dans l'histoire ce qui est insensé c'est peut être de le dire (cette histoire de tympan percé) pour justifier que ce sont plus souvent les mères qui amènent les enfants chez le médecin mais en tant que parents on fait tous et toutes des erreurs.

Donc ce serait moi la domination masculine, juste parce que je suis un homme.

Je n'ai pas débarqué sur ce forum et face à toi en dominant ou en essayant de te dominer.

En ce qui nous concerne tous les deux, tu luttes contre une domination qui n'existe pas.

C'est précisément ce que je trouve extrême, le fait que tu colles sur chaque homme sans le connaître tes préceptes soit disant féministes.

Non, tu as mal lu, j'avoue que j'en ai rien à carrer de l'égalité H/"Féministe". H/Féministe extrémiste, si tu préfères, car elles me font la guerre injustement, contrairement à 99% des femmes que j'ai rencontré dans ma vie.

Oui mais comme tu t'inventes une définition de la misogynie, ça ne tient pas la route. On y reviendra.

Encore un terme que tu remanies à ta sauce. Sexualiser à loisir, ce n'est pas discriminer.

Ça non, mais je ne vois pas le rapport avec moi. Comme je l'ai dit, tu peux faire preuve d'un véritable féminisme mais il peut aussi se montrer extrémiste. Et ça dessert l'authenticité de ce combat, légitime à la base.

Donc (L)'homme est un oppresseur ? C'est de l'essentialisme et c'est tout pourri. Mais on y reviendra.

Sauf qu'elle a laissé faire, comme elle le dit elle-même. La blâmer, c'est ce qu'elle mérite. Non pas parce que c'est une femme mais parce qu'elle favorise son pseudo féminisme foireux au détriment de son petit garçon.

Elle est là la dissonance cognitive. Tu dis tout et son contraire. Si s'attaquer à une, c'est s'attaquer à toutes, c'est que LA femme existe. Donc si je m'attaque à Ilse Koch , je m'attaque à toi ? A toutes ? Ok, c'est noté.

A haïr DES femmes, c'est très différent. S'il s'agissait de toutes les femmes, soit LES femmes, ce serait en effet de la misogynie.

Et pour ça faut se mettre à quatre pattes ? La plume dans le cul, c'est en option ? Quelle idée saugrenue !

Des droits supérieurs dans de nombreux domaines. On en a déjà parlé. Et évidemment moins de droits dans d'autres. Tout ça se travaille dans les deux sens.

Ouais, sauf que tout n'est pas que sexisme et domination masculine, loin de là.

https://www.francetvinfo.fr/societe/droits-des-femmes/on-aimerait-que-notre-gouvernement-arrete-ce-massacre-un-collectif-de-proches-de-victimes-de-feminicides-lance-un-appel-a-l-executif_3513977.html

Ce qu'il faut retenir c'est que la parole des femmes n'est pas prise en compte et on laisse des victimes avec leur bourreaux avec les enfants comme spectateurs.
Vive la police, vive la justice.

"Toutes les femmes qui sont décédées ont en moyenne porté plainte quatre à cinq fois", souligne la porte-parole.

http://www.slate.fr/podcast/179157/ivg-ne-doit-pas-etre-un-sujet-de-debat-avortement-me-too-feminisme
Je n'ai pas encore écouté mais c'est sûrement très intéressant

http://www.slate.fr/story/178905/femmes-victimes-violences-intrafamiliales-conjugales-feminicides-justice-twitter
Nous sommes dans un pays qui a des institutions qui n'aiment pas les femmes, c'est même du mépris

Si une victime ne présente pas les enfants à son bourreau, spectateurs des violences quand même, et bien la justice les confie au bourreau...

Si une victime ne présente pas les enfants à son bourreau, spectateurs des violences quand même, et bien la justice les confie au bourreau...

Tu as tout à fait raison dire "spectateurs" ça minimise leur statut de victime à part entière.
Je ne comprends pas les juges dans ces histoires là et l'empathie (?) qu'ils ou elles ont pour ces hommes...