A la frontière du Sexisme

Anonyme — Il y a 5 ans

https://twitter.com/Loopsidernews/status/1069283113866547201
@Suzie

Si je mets ce genre de robe, vous pensez que j'ai une chance de me faire toucher également ?

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Je doute que ça soit du fait de la robe.

Anonyme — Il y a 5 ans

Je doute que ça soit du fait de la robe.
@Suzie

Ha merde, j'en étais sûr, j'ai pas le physique pour porter ça, c'est pas juste.

Question sérieuse, l'univers des nightclubs m'étant étranger, si l'on va se plaindre au videur que untel est trop entreprenant, ils ne prennent pas les dispositions qui s'imposent ?

Anonyme — Il y a 5 ans

Sûrement c'était juste pour signaler/montrer que ça arrivait

Anonyme — Il y a 5 ans

Sûrement c'était juste pour signaler/montrer que ça arrivait
@Damnée

ça j'en doute pas, mais si un gars se fait jeter une fois, deux fois, ..., de boîte parce qu'il touche une femme sans son accord, probable qui'il va, soit arrêter de peloter, soit arrêter d'aller en boîte ?

Isa — Il y a 5 ans

ça j'en doute pas, mais si un gars se fait jeter une fois, deux fois, ..., de boîte parce qu'il touche une femme sans son accord, probable qui'il va, soit arrêter de peloter, soit arrêter d'aller en boîte ?
@Rosenrot

Euh... j'y crois pas trop. Les boites de nuit sont quand même pour la plupart des mecs de gros "terrains de chasse" pour "rencontrer" des nanas. Du coup, ils se croient assez souvent tout permis.

Anonyme — Il y a 5 ans

Là on voit bien que c'est récurrent et pas juste un gars, c'est même pas question d'un mec trop entreprenant, c'est plus un truc qui passe pour anodin qui peut être pénible au bout d'un moment.
Après y a des femmes qui le font aussi sûrement.

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Question sérieuse, l'univers des nightclubs m'étant étranger, si l'on va se plaindre au videur que untel est trop entreprenant, ils ne prennent pas les dispositions qui s'imposent ?
@Rosenrot

Perso, j'y suis jamais allée, mais je sais que ma meilleure amie s'est faite sortir de boîte parce qu'elle exigeait des sanctions contre celui qui lui avait foutu une main au cul.

Après c'est comme pour tout, ça dépend des videurs j'imagine.

attachiante — Il y a 5 ans

Je doute que ça soit du fait de la robe.
@Suzie

Ha merde, j'en étais sûr, j'ai pas le physique pour porter ça, c'est pas juste.

Question sérieuse, l'univers des nightclubs m'étant étranger, si l'on va se plaindre au videur que untel est trop entreprenant, ils ne prennent pas les dispositions qui s'imposent ?
@Rosenrot

Dans certains clubs (moins volumineux que des boîtes), les videurs sont plutôt prévenants.

[quote="melie"] J'avoue, j'ai pas été sympa mais faut comprendre que ça devient vraiment pénible de vous voir débarquer même pas pour discuter d'un point précis et être constructif mais juste pour taper sur les féministes. (au passage, les féministes extrémistes n'existent pas). De plus, on a pas besoin de commentaires sur comment mener nos luttes, ce que l'on doit faire ou pas. Et si on se trompe, où est le problème ? On a encore le droit de se planter, non ? Le féminisme contient assez de courants pour que chacun·e y trouve son compte et soutienne les luttes qui lui semblent importantes. Et pour finir, on ne peut pas lutter contre le sexisme sans se déconstruire soi-même et sans prendre conscience que cette déconstruction se fait toute notre vie.[/quote] C'est là que vraiment, tu m'interpelles assez fortement. Où as-tu vu, or énorme procès d'intenton, que je débarque pour vous taper dessus ? Quant aux commentaires, désolé mais dans ce cas il va falloir aller vivre en autarcie. Nous sommes encore en société, et ce que tu fais engendres des conséquences et des réactions, et tant qu'elles ne sont ni violentes, ni insultantes, elles devraient pouvoir t'être entendues et voir même évoluer (pas forcément dans tous les sens, mais mener une lutte comme un taureau avec ses deux oeillères en chargeant tout ce qui bouge sans entendre les sons qui t'entourent, j'appelle ça de l'enfermement.) ON lutte contre le sexisme et souvent, et pas (qu')ici, on voit "oui, on sait que lutte pour le sexisme nous choque touTES". Oui, on sait que les hommes sont... nanani. Au final, après m'avoir fait intégrer l'écriture inclusive, supprimer les mademoiselle, recadré un paquet de choses qui m'ont fait un bien fou et dont je remercie à la fois ma daronne, mon éducation et mon daron qui ont été tous les trois des vecteur de cette évolution, j'ai la désagréable impression de ne pas voir de "celles et ceux" qui luttent pour l'égalité. Quand j'avance calmement, suite à la lecture de dix pages de ce topic, qu'il m'étonne de ne pas y trouver le point qui inclut les femmes dans ce processus sexiste (je n'ai jamais dit que vous ne le saviez pas, j'ai simplement amené l'élement pour voir ce que vous en pensiez, incapable de relire 112 pages de posts), tu me parles instantanément de découverte, d'un ton hautain et ironique, alors que ce que je voulais, c'était votre positionnement. Et ainsi de suite : à chaque fois, c'est une hierarchisation de la lutte comme si vous en étiez les gardiennes qui laisse pantois plus d'une personne qui, à la base, joue dans le même camp que vous. Je peux le comprendre, vous êtes à la limite de traumatisme, apparemment. Mais ça n'enlève rien au fait que j'ai envie, le droit, et le plaisir de venir ici m'exprimer et essayer, poliment et gentiment malgré certaines attaques qui m'auraient touché si j'avais moins de 30 piges, de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés. Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard. Et j'ai vraiment kiffé la meuf qui dit "Je me déteste parce que je me rends souvent compte que moi même malgré ma lutte je dis d'énorme choses sexistes". Voilà pourquoi je voulais le partager. Je n'ai jamais dit que c'était ton cas, simplement que ça amène à réfléchir sur notre incapacité à nous fédérer entre hommes conscient et désireux de faire évoluer les choses avec vous dans le bon sens, et les femmes qui au quotidien vivent cette horreur qui les empêche, pour certaines, d'être universelle et d'ouvrir des voies de collaboration qui seraient, j'en suis sûr, efficaces et utiles à toutes et tous.

Prolétarien — Il y a 5 ans

J'avoue, j'ai pas été sympa mais faut comprendre que ça devient vraiment pénible de vous voir débarquer même pas pour discuter d'un point précis et être constructif mais juste pour taper sur les féministes. (au passage, les féministes extrémistes n'existent pas).
De plus, on a pas besoin de commentaires sur comment mener nos luttes, ce que l'on doit faire ou pas. Et si on se trompe, où est le problème ? On a encore le droit de se planter, non ? Le féminisme contient assez de courants pour que chacun·e y trouve son compte et soutienne les luttes qui lui semblent importantes.
Et pour finir, on ne peut pas lutter contre le sexisme sans se déconstruire soi-même et sans prendre conscience que cette déconstruction se fait toute notre vie.
melie

C'est là que vraiment, tu m'interpelles assez fortement. Où as-tu vu, or énorme procès d'intenton, que je débarque pour vous taper dessus ?
Quant aux commentaires, désolé mais dans ce cas il va falloir aller vivre en autarcie. Nous sommes encore en société, et ce que tu fais engendres des conséquences et des réactions, et tant qu'elles ne sont ni violentes, ni insultantes, elles devraient pouvoir t'être entendues et voir même évoluer (pas forcément dans tous les sens, mais mener une lutte comme un taureau avec ses deux oeillères en chargeant tout ce qui bouge sans entendre les sons qui t'entourent, j'appelle ça de l'enfermement.)
ON lutte contre le sexisme et souvent, et pas (qu')ici, on voit "oui, on sait que lutte pour le sexisme nous choque touTES". Oui, on sait que les hommes sont... nanani. Au final, après m'avoir fait intégrer l'écriture inclusive, supprimer les mademoiselle, recadré un paquet de choses qui m'ont fait un bien fou et dont je remercie à la fois ma daronne, mon éducation et mon daron qui ont été tous les trois des vecteur de cette évolution, j'ai la désagréable impression de ne pas voir de "celles et ceux" qui luttent pour l'égalité.

Quand j'avance calmement, suite à la lecture de dix pages de ce topic, qu'il m'étonne de ne pas y trouver le point qui inclut les femmes dans ce processus sexiste (je n'ai jamais dit que vous ne le saviez pas, j'ai simplement amené l'élement pour voir ce que vous en pensiez, incapable de relire 112 pages de posts), tu me parles instantanément de découverte, d'un ton hautain et ironique, alors que ce que je voulais, c'était votre positionnement. Et ainsi de suite : à chaque fois, c'est une hierarchisation de la lutte comme si vous en étiez les gardiennes qui laisse pantois plus d'une personne qui, à la base, joue dans le même camp que vous.

Je peux le comprendre, vous êtes à la limite de traumatisme, apparemment. Mais ça n'enlève rien au fait que j'ai envie, le droit, et le plaisir de venir ici m'exprimer et essayer, poliment et gentiment malgré certaines attaques qui m'auraient touché si j'avais moins de 30 piges, de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés.

Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard.

Et j'ai vraiment kiffé la meuf qui dit "Je me déteste parce que je me rends souvent compte que moi même malgré ma lutte je dis d'énorme choses sexistes". Voilà pourquoi je voulais le partager. Je n'ai jamais dit que c'était ton cas, simplement que ça amène à réfléchir sur notre incapacité à nous fédérer entre hommes conscient et désireux de faire évoluer les choses avec vous dans le bon sens, et les femmes qui au quotidien vivent cette horreur qui les empêche, pour certaines, d'être universelle et d'ouvrir des voies de collaboration qui seraient, j'en suis sûr, efficaces et utiles à toutes et tous.

https://www.youtube.com/watch?v=5So59qIkRwQ https://www.fiona-schmidt.net/portfolio-items/ce-que-mon-bain-de-merde-public-avec-julien-rochedy-ma-appris-sur-les-violences-morales-faites-aux-femmes/ [quote="Prolétarien"]C'est là que vraiment, tu m'interpelles assez fortement. Où as-tu vu, or énorme procès d'intenton, que je débarque pour vous taper dessus ?[/quote] P'têt quand tu dis ça : [quote="Prolétarien"]ça me fait toujours un peu marrer cette binarité manichéiste des extrémistes :D[/quote] Ca ressemble fort à une pique contre les féministes. [quote="Prolétarien"]j'ai la désagréable impression de ne pas voir de "celles et ceux" qui luttent pour l'égalité.[/quote] Mais c'est p'têt parce que cette lutte pour l'égalité est avant tout menée par les femmes et pour les femmes. Ce sont elles qui vont y gagner dans cette lutte, les hommes ont plus à perdre qu'à y gagner. Vouloir mettre les femmes et les hommes sur le même plan, c'est oublié qu'ils n'ont pas le même statut, que les uns sont oppresseurs, les autres sont opprimées. C'est pour ça qu'on laisse pas les hommes nous dire comment mener nos luttes. [quote="Prolétarien"]Quand j'avance calmement, suite à la lecture de dix pages de ce topic, qu'il m'étonne de ne pas y trouver le point qui inclut les femmes dans ce processus sexiste (je n'ai jamais dit que vous ne le saviez pas, j'ai simplement amené l'élement pour voir ce que vous en pensiez, incapable de relire 112 pages de posts), tu me parles instantanément de découverte, d'un ton hautain et ironique, alors que ce que je voulais, c'était votre positionnement. Et ainsi de suite : à chaque fois, c'est une hierarchisation de la lutte comme si vous en étiez les gardiennes qui laisse pantois plus d'une personne qui, à la base, joue dans le même camp que vous. [/quote] C'était pas évident que tu souhaitais connaître notre positionnement sur le sujet. La prochaine fois tu peux lancer un "vous en pensez quoi ?" pour que ça soit plus clair. [quote="Prolétarien"]de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés.[/quote] J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire qu'on porte des œillères. Tu lis dix pages de ce topic et tu penses tout savoir de nous ? Les alliés sont là parce qu'ils veulent changer les choses et non parce qu'on les a brossés dans le sens du poil. [quote="Prolétarien"]Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard.[/quote] C'est un peu le rôle d'un allié de gérer ses congénères (c'est valable dans toutes les luttes). J'vois pas à quel moment on va t'empêcher de le faire.

melie — Il y a 5 ans

https://www.youtube.com/watch?v=5So59qIkRwQ

https://www.fiona-schmidt.net/portfolio-items/ce-que-mon-bain-de-merde-public-avec-julien-rochedy-ma-appris-sur-les-violences-morales-faites-aux-femmes/

C'est là que vraiment, tu m'interpelles assez fortement. Où as-tu vu, or énorme procès d'intenton, que je débarque pour vous taper dessus ?
Prolétarien

P'têt quand tu dis ça :

ça me fait toujours un peu marrer cette binarité manichéiste des extrémistes
Prolétarien

Ca ressemble fort à une pique contre les féministes.

j'ai la désagréable impression de ne pas voir de "celles et ceux" qui luttent pour l'égalité.
Prolétarien

Mais c'est p'têt parce que cette lutte pour l'égalité est avant tout menée par les femmes et pour les femmes. Ce sont elles qui vont y gagner dans cette lutte, les hommes ont plus à perdre qu'à y gagner. Vouloir mettre les femmes et les hommes sur le même plan, c'est oublié qu'ils n'ont pas le même statut, que les uns sont oppresseurs, les autres sont opprimées. C'est pour ça qu'on laisse pas les hommes nous dire comment mener nos luttes.

Quand j'avance calmement, suite à la lecture de dix pages de ce topic, qu'il m'étonne de ne pas y trouver le point qui inclut les femmes dans ce processus sexiste (je n'ai jamais dit que vous ne le saviez pas, j'ai simplement amené l'élement pour voir ce que vous en pensiez, incapable de relire 112 pages de posts), tu me parles instantanément de découverte, d'un ton hautain et ironique, alors que ce que je voulais, c'était votre positionnement. Et ainsi de suite : à chaque fois, c'est une hierarchisation de la lutte comme si vous en étiez les gardiennes qui laisse pantois plus d'une personne qui, à la base, joue dans le même camp que vous.
Prolétarien

C'était pas évident que tu souhaitais connaître notre positionnement sur le sujet. La prochaine fois tu peux lancer un "vous en pensez quoi ?" pour que ça soit plus clair.

de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés.
Prolétarien

J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire qu'on porte des œillères. Tu lis dix pages de ce topic et tu penses tout savoir de nous ?
Les alliés sont là parce qu'ils veulent changer les choses et non parce qu'on les a brossés dans le sens du poil.

Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard.
Prolétarien

C'est un peu le rôle d'un allié de gérer ses congénères (c'est valable dans toutes les luttes). J'vois pas à quel moment on va t'empêcher de le faire.

[quote="melie"][quote="Prolétarien"]de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés.[/quote] J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire qu'on porte des œillères. Tu lis dix pages de ce topic et tu penses tout savoir de nous ? Les alliés sont là parce qu'ils veulent changer les choses et non parce qu'on les a brossés dans le sens du poil. [quote="Prolétarien"]Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard.[/quote] C'est un peu le rôle d'un allié de gérer ses congénères (c'est valable dans toutes les luttes). J'vois pas à quel moment on va t'empêcher de le faire.[/quote]Pour approfondir le propos sur le thème des alliés (là je parle pour la lutte contre le sexisme, mais je pense que ça peut coller aux autres luttes), demander une tirade de justifications à une personne concernée ça fait pas vraiment bon allié en fait, le bon allié va cherché les réponses. Elles existent, il y a des centaines si ce n'est des milliers d'articles, d'études, bref, de contenu, sur le sujet. Là tu as demandé à une personne déjà opprimée par sa condition de justifier son militantisme alors qu'il est clairement exposé dans, plus ou moins, tout ce forum. Si on extrapole ça à nos quotidien, tu as demandé à @melie une partie de ses 300sc, de son "crédit oppresseur", ce temps là elle te l'a accordé à toi alors que tu n'en avais pas besoin (vu qu'elle n'a fait que répéter ce qui a été dit précédemment) et ce temps aurait pu servir à autre chose. A l'avenir tu sauras que tes recherches peuvent se faire sans demander du temps et de l'énergie (d'où le ton exaspéré qu'elle a eu parfois) aux personnes concernées, c'est à toi de prendre sur ton temps si vraiment ça t'intéresse. https://www.youtube.com/watch?v=KalpndGQhqw&t=0s&index=17&list=PLE9BSkSwwuQEwnGZckZYJKXNBSRJb_W3f elle en parle tellement mieux que moi

Theo Putnam — Il y a 5 ans

de vous faire comprendre que les oeillères, ça empêche aussi de se trouver de bons alliés.
Prolétarien

J'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour dire qu'on porte des œillères. Tu lis dix pages de ce topic et tu penses tout savoir de nous ?
Les alliés sont là parce qu'ils veulent changer les choses et non parce qu'on les a brossés dans le sens du poil.

Je suis désolé mais mes potes abrutis qui continuent de vous zieuter le cul dans le tromé, je pense que je peux moi aussi les toucher et les faire cogiter, surement un peu plus que vous. Et ce qui m'apparait pour le moment, c'est que vous flinguez directement ce genre de collaboration là en vous mettant sur le piédestal de la lutte d'une façon professorale qui ferait fuir n'importe quel communard.
Prolétarien

C'est un peu le rôle d'un allié de gérer ses congénères (c'est valable dans toutes les luttes). J'vois pas à quel moment on va t'empêcher de le faire.
melie

Pour approfondir le propos sur le thème des alliés (là je parle pour la lutte contre le sexisme, mais je pense que ça peut coller aux autres luttes), demander une tirade de justifications à une personne concernée ça fait pas vraiment bon allié en fait, le bon allié va cherché les réponses. Elles existent, il y a des centaines si ce n'est des milliers d'articles, d'études, bref, de contenu, sur le sujet. Là tu as demandé à une personne déjà opprimée par sa condition de justifier son militantisme alors qu'il est clairement exposé dans, plus ou moins, tout ce forum.
Si on extrapole ça à nos quotidien, tu as demandé à melie une partie de ses 300sc, de son "crédit oppresseur", ce temps là elle te l'a accordé à toi alors que tu n'en avais pas besoin (vu qu'elle n'a fait que répéter ce qui a été dit précédemment) et ce temps aurait pu servir à autre chose.
A l'avenir tu sauras que tes recherches peuvent se faire sans demander du temps et de l'énergie (d'où le ton exaspéré qu'elle a eu parfois) aux personnes concernées, c'est à toi de prendre sur ton temps si vraiment ça t'intéresse.

https://www.youtube.com/watch?v=KalpndGQhqw&t=0s&index=17&list=PLE9BSkSwwuQEwnGZckZYJKXNBSRJb_W3f
elle en parle tellement mieux que moi

[quote="Suzie"]Un lien aurait suffit tu sais, on sait cliquer.[/quote] ah ben en voilà une bonne idée, postez vos liens ad infinitum et ne laissez personne commenter (nouvelle règles du forum oblige), vous pourriez aussi mette ça dans votre profil, comme ça les gens intéressés pourront aller creuser à loisir et on va pouvoir respirer un peu plus calmement sur ce forum. Réflexions & informations: Espace où partager ressources et connaissances. soyons honnête c'est pas la bonne étiquette pour ce qui se passe ici. la frontière du sexisme appartient absolument à la catégorie "Actualités & Débats Un coin pour échanger vos idées/opinions (en toute cordialité) sur l'actualité et les débats de société" seulement voilà pour éviter que les débats s'enveniment on parque le truc dans "informations" et sous couvert d'info on peut donc ici empêcher l'expression des points de vue divergents ou des éclairages plus nuancés sur le sexisme de tous les jours. Si vous êtes un mec c'est même pas la peine de l'ouvrir à moins de dire "oui, oui oui, je suis d'accord avec la dame" moi je suis une femme et je suis outrée de voir les propos postés ici à l'encontre des gens qui tentent d'apporter un regard sur le sexisme autre que celui qu'on veut nous dicter ici. Il n'y a pas ici de gens qui disent que le sexisme n'existe pas. PERSONNE ne dit ça. certes on est pas obligé de lire, et on peut laisser libre cours à la pensée unique et dictatoriale qui sévit ici, mais à partir du moment où on affirme "ici on ne parle QUE du sexisme contre les femmes" et "les féministes extrémistes n'existent pas", on entre de plein pieds dans la désinformation puisqu'on éclaire juste une part de vérité. Les extrémistes il y en a dans tous les combats, le nier c'est mentir. vous n'êtes pas trop étonnés quand même que des gens qui se rassemblent ici à cause d'un artiste qui défend la liberté soient quelque peu perturbés par un sujet où on impose de pareilles règles. bref ras le bol de lire des âneries de la part de "féministes"qui croient représenter toutes les femmes. A force de vous lire si on me demande "es-tu féministe?" j'ai franchement envie de répondre "non, plus maintenant, avant oui pourtant" et vous en êtes la cause mesdames les "féministes". [small]ça a peut être plus sa place dans le topic sur la modération, ou vous voudrez sans doute aussi effacer mon poste, c'est comme bon vous semble[/small]

Eléa — Il y a 5 ans

Un lien aurait suffit tu sais, on sait cliquer.
@Suzie

ah ben en voilà une bonne idée, postez vos liens ad infinitum et ne laissez personne commenter (nouvelle règles du forum oblige), vous pourriez aussi mette ça dans votre profil, comme ça les gens intéressés pourront aller creuser à loisir et on va pouvoir respirer un peu plus calmement sur ce forum.

Réflexions & informations: Espace où partager ressources et connaissances. soyons honnête c'est pas la bonne étiquette pour ce qui se passe ici.

la frontière du sexisme appartient absolument à la catégorie "Actualités & Débats
Un coin pour échanger vos idées/opinions (en toute cordialité) sur l'actualité et les débats de société"

seulement voilà pour éviter que les débats s'enveniment on parque le truc dans "informations" et sous couvert d'info on peut donc ici empêcher l'expression des points de vue divergents ou des éclairages plus nuancés sur le sexisme de tous les jours.
Si vous êtes un mec c'est même pas la peine de l'ouvrir à moins de dire "oui, oui oui, je suis d'accord avec la dame"

moi je suis une femme et je suis outrée de voir les propos postés ici à l'encontre des gens qui tentent d'apporter un regard sur le sexisme autre que celui qu'on veut nous dicter ici. Il n'y a pas ici de gens qui disent que le sexisme n'existe pas. PERSONNE ne dit ça.

certes on est pas obligé de lire, et on peut laisser libre cours à la pensée unique et dictatoriale qui sévit ici, mais à partir du moment où on affirme "ici on ne parle QUE du sexisme contre les femmes" et "les féministes extrémistes n'existent pas", on entre de plein pieds dans la désinformation puisqu'on éclaire juste une part de vérité. Les extrémistes il y en a dans tous les combats, le nier c'est mentir.

vous n'êtes pas trop étonnés quand même que des gens qui se rassemblent ici à cause d'un artiste qui défend la liberté soient quelque peu perturbés par un sujet où on impose de pareilles règles.

bref ras le bol de lire des âneries de la part de "féministes"qui croient représenter toutes les femmes. A force de vous lire si on me demande "es-tu féministe?" j'ai franchement envie de répondre "non, plus maintenant, avant oui pourtant" et vous en êtes la cause mesdames les "féministes".

ça a peut être plus sa place dans le topic sur la modération, ou vous voudrez sans doute aussi effacer mon poste, c'est comme bon vous semble

Theo Putnam — Il y a 5 ans

ça a peut être plus sa place dans le topic sur la modération
Eléa

(dsl, c'est HS complet, si vous voulez nous bouger..) Euh bah oui. Dans ton post là tu critiques le fonctionnement du forum donc tu devrais c/c ton post dans le topic approprié

Pour le reste tu a adhéré à une charte qui stipulait si oui ou non tu adhérais à ces topics. Si c'est pas le cas, pourquoi avoir signé?

melie — Il y a 5 ans

Pour répondre rapidement à Eléa : non ce topic ne sert pas juste à poster des liens. Oui, on peut discuter, échanger sur des points précis et si la discussion prend de l'ampleur, elle peut être déplacée dans l'espace débat. Non, ce topic n'est pas que sur les femmes, on peut aussi parler des masculinités et du coût de la domination masculine pour les hommes. Et oui, le partage de connaissances et de ressources passe aussi par répondre aux interrogations que peuvent avoir chacun·e d'entre nous et donc tout le monde est invité à poser ses questions ici.

Prolétarien — Il y a 5 ans

J'crois que vous ne vous rendez pas compte à quel point vous fermez la discussion. Et on est beau être une dizaine à vous le dire, sur plusieurs années (parce que je n'ai pas lu ce topic que dix pages et que j'étais là l'année dernière), rien n'y fait.

je vous souhaite une douce nuit et je vais vous laisser juxtaposer vos liens entre voulles.

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Personnellement j'ai juste REmis un lien. Ça fait partie de la documentation pour comprendre le mouvement. Je te mâche le travail

Prolétarien — Il y a 5 ans

https://youtu.be/D345B42X9Ko

Fascinante Yourcenar. Presque 30 ans de ça.

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Je trouve sa vision assez bizarre (mais c'est peut-être dû à l'époque, je ne connais pas les mouvements féministes d'il y a 37 ans). Déjà parce la carrière n'est pas du tout l'axe majeur de la lutte contre le sexisme (même si on veut qu'il n'y ait plus l'écart de salaire hein ) mais aussi parce je ne vois pas où est l'incompatibilité entre le partage des tâche - et de la charge mentale - et le fait de porter des talons et des cosmétiques.

Prolétarien — Il y a 5 ans

L'entretien complet pour celles et ceux que ça intéresse :

https://youtu.be/F0N3EofaqkM

(en trois parties)

Anonyme — Il y a 5 ans

Bref .. c'est pas grave

Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://twitter.com/gblardone/status/1069827962655178754

Prolétarien — Il y a 5 ans

Ce qu'elle dit dans le premier volet de l'entretien complet aux alentours de 7 minutes est assez juste aussi à mon sens

Quant aux coureurs après baballe et la cérémonie merdique organisé par des mono-neuronaux, voici la séquence complète où l'on se rend compte que ce n'est pas la première question qui lui est posée (mais que c'est quand même bien de la grosse merde, même si le début de la cérémonie lui rend quand même la part belle quant à son mérite, à cette dame.).