A la frontière du Sexisme

Prolétarien — Il y a 5 ans

DES CASES DES CASES ON VEUT DES CASES ET QUE LA REINE FUME LE ROI ! \o/

Diviser, diviser, diviseeeeer

Bientôt les étiquettes "Cisgay" "Féministe" "aigri" "affect traumatisé" "hétéro cisgenre égoiste" " racisé" DES CASES DES CASES ET DES ETIQUETTES ! \o/

Theo Putnam — Il y a 5 ans

t'es un mec, t'es sexiste jusqu'à déconstruction totale. Etre G ou B ou T ne te lave pas de ça. Essaye de comprendre le propos, là t'as l'air idiot.

qui c'est qui suppute quoi là ? xD Ca fait des années, grâce à mon daron, mes lectures et une chance d'avoir de bons encadrements, que je vis seul par choix, que je ne drague plus la moindre meuf, j'ai jamais zieuté dans la rue, j'aime pas reluquer le cul des meufs parce que ce qui me fait bander c'est le cerveau. C'est toujours les filles qui ont du me faire d'énormes appels de phare parce que j'ai la psychose phénoménale de passer pour le gros beauf ou de me faire considérer comme sexiste ou supérieur, et vu qu'on est égaux, j'vois pas pourquoi ce serait à moi de faire le premier pas (et j'ai de la chance j'ai rarement à le faire). Alors oui jusqu'à 15 ans peut-être mais désolé c'est pas moi qui suis incapable de nuances là : ça fait longtemps que j'ai quitté le monde de l'entreprise tellement tout me fait gerber, j'parle même pas des écarts salariaux et encore moins de l'absence totale de cours d'autodéfense pour les filles lors de la scolarité ou de modules de formation en entreprise (pour les mecs et les meufs, les mecs pour se gérer, les meufs pour se défendre) et de mon ex obligée de mettre des baggys pour éviter que des gros fdp passent leurs journées à la harceler parce qu'on était dans un milieu plutôt bas-de-plafond... Mais suppute, suppute, c'est rigolo ;) Edit : Desproges, par exemple, lu très tôt, c'est le genre de choses qui vous flingue le sexisme assez efficacement, j'citerai le passage sur les restaurant et le vin, mais je pense que tu sais de quoi je parle ;) Mais t'as raison, le sexisme c'est le mal absolu, et ce qui est comique c'est qu'à chaque fois il est inconscient, un peu comme chez toi ;) Alors qu'il suffit d'un bon cadre, de bonnes lectures, de bon profs et de parents pas trop cons pour contrecarrer l'effet sociétal et être tranquille entre 13 et 15 ans, mais bon. le pire c'est que je viens vous défendre et que direct tu fous tous les mecs dans la même case, devenant ce que tu conchies, ce que je mets un point d'honneur à ne pas faire avec les femmes depuis au moins la moitié de ma vie (donc tu avais un peu raison ; il a fallu le déconstruire, mais avec une bonne éducation ça se fait très tôt, vu qu'on échappe jamais aux jouets bleus et aux poupées roses à l'école et caetera.) La femme est l'avenir de l'homme, c'est clair, tu le montres bien, merci pour ça ça donne à méditer longuement ! Un peu comme les gamins battus qui finissent par battre à leur tour, en fait ^^ Ca peut se comprendre, c'est violent à vivre tout ça. Bref, j'attendrai pas ton message demain, parce qu'en vrai, j'ai plus grand chose à apprendre de toi sinon de formidables facepalm ^^ Bonne nuit (et moi c'est benoit, pas kevin, enchanté, madame (j'ai pas dit mademoiselle, ça se fait plus !)). Allez, si, je te le cite : FEMME. J'ai trop de respect pour les femmes pour être vraiment féministe, Mais je les aime, et on ne m'ôtera pas de l'idée que les us et coutumes de la restauration française restent enfermés, en 1986 - c'est-à-dire en pleine mouvance des droits de la femme -, dans un carcan de misogynie suranné que ne désavouerait pas le plus frénétique des ayatollahs. J'en veux pour preuve un exemple flagrant que je soumets ici à l'approbation des uns ou des unes, et à la désapprobation des autres. Il se trouve que j'ai la chance de partager ma vie avec une femme de goût, enfin de mon goût. Dans les deux sens du mot. D'une part, elle habille son corps, ses murs, ses enfants et ses paquets cadeaux avec une pétillance discrète qui me semble de bon aloi. D'autre part, la nature l'a dotée d'une sensualité gustative exacerbée qui l'écarte couramment de l'endive pour la pousser vers des cochonnailles luxuriantes, et d'un nez méticuleux et sûr, apte à repérer une pincée de noix de muscade dans un baril de soupe populaire. Au petit jeu périlleux des dégustations aveugles de vins, et quoique l'aveu public m'en coûte, elle gagne plus souvent qu'à mon tour. D'autres femmes, j'en connais, ont ce don prestigieux. Alors pourquoi faut-il, en respect imbécile des plus usées des traditions phallocratiques, que les sommeliers de nos meilleurs restaurants s'obstinent à faire goûter d'emblée leurs crus aux Tarzan-poil-aux-pattes, après avoir planté l'insultante carafe d'eau quasiment sous le nez souvent génial des pauvres Jane? En pareil cas, je ne manque jamais de m'écrier, avec un ton d'indignité légèrement surfait mais toujours sincère: « Je vous demande pardon, monsieur, mais dans ma famille, ce sont les femmes qui font les gosses et qui goûtent les vins. Desproges, 1986 (t'étais même pas née !)

Prolétarien — Il y a 5 ans

qui c'est qui suppute quoi là ? xD

Ca fait des années, grâce à mon daron, mes lectures et une chance d'avoir de bons encadrements, que je vis seul par choix, que je ne drague plus la moindre meuf, j'ai jamais zieuté dans la rue, j'aime pas reluquer le cul des meufs parce que ce qui me fait bander c'est le cerveau. C'est toujours les filles qui ont du me faire d'énormes appels de phare parce que j'ai la psychose phénoménale de passer pour le gros beauf ou de me faire considérer comme sexiste ou supérieur, et vu qu'on est égaux, j'vois pas pourquoi ce serait à moi de faire le premier pas (et j'ai de la chance j'ai rarement à le faire). Alors oui jusqu'à 15 ans peut-être mais désolé c'est pas moi qui suis incapable de nuances là : ça fait longtemps que j'ai quitté le monde de l'entreprise tellement tout me fait gerber, j'parle même pas des écarts salariaux et encore moins de l'absence totale de cours d'autodéfense pour les filles lors de la scolarité ou de modules de formation en entreprise (pour les mecs et les meufs, les mecs pour se gérer, les meufs pour se défendre) et de mon ex obligée de mettre des baggys pour éviter que des gros fdp passent leurs journées à la harceler parce qu'on était dans un milieu plutôt bas-de-plafond...

Mais suppute, suppute, c'est rigolo

Edit : Desproges, par exemple, lu très tôt, c'est le genre de choses qui vous flingue le sexisme assez efficacement, j'citerai le passage sur les restaurant et le vin, mais je pense que tu sais de quoi je parle
Mais t'as raison, le sexisme c'est le mal absolu, et ce qui est comique c'est qu'à chaque fois il est inconscient, un peu comme chez toi
Alors qu'il suffit d'un bon cadre, de bonnes lectures, de bon profs et de parents pas trop cons pour contrecarrer l'effet sociétal et être tranquille entre 13 et 15 ans, mais bon.

le pire c'est que je viens vous défendre et que direct tu fous tous les mecs dans la même case, devenant ce que tu conchies, ce que je mets un point d'honneur à ne pas faire avec les femmes depuis au moins la moitié de ma vie (donc tu avais un peu raison ; il a fallu le déconstruire, mais avec une bonne éducation ça se fait très tôt, vu qu'on échappe jamais aux jouets bleus et aux poupées roses à l'école et caetera.)

La femme est l'avenir de l'homme, c'est clair, tu le montres bien, merci pour ça ça donne à méditer longuement ! Un peu comme les gamins battus qui finissent par battre à leur tour, en fait Ca peut se comprendre, c'est violent à vivre tout ça.

Bref, j'attendrai pas ton message demain, parce qu'en vrai, j'ai plus grand chose à apprendre de toi sinon de formidables facepalm
Bonne nuit
(et moi c'est benoit, pas kevin, enchanté, madame (j'ai pas dit mademoiselle, ça se fait plus !)).

Allez, si, je te le cite :

FEMME.

J'ai trop de respect pour les femmes pour être vraiment féministe, Mais je les aime, et on ne m'ôtera pas de l'idée que les us et coutumes de la restauration française restent enfermés, en 1986 - c'est-à-dire en pleine mouvance des droits de la femme -, dans un carcan de misogynie suranné que ne désavouerait pas le plus frénétique des ayatollahs. J'en veux pour preuve un exemple flagrant que je soumets ici à l'approbation des uns ou des unes, et à la désapprobation des autres. Il se trouve que j'ai la chance de partager ma vie avec une femme de goût, enfin de mon goût. Dans les deux sens du mot. D'une part, elle habille son corps, ses murs, ses enfants et ses paquets cadeaux avec une pétillance discrète qui me semble de bon aloi. D'autre part, la nature l'a dotée d'une sensualité gustative exacerbée qui l'écarte couramment de l'endive pour la pousser vers des cochonnailles luxuriantes, et d'un nez méticuleux et sûr, apte à repérer une pincée de noix de muscade dans un baril de soupe populaire. Au petit jeu périlleux des dégustations aveugles de vins, et quoique l'aveu public m'en coûte, elle gagne plus souvent qu'à mon tour. D'autres femmes, j'en connais, ont ce don prestigieux. Alors pourquoi faut-il, en respect imbécile des plus usées des traditions phallocratiques, que les sommeliers de nos meilleurs restaurants s'obstinent à faire goûter d'emblée leurs crus aux Tarzan-poil-aux-pattes, après avoir planté l'insultante carafe d'eau quasiment sous le nez souvent génial des pauvres Jane? En pareil cas, je ne manque jamais de m'écrier, avec un ton d'indignité légèrement surfait mais toujours sincère: « Je vous demande pardon, monsieur, mais dans ma famille, ce sont les femmes qui font les gosses et qui goûtent les vins.

Desproges, 1986 (t'étais même pas née !)

melie — Il y a 5 ans

melie ils méritent pas ton temps.

Les 300sc, c'est aussi pour nous
@Suzie

J'arrive pas à me le rentrer dans la tête

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Je vais envoyer napi chez toi, tu vas voir flou

Anonyme — Il y a 5 ans

Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ?

melie

au moment où vous voyez des hommes cisgenre avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des hétéros avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des blancs avant d'y voir des pauvres. où moment où vous voyez des individus centrés sur eux avant d'y voir des pauvres.
à ces moments-là je trouve qu'il y a mépris pour la pauvreté...

Anonyme — Il y a 5 ans

Autant je comprends ce que dit gavroche_greyjoy, par rapport au gilets jaunes, j'ai moi même tenté d'apporter de la nuance par rapport au mouvement et que c'est vrai il y a des revendications légitimes. Par ici dans les endroits où on travaille on y va pas en train il faudrait faire 30 km en plus pour prendre le train ça n'a pas de sens.
Ce que j'ai pointé aussi c'est que comme la manifestation a eu lieu samedi les médias pouvaient montrer la manifestation nous toutes et lui donner de la visibilité du coup c'est plutôt les médias télé surtout qui n'ont pas été honnêtes.
Mais quand je vois encore aujourd'hui sur ce forum après tous les articles posés pour s'informer de la situation il y en a qui ose dire que l'on est pas dans une société patriarcale que des femmes ne sont pas tuées juste parce qu'elle sont des femmes. L'écart de salaire, les tâches domestiques, la charge mentale, la contraception uniquement à la charge des femmes, les postes à responsabilité aux hommes la plupart du temps, les tripotages dans les transports en commun et j'ai même pas encore cité les viols et les violences conjugales.
Les plaintes pas prises, le mépris de la justice....
Je suis vraiment très triste, mais vraiment de lire ça ce matin.

Edit: et moi qui parle de l'invisibilité médiatique quand d'autre souhaite noyer dans la masse toutes les violences spécifiques si ça c'est pas de l'invisibilité

Theo Putnam — Il y a 5 ans

Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ?

melie

au moment où vous voyez des hommes cisgenre avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des hétéros avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des blancs avant d'y voir des pauvres. où moment où vous voyez des individus centrés sur eux avant d'y voir des pauvres.
à ces moments-là je trouve qu'il y a mépris pour la pauvreté...
gavroche_greyjoy

C'est juste qu'on s'intéresse encore plus au femmes pauvres, aux lgbt pauvres, aux racisées pauvres. Parce que mine de rien, ce sont souvent les plus précaires.

Prolétarien — Il y a 5 ans

Y'a aussi la maternité et les juges pour enfants où le sexisme y est ultra violent pour les mecs mais on va pas en parler de ça ici c'est un sujet trop abstrait pour certaines personnes
Ca crée aucune précarité, naaaan

Anonyme — Il y a 5 ans

.....

[quote="Suzie"][quote="gavroche_greyjoy"][quote="melie"] Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ? [/quote] au moment où vous voyez des hommes cisgenre avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des hétéros avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des blancs avant d'y voir des pauvres. où moment où vous voyez des individus centrés sur eux avant d'y voir des pauvres. à ces moments-là je trouve qu'il y a mépris pour la pauvreté...[/quote]C'est juste qu'on s'intéresse encore plus au femmes pauvres, aux lgbt pauvres, aux racisées pauvres. Parce que mine de rien, ce sont souvent les plus précaires.[/quote] je suis entièrement d'accord, je n'ai strictement rien à redire. Une femme racisée et pauvre par exemple, verra sa précarité augmenter parce que justement elle est femme et racisée.... elle accumule les oppressions. mais j'insiste : quel que soit ton genre, ton sexe, ta couleur de peau.... la pauvreté peut toucher n'importe qui, et quand tu es pauvre, tu es une victime peu importe les autres dominations que tu peux posséder. et tu ne peux qu'être d'accord sur ça (enfin, je crois). Tu m'arrêtes si je dis une connerie, mais vu l'engagement qui paraît lorsque tu parles des femmes et de leurs souffrances, je pense que pour toi, une femme souffrira toute sa vie du fait d'être femme (même si elle gagne très bien sa vie). bah moi c'est pareil, un pauvre souffrira toujours, sera toujours un opprimé, même si c'est un homme et qu'il exerce une domination sur les femmes. maintenant je vais comparer un homme pauvre avec une femme riche (oui je sais, je me répète, j'avais déjà fait sur ce forum un raisonnement similaire....). Admettons que tu veuilles être de tout les combats @Suzie (ce que je ne doute pas te concernant :) ) Mais que le problème c'est que tu ne peux pas assister à deux manifs qui ont lieu au même moment (oublions gilets jaunes et nous toutes deux secondes, j'invente vraiment un exemple). Que vas-tu faire toi ? Vas-tu te rendre à la manif contre la pauvreté pour défendre l'homme pauvre (mais aussi toutes les femmes pauvres, les lgbt pauvres qui s'y trouveront) ou bien vas-tu te rendre à la manif contre les violences faites aux femmes au côté de la femme riche (mais aussi au côté de toutes les femmes pauvres, femmes lgbt, femmes racisées qui s'y trouveront) ? Pour moi le choix va être simple (et surtout égoïste). Je ne suis pas une femme, je suis un homme. En revanche, même si je le suis de moins en moins, j'ai connu la pauvreté très sévère quasiment toute ma vie. Donc j'irai à la manif contre la pauvreté. Je suis très conscient et je peux être très touché par les violences que subissent les femmes. Mais jamais, jamais, je ne comprendrai entièrement tout ce que peut vivre une femme. Il y a des choses qu'on apprend pas dans les bouquins. J'ai beau me cultiver autant que possible, il y aura toujours des choses qui m'échapperont, des choses que je ne vivrai jamais, car personnellement, je ne serai jamais une femme. Et un riche, quel que soit sa générosité, quel que soit son niveau d'empathie, n'aura pas la capacité de comprendre totalement la vie du pauvre. Mais bref, revenons à toi ! Alors tu vas où ? Quel est ton chemin ? ;) Toi ça va être plus compliqué : tu es femme ET précaire si j'ai bien compris. Tu m'arrêtes si je dis encore une connerie, mais finalement, on le connait quand même ton choix. Tu iras à la manif contre les violences faites aux femmes. Tu as beaucoup plus d'interventions sur ce forum contre le sexisme que contre la pauvreté (mais je ne dis pas qu'elle ne te préoccupe point). Et pourquoi ? parce que ça te touche personnellement plus que la misère. mais tu ne représentes pas la femme pauvre dans sa généralité. tu es une femme précaire parmi les femmes précaires. peut-il y avoir (et je pose sérieusement la question, car je ne suis pas sûr d'avoir la réponse) des femme précaires qui ont souffert plus de leurs précarités que de leurs conditions de femme ? je pense que oui mais je suis curieux de connaitre ton point de vue sur cette question :) sinon, je voulais aussi intervenir sur la visibilité des luttes. je suis entièrement d'accord sur ton analyse sur les médias @Damnée. mais j'aimerai ajouter une analyse. il semblerait que nous toutes a su rassembler plus de monde que les gilets jaunes (même si le gouvernement a sous-estimé le nombre selon moi). même si nous toutes n'a pas eu la chance d'être médiatisée samedi, au final, le mouvement rassemble plus que celui des gilets jaunes. cela ne veut-il pas dire quelque part que les gens se battent plus contre le sexisme que contre la pauvreté ? si, parce que c'est beaucoup plus fédérateur. je m'explique. un noir, un lgbt, une femme, un pauvre. le point commun : ils sont opprimés pour ce qu'ils sont. le noir souffre mais sera toujours fier d'être noir. Il le revendiquera. un gay dira : "oui j'embrasse des hommes, et alors ? je suis fier d'être ce que je suis !". une femme sera fière d'être ce qu'elle est malgré toutes les souffrances infligées par la société. mais un pauvre ? un pauvre, il revendique sa pauvreté ? non, elle est où la fierté à être pauvre. alors oui, ça t'apprend plein de choses sur la vie, sur l'effort, sur la générosité à avoir envers ton prochain, mais personne ne revendiquera sa pauvreté. et je pense que ce manque de fierté, ce manque de revendication (qui est logique) de sa condition qui est présent chez le pauvre, bah c'est un frein à la visibilité de la cause. donc peut-être que les médias ont rendu plus visibles la pauvreté ce samedi par le biais des gilets jaunes. mais la visibilité dans les médias ne représente peut-être pas la visibilité totale d'une cause que se font les gens dans leurs têtes. la lutte contre la pauvreté est moins évidente dans nos esprits que les autres luttes... où est le topic concernant la pauvreté sur le forum ? il y a à la frontière du sexisme, le racisme normalisé mais rien (ou du moins rien d'actif) sur la pauvreté... (c'est absolument pas un reproche hein, je fais juste ce constat car ça permet d'appuyer mon argumentation :) )

Anonyme — Il y a 5 ans

Quel mépris pour la pauvreté ? A quel moment on nie leur souffrance ?

melie

au moment où vous voyez des hommes cisgenre avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des hétéros avant d'y voir des pauvres. au moment où vous voyez des blancs avant d'y voir des pauvres. où moment où vous voyez des individus centrés sur eux avant d'y voir des pauvres.
à ces moments-là je trouve qu'il y a mépris pour la pauvreté...
gavroche_greyjoy
C'est juste qu'on s'intéresse encore plus au femmes pauvres, aux lgbt pauvres, aux racisées pauvres. Parce que mine de rien, ce sont souvent les plus précaires.
@Suzie

je suis entièrement d'accord, je n'ai strictement rien à redire. Une femme racisée et pauvre par exemple, verra sa précarité augmenter parce que justement elle est femme et racisée.... elle accumule les oppressions.
mais j'insiste : quel que soit ton genre, ton sexe, ta couleur de peau.... la pauvreté peut toucher n'importe qui, et quand tu es pauvre, tu es une victime peu importe les autres dominations que tu peux posséder. et tu ne peux qu'être d'accord sur ça (enfin, je crois). Tu m'arrêtes si je dis une connerie, mais vu l'engagement qui paraît lorsque tu parles des femmes et de leurs souffrances, je pense que pour toi, une femme souffrira toute sa vie du fait d'être femme (même si elle gagne très bien sa vie). bah moi c'est pareil, un pauvre souffrira toujours, sera toujours un opprimé, même si c'est un homme et qu'il exerce une domination sur les femmes.

maintenant je vais comparer un homme pauvre avec une femme riche (oui je sais, je me répète, j'avais déjà fait sur ce forum un raisonnement similaire....). Admettons que tu veuilles être de tout les combats @Suzie (ce que je ne doute pas te concernant

) Mais que le problème c'est que tu ne peux pas assister à deux manifs qui ont lieu au même moment (oublions gilets jaunes et nous toutes deux secondes, j'invente vraiment un exemple). Que vas-tu faire toi ? Vas-tu te rendre à la manif contre la pauvreté pour défendre l'homme pauvre (mais aussi toutes les femmes pauvres, les lgbt pauvres qui s'y trouveront) ou bien vas-tu te rendre à la manif contre les violences faites aux femmes au côté de la femme riche (mais aussi au côté de toutes les femmes pauvres, femmes lgbt, femmes racisées qui s'y trouveront) ? Pour moi le choix va être simple (et surtout égoïste). Je ne suis pas une femme, je suis un homme. En revanche, même si je le suis de moins en moins, j'ai connu la pauvreté très sévère quasiment toute ma vie. Donc j'irai à la manif contre la pauvreté. Je suis très conscient et je peux être très touché par les violences que subissent les femmes. Mais jamais, jamais, je ne comprendrai entièrement tout ce que peut vivre une femme. Il y a des choses qu'on apprend pas dans les bouquins. J'ai beau me cultiver autant que possible, il y aura toujours des choses qui m'échapperont, des choses que je ne vivrai jamais, car personnellement, je ne serai jamais une femme. Et un riche, quel que soit sa générosité, quel que soit son niveau d'empathie, n'aura pas la capacité de comprendre totalement la vie du pauvre.
Mais bref, revenons à toi ! Alors tu vas où ? Quel est ton chemin ?

Toi ça va être plus compliqué : tu es femme ET précaire si j'ai bien compris. Tu m'arrêtes si je dis encore une connerie, mais finalement, on le connait quand même ton choix. Tu iras à la manif contre les violences faites aux femmes. Tu as beaucoup plus d'interventions sur ce forum contre le sexisme que contre la pauvreté (mais je ne dis pas qu'elle ne te préoccupe point). Et pourquoi ? parce que ça te touche personnellement plus que la misère.
mais tu ne représentes pas la femme pauvre dans sa généralité. tu es une femme précaire parmi les femmes précaires.
peut-il y avoir (et je pose sérieusement la question, car je ne suis pas sûr d'avoir la réponse) des femme précaires qui ont souffert plus de leurs précarités que de leurs conditions de femme ? je pense que oui mais je suis curieux de connaitre ton point de vue sur cette question

sinon, je voulais aussi intervenir sur la visibilité des luttes. je suis entièrement d'accord sur ton analyse sur les médias @Damnée.
mais j'aimerai ajouter une analyse. il semblerait que nous toutes a su rassembler plus de monde que les gilets jaunes (même si le gouvernement a sous-estimé le nombre selon moi). même si nous toutes n'a pas eu la chance d'être médiatisée samedi, au final, le mouvement rassemble plus que celui des gilets jaunes. cela ne veut-il pas dire quelque part que les gens se battent plus contre le sexisme que contre la pauvreté ? si, parce que c'est beaucoup plus fédérateur.
je m'explique. un noir, un lgbt, une femme, un pauvre. le point commun : ils sont opprimés pour ce qu'ils sont. le noir souffre mais sera toujours fier d'être noir. Il le revendiquera. un gay dira : "oui j'embrasse des hommes, et alors ? je suis fier d'être ce que je suis !". une femme sera fière d'être ce qu'elle est malgré toutes les souffrances infligées par la société. mais un pauvre ? un pauvre, il revendique sa pauvreté ? non, elle est où la fierté à être pauvre. alors oui, ça t'apprend plein de choses sur la vie, sur l'effort, sur la générosité à avoir envers ton prochain, mais personne ne revendiquera sa pauvreté. et je pense que ce manque de fierté, ce manque de revendication (qui est logique) de sa condition qui est présent chez le pauvre, bah c'est un frein à la visibilité de la cause.
donc peut-être que les médias ont rendu plus visibles la pauvreté ce samedi par le biais des gilets jaunes. mais la visibilité dans les médias ne représente peut-être pas la visibilité totale d'une cause que se font les gens dans leurs têtes. la lutte contre la pauvreté est moins évidente dans nos esprits que les autres luttes...
où est le topic concernant la pauvreté sur le forum ? il y a à la frontière du sexisme, le racisme normalisé mais rien (ou du moins rien d'actif) sur la pauvreté... (c'est absolument pas un reproche hein, je fais juste ce constat car ça permet d'appuyer mon argumentation

)

éoline — Il y a 5 ans

Le combat des femmes ne s'arrête pas aux frontières.
#tousfrèresetsœurs

https://www.youtube.com/watch?v=EDDxAIhHt08

Et les hommes
#jesuisunealliée

https://www.youtube.com/watch?v=ByqBT1loIFI

https://www.youtube.com/watch?v=qmCd2HF_zZM
#empathie

Theo Putnam — Il y a 5 ans

où est le topic concernant la pauvreté sur le forum ? il y a à la frontière du sexisme, le racisme normalisé mais rien (ou du moins rien d'actif) sur la pauvreté... (c'est absolument pas un reproche hein, je fais juste ce constat car ça permet d'appuyer mon argumentation )
gavroche_greyjoy

Créé le

Edit: J'ai un peu plus de temps du coup je réponds au reste.

Je ne lutte pas contre le sexisme parce qu'il m'atteint plus que la précarité, parce que ce serait mentir. Je lutte contre le sexisme parce que la pauvreté des femmes est due au patriarcapitalisme (oui je suis très fière d'avoir pu placer ce mot), et que lutter uniquement contre le capitalisme laisserait les rapports de forces et la hiérarchie des genres intacts.

Edit 2: Ah et si mon choix c'est naturellement tourné vers Nous Toutes plus que vers les Gilets jaunes c'est parce que:
- L'idée de marcher avec des fafs (même s'ils n'étaient pas majoritaires dans les GJ) me terrifie
- Nous toutes était prévu depuis des mois et organisé à la veille de la journée internationale contre les violences sexistes.
- L'organisation la plus a droite présente dans le cortège c'était le PS
- Il y avait un espace non mixte pour la sécurité de toutes
- Le cortège de tête était tenu par les plus marginalisées

Anonyme — Il y a 5 ans

d'accord, ton commentaire m'a vraiment convaincu.
je ne remettrai plus en doute tes convictions concernant la lutte contre la précarité

Prolétarien — Il y a 5 ans

Je lutte contre le sexisme parce que la pauvreté des femmes est due au patriarcapitalisme (oui je suis très fière d'avoir pu placer ce mot), et que lutter uniquement contre le capitalisme laisserait les rapports de forces et la hiérarchie des genres intacts.

Isabelle Balkany, nabilla, et tant d'autres rigolent ;

Quelques chiffres : (INSEE)
30000 femmes à la rue, sur 133000 sans domiciles.
62 % des sans domiciles sont des hommes..
17 % des SDF de Paris sont des femmes contre 83 % d'hommes.

le patriarcat fait des ravages dans les sociétés, mais, sorti d'elles...

Allez voir une assistante sociale en tant que mec à la rue qui peut plus laver ses chaussettes, et regardez une amie de la rue aller voir une assistante sociale, on en reparle, de la précarité patriarcale...

petit nounours — Il y a 5 ans

parlons justement des femmes à la rue :
https://www.francetvinfo.fr/societe/droits-des-femmes/j-ai-ete-violee-70-fois-en-17-ans-de-rue-le-grand-tabou-des-agressions-sexuelles-sur-les-femmes-sdf_2345935.html
https://www.marianne.net/societe/sdf-les-viols-de-la-rue-et-le-silence-des-invisibles

c'est sûr que c'est franchement cool d'être une femme et en plus à la rue...

Prolétarien — Il y a 5 ans

Non mais ça c'est clair qu'une fois qu'elles y sont, c'est l'enfer ; ce qui les amène souvent à se foutre avec n'importe qui pour bénéficier d'une "protection" qui souvent finit dans des abus ignobles, suffit d'avoir vécu quelques années en squat pour le savoir.

Ce qui n'enlève rien au fait qu'elles sont 3 fois moins nombreuses à être dégagées par le système.

Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://twitter.com/FlorencePorcel/status/1066319579172012032
Cette pancarte <3

Prolétarien — Il y a 5 ans

On en reparlera quand il faudra porter quelque chose de lourd. ®

Maitre Kaio — Il y a 5 ans

<3

Theo Putnam — Il y a 5 ans

<3
Maitre Kaio

Vous ici <3

melie — Il y a 5 ans

Je vais envoyer napi chez toi, tu vas voir flou
@Suzie

Je crois qu'elle a assez à faire avec ses Pépites

https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/26/les-violences-conjugales-ont-cause-la-mort-de-109-femmes-en-2017_a_23601162/

A dérouler :

https://twitter.com/WCM_JustSocial/status/1066639714336288768

Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://twitter.com/NathanLiuzzo/status/1066692152149884929
Grosse déception

melie — Il y a 5 ans

https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/26/les-violences-conjugales-ont-cause-la-mort-de-109-femmes-en-2017_a_23601162/
melie

En fait, ce n'est pas 109 femmes mais 130 : https://www.nouvelobs.com/topnews/20181126.AFP9212/violences-conjugales-130-femmes-tuees-en-2017-par-leur-conjoint-ou-ex-compagnon.html

Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://www.youtube.com/watch?v=8VCcrRY3PKU&feature=youtu.be&fbclid=IwAR13B--TlxhgE9zQqE6yb83LXs5yZW9Hihi_KJY3gykfo5T8ajnWYoyLbBk
<3

Theo Putnam — Il y a 5 ans

https://www.lapresse.ca/actualites/201811/25/01-5205549-le-domicile-est-lendroit-le-plus-dangereux-pour-les-femmes.php

Anonyme — Il y a 5 ans

https://www.lapresse.ca/actualites/201811/25/01-5205549-le-domicile-est-lendroit-le-plus-dangereux-pour-les-femmes.php
@Suzie

J'appelle de ce pas la mienne pour qu'elle se méfie

melie — Il y a 5 ans

https://www.slate.fr/story/170400/gynecologues-probleme-consentement-apprentissage-externes-medecine-touchers-vaginaux-rectaux
Donc Nisand ne connait toujours pas la loi, ne sait toujours pas enseigner le consentement. Après ça viendra pleurer au gynéco bashing...

caféine — Il y a 5 ans

https://www.youtube.com/watch?v=yf9vKpDvmaY

melie — Il y a 5 ans

Du coup le sexisme c'est que l'oppression des femmes, c'est ça ?
@Inegal

Suite à cette question, je pense qu'il est nécessaire de faire une petite mise au point. Ce topic traite de l'oppression et de la domination des femmes par les hommes soit du sexisme et du patriarcat. Ce sujet est dans la partie "Réflexions & informations" car le but n'est pas de savoir si cette oppression existe ou pas mais, comme l'indique le nom de cette partie, à s'informer et réfléchir sur ce sujet.