je trouve que c'est vraiment du Foutage de gueule<br />on vois tous les jours des femme nue dans les pubs !<br />et cette photo n'a rien de choquante on voit pas ces parties intimes ...<br />je suis tout à fait d'accord avec Saez pour sa réaction.<br /><br />

[quote author=AurelyX link=topic=3092.msg121473#msg121473 date=1267907008]<br />C'est cohérent parce qu'il n'y a pas de place à la dénonciation... Bien sûr qu'une pub pour un parfum avec une fille à moitié à poil passe beaucoup mieux qu'un message politique utilisant le même genre de photo. Ce n'est pas la photo qui est "censurée"... c'est le message. À partir de là je trouve ça cohérent... ça ne sert justement pas le business de présenter côte-à-côte un "achète-moi car je suis à poil" / "cay le mal d'acheter à cause d'une fille à poil". Je pense que Damien est trop dans le "infiltrer le système pour mieux le baiser" au lieu de simplement vivre à côté.<br />Anyway... à voir toutes les réactions sur le forum, il avait pas tort sur l'homme qui descend du mouton. (Quelle belle mise en pratique + mise en abime de son art).<br /><br /><br />[/quote]<br /><br />tu est très forte.<br />à croire que tu fais partie des censeurs.<br />pourtant ce que tu dis n'est qu'une hypothèse...parmi d'autres.<br /><br />sinon on comprend pas trop le propos. tu est trop vague. quand tu dis "il n'y a pas la place à la dénonciation" j'ai envie de l'interpréter d'une certaine façon mais ça viendrait en contradiction avec ce que tu dis plus loin dans ton post.<br />si pour toi il est censuré pour le message bah c'est bien ce qu'on dit tous hein...hypocrisie.<br />faudrait quand même pas nous prendre pour des abrutis complets qui pensont uniquement que saez est censuré parce que ya une fille à poil...<br />'fin je sais pas, c'est quand même un peu ce qu'on soupçonne et ce dont on s'offusque si tu lis le topic.<br /><br />bref moi je crois que tu y vois trop de choses, que tout ça n'est pas obligatoirement autant réfléchi que tu le penses. et que peut-être la réaction est juste profondément hypocrite.<br />t'as pas le droit d'écarter d'un revers de main l'idée que cette photo puisse aussi être censurée pour simplement son image. <br />parce que simplement des cons ont décidé d'être choqués par ça. <br />tu sais , là-haut ya aussi tout simplement de parfaits abrutis incapables de tenir le raisonnement que tu fais.<br />c'est pas comme si c'était pas déjà arrivé...<br />pour preuve: tu te ballades un peu partout sur les forums de site d'infos qui en parlent et tu verras que des féministes en herbe approuvent la censure à cause de la photo.<br />sans être capable de voir derrière.<br /><br />D'ailleurs ya fort à parier qu'ils aient pris cette décision en craignant tout simplement l'attaque primaire de certaines associations féminimes qui parfois ne captent rien...<br />c'est pas les hautes sphères du capitalisme ni leur sbires qui ont décidé ça mais une association coutumière de ce genre d'action, spécialisée dans l'encumage de mouche...<br /><br />donc après, parler du "message" censuré...<br /><br />

http://leso.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/03/06/mondino-e-la-donna-merce/<br />Ca commence a en parler a l'étranger :grimace:

et je trouve pas en quoi c'est choquant.

http://fr.news.yahoo.com/78/20100305/tfr-polmique-la-photo-de-mondino-censure-9e39cb8.html<br /><br />C'est intéressant, jetez un oeil à ça !

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121485#msg121485 date=1267910238]<br />D'ailleurs ya fort à parier qu'ils aient pris cette décision en craignant tout simplement l'attaque primaire de certaines associations féminimes qui parfois ne captent rien...<br />[/quote]<br /><br />Sur ce point, je suis d'accord avec toi.<br /><br />[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121485#msg121485 date=1267910238]<br />t'as pas le droit d'écarter d'un revers de main l'idée que cette photo puisse aussi être censurée pour simplement son image. <br /><br />donc après, parler du "message" censuré...<br />[/quote]<br /><br />Là par contre, je suis d'accord avec Aurelyx. Si ce n'était pas le message qui était censuré, ils n'auraient pas censuré la seconde affiche!

<br />"Les chèvre du Pentagone", sortie prévue le 10/03/2010<br /><br />Ils auraient pu remplacer la chèvre par un mouton et appeler ça "les moutons du Pentagone". C'est dans l'air du temps! :grimace:

[quote author=FANOU link=topic=3092.msg121499#msg121499 date=1267949756]<br />Là par contre, je suis d'accord avec Aurelyx. Si ce n'était pas le message qui était censuré, ils n'auraient pas censuré la seconde affiche!<br />[/quote]<br />pas forcement.<br />ça peut aussi tout simplement venir du fait qu'ils ont aucune envie qu'un mec se paie leur tête.<br />quand t'interdis une affiche c'est pas pour voir une deuxieme affiche dire "vous etes des cons d'avoir censuré la premiere"...<br />tu recensures l'artiste sans pour autant censuré le message initial.<br /><br />sincèrement j'ai du mal à croire à une telle portée de Damien. pour moi c'est se la raconter que de dire ça. pour moi c'est tout le contraire, c'est parce qu'il est tout petit qu'on se permet de le censurer sans chercher à creuser.<br /><br />mais bon objectivement je préfèrerais sincèrement que ce soit le message qui soit censuré...au moins ça prouverait que ça dérange.

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121502#msg121502 date=1267951439]<br />pas forcement.<br />ça peut aussi tout simplement venir du fait qu'ils ont aucune envie qu'un mec se paie leur tête.<br />quand t'interdis une affiche c'est pas pour voir une deuxieme affiche dire "vous etes des cons d'avoir censuré la premiere"...<br />tu recensures l'artiste sans pour autant censuré le message initial.<br />[/quote]<br /><br />C'est sûr que l'idée de la contre affiche proposée par Saez et son équipe est selon moi excellente, ça prouve clairement à mon sens que c'est l'artiste et le message qu'il veut faire passer qu'on censure, et c'est pourquoi parler de "l'image dégradante de la nature humaine" véhiculée par l'affiche, est purement et simplement, comme dénoncé par Saez, Abd Malik et sur ce forum, de l'hypocrisie.

Au final ils auront quand même réussi à semer le doute chez pas mal de gens ne le connaissant pas.

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121504#msg121504 date=1267952060]<br />Au final ils auront quand même réussi à semer le doute chez pas mal de gens ne le connaissant pas.<br />[/quote]<br /><br />C'est à double tranchant en fait je pense au final: soit les gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, ceux qui n'ont pas chercher à comprendre le sens de ce message, de cette affiche, et donc les réflexions qui en découlent quand on parcourt un peu la toile.<br />Soit au contraire les gens un peu plus réfléchis, qui ont perçu le sens de la démarche et de l'idée, et qui sont choqués et scandalisés, à divers degrés certes, par le refus de publication de cette affiche.

Mais qui est cette personne qui s'exprime au nom de saez ?<br /><br />http://www.scooppeople.fr/article-12567-saez-en-colere-l-affiche-de-sa-tournee-censuree-regardez.html

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121502#msg121502 date=1267951439]<br />pas forcement.<br />ça peut aussi tout simplement venir du fait qu'ils ont aucune envie qu'un mec se paie leur tête.<br />quand t'interdis une affiche c'est pas pour voir une deuxieme affiche dire "vous etes des cons d'avoir censuré la premiere"...<br />tu recensures l'artiste sans pour autant censuré le message initial.<br /><br />sincèrement j'ai du mal à croire à une telle portée de Damien. pour moi c'est se la raconter que de dire ça. pour moi c'est tout le contraire, c'est parce qu'il est tout petit qu'on se permet de le censurer sans chercher à creuser.<br /><br />mais bon objectivement je préfèrerais sincèrement que ce soit le message qui soit censuré...au moins ça prouverait que ça dérange.<br />[/quote]<br /><br />En fait, je me suis super mal exprimée. Je voulais dire que c'était l'artiste qui était censuré, sinon ils n'auraient pas censuré la seconde affiche. Je suis d'accord aves toi.<br /><br />[quote author=psychopath87 link=topic=3092.msg121505#msg121505 date=1267954204]<br />C'est à double tranchant en fait je pense au final: soit les gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, ceux qui n'ont pas chercher à comprendre le sens de ce message, de cette affiche, et donc les réflexions qui en découlent quand on parcourt un peu la toile.<br />Soit au contraire les gens un peu plus réfléchis, qui ont perçu le sens de la démarche et de l'idée, et qui sont choqués et scandalisés, à divers degrés certes, par le refus de publication de cette affiche.<br />[/quote]<br /><br />En fait, je pense qu'il y a des 2!

[quote author=sav27 link=topic=3092.msg121506#msg121506 date=1267955999]<br />Mais qui est cette personne qui s'exprime au nom de saez ?<br /><br />http://www.scooppeople.fr/article-12567-saez-en-colere-l-affiche-de-sa-tournee-censuree-regardez.html<br />[/quote]<br /><br />C'est juste le site scooppeople.fr qui publie de la m**** sans vérifier quoique ce soit. Quoi, impossible ??  :grimace:<br /><br />Déjà dit précédemment dans ce topic, c'est Jules Frutos, le producteur de Damien Saez.

[quote author=FANOU link=topic=3092.msg121507#msg121507 date=1267956237]<br /><br />En fait, je pense qu'il y a des 2!<br />[/quote]<br /><br />Il y a très clairement ces deux courants qui se déclinent en effet ! Y'a qu'à parcourir même que très rapidement les quelques réactions sur les divers sites qui publient l'info d'ailleurs.

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121504#msg121504 date=1267952060]<br />Au final ils auront quand même réussi à semer le doute chez pas mal de gens ne le connaissant pas.<br />[/quote]<br /><br />Ouais, m'enfin une chose est sûre, le doute ne se pose pas quand les publicitaires veulent faire vendre à travers des affiches tout aussi dégradantes. On se pose pas ce genre de questions. Et comme l'a dit Damien, les métros ne l'ont pas attendu pour dégrader l'image de la femme.<br /><br />Voilà Damien. Tu sais ce qu'il reste à faire. T'avais qu'à inscrire le nom d'une grande marque de sous-vêtements au lieu du "J'accuse" et ton affiche serait déjà dans tous les couloirs de métros parisiens... (malheureusement)

Je pensais que TF1 parlerait peut-être de cette censure, alors je suis allé sur leur site, j'ai tapé "Damien Saez" dans actu, et Oh à ma grande surprise, RIEN !<br /><br />Enfin si, pardon, ça : http://www.tf1.fr/recherche/?site=tf1&query=Damien%20Saez<br /><br /><br /> :grimace:

L’affichage sauvage est une pratique interdite. Le contrevenant s’expose à supporter les frais d’enlèvement et est passible d’une amende.<br /><br />Dès constatation d’une publicité irrégulière au regard du code de l’environnement (implantation dans un secteur d’interdiction absolue, absence des mentions obligatoires, défaut d’autorisation écrite du propriétaire) le maire ou le préfet peut faire supprimer immédiatement le dispositif. La loi punit de 750 € chaque publicité illégale apposée sans déclaration préalable ou dans des conditions non conformes.<br /><br />Les risques encourus par les contrevenants sont édictés par le code pénal qui sanctionne le fait de tracer des inscriptions, des signes ou des dessins, sans autorisation préalable, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou le mobilier urbain d’une amende de 3 750 € et d’une peine de travail d’intérêt général, en cas de dommage léger. Lorsqu’ils sont plus importants, il est possible de retenir la qualification de dégradations délictuelles réprimées en l’espèce de trois ans d’emprisonnement et 45 000 € d’amende. Des peines portées à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende, lorsque les dégradations sont commises par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice.<br />

Depuis la loi du 29 décembre 1979 et la "loi BARNIER" du 2 février 1995, relative au renforcement de la protection de l’Environnement, l’affichage non commercial en dehors des emplacements destinés à cet effet, constitue un affichage sauvage. Quelle que soit la nature de l’affichage (commercial, non commercial ou politique), ce texte prévoit des sanctions administratives... L’enlèvement et les frais d’exécution sont supportés par celui qui a apposé, fait apposer ou bénéficié de la publicité, dès lors qu’un affichage ou une pré signalisation sont signalés : <br /> sur un arbre, <br /> dans un site classé ou sur un immeuble inscrit ou protégé, <br /> sur un bien immobilier, sans l’autorisation écrite du propriétaire, <br /> sur le domaine public et privé (murs de soutènement, ouvrages publics, candélabres, etc.)<br /><br />Par ailleurs, la "loi BARNIER" prévoit que des sanctions pénales peuvent être prononcées par les tribunaux en cas d’infractions.<br />

Salutation! <br /><br />du gros foutage de gueule, une censure arbitraire, des arguments foireux...nawak! <br />j'attends de savoir la suite, c'est pour ça que j'passe ici. tenez nous au jus!<br />

"Il est où le putain de procès ?! Moi j'attends le procès !"<br /><br />Le voici, le voilà !

Franchement c'est de pire en pire, j'ai essayé de lire les commentaires sur le site des inrocks et c'est incroyable le nombre de personnes qui n'ont aucun sens artistique, ne connaissent ni Saez ni Mondino, et qui pourtant se permettent de donner des leçons !!! :shocked:<br /><br />Les mecs comparent Saez à la gastro alors qu'ils écoutent Tokyo Hotel à longueur de journée et se masturbent en écoutant les BB Brunes .J'ai rien contre TH ou les BB mais faut arrêté de se foutre de la gueule du monde<br /><br />La france est vraiment un pays de blaireaux abrutis abreuvés de merde à longueur de journée.<br /><br />Pour la peine ça me donnerait presque envie de faire secession... vive le Trégor libre  :grimace:<br />

http://www.parismatch.com/People-Match/Musique/Depeches/Une-affiche-de-Saez-censuree-dans-le-metro-172111/<br />Petit article sur le site de paris match

[quote author=Goldo22 link=topic=3092.msg121567#msg121567 date=1268043412]<br /><br />Pour la peine ça me donnerait presque envie de faire secession... vive le Trégor libre  :grimace:<br /><br />[/quote]<br /><br />j'adore!! :superman: <br />le Trégor indépendant, la Corse aura du souci à se faire<br /><br />bon je stoppe le HS ici moi

dans le player de cette page la chronique de france info parle de saez.<br />http://www.france-info.com/chroniques-le-bruit-du-net-2010-03-08-jouanno-crie-zemmour-et-saez-avec-ou-sans-censure-414632-81-113.html

Campagne de pub datant de 1981 ( une autre époque !! )<br /><br />

[quote author=Isa link=topic=3092.msg121572#msg121572 date=1268045785]<br />j'adore!! :superman: <br />le Trégor indépendant, la Corse aura du souci à se faire<br /><br />bon je stoppe le HS ici moi<br />[/quote]<br /><br />[HS]<br />Je pensais pas que quelqu'un la noterais celle-là  :haha:<br />[/HS]<br /><br />C'est quand même incroyable quand on lit les commentaires un peu partout sur le web y a des trucs qui choquent. La gars se fait censurer et si on en croit certains c'est bien fait pour lui, il devrait même les remercier !!! <br /><br />On se dit que finalement le lavage cérébral de masse ça marche vachement bien  :shocked:

si j'ai bien suivi ce qu'il ce passe, il a fait publier un article sur libération. quelqu'un a t'il cet article?

[quote author=pedrosaez link=topic=3092.msg121405#msg121405 date=1267867371]<br />et là tu te regrettes que l'album sorte dans presque 1 mois. il sortirait dans 1 semaine, je te raconte pas le carton .<br />enfin bon ça lui fera malgré tout un bon gros buzz. ça sera au moins ça de pris.<br />[/quote]<br /><br />Ah non justement ! Le temps que TOUT LE MONDE en parle, qu'il fasse son procès et qu'il le gagne, donc que la campagne de pub se fasse quand même...alors que là, l'album va arriver trop vite...

[quote author=doyou link=topic=3092.msg121598#msg121598 date=1268057302]<br />Ah non justement ! Le temps que TOUT LE MONDE en parle, qu'il fasse son procès et qu'il le gagne, donc que la campagne de pub se fasse quand même...alors que là, l'album va arriver trop vite...<br />[/quote]<br /><br />ah non, trop de buzz = trop de groupies (ici, aux concerts...) <br /><br />j'suis pas contre un nouveau <br />- [cri de groupie] Damien je t'aime!<br />- [l'Ours] ta gu**le!<br /><br />mais j'vais pas tenir si y'a trop de topics à la con déterrés sur ce forum, j'vous préviens :haha:

AurelyX j'espère que t'as noté la réaction des "chiennes de garde"...  :grimace: