Je vois toujours pas en quoi c'est lié à la chanson de Saez... Si il voulait parler d'une figure de l'anarchie française il fallait être plus évident et surtout ne pas faire une chanson à la première personne. Environ 0% des auditeurs vont faire le lien avec la chanson. C'est le problème des derniers textes de Saez, ils sont tellement faibles et interchangeables qu'il est difficile d'y déceler quelque chose d'un peu singulier ou qui fait appel à d'autres choses que sa complainte habituelle.Tu veux dire comme dans Saint Pétersbourg ? ( cf https://www.saezlive.net/topics/view/4381/votre-interpretation-saint-petersbourg#212670 )
" Ainsi, de nombreux articles insistent sur le caractère dénaturé, voire décadent, des mœurs de Germaine Berton. Serait-elle lesbienne ? Aurait-elle avorté ? Collectionnerait-elle les amant·e·s ? Parce que les pratiques sexuelles contrariant un ordre social construit sur l’idée d’un ordre biologique – l’hétérosexualité légitime et reproductrice – sont perçues comme une menace, Germaine Berton incarne ce danger profond, ce « relâchement des mœurs ». Du point de vue de ses détracteurs, nous nous trouvons en somme face à un portrait général d’une Germaine Berton dépravée, à la merci des perversions les plus viles. "J'ajoute ça : http://evene.lefigaro.fr/citation/absolue-liberte-offense-deconcerte-68125.php
https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2005-3-page-68.htm#
bien vu
Louis Aragon est cité dans l'article au dessus.
“L'absolue liberté offense, déconcerte.”
Louis Aragon De Louis Aragon / Germaine Berton
Cette note est particulièrement intéressante :
Dans Littérature, février-mars 1923, Louis Aragon apporte son soutien à Germaine Berton et affirme qu’un individu peut "recourir aux moyens terroristes, en particulier au meurtre, pour sauvegarder, au risque de tout perdre, ce qui lui paraît – à tort ou à raison – précieux au-delà de tout au monde", sa liberté. Le premier numéro de La Révolution surréaliste, le 1er décembre 1924, publie un photomontage avec une photo de Germaine Berton entourée de celle de 28 surréalistes sous-titrée "La femme est l'être qui projette la plus grande ombre ou la plus grande lumière dans nos rêves" par un Baudelaire qui, malgré ses faux-airs, fait rimer misogynie et poésie.
http://analectes2rien.legtux.org/wikimerdja/index.php?title=Germaine_Berton#cite_note-10
Il dit "on", donc parle d'une manière générale.
Comme on chérit sa mère on chérit sa patrie
Mais c'est depuis le début du truc qu'on est dans le réactionnisme.
Sérieusement, c'est un peu flippant quand même.
NON !!!
On sort la phrase du reste du texte, il dit bien "la France est morte assassinée mais tu sais ma France non ne mourra jamais". Donc la phrase renvoie à "sa" France à lui, il donne la définition de "sa" France et donc de "sa" Patrie.
Non pas d’accord, chérir sa mère comme on chérît sa patrie n’a rien de « reac »Déjà, le fait de dire "son" pour renvoyer à une entité de pays de nation c'est un peu con.
Il faut pas tout mélanger, on peut aimer son pays, ses origines, le paysages dans lequel on a grandit, sans pour autant être reac, il parle de sa mère... il y’a un rapport à l’enfant, c’est ce qui nous forge.
Je vois pas en quoi c’est réactionnaire.
N'oublions pas que dans le disque précédent il chantait Je suis un étranger.
Comment peut-il chérir sa patrie, s'il est un étranger ?
Il y a forcément eu une évolution dans la pensée.
Heureusement qu'il n'est pas engagé politiquement parce que bonjour la cohérence dans ses discours.
Le mec arrive à rendre hommage sans nuance à une belle brochette de vieux réacs (Deneuve, Delon, Bardot...)
Comme on chérit sa mère on chérit sa patrie
Mais c'est depuis le début du truc qu'on est dans le réactionnisme.
Sérieusement, c'est un peu flippant quand même.
Autant, pour le féminisme, je suis pas forcément d'accord.
Ok, les propos sont très violents, mais ils sont quasiment toujours au conditionnel.
Autant sur les trucs de vieux con réac, on peut difficilement les contester.
Mais au final, ça reste cohérent à l'idée hein.
SAEZ, c'était mieux avant
" Ainsi, de nombreux articles insistent sur le caractère dénaturé, voire décadent, des mœurs de Germaine Berton. Serait-elle lesbienne ? Aurait-elle avorté ? Collectionnerait-elle les amant·e·s ? Parce que les pratiques sexuelles contrariant un ordre social construit sur l’idée d’un ordre biologique – l’hétérosexualité légitime et reproductrice – sont perçues comme une menace, Germaine Berton incarne ce danger profond, ce « relâchement des mœurs ». Du point de vue de ses détracteurs, nous nous trouvons en somme face à un portrait général d’une Germaine Berton dépravée, à la merci des perversions les plus viles. "OK ! Merci.
https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2005-3-page-68.htm#
bien vu
Je pense que ces quelques posts pourraient être séparés dans un topic Mais qu'est-ce qu'il a bien voulu dire.
Parce que ça semble effectivement important.
A quel endroit peut-on lire les frasques de la vie sexuelle de cette Germaine ? C'est pour comprendre en quoi cela "Prend tout son sens" ?Quand je vois « Germaine » comme titre d’une chanson de Saez je ne peux que penser à Germaine Berton. Et au vu des paroles y’a sans doute un clin d’œil.
Effectivement la chanson prend tout son sens vu avec ce personnage
Parce qu'à la lecture de la fiche Wikipedia du personnage, en dehors du fait que vous ayez trouvé une Germaine anarchiste, je ne vois pas trop.
Un article devant le nom d'une artiste est une marque de respect exemple La CallasEn ce cas, pourquoi une telle distinction.
Qu'est-ce qui justifie dans cette chanson particulièrement que Moreau soit mise plus en avant que les autres ?
Simplement une histoire de pieds ?
Savent pas parler là bas.Ok pour "La Moreau" en attente de mieux.Passe la frontière, en Lorraine tu désignes toujours les gens avec un article devant le prénom ou le surnom
Parce que lui mettre un article je trouve ça étrange.
Autant La Germaine Je comprends le populaire, autant La Moreau sachant qu'on n'a pas La Deneuve ça passe pas
Pendant trois ans on a eu des albums, des inédits, des bouts de l'oeuvre en construction, et maintenant il sort le produit final.J'allais poster un commentaire qui allait dans le même sens.
Evidemment on peut se dire qu'il fait payer plusieurs fois pour les mêmes chansons mais pour ceux qui sont abonnés à CCC ça ne change rien finalement. Et comme c'était le principe du projet initial... C'est juste que ça a pris trois ans eu lieu de un annoncé.
C'est ce qui était convenu au départ, une cathédrale en construction.
Devait-on se douter qu'une cathédrale serait un Quadruple Album ? Je ne sais pas.
En tout cas, les phases premières ont été la visualisation des travaux "brouillons" à tout le moins des bouts de briques vendues aux chalands.
Un Manifestant avisé, ce serai contenté de payer les 60€ sans acheter les pré-disques.
Les non manifestant pouvaient se payer les disques préludes afin d'accéder au disques.
La stratégie, bien qu'un peu fourbe, dans le financement me semblent presque cohérente si ce n'est qu'il ne fallait pas forcément se lâcher sur son portefeuille et simplement attendre la fin de la cathédrale.
Je pense que s'il était venu au bout de 4 ans avec un quadruple album : tous les fans auraient crié au génie ultime.
Pour reprendre la métaphore de la cathédrale. Les brouillons de la Sixtine ne sont pas directement accessible au quidam.
Il me semble toujours que la meilleure stratégie aurait été de :
- Réserver la primeurs des titres en streaming exclusif et au fil de l'eau pour les Manifestants abonnés.
- Produire sur disque uniquement l’œuvre finale en temps que tableau magnifique.
- Laisser les croquis des albums initiaux en trace des bâtisseur pour les abonnés.
viper82 : 2+2+1+1+1+9 = 16PUTAIN ! Encore raté.
Bon qu'on dise pas que cette fois il le fait pas exprès hein XD
Ok pour "La Moreau" en attente de mieux.Je me suis trompé de chaîne encore ?
Eléa : Gary Clarke donc ?
Merci pour la culture
euh non c'est la vidéo qui induit en erreur Mononoké a raison c'est beaucoup plus logique La Moreau (Jeanne bien sûr) parce qu'Ana Moreau n'a rien à faire dans cette liste de figures du 7éme art
Parce que lui mettre un article je trouve ça étrange.
C'était un troll Ana Moreau hein
J'imagine que c'est ce topic qui lui a fait sortir la vidéo avec les paroles pour le coup.C'est donc l'AmoreauSi vous pouvez m'éclairez dans Jojo : que dit il a 0:45 avant "un peu de nos comptoirs" ?
"Un peu de l'amoureux" ?
(Mais pas convaincu )
yep mais faudrait l'écrire Lamoureux (comme Robert Lamoureux)
Je pense plutôt que c'est "un peu de la Moreau": Jeanne Moreau, dirigée plus d'une fois par Truffaut.
Je l'ai écouté une fois hier soir et oui tout de suite compris/entendu "la Moreau"
ok cool on a les paroles sur la vidéo
c'est qui l'Amoreau? j'avoue ne pas avoir la ref là
Cherchons un peu.
https://www.qwant.com/?q=l%27amoreau
Il dit qu'il voit pas le rapport
Je ne vois qu'une chose : https://www.instagram.com/therealanamoreau/
"A dieu" est devenu "ni dieu ni maître". Des 60 chansons dont il parlait au Bataclan et de l'octuple album de la photo du jour de l'incendie reste ce quadruple, et c'est déjà pas mal !60, sur ce qu'on peut appeler la première partie du Manifeste.
T'imagines où il en est presque 3 ans plus tard.
C'est donc l'AmoreauSi vous pouvez m'éclairez dans Jojo : que dit il a 0:45 avant "un peu de nos comptoirs" ?
"Un peu de l'amoureux" ?
(Mais pas convaincu )
yep mais faudrait l'écrire Lamoureux (comme Robert Lamoureux)
Je pense plutôt que c'est "un peu de la Moreau": Jeanne Moreau, dirigée plus d'une fois par Truffaut.
Je l'ai écouté une fois hier soir et oui tout de suite compris/entendu "la Moreau"
Best troll since.Ouai vas-y retiens moi, un jour je vais la frapperOn t'a reconnu Bertrand Cantat
Quand elle me fait ramper, comme un chien à ses pieds
....j'hésite donc à me réabonner, certains l'ont-ils fait ?Je la tenterai pas moi XD
À mon avis un autre album va encore arriver... d’ou ce thème à la fin du dernier album « introduction à l’oeuvre »A mon avis, il s'agit plutôt du thème qui était sur la vidéo d'introduction du manifeste. Je ne pense pas qu'il faille voir plus loin que ça.
Par contre, ça ne fini clairement pas sur ses adieux, mais qu'il reste quoi qu'il arrive l'humaniste.
Donc, ça ne présuppose pas tout a fait de la fin. Plutôt la fin d'une période.
Elle a pas de religion, qu'celle des thénardiers
Qu'celle des sans pognons, des générosités
Dès le début, le couple Thénardier est décrit comme fourbe et sans scrupules, mais on peut penser que c'est un effet de la misère. Victor Hugo rend le ménage Thénardier antipathique alors qu'il s'apitoie sur leurs enfants exploités sans vergogne. Pour survivre, le couple n’hésite pas à recourir à toutes sortes de moyens criminels, du plus léger au rédhibitoire (exploitation éhontée de la pauvreté, vols, cambriolages, agressions, voire assassinat). De ce fait, la famille côtoie différents milieux interlopes (banditisme, prostitution), ce qui permet à Hugo de se pencher sur les causes sociales de ces comportements, de faire réfléchir le lecteur et de l'inciter à ne pas condamner systématiquement certains agissements (digression Le Mauvais Pauvre).Quand en fait t'as pas vraiment lu Les Misérables, et même là, Wikipedia est vachement gentil. Les Thénardiers, ce sont les plus gros fils de putes des Misérables. Le pauvre qui exploite le Pauvre
Je pense qu'il n'y aura pas d'album A Dieu en février.
26/12/18
https://www.saezlive.net/topics/view/5677/album-a-dieu-sortie-reportee?page=1#308820
sinon c'est bien lui sur la photo? sans barbe? et avec un anneau au doigt? il est marié Saez?C'est assez vieux.
Toujours à la main droite donc pas une alliance.