pour le coup tu réponds pas tout à fait à ce que je dis blat. Je parle qu'une fois adopter tu ne reviens plus en arriere, je ne dis pas que tout le monde devrait l'adopter forcément, il y a bien sûr encore des cas ou le choix n'est pas possible (quoique, avec un peu de volonté... mais c'est un autre sujet).
Je répondais ca car justement je sentais le "c'est toujours possible" alors qu'en vrai non. L'exemple le plus facile est tout ce qui est graphisme. Gimp ne tient pas 10 secondes la comparaison face à Photoshop.
Mais pour répondre à ce que tu voulais vraiment dire, c'est vrai que je crois pas avoir déjà lu des articles du genre "j'ai quitté linux pour revenir à windows". Bien que j'ai déjà croisé plusieurs "j'ai quitté linux pour macOS" (l'argument principal étant à chaque fois "j'en ai marre d'avoir un système instable, je veux la puissance d'Unix dans un système qui roule tout seul")...
Après il y a les lobbys commerciaux qui désinforment et gangrènent nos ministères, nos écoles, nos petites têtes blondes...
Microsoft est très fort à ce jeu là. Y'a qu'à voir comment en tant qu'étudiant il est facile d'obtenir des licences gratuites pour l'intégralité du catalogue Microsoft.
(Ou comment il est quasi impossible de trouver un ordinateur vendu nu ou sous Linux)
C'est une question sérieuse. Concrètement, que vous apporte un passage sous Linux ?
Pourquoi ce choix ?
C'est un vaste sujet, et il y a plein de raisons pour passer sous Linux.
Personnellement, ce qui a été le déclencheur c'est l'upgrade à Vista. J'avais un laptop qui fonctionnait très bien sous XP. Un beau matin j'ai voulu passer à Vista et je me suis retrouvé avec une bouse d'une lenteur infame qui me promptait toutes les 3 minutes pour me demander l'autorisation d'exécuter des actions. En parallèle, mes études d'informatiques me poussaient de plus en plus à apprendre à maitriser Linux (bah ouais, autant Microsoft domine le monde de la bureautique, autant la plupart des serveurs... c'est du Linux !). J'ai fais le grand saut.
Après une petite période d'adaptation, mon ordinateur est devenu autre chose qu'une boite noire. C'est un ensemble de services que je controle. Je choisi ce que j'installe et ce que je lance, je suis maitre de ma configuration. Jamais Windows ne m'aurait apporté autant de transparence et de flexibilité. Mais soyons honnête, si madame Michu passe sous Linux demain, son ordinateur restera une boite noire qu'elle se contente d'utiliser, et c'est tout ce qu'il y a de plus normal, elle veut que ca marche et elle s'en cogne de comment ca marche.
Pour l'anecdote, ca fait maintenant 7 ans que j'ai le même ordinateur, que j'utilise quotidiennement pour glander ou coder. Je n'ai constaté aucune dégradation des performances. Pour la même période, chaque membre de ma famille en est à son 3ème ordinateur car à chaque mise à jour le leur devenait de plus en plus inutilisable (et même sans mise à jour, t'as toujours un tas de logiciels de merde qui installent 1000 trucs pourris qui envahissent ton système pour rien).
Au dela de ca, il y a comme le dit @Spleen un aspect éthique (ou un second aspect éthique, l'écologique et le gaspillage ca compte aussi). D'un coté, tu as un monde propriétaire avec des logiciels fermés et (pour la plupart) payants. De l'autre coté du as un monde libre avec des logiciels ouverts et (pour la plupart) gratuits. La vérité c'est que je suis tombé amoureux de ces gens qui créent des choses et les partagent à tout le monde sans rien demander en retour. La philosophie du logiciel libre est juste magnifique, et le monde serait sans doute bien meilleur si elle s'appliquait dans plus de contextes. Et un tas d'entreprises ont prouvé qu'on peut distribuer des logiciels libres et être rentables (essentiellement, en vendant son expertise sur ces logiciels).
Et puis, il y a surtout que personne n'achète ses licences Microsoft. Si les ordinateurs étaient vendus nus (sans OS) et que vous deviez choisir entre débourser 80 euros de plus pour avoir Window ou avoir Linux gratuitement... Peut-être que plus de gens passeraient le cap.
Honnêtement, de tous ceux qui utilisent pour leur usage personnel des logiciels propriétaires (Office, Photoshop, etc), combien ne l'ont pas piraté ? Sinon il y a de grande chance que vous auriez choisi d'installer LibreOffice ou Gimp.
Une fois que tu as passé l'étape d'adoption tu trouves plus vraiment d'arguments pour justifier que tu sois rester sous windows ou macOS aussi longtemps..
Je suis pas d'accord avec ca. Tu as aussi plein d'arguments pour ne pas passer sous Linux : parce que tu utilises des logiciels propriétaires qui ne fonctionnent que sous Windows ou sous macOS, parce que tu es graphiste, parce que tu es un gamer, parce que tu n'as pas envie de t'emmerder et que tu veux juste avoir à acheter un ordinateur et appuyer sur "power", etc, etc.
La vraie problématique pour moi est la position dominante de Microsoft. Rien de bon ne peut sortir d'avoir un acteur qui détient 90% des parts de marché.
(Quoi que si, pendant ce temps ca n'interesse personne de développer des virus pour attaquer les 4 gars qui utilisent Linux et du coup on a la paix
)Je trouve ca vraiment dommage que les distributions Linux grand public tel que Ubuntu ne soient pas plus déployés dans les écoles ou les administrations... que l'état participe à avantager Microsoft. Si les gens étaient habitués dès leur plus jeune âge à utiliser Linux et Windows, ce serait quand même vachement chouette (je sors macOS pour le coup car pour ajouter cette alternative il faudrait y mettre le prix, et quelque part, si t'étais habitué à t'adapter tu saurais facilement prendre en main une 3ème solution).
D'ailleurs, d'un point de vue "geek", macOS est une très chouette alternative. T'as un système qui fonctionne "out of the box", basé sur du BSD (si Linux est le fils, Unix est le papa et BSD est le frère). C'est pas pour rien que tant de développeurs ont des ordinateurs Apple.
Après Apple reste ultra fermé, encore plus que Microsoft, mais c'est aussi ce qui fait sa force...
PS : idem si ton 27" est limité à une résolution de 1366x768 c'est sur que ca doit pas être terrible (bien que ca me semble fou pour un truc que tu annonces "HD").
Ce qui est mignon c'est que Agnes B puisse envisager l'idée que quelqu'un qui a les moyens de se payer ses fringues ne puisse pas s'acheter de capotes
le personnage principal est attachantC'est le sosie de LiBe !!
L'Élysée a annoncé mercredi 27 janvier le départ du gouvernement de Christiane Taubira. L'ex-garde des Sceaux avait fait connaître son opposition à l'extension de la déchéance de nationalité. Ce départ intervient alors que débute l'examen parlementaire de la révision de la Constitution.
...
Député socialiste du Finistère, proche de Valls, Jean-Jacques Urvoas remplace Christiane Taubira au ministère de la justice. Ce spécialiste des questions de sécurité s'était distingué par son soutien sans condition à la loi renseignement.
...
Déjà, quand on passe d'un AZERTY à un QWERTY, c'est galèreDe azerty à qwerty c'est relativement simple. Quelques touches échangées, les chiffres accessibles avec/sans shift... Juste les ponctuations qui sont un peu chiantes. Mais en quelques heures tu t'en sors pas trop mal, et en quelques jours tu t'en sors très bien !
Après, tout est une question d'apprentissage et de motivation, je suppose.
Pour le passage en bepo (ou autre layout exotique), c'est un peu plus compliqué. Si tu cherches un peu, y'a pas mal de témoignages sur le net de gens qui parlent d'au moins 2 semaines avant de sortir la tête de l'eau. Par exemple : http://linuxfr.org/users/ploum/journaux/apr%C3%A8s-4-semaines-de-b%C3%A9po
D'ailleurs blat c'est pas toi qui es passé à un clavier "optimisé" y'a quelques temps ?Haha !
Mon clavier ressemble à ca :
Ca fait généralement peur aux gens les touches vierges (ce qui m'amuse), mais ca fait bien longtemps que je ne les regarde plus. La vraie différence c'est que la touche entrée est au milieu (ce qui explique pourquoi de temps en temps sur irc, je rippe de la touche "t" et tape sur entrée ce qui valide un message incomplet).
Pour l'instant je suis toujours en qwerty, ca fait des années que je parle de passer sur du dvorak, mais j'abandonne toujours en quelques heures...
mais ça existe oú ces claviers "bepo"?J'ai jamais vu de portables avec des claviers bepo ou dvorak. Je n'en ai pas non plus vu en vente dans des magasins (genre Fnac ou Darty). Mais ca se trouve relativement facilement sur internet.
je viens de m'acheter un portable en France á noel, y avait que des Azerty en magasin il me semble, j'ai pas eu l'impression d'avoir le choix.
Ce qui est débile c'est que des layouts de clavier y'en a déjà un bon paquet dont une version "ergonomique francophone" : http://bepo.fr/
Le qwerty (et son homologue azerty francophone) ne résultent que des machines à écrire. Il n'a jamais été créé pour nous permettre d'écrire mieux et plus vite.
Pour écrire de l'anglais le layout dvorak est bien plus optimisé (photo ci dessous). Pour le francais il y a le layout bepo. (photo ci dessus).
Le problème est que si demain on vous met devant l'un de ces claviers, vous allez galérer pendant un bon moment avant enfin de réussir à taper plus vite et en faisant moins de faute que lorsque vous utilisez un clavier azerty classique...
(Je n'ai pas compris si je pouvais dévoiler qui c'était une fois le cadeau reçu...Oh une fois le cadeau recu, vous faites ce que vous voulez !)
C'est les paroles du concert au Zénith de Paris en 2002. Mais je pense que la question de Maitre Kaio s'applique aux deux versions 
lu sur e-santé
"Les hommes déclarent avoir eu en moyenne 11 partenaires dans leur vie et les femmes 3,3."
Y a que moi que ça choque ou bien?
La règle du par 3 vous connaissez pas?
Une fille divise tjs par trois le nombre de ses conquêtes, un mec le multiplie par trois.
Donc en vrai :
Les hommes ont en moyenne 11/3 = 3,66666666667 partenaires
Les femmes ont en moyenne 3.3*3 = 9,9 partenaires
Ca nous arrange pas ces histoires...