Nan, sans rire, je ne connais pas blat, alors, de ce que j'ai pu lire ici, je dirais qu'il abuse du saucissonC'est pas moi monsieur l'agent ! Promis, j'suis toujours raisonnable !
- ton péché mignon ?
- tu voulais faire quoi comme métier quand tu étais enfant ?
- si tu pouvais demenager n'importe où (sans contrainte emotionnelle genre "mes proches vont me manquer"), tu irais où ?
je critique l'abstention au premier tour quand le FI était présentLOLILOL
Dans les cas où le FI était absent dés le premier tour, l'abstention au premier tour peut aisément se comprendre, le FI étant absent au second tour par chez moi je m'abstiendrai.
C'est quoi ce raisonnement bancal ?
Puis sans déconner, au lieu de critiquer la conséquence (l'abstention), ce serait sans doute plus constructif de chercher à comprendre les causes.
Et bien écoute je pense le contraire, je me demande même parfois si ces clin d'oeil sur la Syrie dans ces derniers textes ne sont pas du au fait de ces éventuels passages ici ou bien certains de ces proches qui j'en suis certains passes voir un peu ce qu'il se racontes sur le groupe.Merci pour les barres de rire :')
Pour le reste je ne répondrai pas, on est foncièrement pas d'accord, et aucun de nous ne changera d'avis, ça sert à rien de tourner en rond.
Comment peut-on écouter la poésie de Saez et la soupe d'Indochine ou encore de Biolay ? Je ne comprends pas...Genre il y a une police de la musique maintenant ? Faut justifier ce qu'on écoute ? Et puis, la qualité artisitique est-elle vraiment importante (si on passe outre le fait que c'est tellement subjectif...) ? Si une musique nous fait ressentir des émotions, même si les paroles sont à chier, pourquoi se priver de l'écouter ?
Je t'invite à relire les quelques éxtrait de texte de Damien que j'ai copier ci dessus, ont peut en parler ci tu vx, approfondir ce qu'il veut dire par là, et tu verra qu'au final il combat l'impérialisme tout comme le fond Poutine, Bachar, il vante l'éxotisme des autres pays, des autres nations, qui ont plus de couleurs, de saveur, d'odeur, que les petits cul Blanc qui se prennent pour le centre du monde.Je pense qu'il vomit le système financier qui dirige la politique économique actuelle et ne vise qu'à enrichir les plus riches quitte à sacrifier l'Humain (on est d'accord), mais je pense également (et c'est là où on est pas d'accord) qu'il vomit les dictateurs tels que Poutine et Bashar au moins autant que nos dirigeants occidentaux, si ce n'est plus.
L'iran est un grand ( ds tout les sens du terme) pays, et je suis certain que Damien n'en pense pas moins.
Il ne cèsse de critiquer l'impérialisme ( l'empire donc) et ces financier ( tous sioniste) qui le contrôle, et lorsqu'il fait le lien entre les attentats créer en France pour plus d'état d'urgence par exemple, il parle exactement d'un des plans parmis d'autres horreurs du nouvel ordre mondial...
Je crois que s'il partageait tes opinions, on aurait entendu parler d'Empire ou de sionisme dans quelques chansons, pourtant pas un mot à ce sujet.
Je crois également (et à nouveau, ça n'engage que moi), que si un jour il était assez audacieux pour s'aventurer hors des topics qui parlent de lui et découvrait la propagande (sans exagération aucune, vu le temps depuis lequel tu rabâches la même chose ici, et vu que ça devient récurrent dans chaque topic qui parle de politique), j'aurais rapidement un coup de téléphone me demandant de virer son nom qui apparaît en gros en haut de la page.
Comme essaye de te le dire Bisounour (et d'autres) depuis trop longtemps, c'est pas parce que j'aime pas les concombres que j'aime obligatoirement les poivrons, je peux aussi n'en apprécier aucun...
A tu des éxemples de ce qui à été démontré au sujet des fausses informations Iranienne ou Russe ??Je pourrais te filer quelques liens, mais tu vas me dire que ce sont des articles de désinformation francaise. De tte facon, c'est une discussion sans fin, ca me rappelle ce collègue qui considère les résistants francais de la seconde guerre mondiale comme des terroristes. On voit pas le pb du même angle, donc on n'arrive pas aux même conclusions.
Les médias d'oppositions en Russie tout comme en Iran ont tout à fait le droit de s'éxpprimer à partir du moment ou il respecte les règles de droits tout comme les médias Français doivent le faire en France.Ah la Russie... ce grand pays défenseur des droits de l'Homme <3
Ha ba je te remercie de reconnaitre que mes pensées sont en parfaite accords avec les combats de Saez.J'ai dis ca ? Moi ? Où ?
De 1/ je vois pas le rapport. Si tu es en accord avec Saez ca donne plus de valeur à tes propos ?
De 2/ j'ai du rater les chansons où Saez fait l'apologie de Bashar et Poutique, vante les qualités du régime iranien, critique d'Empire et dénonce le Nouvel Ordre Mondial...
De toutes les manières qu'elle que soit le médias que je te proposerais pour répondre à la question de ton topic, et je l'éspère l'appel à la discution sur ce sujet, tu ne l'a trouverra pas fiable selon TES critères parceque venant de Russie, ou bien d'Iran, ou encore de site que tu considères comme "complotiste" sans y apporter la moindre preuve,argumentation et/ou fait pour affirmer de tel propos.Bah disons que vu l'état de la liberté de la presse en Russie ou Iran, j'avoue que oui, quand on me file une source qui vient de ces pays, je la prends avec des pincettes. Et quand tu me parles en particulier de Sputnik, réseau qui a publié à nombreuses reprises des fausses informations (ca a été démontré), oui j'ai tendance à considérer leurs affirmations comme mensongères tant que je n'ai pas trouvé confirmation via une source plus fiable.
C'est fou comme vous crier à l'homophobie et/ou au complotisme dans tout les sens, tout en ayant aucun problème à faire de la Russophobie, de l'Irannophobie, voir de l'Islamophobie...
La seule chose qui vous ( la petite bande parmis les 5000 membres du forum, qui ne supporte pas une pensée différentes que de celle de l'impérialisme) dérange, c'est que tout ce que je dis depuis 10 ans sur se forum, est en parfaite accord avec ce que vous dis également Saez depuis ces début !!C'est pour ca que depuis 10 ans on te laisse t'exprimer sur ce forum.
Non je ne suis pas le seul sur ce forum à faire ce rapprochement, et quand à ceux qui sont en complet accord avec ce que je te dis tu les banis ou menace de le faire.. Forcément, pour ceux qui n'ont pas envie de se faire "diaboliser" par la petite bande Parisienne ( qui d'ailleurs au passage les bobos de Paris dans peuples manifestant sans prenne pas mal dans les dents (( Hein Viper ) , ba ils préfèrent se taire et ne pas venir donner leur avis ou pire encore me soutenir...Je peux savoir qui on a banni pour ses propos ? Les quelques personnes qui te soutenaient et qui sont aujourd'hui bannies le sont à cause de leur comportement. D'ailleurs, on a tellement voulu les censurer que leurs posts sont toujours sur le forum (sauf demande de leur part)...
Si tu savais à quel point ca me débecte de te voir transformer ce lieu en un espace de propagande... et pourtant, tu as la liberté de le faire.
Du coup pour les sources, je dirais plutôt qu'il faut piocher un peu partout. Lire x fois le même article, mais provenant de médias différents, et donc ayant des intérêts différents. Et donc dans ce cadre là, ça me choque pas de lire Sputnik, tant qu'on sait que ça émet l'avis (politique) Russe, et tant qu'on ne se limite pas à cette unique source bien sûr. Je trouve ça plutôt bien d'essayer de comprendre des avis "hors politique française", même en ne cautionnant pas.Tu as totalement raison, croiser les sources c'est une très bonne chose, s'interesser à ce qui se dit dans les médias étrangers aussi MAIS... la question ici était de parler de sources fiables et de qualité. Dans ce contexte là, j'ai beaucoup plus de mal à y voir Sputnik.
Est ce que vous connaîtriez des chaînes vidéos, qu'on pourrait considérer comme fiable, sur l'actualité ?C'est une bonne question, le topic ne se limite à aucun support Internet, papier, vidéo, radio...
Car il y a les médias papiers et numériques, mais en vidéo sur Internet, je ne sais pas s'il y en a
C'est une vraie question, et si Blat l'accepte dans cette discussion, j'aimerais bien vos retours ?
Edit modération : pour la suite, je déplace par là https://www.saezlive.net/topics/view/5143/quelle-est-l-opinion-de-saez-sur-la-politique-internationale merci de recentrer ici
Que la gamine se rassure, dans la vie professionnelle c'est strictement l'inverse.+1
Dans ma société comme dans beaucoup d'autres, les femmes ont une entière liberté vestimentaire: chaussures ouvertes, pantalon, short, jupe, débardeurs,... etc
Nous les hommes hors de question de venir en sandales, en short ou en marcel. Il y a de quoi lancer une association "Ni gigolo ni soumis", peut être bien!
Puis y'a pas que dans la vie professionnelle.
Quelle misère les événements type mariage en plein été, toi à crever de chaud avec ton costume, chemise à manche longue, cravate, veste, pantalon, chaussures fermées... pendant que que les femmes sont là avec une robe légère et des chaussures ouvertes.