Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
[quote="viper82"]
Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y construise un lieu multi-cultuel associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.[/quote]
Je se serais tout à fait pour construire une immense bibliothèque, style bibliothèque d'Alexandrie en version encore plus grande.
Mais bon, pas sûr le lieu de Notre très chère et pauvre Vieille Dame qui n'attends que du soutiens pour être remise sur pied.
Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y construise un lieu multi-cultuel associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.
Je se serais tout à fait pour construire une immense bibliothèque, style bibliothèque d'Alexandrie en version encore plus grande.
Mais bon, pas sûr le lieu de Notre très chère et pauvre Vieille Dame qui n'attends que du soutiens pour être remise sur pied.
[quote="petit nounours"][quote="viper82"]
Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y construise un lieu multi-cultuel associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.[/quote]
Qu'on appellerait bibliothèque national de France et c'est con il y en a déjà plusieurs à Paris donc une immense un peu plus loin sur les quais...[/quote][img]https://blog.bouygues-construction.com/wp-content/uploads/2015/03/2052400510bd001hjpg.jpg[/img]T'as vu la tronche du bâtiment ? Moi je te parles d'une Cathédrale !
T'as vu la tronche du bâtiment ? Moi je te parles d'une Cathédrale !
Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y construise un lieu multi-cultuel associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.
Qu'on appellerait bibliothèque national de France et c'est con il y en a déjà plusieurs à Paris donc une immense un peu plus loin sur les quais...
[quote="petit nounours"]Non tu parles de tout raser de construire autre chose à la place[/quote][quote=viper82]Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y [b]construise un lieu multi-cultuel[/b] associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.[/quote]Bah non.
Non tu parles de tout raser de construire autre chose à la place
Presque j'aurai aimé qu'elle tombe au sol qu'on la rase et qu'on y construise un lieu multi-cultuel associé à une bibliothèque tellement grande qu'elle ne pourrai contenir tous les livres.Bah non.
Mon propos n'était pas raser 800 ans d'histoire de France^^
NDM est au-delà de l'édifice religieux.
Même si je me moque totalement de la nation, parce que à part le hasard, personne n'a demandé à naître dans tel ou tel pays mais on ne peut pas "raser" un monument de l'histoire mondiale.
[quote="Julien.R"]On ne peut pas "raser" un monument de l'histoire mondiale.[/quote]Selon toi et tes convictions.
Factuellement, la planète est un espace fini. Aussi, si l'on doit continuer à évoluer sur une longue période. Soit on choisi de vivre dans un musée. Soit à un moment il faudra considérer supprimer de l'ancien pour y mettre du neuf.
Selon moi, la question, c'est [i]On met quoi à la place[/i].
Hélas, je ne crains que nos contemporains ne soient doués qu'en la création de parkings et de rayons de super marchés.
C'est pas pour rien qu'on regarde autant en arrière.
On ne peut pas "raser" un monument de l'histoire mondiale.Selon toi et tes convictions.
Factuellement, la planète est un espace fini. Aussi, si l'on doit continuer à évoluer sur une longue période. Soit on choisi de vivre dans un musée. Soit à un moment il faudra considérer supprimer de l'ancien pour y mettre du neuf.
Selon moi, la question, c'est On met quoi à la place.
Hélas, je ne crains que nos contemporains ne soient doués qu'en la création de parkings et de rayons de super marchés.
C'est pas pour rien qu'on regarde autant en arrière.
[quote="Julien.R"]
NDM est au-delà de l'édifice religieux.
[/quote]
J'ai exactement le même réflexe haha, à chaque fois que je veux parler de Notre-Dame de Paris je dis Notre-Dame Mélancolie sans faire exprès. Comme quoi le vocabulaire de Saez est contagieux.
NDM est au-delà de l'édifice religieux.
J'ai exactement le même réflexe haha, à chaque fois que je veux parler de Notre-Dame de Paris je dis Notre-Dame Mélancolie sans faire exprès. Comme quoi le vocabulaire de Saez est contagieux.
Oui, le coup du Damien qui pense savoir comment il aurait fallu traiter l'incendie, c'est proche du ridicule extrême, d'autant plus avec ce petit nuage de lait cynico-complotiste par-dessus...
Simplement, juste pour réfléchir deux minutes, déjà les canadaires ne sont pas réputés pour leur précision. Ensuite lâcher une immense quantité d'eau comme ça, ce n'est pas comme une bonnne pluie, c'est lourd, extrêmement lourd, et ça risquait de plus abîmer la cathédrale qu'autre chose. Enfin, ya de la putain d'électricité dedans, c'était aussi un coup à relancer ailleurs l'incendie...
Bref, pompier c'est un métier, ils connaissent un minimum les bonnes et les très mauvaises idées, et ils ont fait un taf de ouf, surtout vu l'édifice à tenter de sauver !
[quote="thelastdayonearth"]Oui, le coup du Damien qui pense savoir comment il aurait fallu traiter l'incendie, c'est proche du ridicule extrême, d'autant plus avec ce petit nuage de lait cynico-complotiste par-dessus...
Simplement, juste pour réfléchir deux minutes, déjà les canadaires ne sont pas réputés pour leur précision.[/quote]A quel moment a-t-il parlé de canadair ?
Il a parlé de bombarder... moi je vois ça plutôt comme plein de petites bombes qui tombent.
Bon, c'est pas forcément plus malin. Fin bref... attachez vous un peu au mots quand-même, ça me semble important vu l'artiste non ?
Oui, le coup du Damien qui pense savoir comment il aurait fallu traiter l'incendie, c'est proche du ridicule extrême, d'autant plus avec ce petit nuage de lait cynico-complotiste par-dessus...A quel moment a-t-il parlé de canadair ?
Simplement, juste pour réfléchir deux minutes, déjà les canadaires ne sont pas réputés pour leur précision.
Il a parlé de bombarder... moi je vois ça plutôt comme plein de petites bombes qui tombent.
Bon, c'est pas forcément plus malin. Fin bref... attachez vous un peu au mots quand-même, ça me semble important vu l'artiste non ?
Les mots et la poésie sont fait de mille et une nuances donc effectivement attention aux interprétations douteuses...
Je vois difficilement comment, sans être de mauvaise foi, on peut comprendre autrement son message. Il y a des avions qui font la guerre, mais rien pour «bombarder d'eau»... comment veux-tu le prendre autrement qu'en référence aux avions qui lâchent de l'eau (en l'occurrence des canadairs), de même qui y a des avions qui lâchent des bombes ?
Là pour le coup faut une sacré dose de mauvaise foi hein...
C'est justement ne pas faire attention aux mots que d'y mettre autre chose que ce qu'il y a : je suis bien curieux de savoir comment tu fais tenir les «petites bombes» avec le fait de bombarder d'eau...
[quote="blat"]Ce qui me rend le plus triste, c'est de voir le monde entier ému par cet incendie. J'ai pas souvenir d'avoir vu autant de politiques de tout bords et de tout pays prendre la parole après toutes les destructions qu'ont subit la Syrie, l'Irak ou la Libye. Une nouvelle fois, deux poids et deux mesures. Nos vies et notre patrimoine valent plus que les leurs... Rien de bien nouveau en soit.[/quote]
Je n’ai pas les mêmes souvenirs.
Il me semble au contraire que l’on a beaucoup parlé des trésors disparus dans ces pays.
Sans parler de l’Irak et du pillage des œuvres d’art et des livres, il y a surtout eu la destruction des sites archéologiques de Palmyre qui a catastrophé le monde occidental.
Je me souviens avoir entendu des personnes de l’Unesco, qui voyaient les dégâts par image satellitaire, et qui calculaient déjà le coût de la reconstruction, alors que le peuple se prenait encore des bombes sur la tête dans la zone de Palmyre…
Pareil quand les mausolées de Tombouctou ont été détruits, ainsi qu’énormément de manuscrits.
Le monde de la politique, donc de la finance, est toujours inquiet face à ces destructions, faisant bien sûr peu de cas de la population.
Mais tu as raison pour Paris, « Nos vies et notre patrimoine valent plus que les leurs... »
Parce que Paris sera toujours Paris, qu’on le veuille ou non, tout le monde sait où se trouve Paris…. alors que beaucoup moins de personnes situent Palmyre.
Ce qui me rend le plus triste, c'est de voir le monde entier ému par cet incendie. J'ai pas souvenir d'avoir vu autant de politiques de tout bords et de tout pays prendre la parole après toutes les destructions qu'ont subit la Syrie, l'Irak ou la Libye. Une nouvelle fois, deux poids et deux mesures. Nos vies et notre patrimoine valent plus que les leurs... Rien de bien nouveau en soit.
Je n’ai pas les mêmes souvenirs.
Il me semble au contraire que l’on a beaucoup parlé des trésors disparus dans ces pays.
Sans parler de l’Irak et du pillage des œuvres d’art et des livres, il y a surtout eu la destruction des sites archéologiques de Palmyre qui a catastrophé le monde occidental.
Je me souviens avoir entendu des personnes de l’Unesco, qui voyaient les dégâts par image satellitaire, et qui calculaient déjà le coût de la reconstruction, alors que le peuple se prenait encore des bombes sur la tête dans la zone de Palmyre…
Pareil quand les mausolées de Tombouctou ont été détruits, ainsi qu’énormément de manuscrits.
Le monde de la politique, donc de la finance, est toujours inquiet face à ces destructions, faisant bien sûr peu de cas de la population.
Mais tu as raison pour Paris, « Nos vies et notre patrimoine valent plus que les leurs... »
Parce que Paris sera toujours Paris, qu’on le veuille ou non, tout le monde sait où se trouve Paris…. alors que beaucoup moins de personnes situent Palmyre.
Sans doute,et sans mauvaise fois aucune,je comprends l'évidence qui ne la comprendrait pas,mais la poésie n'est pas faite d'évidence...mais au delà de l'image des cannadairs, c'est l'impuissance face aux éléments et notre puissance à tout détruire, à nous détruire....
[quote="thelastdayonearth"]Je vois difficilement comment, sans être de mauvaise foi, on peut comprendre autrement son message. Il y a des avions qui font la guerre, mais rien pour «bombarder d'eau»... comment veux-tu le prendre autrement qu'en référence aux avions qui lâchent de l'eau (en l'occurrence des canadairs), de même qui y a des avions qui lâchent des bombes ?.[/quote]
Même si dans tous les cas ce n'était pas la meilleur idée, je doute que Damien parlait de Canadaire, qui est une sorte spéciale d'avion bombardier avec une puissance très grande.
Je pense plutôt qu'il parlait des hélicos qui peuvent se munir de filet pour pouvoir doser et filtrer l'eau si besoin.
[URL=https://www.casimages.com/i/190416063304497443.gif.html][IMG]https://nsa40.casimages.com/img/2019/04/16/190416063304497443.gif[/IMG][/URL]
Ou bien il parlait tout simplement d'autres choses, après tout il a pas précisé, donc on peut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Au final peu importe, de sa part ça partait d'une bonne intention et d'une réelle inquiétude.
Je vois difficilement comment, sans être de mauvaise foi, on peut comprendre autrement son message. Il y a des avions qui font la guerre, mais rien pour «bombarder d'eau»... comment veux-tu le prendre autrement qu'en référence aux avions qui lâchent de l'eau (en l'occurrence des canadairs), de même qui y a des avions qui lâchent des bombes ?.
Même si dans tous les cas ce n'était pas la meilleur idée, je doute que Damien parlait de Canadaire, qui est une sorte spéciale d'avion bombardier avec une puissance très grande.
Je pense plutôt qu'il parlait des hélicos qui peuvent se munir de filet pour pouvoir doser et filtrer l'eau si besoin.
Ou bien il parlait tout simplement d'autres choses, après tout il a pas précisé, donc on peut pas lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Au final peu importe, de sa part ça partait d'une bonne intention et d'une réelle inquiétude.
Oui j'entends, et je réagis sans doute un peu fortement, mais sa réaction de type «moi je sais la solution», c'est un peu agaçant...
viens je t'emmène
viens je t'emmène
viens je t'emmène
sur mon canadair jaune ;)
j'ai vu le président à la télé ce soir, il paraîtrait qu'on va la reconstruire encore plus belle la cathédrale et en juste 5 ans.
j'ai un gros doute sur cette déclaration de Macron.
ceci dit je suis assez perplexe à la lecture de nombreux postes ici.
je n'ai jamais visité Notre Dame, parce que rentrer dans les lieux de cultes je suis un peu allergique, mais cette belle dame sur le bord de la Seine était une merveille d'architecture, de la dentelle de pierre. Je pense toujours lorsque je vois des chef d'œuvre d'architecture, aux hommes qui ont façonné ces pierres, ces charpentes, ces statues et de voir tout ça brûler live on TV, c'était choquant avec un vrai sentiment d'impuissance.
pourquoi faut-il se justifier devant son émotion face à cet incendie, et mettre une échelle de valeur qui ridiculiserait ce sentiment parce que les morts en Syrie, les bombes, les guerres etc... L'émotion est dans l'instant et se lamenter de la perte de Notre Dame, n'exclut pas l'émotion devant les images de guerre ailleurs.
quant à l'idée de la bibliothèque immense au lieu de Notre Dame, elle est déjà prise et c'est un désastre il me semble (de grandes baies vitrées pour abriter des livres par centaines de milliers, des livres rares, qui n'aiment pas la lumière qui les abîme. De vraies génies ces architectes des temps modernes)
[quote=caféine]Il me semble au contraire que l’on a beaucoup parlé des trésors disparus dans ces pays.
Sans parler de l’Irak et du pillage des œuvres d’art et des livres, il y a surtout eu la destruction des sites archéologiques de Palmyre qui a catastrophé le monde occidental.[/quote]Catastrophé le monde occidental ? On a vu les foules en pleurs et tous les multi milliardaires proposer héroiquement leur soutien financier pour aider leur reconstruction ? J'ai plus le souvenir que les medias en ont parlé environ 10 minutes (ce qui est 10 minutes d'attention de plus que ce qu'on accorde aux pertes humaines dans ces même pays).
Il me semble au contraire que l’on a beaucoup parlé des trésors disparus dans ces pays.Catastrophé le monde occidental ? On a vu les foules en pleurs et tous les multi milliardaires proposer héroiquement leur soutien financier pour aider leur reconstruction ? J'ai plus le souvenir que les medias en ont parlé environ 10 minutes (ce qui est 10 minutes d'attention de plus que ce qu'on accorde aux pertes humaines dans ces même pays).
Sans parler de l’Irak et du pillage des œuvres d’art et des livres, il y a surtout eu la destruction des sites archéologiques de Palmyre qui a catastrophé le monde occidental.
[quote="blat"]Catastrophé le monde occidental ? On a vu les foules en pleurs et tous les multi milliardaires proposer héroiquement leur soutien financier pour aider leur reconstruction ? J'ai plus le souvenir que les medias en ont parlé environ 10 minutes (ce qui est 10 minutes d'attention de plus que ce qu'on accorde aux pertes humaines dans ces même pays).[/quote]
je partage totalement ton avis, hélas....
Catastrophé le monde occidental ? On a vu les foules en pleurs et tous les multi milliardaires proposer héroiquement leur soutien financier pour aider leur reconstruction ? J'ai plus le souvenir que les medias en ont parlé environ 10 minutes (ce qui est 10 minutes d'attention de plus que ce qu'on accorde aux pertes humaines dans ces même pays).
je partage totalement ton avis, hélas....
[quote="Mononoké"]https://twitter.com/alex_fremont/status/1117883912632430593[/quote]
Même si c'est triste de voir un monument partir en fumée, c'est quand même beau ce feu.
https://twitter.com/alex_fremont/status/1117883912632430593
Même si c'est triste de voir un monument partir en fumée, c'est quand même beau ce feu.
C'est bizarre, quand j'ai vu cette même image à la télé, j'ai eu l'impression d'être en plein film d'horreur, quand le diable ou je ne sais quelle figure diabolique gagne à la fin.
Je me suis même dit que si j'avais une once de foi, j'y aurais vu un monumental avertissement genre "vous faites de la merde avec vos guerres, vous tuez la planète, j'vais vous envoyer du symbole moi en faisant brûler une grosse croix et en détruisant ce que vous faites de mieux sur cette terre"
Non mais c'est scandaleux, là ils en trouvent du fric, depuis hier je dis rien parce que je serais pas correct mais là ça dépasse l'entendement
Je trouve ça indécent
[quote="Damnée"]Je trouve ça indécent[/quote]Clairement, ça arrache de la thune à des gens qui en ont besoin à coup d'images choc, c'est juste dégueulasse en fait.
Je trouve ça indécentClairement, ça arrache de la thune à des gens qui en ont besoin à coup d'images choc, c'est juste dégueulasse en fait.
Je trouve ca bien plus indécent les milliardaires qui refusent de payer leurs impots en France mais qui se la jouent généreux bienfaiteurs à coup de millions d'euros pour l'occasion (et au passage, il faut aussi noter l'indécence de notre kéké de président qui annonce la fin des travaux pour dans 5 ans, alors qu'on a encore aucune idée des dégats précis, et que les experts les plus optimistes annoncent 15 ans pour la restaurer).
Que Mr ou Mme Tout le monde se sente concerné par la destruction du patrimoine francais et lache 20 balles pour aider le financement de la reconstruction, je vois vraiment pas le mal... (à condition bien sur, de prendre le temps de vérifier l'authenticité de la "cagnotte")
[quote="blat"]Je trouve ca bien plus indécent les milliardaires qui refusent de payer leurs impots en France mais qui se la jouent généreux bienfaiteurs à coup de millions d'euros pour l'occasion[/quote]Qu'ils comptent se faire rembourser par l'Etat en grande partie, donc en fait c'est nous qui payons
[quote="blat"]Que Mr ou Mme Tout le monde se sente concerné par la destruction du patrimoine francais et lache 20 balles pour aider le financement de la reconstruction, je vois vraiment pas le mal...[/quote]Ce n'est pas que les gens payent qui me dérange, c'est qu'on leur demande de payer (alors qu'ils le font déjà, en fait) que je trouve gênant.
Je trouve ca bien plus indécent les milliardaires qui refusent de payer leurs impots en France mais qui se la jouent généreux bienfaiteurs à coup de millions d'euros pour l'occasionQu'ils comptent se faire rembourser par l'Etat en grande partie, donc en fait c'est nous qui payons
Que Mr ou Mme Tout le monde se sente concerné par la destruction du patrimoine francais et lache 20 balles pour aider le financement de la reconstruction, je vois vraiment pas le mal...Ce n'est pas que les gens payent qui me dérange, c'est qu'on leur demande de payer (alors qu'ils le font déjà, en fait) que je trouve gênant.
https://www.europe1.fr/economie/info-europe-1-reconstruction-de-notre-dame-de-paris-la-famille-pinault-renonce-a-la-reduction-dimpot-sur-son-don-3893453
Super, il vous reste plus qu'à rendre l'argent aux salarié·e·s exploité·e·s et payer vos impôts, après on pourra discuter.
[quote=Suzie]Qu'ils comptent se faire rembourser par l'Etat en grande partie, donc en fait c'est nous qui payons[/quote] Oui, la double indécence :/
[quote=Suzie]Ce n'est pas que les gens payent qui me dérange, c'est qu'on leur demande de payer (alors qu'ils le font déjà, en fait) que je trouve gênant. [/quote] J'ai quand même vachement l'impression que la plupart de ces gagnottes résultent d'une initiative populaire. Même la fondation du patrimoine dit avoir lancé une récolte de dons sur demande des gens.
Sinon, je kiffe celle là :
https://twitter.com/UltraDanette/status/1118085051160453120
Qu'ils comptent se faire rembourser par l'Etat en grande partie, donc en fait c'est nous qui payonsOui, la double indécence
Ce n'est pas que les gens payent qui me dérange, c'est qu'on leur demande de payer (alors qu'ils le font déjà, en fait) que je trouve gênant.J'ai quand même vachement l'impression que la plupart de ces gagnottes résultent d'une initiative populaire. Même la fondation du patrimoine dit avoir lancé une récolte de dons sur demande des gens.
Sinon, je kiffe celle là :
https://twitter.com/UltraDanette/status/1118085051160453120