c' est quoi ca? c est le futur site? Si oui merci bien de gacher la surprise

Il semblé évident que c'est un gros fake tout pourri les gars.
Parce que si c'est ça c'est vraiment à chier.
Banksy ? Sérieux ?
Non Saez aurait pas fait ce choix.

Arrêter de fureter à droite à gauche et attendons

(C'est pas un ton agressif...juste pas content)

Ce n' est mais pas agressif, ça ne me ressembles pas. Mais je trouvais cette information peu intéressante par rapport a l' idée que je me fais de la surprise que l' on attends tous. Il est vrai que c etait expeditif.

Il semblé évident que c'est un gros fake tout pourri les gars.
Parce que si c'est ça c'est vraiment à chier.
Banksy ? Sérieux ?
Non Saez aurait pas fait ce choix.

Arrêter de fureter à droite à gauche et attendons

(C'est pas un ton agressif...juste pas content)

je vous trouve très paparazzi dans votre démarche de fouiner partout.

arrêtez c'est indécent.

il réfléchit, il réfléchit

Oblomov aussi il réfléchissait...

je vous trouve très paparazzi dans votre démarche de fouiner partout.

arrêtez c'est indécent.

il réfléchit, il réfléchit

Oblomov aussi il réfléchissait...

je vous trouve très paparazzi dans votre démarche de fouiner partout.

arrêtez c'est indécent.

il réfléchit, il réfléchit

Oblomov aussi il réfléchissait...

On veut juste savoir à quoi il réfléchit et à quoi va bien pouvoir ressembler l'aventure dans laquelle il nous a embarqué

Non Saez aurait pas fait ce choix.

On veut juste savoir à quoi il réfléchit et à quoi va bien pouvoir ressembler l'aventure dans laquelle il nous a embarqué

sur Google c'est peut-être public, mais c'est parce qu'à l'origine certains sont allés fouiner dans des coins privés et choisi de le rendre public

il a toujours vendu du rêve
mais dans les actes, c'est quand même pauvre

On veut juste savoir à quoi il réfléchit et à quoi va bien pouvoir ressembler l'aventure dans laquelle il nous a embarqué

si Monsieur Saez voulait que ce qu'il prépare soit public il le mettrais sur CCC, or là même pas une éphémère juste un "je réfléchis"

Je suis d'accord avec certains trucs, quand tu entends maintenant certaines vieilles interviews, clairement, il dit oui jvais faire ci, ça et au final, y a rien. Je pense qu'il fourmille d'idées pour écrire autant de chansons, il faut. Mais il épure pour nous^^

Il s'en fout de ces fans, oui, mais après, je pense qu'il nous aime beaucoup (ça fait groupie mais bon), par moment, ça se voit en concert et je ne pense pas qu'il s'amuse à faire semblant.

On veut juste savoir à quoi il réfléchit et à quoi va bien pouvoir ressembler l'aventure dans laquelle il nous a embarqué

si Monsieur Saez voulait que ce qu'il prépare soit public il le mettrais sur CCC, or là même pas une éphémère juste un "je réfléchis"

Bah clairement pas...
Si tu fais ton dev sur une plateforme publique et qu'elle se retrouve indexée par google et que tu voulais en fait pas que ce soit le cas....

.... ben t'es un gros nul et tu mérites que des papparazzi de jettent dessus pour le donner à baffrer dans fange à groupies qui te servent de fans.

Sinon, tu ne fais pas partie de ceux là, tu fait ton dev bien au chaud caché derrière un accès sécurisé.

Moi je me dis qu'il aurait du faire ça au chaud dans son coin... mais comme il a merdé, je suis assez preneur des tracent de freinage qui subsistent au fond

Je suis d'accord avec certains trucs, quand tu entends maintenant certaines vieilles interviews, clairement, il dit oui jvais faire ci, ça et au final, y a rien. Je pense qu'il fourmille d'idées pour écrire autant de chansons, il faut. Mais il épure pour nous^^

Il s'en fout de ces fans, oui, mais après, je pense qu'il nous aime beaucoup (ça fait groupie mais bon), par moment, ça se voit en concert et je ne pense pas qu'il s'amuse à faire semblant.

Paparazzi? Pas Paparazzi? indexé, privé? bla? bla?blabla.

Je m'étais fixé comme règle de n'intervenir ici que pour rabattre le caquet des cons, mais en vous lisant j'ai du revoir mes objectifs, sinon je me serais vu obligé d'intervenir à chaque ligne. M'enfin, il est temps.

Cette discussion se nomme "Il y a du nouveau sur contreculture...", je l'utilisai donc allègrement pour me tenir au courant des petites nouvelles concernant le prochain album, sans avoir à me connecter sur le site de monsieusaez. Et cela fait un moment qu'on n'y lit plus que les élucubrations sur du vide de quelques-uns, beaucoup de fausses nouvelles, et désormais une fouille informatique complètement sans interêt.

Alors, on indexe son site en préparation? on est retrouvable, monsieur webmaster de l'artiste? on mérite donc de se faire piquer les infos, de se faire capturer l'écran, et de gâcher ainsi tout le plaisir d'être surpris pour ceux qui savent attendre. Mais, tu comprends, c'est indexé, ca mérite. Bla? bla? blabla.

Et mon cul, il est indexé dans google? Quand est sorti Peuple Manifestant, yen a pas quelques uns parmis ces pignoufs qui se sont sentis concernés, qui ont réfléchi? non? Parce que lorsque des extraits mp3 merdiques ont fuités, ce sont bien des gens d'ici qui se sont jetés sur les extraits dévoilés, comme des morts de faim qui me semblent avoir un sens artistique tout à fait relatif. Soyez pas débiles, que je dirais, si je croyais au miracle. Allez, cassos.

PS: Tu veux répondre, tu penses que je vais te lire? Garde la pêche.

C'est prétentieux de ne vouloir l'ouvrir que pour rabattre le battant à chiottes de certains/certaines qui peuvent leur servir de bouche, tu m'excuseras de soulever ta parole pour y pisser dessus un petit coup, comme ton sens de l'art a l'air tout aussi relatif que inexistant ; ( bien que je partage partiellement ta thèse sur kaio )
et je n'irai pas critiquer l'inexistence que tu nous offre.
Ceci dit j'apprécie tes interventions, et j'aimerais juste souligner cet aspect assez singulier que tu livres et que je partage avec toi, si tu me le permets, c'est qu'effectivement la chasse aux informations est devenue une grande foire : on ne sait plus se contenter d'attendre, on a besoin de meubler avec du vide, un besoin de savoir ; curiosité mal placée ou ressentiment d'abandon ?

Et patience est mère des vertus comme disait l'autre

C'est de la folie l'absence de bienveillance entre vous ! Redescendez tous d'un cran !

Beaucoup sont déçus de ce qui est proposé. En parallèle je viens de découvrir ce que Zaz fait (oui Zaz c'est nul bla bla) :

Description de sa tournée :
À quelques mois de la sortie de son nouvel opus, elle fera découvrir en avant-première des titres et présentera ses autres passions, ses engagements citoyens, portés par son association ZAZIMUT, qui fédère aujourd'hui plus de 100 ONG en France et dans le monde.
Il sera question d'éducation, d'environnement, de solidarité. En bref, des projets qui contribuent à construire une société plus respectueuse de la vie.

Extrait de son message sur Facebook :
11 concerts caritatifs avec des assos locales, des ONG, ça va être top.

Est-ce que ce ne serait pas quelque chose de l'ordre là que vous attendez de Saez (et d'autres artistes) ? Moi oui. ça m'intéresserait d'avoir vos avis là-dessus et de savoir ce que l'on pourrait imaginer d'autre ou comment intégrer des ONG ou autres dans un projet (dans un concert, un album, un manifeste, etc.).

donc si j'ai bien tout suivi il y a que les geeks ou geek sur les bords, qui justifient la diffusion d'infos sous prétexte que les systèmes informatiques permettent la traçabilité des bafouillements d'un artiste.

quand le Monsieur Saez sur son site officiel il dit "je réfléchis" vous pouvez pas respecter et juste attendre.

c'est un peu fort quand même de cracher ici sur un artiste qu'à priori on aime bien, parce que le monsieur il est pas aussi fort en informatique que vous. Pour moi PERSONNE, JAMAIS ne mérite l'attention des paparazzi.

ce qui m'intéresse c'est le produit fini, celui que l'artiste veut partager. à moins qu'il ne le souhaite, je ne veux pas voir ses brouillons, ses feuillets raturés quand il écrit ses textes, ses gribouillis quand il compose (même ressenti en fait que les œuvres de jeunesse qu'on nous pend sous le nez sur un topic sur ce forum).
C'est peu-être intéressant dans un coffret collector, ou en publication posthume (surtout que ça se vend bien ces trucs d'artistes morts) mais ça fait parti du long travail de création, je trouve qu'on a pas le droit de s'inviter juste parce qu'on voudrait savoir où il en est.

dois-je m'inquiéter quand @Churinga et BR ont l'air d'accord avec moi?

bref

sur CCC y a rien de neuf

Les grands esprits se rencontrent Eléa

c'est un peu fort quand même de cracher ici sur un artiste qu'à priori on aime bien, parce que le monsieur il est pas aussi fort en informatique que vous. Pour moi PERSONNE, JAMAIS ne mérite l'attention des paparazzi.

ce qui m'intéresse c'est le produit fini, celui que l'artiste veut partager. à moins qu'il ne le souhaite, je ne veux pas voir ses brouillons, ses feuillets raturés quand il écrit ses textes, ses gribouillis quand il compose (même ressenti en fait que les œuvres de jeunesse qu'on nous pend sous le nez sur un topic sur ce forum).
C'est peu-être intéressant dans un coffret collector, ou en publication posthume (surtout que ça se vend bien ces trucs d'artistes morts) mais ça fait parti du long travail de création, je trouve qu'on a pas le droit de s'inviter juste parce qu'on voudrait savoir où il en est.

Hep vous pouvez pas faire moins de bruit s'il vous plaît?
Je ne l'entends plus réfléchir...

Bah ça tombe bien il n'y avait rien de tout ça ! Encore une fois c'est une simple maquette technique avec uniquement des infos bidons pour en tester l'affichage et le fonctionnement.

Mais sinon le manifeste ça vous intéresse ou ça vous laisse indifférent ? Perso si j'y ai souscrit c'est par intérêt, je trouve que rester là, dans son coin, bras croiser, à attendre que ça se passe, démontre une certaine indifférence plus qu'une "pseudo-vertu"...

"Toujours vers l'Abattoir triste peuple de cons"
Quand même on discute virtuellement sur un forum à propos de recherches internet sur le site d'un artiste qui nous parle sans cesse du numérique, comment ça nous rend. Accros à attendre le moindre signe.
Peut-être revenons au réel un instant. A l'humain. Attendons ces belles œuvres, le reste n'est que simple outil ou habile divertissement.

Bah ça tombe bien il n'y avait rien de tout ça ! Encore une fois c'est une simple maquette technique avec uniquement des infos bidons pour en tester l'affichage et le fonctionnement.

ah... là étaient les limites de ma compréhension, je pensais que les captures d'écrans postées ici, était la partie flottante d'un iceberg que les geeks avaient découvert, et que les infos n'étaient pas bidon. quand c'est FAKE faut écrire FAKE, (ou "TESTING IN PROGRESS" merci d'avance:)

c'est un peu fort quand même de cracher ici sur un artiste qu'à priori on aime bien

J'ai bien aimé le message d'Elea. ça me remet en question. Je comprenais pas trop ta fronde contre les inédits de jeunesse. Avec la comparaison aux extraits d'amazon et à ce "leak", je comprends mieux. C'est vrai qu'on peut vite être intrusif sans penser à mal. C'est vrai qu'un site mal protégé de google ne mérite pas forcément qu'on saute dessus finalement.

J'ai toujours écouté, depuis des années, les extraits des albums quelques semaines avant la sortie. Même si je ne le ferai plus aujourd'hui parce que effectivement, c'est pas très respectueux, je ne trouve pas le problème si gros que ça. Mais ça méritait d'être questionné. Pareil pour ce leak. Pas besoin d'en faire tout un pataquès mais la réflexion n'est pas totalement creuse non plus.

Hey les gens... ayez un peu de jugeote aussi...

Vous savez qu'on est en période où quelque chose semble pointer le bout de son nez de manière imminente.

Vous ne voulez pas avoir les choses qui pourraient sortir dans les temps avant... ne venez pas les lires...

Où croyez vous que vous pourrez (tristement ou non) lire les nouveautés avant qu'elle sortent si ce n'est sur un site de FAN. Fan, c'est fanatique non ?

Bref... je prend mon exemple perso. Quand sort un disque, je fuis SL jusqu'a ce que j'ai pu l'écouter. Je ne vais pas écouter les extraits.
Par contre, je suis assez "friand" de ces petites fuites... ça fait un peu "explorateur". Et ça ne touche pas à l'essence de l'artiste à savoir ses textes et ses chansons.

Bref... ayez un peu de recul quoi...

non ?