C'est pareil, j'avais lu mais j'aimais moins.
Ah ça j'avais bien vue oui...
La folle tu l'as garde hein

Ahaha il est marrant
Allez bonne journée.

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Supaaaaair.... Bon, qui balance?

Je pense que c'est pas trop compliqué pour eux d'aller une fois par jour (voir moins) sur youtube et dailymotion et de demander la suppression. Ils devraient s'en sortir sans nous non ?

Pour le plaisir de la délation

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Supaaaaair.... Bon, qui balance?

Il y a également, Peuple Manifestant ....

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Bonjour tout le monde! je voudrais pas cassé l'ambiance mais le morceau "La lutte" a été mis sur youtube aujourd'hui

Comme c'est sur Youtube il va peut être encore faire un caca nerveux.

Sinon le titre est pas terrible, quelques accords répétés en boucle pendant 5 minutes. J'avoue que pour s'endormir c'est pas mal, pour le reste très très bof.

C'est incroyable quand même. Depuis que vous avez mis 60 euros dans le projet de Saez, vous êtes prêts à devenir des chiens de garde, à signaler n'importe quelle musique qui a fuité sur youtube, pour surtout que ses créations restent entre vous, et que les fans pestiférés qui n'ont pas payé ne puissent surtout pas en profiter. Ce serait une expérience sociale de Saez que ça ne m'étonnerait pas.

C'est incroyable quand même. Depuis que vous avez mis 60 euros dans le projet de Saez, vous êtes prêts à devenir des chiens de garde, à signaler n'importe quelle musique qui a fuité sur youtube, pour surtout que ses créations restent entre vous, et que les fans pestiférés qui n'ont pas payé ne puissent surtout pas en profiter. Ce serait une expérience sociale de Saez que ça ne m'étonnerait pas.

c'est surement une expérience social qu'il fait et on voit ce que ça donne n'est ce pas ^^et respecter un artiste ça te parle Sylfazerty

Il y a quand même une large différence entre le respect du travail à un artiste et l'accès à son travail. Malgré les moyens qu'il met en œuvre, personnellement, je n'ai pas accès au manifeste : avec cent euros par mois pour vivre, soixante euros en moins, ce n'est pas vraiment superbe. A mes yeux, l'accès à la culture, que ce soit par la légalité ou non, qu'importe. J'aurai sûrement acheté le manifeste, ou le "consommer", puisqu'il s'agit du maître mot. Je respecte les œuvres de Saez, je ne connais pas la personne et je ne prétendrais pas apposer un jugement, mais à mes yeux, faire les chiens de garde contre les fuites, je trouve plutôt ça comme un maintien de son privilège pécunier, et bizarrement, ça me rappelle quelques petites choses.

Bah si on suit vraiment son raisonnement il faudrait "faire la chasse" ou boycotter quand ce sont des intermédiaires qui violent sont travail , genre des gros bonnets , Amazon , Fnac et autres , mais si ce sont des particuliers qui font ça pèpère de leur coté ça ne va pas le déranger et surtout c'est inévitable de nos jours. D'ailleurs , un peu avant dans ce topic , quelqu'un à posté une vidéo ancienne que j'ai découvert ,où il donnait son avis sur le sujet.

En payant ces 60 euros, vous avez acquis un privilège que vous cherchez maintenant à protéger jalousement. C'est la lutte des classes qui se rejoue, et vous êtes entre vous à traiter d'abrutis ceux qui ne font que partager les morceaux sur Youtube.
Dites moi, est-ce que les personnes sur ce forum sont bien les mêmes que celles qui sur ce forum se réclamaient de gauche, opposées aux élites et aux privilèges ? Alors vous avez bien retourné votre veste, et décrédibilisé les fondements de votre idéalisme qui ne se trouve être qu'engagement pour intérêt personnel.

En payant ces 60 euros, vous avez acquis un privilège que vous cherchez maintenant à protéger jalousement. C'est la lutte des classes qui se rejoue, et vous êtes entre vous à traiter d'abrutis ceux qui ne font que partager les morceaux sur Youtube.
Dites moi, est-ce que les personnes sur ce forum sont bien les mêmes que celles qui sur ce forum se réclamaient de gauche, opposées aux élites et aux privilèges ? Alors vous avez bien retourné votre veste, et décrédibilisé les fondements de votre idéalisme qui ne se trouve être qu'engagement pour intérêt personnel.

Moi ca m'aurait pas déranger je crois que tout soit en accès libre et que seuls ceux qui le désiraient pouvaient payer.

J'aurais payé, tout pareil.


Après l'artiste fixe les règles de diffusion de son oeuvre, à partir de là il faut les respecter.

Oh, la vie étudiante, tout ça, tout ça. Disons que je ne vais pas étaler ma vie ici, haha, ce serais quand même assez bizarre. Je subviens d'abord à mes besoins primaires, mes études. Les loisirs sont assez ardu, et M.Saez me fait de l'oeil avec son manifeste.

En payant ces 60 euros, vous avez acquis un privilège que vous cherchez maintenant à protéger jalousement. C'est la lutte des classes qui se rejoue, et vous êtes entre vous à traiter d'abrutis ceux qui ne font que partager les morceaux sur Youtube.
Dites moi, est-ce que les personnes sur ce forum sont bien les mêmes que celles qui sur ce forum se réclamaient de gauche, opposées aux élites et aux privilèges ? Alors vous avez bien retourné votre veste, et décrédibilisé les fondements de votre idéalisme qui ne se trouve être qu'engagement pour intérêt personnel.

En payant ces 60 euros, vous avez acquis un privilège que vous cherchez maintenant à protéger jalousement. C'est la lutte des classes qui se rejoue, et vous êtes entre vous à traiter d'abrutis ceux qui ne font que partager les morceaux sur Youtube.
Dites moi, est-ce que les personnes sur ce forum sont bien les mêmes que celles qui sur ce forum se réclamaient de gauche, opposées aux élites et aux privilèges ? Alors vous avez bien retourné votre veste, et décrédibilisé les fondements de votre idéalisme qui ne se trouve être qu'engagement pour intérêt personnel.

La culture n'est pas censé être un privilège. Un financement participatif, un appel à don, il y en a tellement des alternatives..

Et tu trouves pas que c'est déjà un énorme privilège de suivre un artiste qui pond des triples albums, des concerts à un prix très abordable, ou un projet très ambitieux pour "seulement" 60euros ?
Financement participatif ? Cela a des limites. Ou alors tu laisses les mécènes les plus fortunés se payer les plus grosses oeuvres et artistes, et donc un droit de regard sur la création. On vit dans un monde ou des mecs s'achète le brevet de certaines couleurs... ou " happy birthday" appartenait à la Warner... et où les toiles des plus grands maîtres s'achètent des millions.
Il n'y a plus rien de gratuit, qu'on le déplore ou non.
Et ça vient ergoter pour quelques dizaines d'euros.
Y'a tellement de gens qui pestent ici que je me dis que si toutes et tous passent leur vie à soutenir des artistes et des économies solidaires et des assos, ça va l'humanité peut espérer... Mais bon bien souvent ça s'arrête à un discours de façade. Le courage c'est de poster son désaccord sur un forum... mouais.

Je constate que le public de Saez s'est embourgeoisé, alors même que son discours devient plus politisé et plus ferme. Désolé de ne pas pouvoir / vouloir mettre 60 euros dans un projet qui n'est pas entièrement défini dès le départ, mais d'avoir quand même envie de voir à quoi ressemble les dernières chansons de Saez. Ça ne fait pas de moi un fan de seconde zone, et je suis reconnaissant envers les personnes qui me le permettent en postant les chansons sur youtube, pour 168 vues. Je n'ai pas l'impression d'être un voleur.

Mais personne te blâme de ne pas payer, mais tu te permets de parler d'embourgeoisement pour ceux qui payent, curieuse démarche.
Et personne n'est plus fan qu'un autre selon ce qu'il paye ou pas, c'est quoi cette parano.

Donc ça pleure pour dire que l'art devrait être partagé...tant que c'est l'Autre qui partage bien sûr.

Et puis perso j'ai du mal à partager certaines choses avec des gens qui pensent que cela leur est dût de facto.

"Seulement" 60 € peut être, mais "seulement" est plutôt quelque chose qui à avoir avec la perspective de ce qu'est l'argent pour nous. Un moyen ? Certes, mais dans la limite de ce qui nous est possible du tout à chacun,si pour certain ce n'est pas un problème, pour d'autre, sortir 15 € pour ne serais-ce qu'un livre ou un CD est un vrai coût, ce qui est pour ma part mon cas, étant étudiant, vivre avec 100 € par mois, c'est déjà pas mal. L'art à une véritable valeur pour ma part, au delà même de l'aspect pécunier. Rien n'est gratuit, soit, mais qu'importe, je ne conteste pas la décision pour le coût à payer, le prix qu'a fixer l'artiste pour son œuvre. Je soutiens des artistes, des associations, je donne pas mal de mon temps rien que pour ça, d'ailleurs. Le courage serait plutôt d'être dans un acte de compréhension, je ne viens pas râler parce que je dois sortir 60 €, je viens plutôt râler sur l'intérêt personnel qui à l'air de dominer le partage de la culture. Après, je suis d'accord avec ton dernier point, mais j'pense que le partage nous concerne tous, qu'on à tous quelque chose à donner la dedans.

Mais encore une fois, personne ne s'en prend à ceux qui ont choisi ( et c'est leur droit le plus total ) de pas payer. Oui j'ai mis seulement entre guillemets, car c'est pas non plus 5balles, et ça m'a coûté aussi, mais voilà, je suis qui pour juger la valeur d'une oeuvre ? Et puis je l'ai déjà mis ici, ce que j'ai déboursé concernant Saez, c'est rien comparé à tout ce qui s'est brodé autour depuis plus de 10ans, c'est rien en comparaison des souvenirs passés et ceux à venir.

Ensuite je pense pas que l'intérêt perso prime parmi nous sur cette page.
& je comprends que ça puisse agacer de voir que certains, quoi qu'on en dise ,sont dans la posture " de toutes façons ça finira en téléchargement gratos sur le net " et puis " de toutes façons la culture blablabla " pour s'en justifier. C'est un peu facile.

Personnellement j'ai beaucoup de mal à me détacher de ce thème, je le trouve extrêmement beau, calme, fluide, un petit côté into the wild, j'en viens même à me dire qu'il n'a besoin d'aucune parole, il est parfait comme ça.
pour une raison que j'ignore ça me fait pensé à la version en live "on a pas la thune" de 2008 au bouffes du Nord