Et ça vaaaaaaaaaaaaaa... le jour où Damien est dangereux pour le système en place...

Il place une lutte dans son art, dans son expression, et c'est tout à son honneur et c'est tout ce qui peut manquer aux cerveaux lobotomisés et inconscients de notre époque : ce n'est pas pour autant qu'il est un minimum subversif ou dérangeant.

Je suis complètement d'accord mais " les cerveaux lobotomisés et inconscients de notre époque" peuvent l'écouter et se révolter ou ne plus être des lobotomisé non ? Enfin je suis peut être trop naïve en espérant qu'un jour le peuple, nous quoi on ne se laisse plus faire. Il est vrai aussi que Coluche n'était qu'un humoriste inoffensif. ....

Coluche avait une incroyable côte de popularité et une immense vitrine ouverte sur son art, sa personne, ses actions. Tout l'inverse de Damien : sa popularité reste très sélective.

Mon Dieu mais y a des messages sur ce topic... vous faites peuuuuuuur (ou alors c'est des trolls et je m'incline)
Les politiciens ou les "grands dirigeants de ce monde" (les illuminatis ? les juifs ? les francs-maçons ?) en ont rien à faire de sa lutte. C'est bon, dire que le JT c'est du caca et que les politiques sont tous pourris, c'est pas ultra subversif et plutôt banal comme constat. Faut arrêter de vous sentir anti-système parce que vous votez Mélenchon hein

Edit : pis avoir en tête le schéma "foule lobotomisée VS minorité éclairée", c'est complètement contre-productif à toute (r)évolution

Certes, mais je reste persuadée qu'il peut toucher beaucoup plus de monde que vous ne le pensez. Même s'il reste discret et bien moins populaire que Coluche il est connu de tous (ou presque) de par ces textes les plus délateur non?

A la base c'était juste une question con !
Bon j'vais me coucher qui sait le monde aura peut être changer demain 😏
Bonne soirée.

Il reste beaucoup trop général dans ses chansons "dénonciatrices" pour déranger qui que ce soit. Et l'avantage en menant des luttes aussi vagues (de type "si je pouvais changer le monde, je voudrais qu'il n'y ait plus jamais de guerre dans le monde" par Miss Poitou-Charentes sur TF1), c'est qu'il peut toucher un très large public oui.

D'où le fait que certains le taxent de démago parfait, d'hypocrite facile ou d'opportuniste.

Moi je pense pas. Mais je sais juste quand il se lance dans des trucs provocs qui ne sont pas subversifs pour un sou (la bite en euros ou le cul avec la Bible pour "Miami", c'était très... puéril, je trouve).

heu perso (et pourtant j évolue dans un monde à part ou l'on ne vote même plus faute de vote blanc réel)
je dirais que Damien , ses textes ,sa musique et sa lutte sont inconnus mais bon il nous ouvre son cœur, sa façon de voir et ne nous oblige pas a quitter notre libre arbitre ! Il est pour certain la voix d'une liberté mais rien que par ce texte il nous montre (une fois de plus) qu'il n'est qu'un homme...

Pourquoi toujours vouloir chercher chez un artiste un engagement au bout duquel nous (ou la plupart d'entre nous) ne sommes même pas capables d'aller dans nos propres vies ? Faut arrêter de voir des complots cachés partout et prendre une œuvre d'art pour ce qu'elle est, arrêter de chercher un maître à penser ou à agir derrière chaque artiste.

M'ouais, mais là, aux grands mots...
un manifeste quoi.
Ça me fait penser à Breton, Kadhafi, Marx...

En même temps c'est quoi l'art? Possède t-il un but ?
Les gens attendent le prophète... Un homme ou une femme qui saurait les guider...
On en est là. À écouter, seul, des artistes qui nous laissent cois. On partage le fond du message, l'envie, mais pas l'action. C'est ce qu'il manque a mon sens.
Aujourd'hui, l'artiste et son art, ce n'est plus que du prêt à consommer, et le nom, sa marque.

Y'a eu dans l'histoire des artistes au service des propagandes d'États. Bons ou mauvais ? Le fachisme propre de chaque morale décidera.
Et l'usage de l'art.. Si celui là ne mène pas a l'action, qu'on le pende. Ça pue du cul l'art qu'on approuve en hochant de la tête ou légitimant sa beauté qui nous laisse à l'inaction, sans débat, dans cette trajectoire unique. On s'embourgeoise. Le prolo est mort pour une classe moyenne qui n'a plus de lutte à mener , que satisfaire l'appétit de ses assouvissements...

On pleurera tous devant la même irréalité, au cinéma, quand se disloquera la paix. Là, on sera Unis. Et dans la merde...

Salut,
C'est marrant comment cette discussion évolue
Effectivement, notre bonhomme ne propose rien de vraiment nouveau d'un point de vue idéologique. Il le sait très bien et c'est probablement une partie de la lassitude qui transpire de son texte.
Sa force c'est de nous transmettre des émotions et de déplacer le positionnement idéologique sur le plan émotionnel et artistique.
On sait tous à quel point on s'est tous fait rouler dans la farine sur la lutte des classes qui soit disant n'existe pas sauf pour les 1% qui eux ont très bien compris qu'elle existe puisqu'ils l'ont gagnée.
On sait tous que tant qu'on a pas de vrai contre pouvoir aux mass media qui abreuvent la planète, peu de chance que les choses évoluent. Même si on essaye de faire bouger la rue à coup de marches, d'assemblées citoyennes ou constituantes.
On voit tous comment ce monde est pourri et malade au point de faire naitre les pires des horreurs. Et comment ça arrange plein de gros intérêts économico-financiers.

Franchement, il n'a rien à craindre : ce monde là s'en contre fout du petit Damien qui fait des textes engagés.

Alors qu'est-ce qui nous reste dans tout ça ?
L'art et la culture font partie d'après moi des derniers refuges de résistance possibles. Surtout quand elle est pratiquée sans compromis de liberté, comme Damien Saez ou Keny Arkana. Une petite porte qui peut faire bouger les esprits en faisant bouger les âmes. Transmettre de l'immatériel, quel que soit le matériel.
Revenir à l'essentiel, au vrai partage (je parle pas de Facebook ) autour de la vibration véhiculée par les mots, les images, les sons, la magie que certains arrivent à faire.
Autour de rires. de frissons. de larmes.
Recréer du lien entre les êtres et nous le faire ressentir à des niveaux que nous avions oubliés.
Recréer un "nous". A travers son oeuvre et donc un peu à travers lui.
Pour qu'au bout du compte les corps se mettent en mouvement et peut-être finissent par renverser la table.

Chaque révolution a sa chanson...

Pour finir, je dirais que c'est une des choses qui me fascinent chez Saez : la jonction permanente entre le collectif et l'intime. On pourrait dire entre l'universel et l'intime.
Une certaine forme de transcendance, quoi

Vivement la suite qu'on soit encore plus paumés !

LSR

Je vois vos messages - je viens d'adhérer au 60€ - et je me suis arrêter aux cinq premières pages. Je ne veux surtout pas paraitre prétentieux, ni même "ayant compris" ou quoique ce soit. Mais plus je lis ces forums que je squatte depuis des années, plus je me dis que l'intéressé, Saez donc, doit bien se marrer. Tous à théoriser sur sa retraite, son suicide ou quoique ce soit. Tous à analyser la moindre virgule en y projetant tous les sens. Tous en écrivant des théories avec la syntaxe, exagérée, amplifiée, décuplée, massacrée, de Saez ; "Ils nous projette ses lumières, ses éphémères...". Arrêtez deux secondes.

Et vraiment je ne veux pas paraitre ce que je ne suis pas. Pendant longtemps, j'ai eu comme inspirations maladroites cet homme. On grandit, ce nouveau texte est là pour nous le rappeler.

Saez est un artiste assez merveilleux dans sa façon de concevoir son art. Est-il entier ? Est-il total ? Sa démarche est-il de nous le prouver avec ce projet du Manifeste ? Peut-être !! Mais avec ces spéculations de quatre sous, vous nous le ramenez à un néo-divin quasi intouchable et sûr de sa démarche depuis ses débuts... On en est très loin.

L'objectivité a pris le large (citatioooooooonnnnnn) depuis des lustres sur ce site.

Je critique, je critique et pourtant un milliard de fois merci pour les découvertes lives que vous nous avez proposé et que vous continuerez très certainement à nous offrir. Seulement, depuis ces quelques années passées ensemble en secret, nous sommes passés de public à fanatiques, alors que sa démarche semble et/ou aimerait être de plus en plus exigeante.

Bref, je ne pense pas que Saez s'adresse à Saezlive dans ce premier texte (plein de promesse, car depuis le début du post, je ne critique pas Le Manifeste). Il s'adresse à une certaine idée du public, qui aurait eu à un moment une certaine idée de la musique et une certaine idée de sa forme. Un certain point de vue sur l'art.

Ici, le point de vue semble entendu. Et c'est ce qui créé le décalage...

Je vois vos messages - je viens d'adhérer au 60€ - et je me suis arrêter aux cinq premières pages. Je ne veux surtout pas paraitre prétentieux, ni même "ayant compris" ou quoique ce soit. Mais plus je lis ces forums que je squatte depuis des années, plus je me dis que l'intéressé, Saez donc, doit bien se marrer. Tous à théoriser sur sa retraite, son suicide ou quoique ce soit. Tous à analyser la moindre virgule en y projetant tous les sens. Tous en écrivant des théories avec la syntaxe, exagérée, amplifiée, décuplée, massacrée, de Saez ; "Ils nous projette ses lumières, ses éphémères...". Arrêtez deux secondes.

Et vraiment je ne veux pas paraitre ce que je ne suis pas. Pendant longtemps, j'ai eu comme inspirations maladroites cet homme. On grandit, ce nouveau texte est là pour nous le rappeler.

Saez est un artiste assez merveilleux dans sa façon de concevoir son art. Est-il entier ? Est-il total ? Sa démarche est-il de nous le prouver avec ce projet du Manifeste ? Peut-être !! Mais avec ces spéculations de quatre sous, vous nous le ramenez à un néo-divin quasi intouchable et sûr de sa démarche depuis ses débuts... On en est très loin.

L'objectivité a pris le large (citatioooooooonnnnnn) depuis des lustres sur ce site.

Je critique, je critique et pourtant un milliard de fois merci pour les découvertes lives que vous nous avez proposé et que vous continuerez très certainement à nous offrir. Seulement, depuis ces quelques années passées ensemble en secret, nous sommes passés de public à fanatiques, alors que sa démarche semble et/ou aimerait être de plus en plus exigeante.

Bref, je ne pense pas que Saez s'adresse à Saezlive dans ce premier texte (plein de promesse, car depuis le début du post, je ne critique pas Le Manifeste). Il s'adresse à une certaine idée du public, qui aurait eu à un moment une certaine idée de la musique et une certaine idée de sa forme. Un certain point de vue sur l'art.

Ici, le point de vue semble entendu. Et c'est ce qui créé le décalage...

Hello,

3:33 : et pourquoi pas un verset de la bible ? ...

+1 pour Gloubli (une petite généralisation qui me dérange un peu mais dans l'ensemble ce genre de post est une bouffée d'oxygène)

...
Ne pensez-vous pas que ce manifeste pourrait être "une déclaration" ?

Amen Gloubli

Hello,

3:33 : et pourquoi pas un verset de la bible ? ...

oui sauf que là c'est 3:33 ! "Celui qui a reçu son témoignage a certifié que Dieu est vrai"

Vous avez pensé à regarder dans le coran, le talmud et dans oui oui part à la plage ?

Bisounours : j'ai vraiment l'impression que saezlive est un cercle bien fermé ! en effet, vous êtes là à polémiquer sur les sujets qui ne vous intéressent pas ! par contre lorsque le sujet vient d'une personne de votre "groupe", pas de problème ! laissez de temps en temps de la place aux gens qui ont envie de s'exprimer comme ils le veulent ! tu es censé vivre dans un monde où règnent les bisous toi ? non ?!

Bisounours : j'ai vraiment l'impression que saezlive est un cercle bien fermé ! en effet, vous êtes là à polémiquer sur les sujets qui ne vous intéressent pas ! par contre lorsque le sujet vient d'une personne de votre "groupe", pas de problème ! laissez de temps en temps de la place aux gens qui ont envie de s'exprimer comme ils le veulent ! tu es censé vivre dans un monde où règnent les bisous toi ? non ?!

Bonjour,

Voici mon premier post sur ce forum.

Vous connaissez les 4 Accords Toltèques?

1- Que votre parole soit impeccable.
Parlez avec intégrité, ne dites que ce que vous pensez.
N'utilisez pas la parole contre vous-même, ni pour médire d'autrui.

2- Quoiqu'il arrive n'en faites pas une affaire personnelle.
Ce que les autres disent et font n'est qu'une projection de leur propre réalité, de leur rêve.
Lorsque vous êtes immunisé contre cela, vous n'êtes plus victime de souffrances inutiles.

3- Ne faites pas de suppositions.
Ayez le courage de poser des questions et d'exprimer vos vrais désirs.
Communiquez clairement avec les autres pour éviter tristesse, malentendus et drames.

4- Faites toujours de votre mieux.
Votre "mieux" change d'instant en instant.
Quelles que soient les circonstances faites simplement de votre mieux et vous éviterez de vous juger,
de vous culpabiliser et d'avoir des regrets.

<3

C'est plus les violences des formes utilisées qui me choquent, que les propos tenus en eux même.

C'est plus les violences des formes utilisées qui me choquent, que les propos tenus en eux même.

Suis pas sûre que dire ce qu'on pense apaise vraiment. (je cours... vite!)

"Comment ça se fait que Saez soit pas encore mort"

Franchement de vraies perles sur ce topic. Bande de fous.
Bravo.



À part ça, j'ai lu l'acte 1. Je ne sais pas quoi en penser. C'est bien écrit c'est une certitude mais ça ne me fait ni chaud ni froid. Juste un regret certain, celui en lisant le fameux "dernier disque". On y sent pour le moment vraiment l'atmosphère d'une fin de quelque chose.
Alalala ce Damien...

Et sinon, je ne veux abolument pas faire mon consommateur blasé et frustré, mais n'était-il pas explicité que l'on aurait de la poésie tous les jours avec Le Manifeste ?

Et sinon, je ne veux abolument pas faire mon consommateur blasé et frustré, mais n'était-il pas explicité que l'on aurait de la poésie tous les jours avec Le Manifeste ?