Mais exactement. Puis je sais pas mais je me dis aussi que quand t’es Artiste ça doit etre cool de voir que quelqu’un a direct posté une vidéo de toi sur une plateforme, du genre " les gars je vous balance cette vidéo car ce qu’a fait cet Artiste est enorme". Mais je ne suis pas Artiste donc je ne sais pas. L’Art n’appartient qu’à celui qui le crée.... ça a ces limites, ou alors à ses futurs concerts il va te distribuer des boules Quies car c’est son Art rien qu’à lui, il partage pas. Mdr. Allez je retourne à l’actualisation de cette putain de page de billeterie en ligne.

Y a des droits d'auteur aussi sur la toile. Les gens ont pris l'habitude de pouvoir partager comme ils veulent l'oeuvre de quelqu'un mais il ne faut pas oublier que ça dépend du bon vouloir de l'artiste. Avant internet les artistes étaient payés (moindrement mais payés quand même) à chaque diffusion télévisé, du coup moi ça me gêne pas qu'on veuille contrôler la diffusion et surtout le temps de diffusion d'un travail.
Certaines oeuvres trouvent leur poids aussi dans l'éphémère, à mon sens c'est aussi le cas de cette vidéo.

Disons que ce qui me gène, c'est que jusqu'à ce Manifeste ( Bisounours trouvera surement une ou deux autre exception que je ne connais pas ) , Damien ( et/ou Cinq7 ) ont toujours laisser libre la diffusions de leur oeuvre.
Il suffit de taper : Damien Saez sur google, puis selectionner "video" dans les filtres pour vérifier celà.

Apparemment ils en ont décider autrement pour le Manifeste. C'est leurs choix et ils en ont parfaitement le droit, je trouve juste celà dommage, pour les raisons citer dans mon post précédent.

Le profit semble vouloir l'emporter.

Disons que ce qui me gène, c'est que jusqu'à ce Manifeste ( Bisounours trouvera surement une ou deux autre exception que je ne connais pas ) , Damien ( et/ou Cinq7 ) ont toujours laisser libre la diffusions de leur oeuvre.
Il suffit de taper : Damien Saez sur google, puis selectionner "video" dans les filtres pour vérifier celà.

Apparemment ils en ont décider autrement pour le Manifeste. C'est leurs choix et ils en ont parfaitement le droit, je trouve juste celà dommage, pour les raisons citer dans mon post précédent.

Le profit semble vouloir l'emporter.

Mais biensur que non ! Cela fait déjà quelques années qu'il s'est sorti des sies de streaming qui s'engraissent sur le dos des artistes.
Là, se dégager de youtube, ça va dans le même sens. c'est dire "Personne d'autre que moi, ne gagnera d'argent avec mon boulot".
Enfin, c'est tellement logique comme agissement quand on prône l'indépendance...
Je suis presque prêt à parier qu'on trouve encore tous le SAEZ que tu veux sur les réseaux p2p en dehors des échanges marchands.

Ouais, d'où mon argumentation sur le poids de l'éphémère.

Edit: perso je ne touche aucun argent avec mes 1 millions de vue des vidéos sur mon compte youtube.

Et même si j'en avais 50 millions je ne voudrais toujours pas en toucher..

Edit: perso je ne touche aucun argent avec mes 1 millions de vue des vidéos sur mon compte youtube.

Et même si j'en avais 50 millions je ne voudrais toujours pas en toucher..

Toi non, mais youtube se fait du fric sur le dos des artistes. Et les places de concerts n'auraient peut-être pas atteint les tarifs actuels si les mecs pouvaient encore correctement vivre de leurs œuvres.

On peut aussi partir du principe que ce n'est pas son désir sur cette oeuvre.

On peu aussi partir du principe que ce n'est pas son désir sur cette oeuvre spécifiquement.

C'est évident, et en rien contradictoire avec le retrait de la vidéo.

Je suis plutôt d'accord avec @suzie. D'autant que pour moi la gratuité ça n'a jamais été une avancée, ça n'est viable pour les artistes que s'ils ont un revenu minimum assuré, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui et, l'accès illimité sans frein ça finit par appauvrir la culture. Au bout d'un moment, les gens ne vont que vers ce qui s'écoute facilement, ce qui ne demande aucun travail à leur cerveau, ça ressemble un peu à un boulimique qui pourrait se lever en pleine nuit pour manger du ketchup mélangé à de la graisse de pâté de foie, la consommation pour consommer, plus de questions, juste du gavage sans réflexion, sans plaisir.
Et ici, il me semble que Saez fait supprimer uniquement les œuvres payantes, je crois qu'on peut toujours voir des lives pirates.

Je ne comprends pas bien ton point de vue @Alchimie
Si on parlait ici d'une expo on n'aurait pas cet échange en fait.

Edit: perso je ne touche aucun argent avec mes 1 millions de vue des vidéos sur mon compte youtube.

Et même si j'en avais 50 millions je ne voudrais toujours pas en toucher..

Toi non, mais youtube se fait du fric sur le dos des artistes. Et les places de concerts n'auraient peut-être pas atteint les tarifs actuels si les mecs pouvaient encore correctement vivre de leurs œuvres.

Donc oui, youtube se fait du frics sur leur dos, mais en même temps ils leur donne une fenêtre publicitaire énorme, et sur la durée. On retrouve des vielle chanson de plus de 10 ans de Damien grâce à cette plateforme.

bah dis toi que SAEZ n'en veux plus de cette fenêtre de pub qui appartient à Google. Tout comme il ne veut plus de la fenêtre de pub qui appartient à TF1 et autres chaines de tv.
Pas plus compliqué que ça.

Tu donnes l'impression qu'on t'as volé ton jouet.

La gratuité, c'est comme du bénévolat. Il y a des gens qui diffusent leur art gratuitement, pour la bonne cause. Si derrière, l'artiste en question arrive à vivre décemment, avec d'autres sources de revenus, pourquoi pas ?
Là, ça ne semble pas être le cas. En Même temps qu'elle idée de vouloir habiter paname... Piège à fric ...

Retour aux spéculations ?

Pour la poésie résistante, j'ai eu l'idée folle que ça pourrait être la suites des aventures de Mélancolie en vidéo... Ça serait sympa je trouve. Mais est-ce réalisable ?

Petite question sur le contenu de l'acte IV... je suis le seul à comprendre que : printemps 2017, acte IV = mars / avril. Du coup l'acte IV serait la suite de films projetés durant la tournée et en simultané sur le site et rien d'autre?

ce qui est sur c'est que t'es pas le seul à te poser trop de questions

Non mais en fait si j'avais mis mes lunettes au premier coup j'aurai pas posé une question à la con...
"Pour que l'ami du Havre puisse suivre l'acte IV du manifeste quand le concert est à Lille..."
Du coup le film est bien l'acte IV...

C'est cool je me fais mes questions et mes réponses...

Ba je lui souhaite bon courage ( si effectivement comme TU le dis, Damien ne vx plus aucune vidéo de ces oeuvres sur youtube) .

C'est cool je me fais mes questions et mes réponses...

Petite remarque :

Le manifeste est censé prendre forme du 31 juillet 2016 au 31 juillet 2017.

Mais après avril il n'y a pas l'air d'avoir grand chose de prévu ???

Que l'acte IV commence au printemps signifie-t-il forcément qu'il ne pourra pas se terminer en été ?
Ce qui me pose vraiment question c'est son histoire de festoch' indé. On pourrait très bien imaginer que le mec crée son propre festival (pour être sûr qu'il en reste au moins un pour l'accueillir...) ; il pourrait aussi faire le même coup que pour les premières parties, "je ne serais jamais aussi bien servi que par moi-même".
Mais bon j'essaie de pas trop me poser de questions, ou en tout cas de ne pas trop y trouver de réponses, laisser toute sa place à la surprise. C'est encore plus excitant qu'une première fois son histoire !

À trop vous poser des questions et vous imaginer des choses vous allez forcément être déçu à la fin...

Yep, comme le rappelle @X je pense que d'avril à juillet ça fait référence au festoch @lebossducine

C'est encore plus excitant qu'une première fois son histoire !

À trop vous poser des questions et vous imaginer des choses vous allez forcément être déçu à la fin...

Mouais, je m'enflammerai pas trop moi. Comme disait un grand philosophe : "les premières fois, ça fait mal, déjà, deuxièmement ça saigne, on se dit qu’en fait c’était nul, et pis après quand on s’en souvient, on se dit que c’était pas si mal.”

Joyeux anniversaire Fanfannnnnn !
(accepte ce trollage dans un topic trèèèès officiel comme humble cadeau )