[quote="éoline"]http://www.air-rhonealpes.fr/[/quote] je suis à l'épicentre du grand rouge :/ c'est étrange de regarder ces cartes : perso je ressens rien physiquement et ici on a tellement de brouillard toute l'année qu'on voit pas la différence ^^mais quand on voit la carte ça fait peur...
idem — Il y a 7 ans

http://www.air-rhonealpes.fr/


je suis à l'épicentre du grand rouge
c'est étrange de regarder ces cartes : perso je ressens rien physiquement et ici on a tellement de brouillard toute l'année qu'on voit pas la différence ^^mais quand on voit la carte ça fait peur...

L'alerte 3 n'est pas sur toute la zone rouge. Lyon est en alerte 3. Dans la vallée ici, l'alerte 3 commence à Bonneville jusqu'au fond de la vallée. Les sources de pollution ici sont multiples et riches en particules fines, ce qui rend l'air particulièrement irrespirable. Les médecins parlent de catastrophe sanitaire...et mènent le combat avec la population. edit : pour ceux qui veulent suivre la situation, https://www.facebook.com/Les.Sentinelles.de.lArve/posts/577509439108710
éoline — Il y a 7 ans

L'alerte 3 n'est pas sur toute la zone rouge. Lyon est en alerte 3. Dans la vallée ici, l'alerte 3 commence à Bonneville jusqu'au fond de la vallée. Les sources de pollution ici sont multiples et riches en particules fines, ce qui rend l'air particulièrement irrespirable.
Les médecins parlent de catastrophe sanitaire...et mènent le combat avec la population.

edit : pour ceux qui veulent suivre la situation,
https://www.facebook.com/Les.Sentinelles.de.lArve/posts/577509439108710

[quote="éoline"]Si ça craint chez vous comme ça, réagissez, faut pas laisser la situation se dégrader. Il ne faut ( hélas ) rien attendre de l'Etat. C'est nous, les gens, qui avons le pouvoir de faire évoluer les choses. ( Association, actions, information...)[/quote] C'est plutôt rare par chez moi. Là, c'est dû à la météo. Froid sec et pas de vent, du coup ça stagne. Mais l'air n'est pas irrespirable, on ne voit pas de différence pas rapport à d'habitude...
melie — Il y a 7 ans

Si ça craint chez vous comme ça, réagissez, faut pas laisser la situation se dégrader. Il ne faut ( hélas ) rien attendre de l'Etat. C'est nous, les gens, qui avons le pouvoir de faire évoluer les choses. ( Association, actions, information...)

C'est plutôt rare par chez moi. Là, c'est dû à la météo. Froid sec et pas de vent, du coup ça stagne. Mais l'air n'est pas irrespirable, on ne voit pas de différence pas rapport à d'habitude...

https://www.ligair.fr/ Chez vous, ce n'est toujours pas très bon....aujourd'hui, encore... La pollution s'accentue partout. Faut surveiller. J'espère, en effet que cet état de l'air est rare par chez vous. https://www.youtube.com/watch?v=OyIrZ-fRJco&feature=youtu.be #sosvalleedelarve L'air à Lyon aussi est très polluée, on n'en parle moins parce que les habitants ne font pas trop de bruit...
éoline — Il y a 7 ans

https://www.ligair.fr/

Chez vous, ce n'est toujours pas très bon....aujourd'hui, encore...
La pollution s'accentue partout. Faut surveiller. J'espère, en effet que cet état de l'air est rare par chez vous.


https://www.youtube.com/watch?v=OyIrZ-fRJco&feature=youtu.be

#sosvalleedelarve

L'air à Lyon aussi est très polluée, on n'en parle moins parce que les habitants ne font pas trop de bruit...

L’asphyxie politique des résidents de la vallée de l’Arve http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/01/l-asphyxie-des-residents-de-la-vallee-de-l-arve.html
éoline — Il y a 7 ans

L’asphyxie politique des résidents de la vallée de l’Arve

http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/01/l-asphyxie-des-residents-de-la-vallee-de-l-arve.html

Je ne comprends pas...Lyon ne bouge pas. La qualité de l'air a Lyon est pourrie, aujourd'hui, c'est pire chez eux que chez nous, dans la vallée de l'Arve. Vous respirez bien, les Lyonnais et vos enfants ? ils ne sont pas malades ? Bon, ici, toujours et encore en alerte pollution, niveau 2 ( sur 3 ). https://www.youtube.com/watch?v=EfMDyMNnJxs http://www.air-rhonealpes.fr/pollutions/en-cours indice de qualité de l'air à lyon aujourd'hui 91/100 c'est à dire mauvais, très mauvais.
éoline — Il y a 7 ans

Je ne comprends pas...Lyon ne bouge pas. La qualité de l'air a Lyon est pourrie, aujourd'hui, c'est pire chez eux que chez nous, dans la vallée de l'Arve. Vous respirez bien, les Lyonnais et vos enfants ? ils ne sont pas malades ?
Bon, ici, toujours et encore en alerte pollution, niveau 2 ( sur 3 ).


https://www.youtube.com/watch?v=EfMDyMNnJxs

http://www.air-rhonealpes.fr/pollutions/en-cours

indice de qualité de l'air à lyon aujourd'hui 91/100 c'est à dire mauvais, très mauvais.

Le 27 Janvier 2017 Nous aimerions revenir sur les propos entendus il y a peu sur le plateau du JT de France 2 qui sont de dire que « la pollution en France diminue d’année en année ». Qu'en est-il ? La réponse de Strasbourgrespire : Et bien ! Ce n’est pas faux pour une bonne partie des polluants, en particulier le dioxyde de souffre qui est un polluant industriel et qui était présent en grande quantité dans les carburants diminue effectivement. Mais la pollution aux particules fines diminue t-elle? c’est vrai pour les particules que l’on mesure depuis longtemps, les PM10 (diamètre inférieur à 10µm) qui sont les plus grosses des particules fines mais désormais l’essentiel des particules émises sont des particules bien plus fines, par exemple 90% des particules émises par un diesel sont des particules ultrafines (également appelé nanoparticules)qui ont un diamètre inférieur à 0,1µm, ces particules ultrafines ne sont que très peu prises en compte par les systèmes de mesures actuelles. Pourquoi ? Car les systèmes de mesures des particules qui sont utilisés en routine ne reposent que sur la détection de la masse particulaire or les particules ultrafines ont un poids négligeable et échappent donc à ces instruments. Ainsi on peut vous annoncer que la concentration en particules fines n’est que de 20µg/m3, vous aurez l’impression de respirer un air presque pur alors que des milliers de particules ultrafines peuvent être présentes mais non dosées ! Pourtant les solutions existent, ce sont les compteurs à particules qui prennent en compte l’ensemble des particules y compris les plus fines, quelles que soit leur taille. Si ces compteurs à particules qui permettent de mesurer l’ensemble des particules fines existent, pourquoi ne sont-ils pas utilisés en routine ? L’Europe est en partie responsable de ce dangereux paradoxe car en ne fixant pas de normes en terme de nombres de particules (toutes les normes sont fixées en terme de masse particulaire en µg/m3, ce qui sélectionne automatiquement les plus grosses particules), aucun pays membre n’a donc l’obligation de mesurer les particules ultrafines, même si elles représentent la majorité des particules émises notamment par le trafic ! On le comprend donc, parler de diminution de la pollution est donc un raccourci inexact, il est plus juste de dire que la pollution se modifie et que nos normes et instruments de mesures ne sont plus adaptées à la pollution particulaire actuelle, les experts européens alertent sur ce problème depuis le début des années 2000, il y a donc 16 ans. L’autre rectificatif à apporter au 20h de France 2 concerne la part du trafic dans les émissions de particules qui ne représenterait que 14% des émissions d’après le journaliste présent sur le plateau. Cela est une moyenne, en ville comme à Paris par exemple la part du trafic peut monter jusqu’à plus de 40% des émissions particulaires et encore on ne parle là que des émissions primaires c’est-à-dire celles qui sortent du pot d’échappement. En effet si l’on prend en compte les très nombreuses particules secondaires qui se forment par interaction atmosphérique entre l’ammoniac agricole (émis lors des épandages) et les gaz (oxydes d’azote (NOX)) émis par les diesels, la part des émissions particulaires imputables directement ou indirectement au trafic devient énorme. Car sans ces précurseurs du trafic (NOX) ces particules secondaires ne se formeraient pas, ou du moins en bien plus faible quantité. On voit donc que les émissions particulaires du trafic routier et notamment des diesels ont un impact bien plus important que les 14% indiqués de ce reportage !
éoline — Il y a 7 ans

Le 27 Janvier 2017
Nous aimerions revenir sur les propos entendus il y a peu sur le plateau du JT de France 2 qui sont de dire que « la pollution en France diminue d’année en année ». Qu'en est-il ?
La réponse de Strasbourgrespire :
Et bien ! Ce n’est pas faux pour une bonne partie des polluants, en particulier le dioxyde de souffre qui est un polluant industriel et qui était présent en grande quantité dans les carburants diminue effectivement.
Mais la pollution aux particules fines diminue t-elle?
c’est vrai pour les particules que l’on mesure depuis longtemps, les PM10 (diamètre inférieur à 10µm) qui sont les plus grosses des particules fines mais désormais l’essentiel des particules émises sont des particules bien plus fines, par exemple 90% des particules émises par un diesel sont des particules ultrafines (également appelé nanoparticules)qui ont un diamètre inférieur à 0,1µm, ces particules ultrafines ne sont que très peu prises en compte par les systèmes de mesures actuelles.
Pourquoi ? Car les systèmes de mesures des particules qui sont utilisés en routine ne reposent que sur la détection de la masse particulaire or les particules ultrafines ont un poids négligeable et échappent donc à ces instruments. Ainsi on peut vous annoncer que la concentration en particules fines n’est que de 20µg/m3, vous aurez l’impression de respirer un air presque pur alors que des milliers de particules ultrafines peuvent être présentes mais non dosées !
Pourtant les solutions existent, ce sont les compteurs à particules qui prennent en compte l’ensemble des particules y compris les plus fines, quelles que soit leur taille. Si ces compteurs à particules qui permettent de mesurer l’ensemble des particules fines existent, pourquoi ne sont-ils pas utilisés en routine ?
L’Europe est en partie responsable de ce dangereux paradoxe car en ne fixant pas de normes en terme de nombres de particules (toutes les normes sont fixées en terme de masse particulaire en µg/m3, ce qui sélectionne automatiquement les plus grosses particules), aucun pays membre n’a donc l’obligation de mesurer les particules ultrafines, même si elles représentent la majorité des particules émises notamment par le trafic !
On le comprend donc, parler de diminution de la pollution est donc un raccourci inexact, il est plus juste de dire que la pollution se modifie et que nos normes et instruments de mesures ne sont plus adaptées à la pollution particulaire actuelle, les experts européens alertent sur ce problème depuis le début des années 2000, il y a donc 16 ans.
L’autre rectificatif à apporter au 20h de France 2 concerne la part du trafic dans les émissions de particules qui ne représenterait que 14% des émissions d’après le journaliste présent sur le plateau. Cela est une moyenne, en ville comme à Paris par exemple la part du trafic peut monter jusqu’à plus de 40% des émissions particulaires et encore on ne parle là que des émissions primaires c’est-à-dire celles qui sortent du pot d’échappement. En effet si l’on prend en compte les très nombreuses particules secondaires qui se forment par interaction atmosphérique entre l’ammoniac agricole (émis lors des épandages) et les gaz (oxydes d’azote (NOX)) émis par les diesels, la part des émissions particulaires imputables directement ou indirectement au trafic devient énorme. Car sans ces précurseurs du trafic (NOX) ces particules secondaires ne se formeraient pas, ou du moins en bien plus faible quantité. On voit donc que les émissions particulaires du trafic routier et notamment des diesels ont un impact bien plus important que les 14% indiqués de ce reportage !

Les citoyens ne sont pas prêts de lâcher. http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/face-pollution-citoyens-du-pays-du-mont-blanc-se-mobilisent-sallanches-haute-savoie-1201067.html Objectif : présenter aux élections législatives de juin la candidature de l'un des leurs, le Dr. Champly, médecin urgentiste bien connu dans la vallée pour son engagement sur la qualité de l'air et la situation atmosphérique qu'il qualifie de crise sanitaire aigüe.
éoline — Il y a 7 ans

Les citoyens ne sont pas prêts de lâcher.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/face-pollution-citoyens-du-pays-du-mont-blanc-se-mobilisent-sallanches-haute-savoie-1201067.html

Objectif : présenter aux élections législatives de juin la candidature de l'un des leurs, le Dr. Champly, médecin urgentiste bien connu dans la vallée pour son engagement sur la qualité de l'air et la situation atmosphérique qu'il qualifie de crise sanitaire aigüe.

L'histoire d'un combat qui continue : ( histoire de savoir à quoi servent vos votes...) Eric Fournier - Maire de Chamonix 15 h · le 25/02/2017 " C’est toujours un plaisir de recevoir un ministre de la République au pied du Mont-Blanc. Nous avons donc fait bon accueil à Mme Royal qui était à Chamonix ce jour. Nous étions plus réservés sur la capacité du Ministre de l’Environnement, qu’elle est encore pour quelques semaines, à contribuer très concrètement à la réduction de la pollution de l’air dans la Vallée de Chamonix, comme dans la vallée de l’Arve. Le déplacement de ce jour a malheureusement confirmé notre crainte. Il est regrettable qu'il n'ait pas été l'occasion de confirmations ou de mises en œuvre de crédits réellement nouveaux dédiés à la préservation de la santé publique. Sur de nombreux sujets critiques comme l’aide aux transports collectifs (pas un mot de la ministre sur nos lignes ferroviaires de la vallée de l'Arve, sur l'abandon du train de nuit ...) ou comme la gestion des flux internationaux de camions (rien sur l'autoroute ferroviaire alpine ou sur un financement remplaçant l'ecotaxe) l’Etat est en effet -depuis des années- en dessous du minimum syndical de décisions et d’actions. Ce sont les communes, le département et la région, qui -sur le terrain- font face à ce problème de santé publique et tentent de répondre aux besoins, en allant aux limites de leurs possibilités. Nous poursuivrons ce combat, bien sûr, en coordonnant nos efforts, mais force est de constater qu'il manque toujours un partenaire réellement engagé : l’Etat, dont nous attendions un peu plus de courage et de détermination pour se hisser à la hauteur de l’enjeu. Enjeu qui va bien au-delà de mesures coercitives sur la circulation des Euro III (à peine 5% du trafic), ou d’un complément d’aide au changement des modes de chauffage ! Seule nouveauté : la ministre aura finalement reconnu la pertinence de notre demande de reconnaissance internationale du massif du Mont Blanc au patrimoine UNESCO et apporte le soutien de l'Etat à cette proposition des élus locaux. "
éoline — Il y a 7 ans

L'histoire d'un combat qui continue : ( histoire de savoir à quoi servent vos votes...)

Eric Fournier - Maire de Chamonix
15 h · le 25/02/2017
" C’est toujours un plaisir de recevoir un ministre de la République au pied du Mont-Blanc. Nous avons donc fait bon accueil à Mme Royal qui était à Chamonix ce jour.

Nous étions plus réservés sur la capacité du Ministre de l’Environnement, qu’elle est encore pour quelques semaines, à contribuer très concrètement à la réduction de la pollution de l’air dans la Vallée de Chamonix, comme dans la vallée de l’Arve.

Le déplacement de ce jour a malheureusement confirmé notre crainte. Il est regrettable qu'il n'ait pas été l'occasion de confirmations ou de mises en œuvre de crédits réellement nouveaux dédiés à la préservation de la santé publique.

Sur de nombreux sujets critiques comme l’aide aux transports collectifs (pas un mot de la ministre sur nos lignes ferroviaires de la vallée de l'Arve, sur l'abandon du train de nuit ...) ou comme la gestion des flux internationaux de camions (rien sur l'autoroute ferroviaire alpine ou sur un financement remplaçant l'ecotaxe) l’Etat est en effet -depuis des années- en dessous du minimum syndical de décisions et d’actions.

Ce sont les communes, le département et la région, qui -sur le terrain- font face à ce problème de santé publique et tentent de répondre aux besoins, en allant aux limites de leurs possibilités. Nous poursuivrons ce combat, bien sûr, en coordonnant nos efforts, mais force est de constater qu'il manque toujours un partenaire réellement engagé : l’Etat, dont nous attendions un peu plus de courage et de détermination pour se hisser à la hauteur de l’enjeu. Enjeu qui va bien au-delà de mesures coercitives sur la circulation des Euro III (à peine 5% du trafic), ou d’un complément d’aide au changement des modes de chauffage !

Seule nouveauté : la ministre aura finalement reconnu la pertinence de notre demande de reconnaissance internationale du massif du Mont Blanc au patrimoine UNESCO et apporte le soutien de l'Etat à cette proposition des élus locaux. "

http://www.liberation.fr/futurs/2017/03/14/le-diesel-un-moteur-a-detruire-la-sante_1555716
éoline — Il y a 7 ans

http://www.liberation.fr/futurs/2017/03/14/le-diesel-un-moteur-a-detruire-la-sante_1555716

Bon, apparemment, on commence à ne pas bien respirer à Strasbourg. https://www.change.org/p/roland-ries-strasbourg-eu-alerte-allergies-et-pollution-%C3%A0-strasbourg
éoline — Il y a 7 ans

Bon, apparemment, on commence à ne pas bien respirer à Strasbourg.

https://www.change.org/p/roland-ries-strasbourg-eu-alerte-allergies-et-pollution-%C3%A0-strasbourg

Pour amateurs de bd, y'a une très bonne bande dessinée de Philippe Squarzoni qui traite du sujet de la pollution, plus largement du réchauffement climatique ect. Ça s'appelle SAISON BRUNE, ça sort de chez Delcourt. +10 Très lisible beaux dessins et y'a une bonne pédagogie pour appréhender ce qu'est le phénomène du réchauffement climatique
Anonyme — Il y a 7 ans

Pour amateurs de bd, y'a une très bonne bande dessinée de Philippe Squarzoni qui traite du sujet de la pollution, plus largement du réchauffement climatique ect.

Ça s'appelle SAISON BRUNE, ça sort de chez Delcourt.

+10
Très lisible beaux dessins et y'a une bonne pédagogie pour appréhender ce qu'est le phénomène du réchauffement climatique

j'y jetterait un œil, alors.
éoline — Il y a 7 ans

j'y jetterait un œil, alors.

C'est la première fois, qu'en regardant les nuages le ciel et le reste, que je me dis que c'est trop tard. Comme dirais Solar Science sans conscience n'est que science de l'inconscience
Anonyme — Il y a 7 ans

C'est la première fois, qu'en regardant les nuages le ciel et le reste, que je me dis que c'est trop tard.

Comme dirais Solar
Science sans conscience n'est que science de l'inconscience

Il n'est jamais trop tard...la nature est surprenante.
éoline — Il y a 7 ans

Il n'est jamais trop tard...la nature est surprenante.

[quote="éoline"]Il n'est jamais trop tard...la nature est surprenante.[/quote] Certes. Mais quand je vois déjà à ma petite échelle les pucerons sur mes fèves en mars, je me dis qu'un réchauffement ça va niquer toute l'agriculture, les parasites vont être tranquilles, de plus en plus en tôt sera leur arrivée. Puis quelles conséquences sur les pluies, le courants d'airs quand ça va chauffer ? Quand l'eau douce des banquises du Groenland auront fondu, comment réagira ce globe qui s'auto-regule de manière permanente ? Réchauffement des océans à prévoir sur le long terme, et l'air chaud bloqué en basse altitude, dans l'atmosphère, à cause de l'opacité des gazs qu'on rejette, monstres industriels et chimères des ménages.. Les particules fines, la neige, les habitats naturels des animaux, les migrations animales et humaines qui vont arriver de plus en plus fréquentes... Putain quoi. Faudrait tout arrêter d'un coup. Pour escompter que le phénomène dans 40-50 ans, il me semble, se stabilise... Alors qu'il ne fera que monter d'ici là Donc l'objectif que nous vend les organisations pour lutter contre ça, c'est du vent. On voit bien que les industriels ne sont soumis à rien. On leur offre même des sous pour les taxes carbones. Et les autres gazs, beaucoup plus longs à se désagréger et plus épaississant... On en parle moins. C'est tellement triste, mais tellement. On a programmé ptet nous même notre prochain changement climatique. Sans le voir.
Anonyme — Il y a 7 ans

Il n'est jamais trop tard...la nature est surprenante.


Certes.
Mais quand je vois déjà à ma petite échelle les pucerons sur mes fèves en mars, je me dis qu'un réchauffement ça va niquer toute l'agriculture, les parasites vont être tranquilles, de plus en plus en tôt sera leur arrivée.
Puis quelles conséquences sur les pluies, le courants d'airs quand ça va chauffer ?
Quand l'eau douce des banquises du Groenland auront fondu, comment réagira ce globe qui s'auto-regule de manière permanente ?
Réchauffement des océans à prévoir sur le long terme, et l'air chaud bloqué en basse altitude, dans l'atmosphère, à cause de l'opacité des gazs qu'on rejette, monstres industriels et chimères des ménages..
Les particules fines, la neige, les habitats naturels des animaux, les migrations animales et humaines qui vont arriver de plus en plus fréquentes...



Putain quoi.
Faudrait tout arrêter d'un coup. Pour escompter que le phénomène dans 40-50 ans, il me semble, se stabilise... Alors qu'il ne fera que monter d'ici là
Donc l'objectif que nous vend les organisations pour lutter contre ça, c'est du vent. On voit bien que les industriels ne sont soumis à rien. On leur offre même des sous pour les taxes carbones.
Et les autres gazs, beaucoup plus longs à se désagréger et plus épaississant... On en parle moins.

C'est tellement triste, mais tellement. On a programmé ptet nous même notre prochain changement climatique. Sans le voir.

L'humain ne croit pas à sa propre mort, à sa fin. Pour le réchauffement climatique, c'est la même chose, tant que l'océan ne sera pas arrivé à Paris, on n'y croira pas. La prise de conscience fait trop mal, soit c'est l'arrêt de tout le système donc plus le même confort de vie (et moins de consommation donc pas étonnant que rien ne soit fait pour tenter de ralentir la débâcle écologique ...), soit t'as le doigt qui te brûle quand t'allumes la lumière et envie de vomir quand tu vas au boulot avec ta voiture ... Le choix de l'indifférence est vite fait pour la plupart des gens, qui d'ailleurs ne se sentent même pas concernés (même s'ils ont des enfants \o/).
NaNNaN — Il y a 7 ans

L'humain ne croit pas à sa propre mort, à sa fin. Pour le réchauffement climatique, c'est la même chose, tant que l'océan ne sera pas arrivé à Paris, on n'y croira pas.
La prise de conscience fait trop mal, soit c'est l'arrêt de tout le système donc plus le même confort de vie (et moins de consommation donc pas étonnant que rien ne soit fait pour tenter de ralentir la débâcle écologique ...), soit t'as le doigt qui te brûle quand t'allumes la lumière et envie de vomir quand tu vas au boulot avec ta voiture ...
Le choix de l'indifférence est vite fait pour la plupart des gens, qui d'ailleurs ne se sentent même pas concernés (même s'ils ont des enfants \o/).

On est d'accord. D'ailleurs, c'est l' élection présidentielle et personne n'en parle ; l'écologie est affaire du peuple. Et ouais, à nous d'agir et d'imposer. La nature, elle, s'adaptera et évoluera. L'être humain, par contre, va morfler...il va évoluer, sûrement mais en payant un certain prix, oui. C'est triste, très triste de voir que la plupart des habitants de cette planète s'en fout et ne respecte rien. Je pense qu'on file le pouvoir à des êtres extrêmement irresponsables.
éoline — Il y a 7 ans

On est d'accord. D'ailleurs, c'est l' élection présidentielle et personne n'en parle ; l'écologie est affaire du peuple. Et ouais, à nous d'agir et d'imposer.
La nature, elle, s'adaptera et évoluera. L'être humain, par contre, va morfler...il va évoluer, sûrement mais en payant un certain prix, oui.
C'est triste, très triste de voir que la plupart des habitants de cette planète s'en fout et ne respecte rien. Je pense qu'on file le pouvoir à des êtres extrêmement irresponsables.

Qualité de l'air 67 /100 , c'est à dire toujours médiocre... En plein été, c'est sûrement dû au différents modes de chauffage des habitants, n'est -ce pas messieurs les élus ? !
éoline — Il y a 7 ans

Qualité de l'air 67 /100 , c'est à dire toujours médiocre... En plein été, c'est sûrement dû au différents modes de chauffage des habitants, n'est -ce pas messieurs les élus ? !

Je découvre ce topic que je vais lire attentivement merci ! Je travaille avec des enfants à Paris. Depuis 3 jours ils présentent : nausées, maux de tête, extrême fatigue. J'observe ces effets à chaque pic de pollution. A vrai dire c'est quand je les vois comme ça que je vais sur le site http://www.airparif.asso.fr/ pour connaître la qualité de l'air et que à chaque fois ça rate pas : suurrrrppprrriisse ! pic de pollution :-D
Jessie Jess — Il y a 7 ans

Je découvre ce topic que je vais lire attentivement merci !
Je travaille avec des enfants à Paris. Depuis 3 jours ils présentent : nausées, maux de tête, extrême fatigue. J'observe ces effets à chaque pic de pollution. A vrai dire c'est quand je les vois comme ça que je vais sur le site http://www.airparif.asso.fr/ pour connaître la qualité de l'air et que à chaque fois ça rate pas : suurrrrppprrriisse ! pic de pollution

[url="http://www.huffingtonpost.fr/2017/06/07/pour-la-premiere-fois-une-victime-de-la-pollution-de-lair-atta_a_22130206/"]Pour la première fois, une victime de la pollution de l'air attaque l'État[/url] J'ai pensé à toi @éoline en lisant cet article, j'avais oublié de le partager...
melie — Il y a 7 ans

Pour la première fois, une victime de la pollution de l'air attaque l'État
J'ai pensé à toi éoline en lisant cet article, j'avais oublié de le partager...

[quote="melie"][url="http://www.huffingtonpost.fr/2017/06/07/pour-la-premiere-fois-une-victime-de-la-pollution-de-lair-atta_a_22130206/"]Pour la première fois, une victime de la pollution de l'air attaque l'État[/url] J'ai pensé à toi @éoline en lisant cet article, j'avais oublié de le partager...[/quote] Merci @melie :) Autre pollution, autre lieu... VIDEO - Témoignage : "J'ai déversé de l'acide d'ArcelorMittal Florange dans la nature" https://www.youtube.com/watch?v=Ear17wVHYqE http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-thionville-hayange/2017/06/30/pollution-il-n-y-aurait-pas-que-de-l-acide
éoline — Il y a 7 ans

Pour la première fois, une victime de la pollution de l'air attaque l'État
J'ai pensé à toi éoline en lisant cet article, j'avais oublié de le partager...


Merci melie

Autre pollution, autre lieu...

VIDEO - Témoignage : "J'ai déversé de l'acide d'ArcelorMittal Florange dans la nature"

https://www.youtube.com/watch?v=Ear17wVHYqE

http://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-thionville-hayange/2017/06/30/pollution-il-n-y-aurait-pas-que-de-l-acide

C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface... http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php
petit nounours — Il y a 7 ans

C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface...

http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php

[quote="petit nounours"]C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface... http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php[/quote] Oo Oups Ouais comme quoi, il faut vraiment passer à autre chose, développer les mesures écologiques...au maximum.
éoline — Il y a 7 ans

C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface...

http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php


Oups
Ouais comme quoi, il faut vraiment passer à autre chose, développer les mesures écologiques...au maximum.

Oh rassurez-vous, sur les quais de gare "à l'air libre c'est pareil", ce sont les poussières de frein qui comptent pour beaucoup dans les émissions de particules fines. #cynisme
Isa — Il y a 7 ans

Oh rassurez-vous, sur les quais de gare "à l'air libre c'est pareil", ce sont les poussières de frein qui comptent pour beaucoup dans les émissions de particules fines.
#cynisme

[quote="éoline"][quote="petit nounours"]C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface... http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php[/quote] Oo Oups Ouais comme quoi, il faut vraiment passer à autre chose, développer les mesures écologiques...au maximum.[/quote] en même temps quand tu vois la réaction de certains quand on rééquilibre la place des différents mode de déplacement à Paris, on est pas sortie de l'ornière...
petit nounours — Il y a 7 ans

C'est pas une nouveauté mais c'est toujours un peu con de faire un petit geste pour la planète et de se retrouver à être plus polluer qu'en surface...

http://m.leparisien.fr/amp/info-paris-ile-de-france-oise/transports/l-air-du-metro-dix-fois-plus-pollue-qu-a-l-exterieur-17-09-2017-7267200.php


Oups
Ouais comme quoi, il faut vraiment passer à autre chose, développer les mesures écologiques...au maximum.


en même temps quand tu vois la réaction de certains quand on rééquilibre la place des différents mode de déplacement à Paris, on est pas sortie de l'ornière...

[quote="Isa"]Oh rassurez-vous, sur les quais de gare "à l'air libre c'est pareil", ce sont les poussières de frein qui comptent pour beaucoup dans les émissions de particules fines. #cynisme[/quote] je ne suis pas sûr que l'on soit polluer autant dans un quai d'une station couverte type métro que sur un quai ouvert. Après j'ai pas de chiffres sur la main mais un article qui date un peu : http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/13/auto-metro-ou-velo-ou-respire-t-on-le-moins-d-air-pollue_4382697_3244.html montre qu'on est moins pollué pied ou à vélo en étant à côté des voiture (bien sûr plus on s'éloigne mieux c'est) que dans une voiture à Paris.
petit nounours — Il y a 7 ans

Oh rassurez-vous, sur les quais de gare "à l'air libre c'est pareil", ce sont les poussières de frein qui comptent pour beaucoup dans les émissions de particules fines.
#cynisme

je ne suis pas sûr que l'on soit polluer autant dans un quai d'une station couverte type métro que sur un quai ouvert.
Après j'ai pas de chiffres sur la main mais un article qui date un peu :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/13/auto-metro-ou-velo-ou-respire-t-on-le-moins-d-air-pollue_4382697_3244.html
montre qu'on est moins pollué pied ou à vélo en étant à côté des voiture (bien sûr plus on s'éloigne mieux c'est) que dans une voiture à Paris.

[quote="petit nounours"]Après j'ai pas de chiffres sur la main mais un article qui date un peu : http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/13/auto-metro-ou-velo-ou-respire-t-on-le-moins-d-air-pollue_4382697_3244.html montre qu'on est moins pollué pied ou à vélo en étant à côté des voiture (bien sûr plus on s'éloigne mieux c'est) que dans une voiture à Paris.[/quote] En plus, à pied ou à vélo, on relâche plus d'air contenant des particules à l'expir à cause de l'effort.
melie — Il y a 7 ans

Après j'ai pas de chiffres sur la main mais un article qui date un peu :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/03/13/auto-metro-ou-velo-ou-respire-t-on-le-moins-d-air-pollue_4382697_3244.html
montre qu'on est moins pollué pied ou à vélo en étant à côté des voiture (bien sûr plus on s'éloigne mieux c'est) que dans une voiture à Paris.

En plus, à pied ou à vélo, on relâche plus d'air contenant des particules à l'expir à cause de l'effort.

http://www.lemessager.fr/faucigny/trois-ministres-annonces-en-haute-savoie-le-29-septembre-ia933b0n187838 http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/chamonix/trois-ministres-dont-nicolas-hulot-attendus-vallee-du-mont-blanc-parler-pollution-1336639.html Ils viennent pour nous enfumer, ouais, sûrement pas pour régler le problème de la pollution. La poudre de perlimpinpin, oui !...
éoline — Il y a 7 ans

http://www.lemessager.fr/faucigny/trois-ministres-annonces-en-haute-savoie-le-29-septembre-ia933b0n187838
http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/chamonix/trois-ministres-dont-nicolas-hulot-attendus-vallee-du-mont-blanc-parler-pollution-1336639.html

Ils viennent pour nous enfumer, ouais, sûrement pas pour régler le problème de la pollution.
La poudre de perlimpinpin, oui !...

http://inspire74.com/infos/3-ministres-chamonix-le-29-septembre-2017 ...en attendant, on essaie de respirer !
éoline — Il y a 7 ans

http://inspire74.com/infos/3-ministres-chamonix-le-29-septembre-2017

...en attendant, on essaie de respirer !