Un modo doit-il avoir un comportement exemplaire ?

blat — Il y a 9 ans

Ce topic est à l'image du forum ces derniers temps. Un post sur deux n'est que du blabla HS, et le pire c'est qu'on est dans la section censé sérieuse du forum...

Mais ouais, c'est une question difficile au final. Tenter de trouver un juste milieu entre l'anarchie et le despotisme.

Il est pourtant clair que le "laxisme" actuel ne serait pas toléré en période d'actu. C'est un peu le vide qui fait qu'on laisse faire, voir qu'on participe... car il n'y a rien d'autre à dire.

Après, le problème c'est que certains abusent (coucou Maitre Kaio ) de notre tolérance. Et oui, oui, c'est vrai, on est souvent plus gentils avec les anciens qu'on connait qu'avec les nouveaux qu'on connait pas 1) parce que justement on les connait pas et qu'il est difficile de savoir ce qui est du second degré 2) parce qu'on aime bien que les gens prennent des bonnes habitudes pour commencer (si t'arrives en foutant le bordel, qu'est ce que ce sera quand tu auras pris tes marques)...

latent — Il y a 9 ans

Ce topic est à l'image du forum ces derniers temps. Un post sur deux n'est que du blabla HS, et le pire c'est qu'on est dans la section censé sérieuse du forum...
blat

N'ayant pas fréquenté le forum ces derniers temps.... Je ne saurais en juger.

Cependant il est vrai que mon dernier post dans ce topic est clairement HS....

Tout comme le "c'est qui PetitPouzet" de Viper82 !

Mais bon j'pense que ces réactions sont purement instinctives. Sur le coup tu publies (sans trop réfléchir pour être honnête).
Donc à vous de voir si ces comportements sont clairement abusif, ou si, une fois de temps en temps, ils sont admissibles.
D'un point de vu perso, je trouve le forum très carré. chaque choses à sa place plus ou moins. Mais je pense que le HS est assez inévitable. Avec l'effet de surprise, la spontanéité, tout ça.... C'est parfois délicat de se dire (avant même de poster) ----> putain je suis HS !!!!!

Après blat la question est de savoir si toi tu trouves ça abusé ou non. Si c'est vraiment inadmissible et si ça pollue vraiment le forum à ton goût.
Ouais.... vraiment très subjectif tout ça....

édit: oula j'ai foiré ma "citation"

re-édit: c'est bien mieux!

Maitre Kaio — Il y a 9 ans

je pense que le modo, il peut faire un peu ce qu'il veut.

Evidemment qu'il doit faire preuve dans discernement et essayer d'être un maximum "juste" dans ses interventions en tant que modo, après y a pas de façon de faire magique, faut s'adapter au contexte.

Pour moi son rôle c'est de garder claires et lisibles les parties "serieuses" du forum, dans notre cadre les topics liés à l'actu autour de Saez, pour permettre qu'un utilisateur non initié puisse facilement trouver les infos qu'il cherche ou émettre un avis sur tel ou tel concert. Pour le reste, on s'en branle pas mal.

le modo, 99% du temps c'est un membre lambda, qui a le droit de dire de la merde si le coeur lui en dit. Et faut bien se dire que le modo, il modère pas en se réjouissant la langue pendante de censurer les gens, ca le fait surtout chier d'avoir à intervenir (à part Isa ok, mais elle c'est différent, c'est une maniaque ).

au final, le tort qu'on a tous, c'est qu'on prend tout ça beaucoup trop au sérieux...

petit nounours — Il y a 9 ans

je pense que le modo, il peut faire un peu ce qu'il veut.

Maitre Kaio

Je pense que tout est dit, un forum c'est tout sauf une démocratie.
Ce sont les règles de l'admi et les modos qui les appliquent et cela comme ils l'entendent.

Donc ceux qui ont pas compris çà, ils ont rien, compris...

latent — Il y a 9 ans

je pense que le modo, il peut faire un peu ce qu'il veut.

Maitre Kaio

Je pense que tout est dit, un forum c'est tout sauf une démocratie.
Ce sont les règles de l'admi et les modos qui les appliquent et cela comme ils l'entendent.

Donc ceux qui ont pas compris çà, ils ont rien, compris...
petit nounours

Pas une démocratie? Ok.... Donc une dictature puisque personne n'a élit le dis modo.....
Donc il peut faire ce qu'il veut au détriment des autres?
Juger de ce qui est bon ou mauvais? de ce qui est abusif ou non?

Bah nan, navré mais je ne suis pas d'accord !
Modo + règlement = je dois être exemplaire.

Sinon pas de modo et pas de règlement et dans ce cas: OK !

Parce-que dans ce cas là si le modo estime que son copain n'abuse JAMAIS sous prétexte que c'est SON copain, ça passe......

Soit il y a des règles, et tout le monde s'y plies.... Soit il n'y a pas de règles et chacun fait, dit, ce qu'il veut.
Hors ici ce n'est pas le cas. Donc je vois pas pourquoi le modo serait plus libre, plus légitime, que les autres.

Maitre Kaio — Il y a 9 ans

au final, le tort qu'on a tous, c'est qu'on prend tout ça beaucoup trop au sérieux...

blat — Il y a 9 ans

Maitre Kaio : On devrait prendre ca comment ?

viper82 — Il y a 9 ans

Je rejoint cailloux sur le fait que les topic "saez" ça doit être stricte pour que tout le monde trouve de l'info pertinente...

Pour le reste... On (je ?) viens aussi ici pour se divertir... Alors j'aime bien pouvoir être léger dans mes post.

(Je crois que je respecte cette distinction)

petit nounours — Il y a 9 ans

je pense que le modo, il peut faire un peu ce qu'il veut.

Maitre Kaio

Je pense que tout est dit, un forum c'est tout sauf une démocratie.
Ce sont les règles de l'admi et les modos qui les appliquent et cela comme ils l'entendent.

Donc ceux qui ont pas compris çà, ils ont rien, compris...
petit nounours

Pas une démocratie? Ok.... Donc une dictature puisque personne n'a élit le dis modo.....
Donc il peut faire ce qu'il veut au détriment des autres?
Juger de ce qui est bon ou mauvais? de ce qui est abusif ou non?

Bah nan, navré mais je ne suis pas d'accord !
Modo + règlement = je dois être exemplaire.

Sinon pas de modo et pas de règlement et dans ce cas: OK !

Parce-que dans ce cas là si le modo estime que son copain n'abuse JAMAIS sous prétexte que c'est SON copain, ça passe......

Soit il y a des règles, et tout le monde s'y plies.... Soit il n'y a pas de règles et chacun fait, dit, ce qu'il veut.
Hors ici ce n'est pas le cas. Donc je vois pas pourquoi le modo serait plus libre, plus légitime, que les autres.
@PetitPouzet

Looooooooooooooooooooooooooooooooooool

T'as vu eu qu'un forum c'était une démocratie ??????
T'as vu eu que les gens étaient traité sur le même pied d'égalité ??? Même IRL ça existe pas, personne n'est à 100% impartial.
Les modos, ils essayent juste que le forum ne deviennent pas un gros foutoir comme d'autres forums saeziens ont pu l'être (et d'ailleurs les forums saeziens bien c'est les seuls forums qui dégèrent à vitesse grand V sans modo...)

éoline — Il y a 9 ans

oui un modo doit être exemplaire mais pas plus que les autres....si tout le monde fait preuve de bon sens, bien sûr. Ce qui me semble le plus important, c'est d'intervenir en cas d'agressivité avéré...Après le HS, mouais, ce n'est pas grave en soi. On est sur un forum, un espace de liberté, perso pas envie d'être fliquée à outrance par les modos parce que la règle n° 12-a linéa 8 dit que..." .... " ( c'est bon, je pense qu'on subit assez comme ça dans le monde réel ). On vient sur un forum pour se distraire, communiquer, plaisanter.
Je suis adepte de l'humour à plusieurs degrés et donc l'excès d'humour sur le fofo est une qualité première ( ne pas oublier les smileys pour éviter les malentendus )
Mais une discussion sérieuse peut être très agréable, des échanges d'avis etc...

Voilà....

Castor — Il y a 9 ans

Après, le problème c'est que certains abusent (coucou Maitre Kaio ) de notre tolérance.
blat

Toujours des charges contre kaio, ça en devient lassant.

jej33 — Il y a 9 ans

C'est quand même assez drôle au final cette histoire de fautes.
Rétrospective :

J'ai eu le malheur de dire que mélanie ( de melissmell ) était dyslexique.
Isa m'a taclé ( à juste titre ) car j'avais, effectivement, fait une faute d'orthographe moi-même ( de plus un accord, rendez-vous compte ), avant que Peb lui-même tacle Isa pour une faute, et que ce dernier soit, pour finir, repris par Kaio pour une faute également...

Y'a pas à dire le forum est vraiment convivial en ce moment. Avec beaucoup de bienveillance chez tout le monde.

éoline — Il y a 9 ans

say ki ki fè dais fôt' issi ?

Bisounour — Il y a 9 ans

Non

Maitre Kaio — Il y a 9 ans

Maitre Kaio : On devrait prendre ca comment ?
blat

y a une partie précise qui t'a choqué? parce que je vois ce qui pourrait être mal pris dans mon post.

la modération est indispensable, mais les modos c'est pas des flics qui font appliquer un reglèment soyons serieux, je vois plus ca comme qqun qui prend de son temps pour faire en sorte que le fofo puisse etre suivi dans des conditions correctes pour tout public, Et c'est me semble t il ce que vous faites, et ça me convient

on en fait trop sur tout ca, je veux dire là au final, ca se passe plutôt bien ici non? ou y a t il un réel malaise (dont je suis susceptible d'être à l'origine) que je vois pas? parce qu'avec tous les gens qui passent ici, y a quand meme pas beaucoup de soucis si?

pas envie d'être fliquée à outrance par les modos parce que la règle n° 12-a linéa 8 dit que..." .... " ( c'est bon, je pense qu'on subit assez comme ça dans le monde réel ).
éoline

\o/

Anonyme — Il y a 9 ans

Bon j'ai dû mal à vous suivre. C'est quoi le débat ?
Est-ce que les modos doivent être exemplaires ? (c'est le titre du topic)
Ou on parle des trolls de Kaio et de la maniaquerie d'Isa concernant les fautes ?
Est-ce qu'un forum est une démocratie ?
Est-ce que les anciens profitent de la modération ? Est-ce que la modération est injuste en fonction d'avec qui elle est copain ?
Quel est le rôle du modérateur ? Doit-il pratiquer une modération sévère ou laxiste ?
Ah et y a tentative d'un autre débat par Viper : est-ce que les saeziens sont sectaires vis-à-vis des autres artistes ? Est-ce qu'il y a un "univers saezien" qu'il faut respecter ?

Du blabla et des règlements de compte mais vous parlez surtout dans le vide là j'ai l'impression

Maitre Kaio — Il y a 9 ans

la voix de la sagesse

Alizée — Il y a 9 ans

+1

rho le flashback que ça me fait votre topic. Pour avoir été modotée plus d'une fois á mes débuts, je confirme, les nouveaux ne sont pas logés á la même enseigne, et se font rappeler á l'ordre facilement, avec effet de meute qui suit derrière. (oui je sais vous n'aimez pas le mot mais je n'ai pas changé d'avis sur ce point lá). Apres l'erreur de base c'est de croire que les modos sont infaillibles, d'humeur toujours égale, á la vie réglée comme du papier á musique, et d'une impartialité á toute épreuve. Mauvaise nouvelle, les modos sont humains et faillibles. Messieurs les geeks créez donc un modo á intelligence artificielle, tolérant, accueillant, impartial, détecteur de fautes, doué de calibrage sur l'humour et ses degrés variés etc... (ah ben oui ça va être facile) Ceci dit ces humains faillibles, s'il ne leur faut quand même pas un code de déontologie (c'est un forum, par une démocratie comme dit l'autre avec lequel je ne suis pourtant jamais d'accord) , il faudrait qu'il apprennent á s'excuser quand ils vont trop loin et qu'ils abusent en lockant des topics pour pas grand chose. Ce forum n'est pas un modèle de tolérance, mais la société non plus hélas. Certains modos sont quand même d'une irritabilité exacerbée et sortent le flingue plus vite que Lucky Luke. J'avoue n'avoir pas du tout aimé le badge MODO á coté du pseudo de @tortillo quand elle avait été promue, et je lui avait demandé ici même si ce badge était une atteinte á sa liberté d'expression. Pour moi c'est la même question que @blat pose ici. L’exemplarité des modos repose pour moi dans le fait que leurs postes doivent être sans équivoque aucune quand ils interviennent sur l'espace débat, et qu'ils arrivent á respecter les arguments des uns et des autres, en essayant tant que possible de ne pas glisser. Par exemple dire "je lis pas c'est trop long" et ridiculiser l'autre deux postes plus loin je trouve ça nul de la part d'un modo. (oui il devrait pas lire jusque lá). PS: Il rouvre quand mon topic locké? [color=white]par principe je n'en ai jamais ouvert un autre depuis[/color] edit: 10 postes postés ici depuis, tant pis j'envoie

Eléa — Il y a 9 ans

rho le flashback que ça me fait votre topic.

Pour avoir été modotée plus d'une fois á mes débuts, je confirme, les nouveaux ne sont pas logés á la même enseigne, et se font rappeler á l'ordre facilement, avec effet de meute qui suit derrière. (oui je sais vous n'aimez pas le mot mais je n'ai pas changé d'avis sur ce point lá).

Apres l'erreur de base c'est de croire que les modos sont infaillibles, d'humeur toujours égale, á la vie réglée comme du papier á musique, et d'une impartialité á toute épreuve.
Mauvaise nouvelle, les modos sont humains et faillibles. Messieurs les geeks créez donc un modo á intelligence artificielle, tolérant, accueillant, impartial, détecteur de fautes, doué de calibrage sur l'humour et ses degrés variés etc... (ah ben oui ça va être facile)
Ceci dit ces humains faillibles, s'il ne leur faut quand même pas un code de déontologie (c'est un forum, par une démocratie comme dit l'autre avec lequel je ne suis pourtant jamais d'accord) , il faudrait qu'il apprennent á s'excuser quand ils vont trop loin et qu'ils abusent en lockant des topics pour pas grand chose.
Ce forum n'est pas un modèle de tolérance, mais la société non plus hélas. Certains modos sont quand même d'une irritabilité exacerbée et sortent le flingue plus vite que Lucky Luke.
J'avoue n'avoir pas du tout aimé le badge MODO á coté du pseudo de tortillo quand elle avait été promue, et je lui avait demandé ici même si ce badge était une atteinte á sa liberté d'expression. Pour moi c'est la même question que blat pose ici.
L’exemplarité des modos repose pour moi dans le fait que leurs postes doivent être sans équivoque aucune quand ils interviennent sur l'espace débat, et qu'ils arrivent á respecter les arguments des uns et des autres, en essayant tant que possible de ne pas glisser. Par exemple dire "je lis pas c'est trop long" et ridiculiser l'autre deux postes plus loin je trouve ça nul de la part d'un modo. (oui il devrait pas lire jusque lá).

PS: Il rouvre quand mon topic locké? par principe je n'en ai jamais ouvert un autre depuis
edit: 10 postes postés ici depuis, tant pis j'envoie

viper82 — Il y a 9 ans

Nan mais en vrai la question du topic là c'était serieux ?

C'est pas un topic à troll ?

Parce franchement... Rien que se poser la question‚ quand on sais ce qu'est SL‚ ça dépasse un peu l'entendement...

[quote="Maitre Kaio"][quote="blat"]@Maitre_Kaio : On devrait prendre ca comment ?[/quote]y a une partie précise qui t'a choqué? parce que je vois ce qui pourrait être mal pris dans mon post.[/quote]Non non, c'était une vraie question sans ironie ou second degré. Je vois pas pourquoi on devrait/pourrait pas prendre un forum sérieusement. [quote="Maitre Kaio"]on en fait trop sur tout ca, je veux dire là au final, ca se passe plutôt bien ici non? ou y a t il un réel malaise (dont je suis susceptible d'être à l'origine) que je vois pas? parce qu'avec tous les gens qui passent ici, y a quand meme pas beaucoup de soucis si?[/quote]Hum... J'ai plusieurs choses à répondre à tout ca, mais je sais pas par où commencer, alors on va faire ca dans le désordre le plus complet :D Je sais pas si on en fait trop. Ou p'tre que je sais pas ce que c'est le "tout ca". A la base, y'avait une discussion mi-troll mi-serieuse dans un sujet qui n'avait rien à voir avec la choucroutte, d'où ma décision de faire un topic séparé dans le but d'en faire une discussion sérieuse pour ceux qui seraient interessés. Mon objectif n'était pas de révolutionner le forum, loin de là. J'ai mon déjà mon avis de ce que je veux que ce forum soit, et c'est pas ce que vous pourrez dire qui changera ca. Concrètement, perso j'estime que oui les modos devraient être exemplaires s'ils veulent être pris au sérieux (difficile de modérer qq'un parce qu'il a fait telle ou telle chose si toi tu fais pareil). C'est pas pour autant que je considère ce forum comme une démocratie, comme ca a été dit, il n'y a pas d'election, je me suis auto-proclamé chef, je fais ici un peu les choses comme bon me semble. La liberté que tout le monde a, c'est de partir si cet espace ne plait pas. Après, non, y'a pas forcément de problème particulier, on s'amuse je pense plutot bien ici. Y'a un débordement par ci par là, qq fois ca se tasse en 2 posts, qq fois ca part en couille un peu plus longtemps, mais dans l'ensemble, c'est plutot calme. Faut dire que l'actu est au point mort, on est loin de l'activité qu'on peut atteindre pendant les tournées. En parallèle, je réalise que ca fait deux fois en qq jours que je me sens le besoin de monter au créneau pour m'exprimer sur des sujets de ce genre, et c'est pour moi signe que certaines choses qui se passent ici ne me plaisent pas et que j'ai envie de faire qq ajustements. Je citais ton nom pas parce que tu es la source de tous les maux mais parce que oui, tu fais parti des casses couilles ici, et que malgré ca tu fais parti des casses couilles que j'affectionne particulièrement et que donc je sais qu'on ne s'en tiendra mutuellement pas rigueur (la cible facile, toussa). Mais à nouveau, c'est pas le but de ce topic de refaire le monde, je vais prendre du temps de mon côté pour réfléchir, essayer de voir clair dans le malaise que je peux ressentir par moment (qui sans doute est causé par le fait que je prend les choses (trop ?) au sérieux, d'où ma question très sérieuse précédente), j'entamerai sans doute une discussion avec les modos, et non vous ne serez pas consultés :D

blat — Il y a 9 ans

Maitre Kaio : On devrait prendre ca comment ?
blat
y a une partie précise qui t'a choqué? parce que je vois ce qui pourrait être mal pris dans mon post.
Maitre Kaio

Non non, c'était une vraie question sans ironie ou second degré. Je vois pas pourquoi on devrait/pourrait pas prendre un forum sérieusement.

on en fait trop sur tout ca, je veux dire là au final, ca se passe plutôt bien ici non? ou y a t il un réel malaise (dont je suis susceptible d'être à l'origine) que je vois pas? parce qu'avec tous les gens qui passent ici, y a quand meme pas beaucoup de soucis si?
Maitre Kaio

Hum... J'ai plusieurs choses à répondre à tout ca, mais je sais pas par où commencer, alors on va faire ca dans le désordre le plus complet

Je sais pas si on en fait trop. Ou p'tre que je sais pas ce que c'est le "tout ca". A la base, y'avait une discussion mi-troll mi-serieuse dans un sujet qui n'avait rien à voir avec la choucroutte, d'où ma décision de faire un topic séparé dans le but d'en faire une discussion sérieuse pour ceux qui seraient interessés.

Mon objectif n'était pas de révolutionner le forum, loin de là. J'ai mon déjà mon avis de ce que je veux que ce forum soit, et c'est pas ce que vous pourrez dire qui changera ca. Concrètement, perso j'estime que oui les modos devraient être exemplaires s'ils veulent être pris au sérieux (difficile de modérer qq'un parce qu'il a fait telle ou telle chose si toi tu fais pareil). C'est pas pour autant que je considère ce forum comme une démocratie, comme ca a été dit, il n'y a pas d'election, je me suis auto-proclamé chef, je fais ici un peu les choses comme bon me semble. La liberté que tout le monde a, c'est de partir si cet espace ne plait pas.

Après, non, y'a pas forcément de problème particulier, on s'amuse je pense plutot bien ici. Y'a un débordement par ci par là, qq fois ca se tasse en 2 posts, qq fois ca part en couille un peu plus longtemps, mais dans l'ensemble, c'est plutot calme. Faut dire que l'actu est au point mort, on est loin de l'activité qu'on peut atteindre pendant les tournées.

En parallèle, je réalise que ca fait deux fois en qq jours que je me sens le besoin de monter au créneau pour m'exprimer sur des sujets de ce genre, et c'est pour moi signe que certaines choses qui se passent ici ne me plaisent pas et que j'ai envie de faire qq ajustements.

Je citais ton nom pas parce que tu es la source de tous les maux mais parce que oui, tu fais parti des casses couilles ici, et que malgré ca tu fais parti des casses couilles que j'affectionne particulièrement et que donc je sais qu'on ne s'en tiendra mutuellement pas rigueur (la cible facile, toussa).

Mais à nouveau, c'est pas le but de ce topic de refaire le monde, je vais prendre du temps de mon côté pour réfléchir, essayer de voir clair dans le malaise que je peux ressentir par moment (qui sans doute est causé par le fait que je prend les choses (trop ?) au sérieux, d'où ma question très sérieuse précédente), j'entamerai sans doute une discussion avec les modos, et non vous ne serez pas consultés

Maitre Kaio — Il y a 9 ans

bien sûr que ca peut être sérieux j'ai souvenir de débats/discussions très interressants ici. pour moi y a les topics a flood et les topics plus serieux, et je crois pas que ce soit trop le bordel sur ces derniers (a part celui sur la bio récemment évidemment)

après je vois pas pourquoi un modo pourrait pas faire une blague meme pourrie, pas plus pas moins qu'un user classique en fait.

le modo il sert à recentrer les sujets serieux, à nettoyer etc, c'est plutot ingrat comme tache j'en conviens.

apres y a les comportements abusifs, les susceptibilités éxagérées c'est pas forcément facile à cerner, et comme dit Eléa ca dépend forcément de l'état d'esprit du modo au moment ou il lit, et on peut comprendre qu'il puisse aussi prendre la mauvaise décision, et que quand bien meme, c'est pas si grave, ca ne doit meme pas vexer ou scandaliser les gens.

je veux dire aussi, venir défendre la liberté d'expression ici, c'est juste pathétique, ca sert à rien, c'est juste pisser dans le pot de la fleur que mamie a eu à la fete des grands meres.

je pense qu'on est tous responsable de l'ambiance, et que c'est pas les modos qui ont changeront fondamentalement qqch je crois.

a titre perso faut peut etre que je me retienne de chambrer si vraiment ca pose un soucis, apres j'ai aussi l'impression de pas poster que des aneries, ca compense un peu. mais y a qd meme souvent des parties un peu plus serieuses dans ce que je dis, faut peut etre chercher aussi a ne pas retenir que le troll, qui est juste pour rigoler.

ce qui m'enerve, et je citerais des noms, c'est des interventions comme les 3 ou 4 derniers posts de Castor qui vient juste jeter son hameçon avec sa canne à troll sans avoir rien à dire. pareil avec Peb qui je pense peut etre plutot drole et interressant, mais qui dès qu'il passe deux jours de suite ici finit forcément en guerre contre la modération ou je ne sais quoi.

Castor — Il y a 9 ans

ce qui m'enerve, et je citerais des noms, c'est des interventions comme les 3 ou 4 derniers posts de Castor qui vient juste jeter son hameçon avec sa canne à troll sans avoir rien à dire.
Maitre Kaio

Désolé de t'énerver kaio.

au final, le tort qu'on a tous, c'est qu'on prend tout ça beaucoup trop au sérieux...
Maitre Kaio

Moi ce qui me gave dans tes posts de casse-couille, c'est ce genre de propos donneur de leçons, en parlant au nom de tous. Ensuite, quand d'autres le font, tu leur déverses un flot de vomi, voire d'insultes. Je vais pas aller faire de quote de tes réponses à l'autre mec dans le topic de la biographie. Ca va me redonner la nausée.

Donc moi j'estime que tu devrais être plus salement modéré. Mais ça ne sera bien sûr pas le cas. T'as le privilège d'être un ancien et apprécié par blat, qui, lui même le dit, impose son laxisme avec des casse-couilles comme toi et ceux qui n'en sont pas content n'ont de choix que de partir ou se la fermer. J'ai pas de problèmes avec les affinités sur ce forum, c'est pas la question.

J'ai choisi plusieurs fois la première solution. Là, je décide à la place de faire des interventions (certes un peu piquantes, mais rien de bien méchant, sans déconner, si ?). Résultat ? Ca t'énerve. Et ben bienvenue au club mon ami.

Je prends enfin le temps de répondre, j'vais essayer de repartir du début. Donc c'est tout bien résumé ici : [quote="jej33"]C'est quand même assez drôle au final cette histoire de fautes. Rétrospective : J'ai eu le malheur de dire que mélanie ( de melissmell ) était dyslexique. Isa m'a taclé ( à juste titre ) car j'avais, effectivement, fait une faute d'orthographe moi-même ( de plus un accord, rendez-vous compte ), avant que Peb lui-même tacle Isa pour une faute, et que ce dernier soit, pour finir, repris par Kaio pour une faute également... [/quote] Bon là rien à redire, à part que j'aurais pas utilisé le mot "taclé" parce que bon moi j'ai juste taquiné @jej33, mais bon ça illustre bien (encore une fois) la différence entre l'intention quand on écrit quelque chose et la façon dont c'est pris par "l'autre" devant son écran, de l'autre côté de l'internet. D'habitude je mets des smileys pour éviter les incompréhensions, là j'ai foiré en beauté... Donc encore une fois (parce qu'on en a discuté en MP) : désolée @jej33 si tu l'as mal pris, je voulais juste te taquiner un peu, comme tu fais partie des "anciens", je ne pensais pas que tu le prendrais mal. Mea culpa. Après, pour répondre à @Peb (un jour, j'arriverais à citer ton pseudo correctement, un jour...) [quote="Peb'"]Je reprochais l'intolérance de son point de vue ! Après, elle est libre de s'exprimer, tout comme moi ( je pense? ), et de créer un dialogue, même si c'est sur un désaccord. J'ai juste poussé sa logique dans une réflexion personnelle et j'y ai cru déceler de l'intolérance pour ces gens, qui, effectivement, ne savent pas très bien écrire ...[/quote] Alors encore une fois, désolée si j'ai pu paraître intolérante, ce n'était pas mon but. Oui, j'ai râlé sur le post plein de fautes de Mélissmell. Non, je ne savais pas qu'elle était dyslexique. Et oui, je trouve que ce n'est pas une "excuse" pour ne pas chercher à corriger les fautes qu'on fait. C'est une explication, mais pour moi (et bien sûr ça n'engage que moi), quand on est une personne "publique", on doit faire un minimum d'effort. Là c'est Melissmell dont il s'agit, mais je trouve ça tout aussi scandaleux quand c'est Nadine Morano qui fait 2 ou 3 fautes par tweet (pas que je suive Morano particulièrement - dédicace à @viper82 ;) ). Partant de là, tu peux appeler ça de l'intolérance vu que oui, j'aimerais bien pousser tout le monde à faire des efforts pour mieux écrire, tout simplement pour eux mais aussi pour les autres (ceux qui les lisent). Mais je trouve ton mot trop fort pour une ronchonnade ponctuelle. Je ne suis pas fermée à la discussion donc on peut tout à fait continuer à débattre sur ce sujet de ma maniaquerie orthographique. Pour le reste des questions sur l'exemplarité du modo, je verrai ça un autre jour, chaque chose en son temps ;)

Isa — Il y a 9 ans

Je prends enfin le temps de répondre, j'vais essayer de repartir du début.

Donc c'est tout bien résumé ici :

C'est quand même assez drôle au final cette histoire de fautes.
Rétrospective :

J'ai eu le malheur de dire que mélanie ( de melissmell ) était dyslexique.
Isa m'a taclé ( à juste titre ) car j'avais, effectivement, fait une faute d'orthographe moi-même ( de plus un accord, rendez-vous compte ), avant que Peb lui-même tacle Isa pour une faute, et que ce dernier soit, pour finir, repris par Kaio pour une faute également...

jej33

Bon là rien à redire, à part que j'aurais pas utilisé le mot "taclé" parce que bon moi j'ai juste taquiné jej33, mais bon ça illustre bien (encore une fois) la différence entre l'intention quand on écrit quelque chose et la façon dont c'est pris par "l'autre" devant son écran, de l'autre côté de l'internet. D'habitude je mets des smileys pour éviter les incompréhensions, là j'ai foiré en beauté...
Donc encore une fois (parce qu'on en a discuté en MP) : désolée jej33 si tu l'as mal pris, je voulais juste te taquiner un peu, comme tu fais partie des "anciens", je ne pensais pas que tu le prendrais mal. Mea culpa.

Après, pour répondre à @Peb (un jour, j'arriverais à citer ton pseudo correctement, un jour...)

Je reprochais l'intolérance de son point de vue !
Après, elle est libre de s'exprimer, tout comme moi ( je pense? ), et de créer un dialogue, même si c'est sur un désaccord.

J'ai juste poussé sa logique dans une réflexion personnelle et j'y ai cru déceler de l'intolérance pour ces gens, qui, effectivement, ne savent pas très bien écrire ...
@Peb'

Alors encore une fois, désolée si j'ai pu paraître intolérante, ce n'était pas mon but. Oui, j'ai râlé sur le post plein de fautes de Mélissmell. Non, je ne savais pas qu'elle était dyslexique. Et oui, je trouve que ce n'est pas une "excuse" pour ne pas chercher à corriger les fautes qu'on fait. C'est une explication, mais pour moi (et bien sûr ça n'engage que moi), quand on est une personne "publique", on doit faire un minimum d'effort. Là c'est Melissmell dont il s'agit, mais je trouve ça tout aussi scandaleux quand c'est Nadine Morano qui fait 2 ou 3 fautes par tweet (pas que je suive Morano particulièrement - dédicace à viper82

).

Partant de là, tu peux appeler ça de l'intolérance vu que oui, j'aimerais bien pousser tout le monde à faire des efforts pour mieux écrire, tout simplement pour eux mais aussi pour les autres (ceux qui les lisent). Mais je trouve ton mot trop fort pour une ronchonnade ponctuelle.

Je ne suis pas fermée à la discussion donc on peut tout à fait continuer à débattre sur ce sujet de ma maniaquerie orthographique. Pour le reste des questions sur l'exemplarité du modo, je verrai ça un autre jour, chaque chose en son temps

Eléa — Il y a 9 ans

[21:43] kaio ahah bim Bisounour
[21:43] kaio Eléa dans ta race
[21:44] kaio elle te troll mon vieu
[21:44] Bisounour j'ai vu
[21:44] kaio
[21:44] Bisounour mais comme elle est con je m'en fous
[21:45] Bisounour et j'assume de pas avoir lu jusqu'au bout
[21:45] kaio oué pis bon
[21:46] Alizee j'suis pas méchante
[21:46] kaio je me repete mais c'est pas parce que t'es modo que t'as pas le droit de dire de la merde comme tout le monde

et sur le chat les modos ils disent ce qu'ils veulent, ou...?
j'aime la transparence

edit: j'ai d'autre infos, mais faut payer. en £ hein, je prends pas les euros ça vaut rien.

Theo Putnam — Il y a 9 ans

et sur le chat les modos ils disent ce qu'ils veulent, ou...?
j'aime la transparence

Eléa

Je pense que le chat est un espace plutôt libre, et c'est pour ça qu'il est sympa de temps en temps, les modos ont le droit de s'y lâcher aussi, même si c'est pas toujours ultra sympathique pour le/la/les concerné(es)

Pour ce qui est du forum, les modos restent des humains (genre avec des opinions, des sentiments ou ce genre de connerie) alors leur demander l'exemplarité c'est un peut-être un poil utopiste. On ne va pas leur reprocher de ne pas être des robots à cheval sur le règlement et complètement vide de personnalité, ça n'aurait pas de sens.
Ouais, je tapine un peu, c'est vrai, mais il faut dire que c'est l'attitude des modos qui fait de ce forum ce qu'il est, et moi je l'aime bien ce forum.

Samurai_Mugen — Il y a 9 ans

On bannit qui au final ?

Anonyme — Il y a 9 ans

C'est quand même assez drôle au final cette histoire de fautes.
Rétrospective :

J'ai eu le malheur de dire que mélanie ( de melissmell ) était dyslexique.
Isa m'a taclé ( à juste titre ) car j'avais, effectivement, fait une faute d'orthographe moi-même ( de plus un accord, rendez-vous compte ), avant que Peb lui-même tacle Isa pour une faute, et que ce dernier soit, pour finir, repris par Kaio pour une faute également...

Y'a pas à dire le forum est vraiment convivial en ce moment. Avec beaucoup de bienveillance chez tout le monde.
jej33

HS

https://www.youtube.com/watch?v=GYeT31XgPsQ

[quote="Maitre Kaio"]après je vois pas pourquoi un modo pourrait pas faire une blague meme pourrie, pas plus pas moins qu'un user classique en fait.[/quote]Une blague pourrie, pour moi ca n'a rien à voir avec un comportement exemplaire. Bref, sans doute que @Alizée avait raison, c'est impossible de répondre à cette question sans poser une définition de "comportement exemplaire". Je serai bien tenté de faire simple et de limiter ca à "suivre les règles du forum à la lettre". Et dans ce cas, à mon humble avis, oui un modo peut faire le con mais il doit le faire en respectant ses propres règles (ce qui dans le cas actuel = dans les topics à la con uniquement et en étant respectueux des autres membres). [quote="Castor"]Donc moi j'estime que tu devrais être plus salement modéré. Mais ça ne sera bien sûr pas le cas. T'as le privilège d'être un ancien et apprécié par blat, qui, lui même le dit, impose son laxisme avec des casse-couilles comme toi[/quote]Huhu :D Alors, déjà, mon laxisme tu en bénéficies aussi. Si je devais faire une liste des non-actions modératrices, bien sur, @Maitre_Kaio serait en haut de liste, mais tu en ferais aussi partie avec toutes les fois où tu balances des piques chose qu'on a pas relevé 1) parce qu'on est très laxiste en ce moment 2) parce que justement c'était destiné à @Maitre_Kaio et que c'est compliqué de modérer qq'un qui s'en prend à un gars quand on modére pas justement ce gars là quand il fait le con (d'où l'interet du comportement exemplaire ? :D). [quote="Castor"]et ceux qui n'en sont pas content n'ont de choix que de partir ou se la fermer.[/quote]Là je suis pas d'accord. Effectivement, les règles de bases ne sont pas négociables, et ceux à qui elles ne plaisent pas sont cordialement invités à partir créer leur propre forum plus loin. Mais pour le reste (par exemple pour le tolérance qu'on laisse aux anciens puisque ce sujet te tient à coeur), je pense qu'on a a déjà montré dans le passé que quand les modos s'égarent un peu trop, on est à l'écoute de vos retours, qu'on est capable d'admettre qu'on a pas assuré, et qu'on rectifie le tir. Mais oui, c'est sur que quand toi tu fais ton come back annuel en balancant des piques à @Maitre_Kaio, l'interet qu'on porte à tes propos est assez limité :D [quote="Eléa"]et sur le chat les modos ils disent ce qu'ils veulent, ou...?[/quote]Le chat est différent. Sur un forum, les écris restent. Tu peux poster à 2h du matin quand les gens dorment, tout le monde pourra lire ton message au réveil. Et le relire dans une semaine, un mois, un an. Le chat c'est instantané, rien n'est archivé. Bref, l'impact des mots n'est pas comparable. Le modo doit tenir son comportement exemplaire même hors du forum ? -_-

blat — Il y a 9 ans

après je vois pas pourquoi un modo pourrait pas faire une blague meme pourrie, pas plus pas moins qu'un user classique en fait.
Maitre Kaio

Une blague pourrie, pour moi ca n'a rien à voir avec un comportement exemplaire.

Bref, sans doute que Alizée avait raison, c'est impossible de répondre à cette question sans poser une définition de "comportement exemplaire". Je serai bien tenté de faire simple et de limiter ca à "suivre les règles du forum à la lettre". Et dans ce cas, à mon humble avis, oui un modo peut faire le con mais il doit le faire en respectant ses propres règles (ce qui dans le cas actuel = dans les topics à la con uniquement et en étant respectueux des autres membres).

Donc moi j'estime que tu devrais être plus salement modéré. Mais ça ne sera bien sûr pas le cas. T'as le privilège d'être un ancien et apprécié par blat, qui, lui même le dit, impose son laxisme avec des casse-couilles comme toi
Castor

Huhu

Alors, déjà, mon laxisme tu en bénéficies aussi. Si je devais faire une liste des non-actions modératrices, bien sur, Maitre Kaio serait en haut de liste, mais tu en ferais aussi partie avec toutes les fois où tu balances des piques chose qu'on a pas relevé 1) parce qu'on est très laxiste en ce moment 2) parce que justement c'était destiné à Maitre Kaio et que c'est compliqué de modérer qq'un qui s'en prend à un gars quand on modére pas justement ce gars là quand il fait le con (d'où l'interet du comportement exemplaire ?

).

et ceux qui n'en sont pas content n'ont de choix que de partir ou se la fermer.
Castor

Là je suis pas d'accord. Effectivement, les règles de bases ne sont pas négociables, et ceux à qui elles ne plaisent pas sont cordialement invités à partir créer leur propre forum plus loin. Mais pour le reste (par exemple pour le tolérance qu'on laisse aux anciens puisque ce sujet te tient à coeur), je pense qu'on a a déjà montré dans le passé que quand les modos s'égarent un peu trop, on est à l'écoute de vos retours, qu'on est capable d'admettre qu'on a pas assuré, et qu'on rectifie le tir.

Mais oui, c'est sur que quand toi tu fais ton come back annuel en balancant des piques à Maitre Kaio, l'interet qu'on porte à tes propos est assez limité

et sur le chat les modos ils disent ce qu'ils veulent, ou...?
Eléa

Le chat est différent. Sur un forum, les écris restent. Tu peux poster à 2h du matin quand les gens dorment, tout le monde pourra lire ton message au réveil. Et le relire dans une semaine, un mois, un an. Le chat c'est instantané, rien n'est archivé. Bref, l'impact des mots n'est pas comparable.

Le modo doit tenir son comportement exemplaire même hors du forum ?

viper82 — Il y a 9 ans

Sérieux, vous vous prenez vraiment le chou pour rien.

Y'a le fait que les modos peuvent différencier leurs messages de "modo" sur un fond gris, alors que les posts "normaux" sont normaux.

ça suffit largement pour savoir quand le modo est dans son rôle de modo et quand il agis comme un membre normal.

Enfin... franchement, ça me fais un peu halluciner vos débats à la noix

Bien sûr qu'il faut de la modération pour que le forum ne devienne pas un nid à conneries et reste un lieu d'information pour la communauté Saezienne.
Bien sûr que personne ne veux que ce soit la dictature et que la liberté d'expression doit pouvoir régner et que chacun puisse dire tout ce qu'il veut comme il veut.

Non, les deux points ci-dessus ne sont que difficilement compatibles

Bref... avant de cliquer sur poster tournez 7 fois votre souris dans votre bouche.

Et sinon, je réitère ce que j'avais déjà proposé une fois.

A mon sens, les forums qui ne sont pas directement liés à SAEZ (e.g. BAC à Sable, ...) ne devraient être accessibles que de manière privée comme ça dans ces topics à la con on peut se lâcher et je peux continuer à troller Isa la Lorraine.

Alors que les topics religieux concernant le Dieu, eux devraient être accessibles publiquement et être super clean au poil de cul.