J'ai bien aimé le livre , je ne m'étais jamais vraiment intéressé à son parcours ,
personnellement je pense qu'il est parti de très loin pour arriver là où il en est et c'est mérité mais 1000X !
Un artiste authentique , il peut être fier de ce qu'il a accompli!
Et bravo à Romain Lejeune parce que son livre, on ne le lâche qu'une fois totalement lu , et niveau "service client" j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi impliqué dans son projet !

Une critique intéressante ici : http://www.senscritique.com/livre/Damien_Saez_a_corps_et_a_cris/critique/42817712

Salut à tous ! C'est mon premier message sur ce forum que j'ai déjà parcouru de par le passé, mais je n'avais jamais eu le besoin d'y participer jusqu'à la lecture de cette biographie pour le moins... déconcertante. J'aimerais bien recueillir quelques réponses aux questions que ce bouquin m'a fait me poser (que les plus fidèles fans que vous êtes devez bien avoir), ainsi que quelques avis autour de la bio, non sans donner le mien.

Déjà, pour commencer, j'aimerais dire combien j'ai été déçu... Les questions que je me pose sont en partie liées au style, mais je vais tenter d'énumérer vite fait ce que je pense pour ne pas trop pondre un pavé indigeste :
- quelle est l'intérêt d'une telle entreprise ? l'artiste n'est pas disparu, il est là, bien présent, et ne se prête d'ordinaire que peu à ce genre de jeu... donc très étonné
- le style de Lejeune est vraiment très confus et absolument pas passionnant : je me demande combien de pages j'ai pu reprendre tellement je n'arrivais pas à capter l'idée principale. C'est fouilli, embrouillé, bref, on sent que ça manque clairement d'expérience de rédaction.
- le manque absolu d'exhaustivité ou de plongée dans le contexte (pourtant la base d'une biographie) : combien de phrases commencent par une anecdote, et se terminent sans quelle celle-ci soit développée et expliquée ?! (exemple : ce qui aboutira à une autre mésaventure pour Damien = oui, et laquelle ? y'en a une bonne trentaine partout dans le bouquin)
- l'impression que ça va plutôt desservir l'artiste qu'autre chose : on apprend plus de trucs décevants que l'inverse (du style les copinages étranges avec Pascal Nègre, j'ai encore en tête « les vacances à Saint-Tropez, je suis pote à Eddie Barclay » dans "Rock'n Roll Star"...) : okay, il est du taf de l'auteur de relayer des infos qui nous montreraient la complexité de l'artiste, mais bon...
- des sauts dans le temps à vomir : on a droit à des litanies pas possibles sur 6 mois de vie du petit Damien et on occulte ses années déterminantes avant sa carrière en quelques pages
- aucune référence à Marcus Bell (pourtant un personnage important dans la musique...), aux musiciens récurrents de Damien Saez, aux génèses des albums...
- aucune véritable anecdote croustillante ou même intéressante : mais où veut-il en venir ?
- et enfin, les interprétations psychanalytiques et psycho complètement bidons de Lejeune qui tente d'expliquer des trucs auxquels seule UNE personne a la réponse...

Enfin voilà, je repars avec la sensation d'avoir gâché l'image que j'avais d'un artiste ô combien important pour moi. Je ne m'attendais pas à ce qu'on l'encense, mais là, je ne comprends juste rien. Son envie de se mettre en marge du star system et d'être indépendant ne fait que renforcer mon idée selon laquelle des mecs comme Michniak et consorts sont un milliard de fois plus cohérents car complètement absents du paysage médiatique. Là, Saez a un pied dedans. Je ne comprends plus grand chose.

"Jours étranges" a changé ma vie, c'est le premier album que j'ai acheté avec mon propre argent dans un magasin, j'avais 10 ans. Un malaise hallucinant pour un enfant m'a envahi : je m'étais interdit d'écouter l'album car les paroles me faisaient prendre conscience d'une horreur absolue (les paroles de "Sauver cette étoile" par exemple) ou d'un grand désespoir. Quand je l'écoutais, je voyais de la fumée sortir de partout et intoxiquer la pièce. Il a bouleversé mon approche de la musique et m'a fait rentrer dans l'adolescence. J'ai suivi la carrière de Damien Saez complètement captivé, un peu déçu par le virage brélien mielleux et geignard pris après Varsovie - L'Alhambra - Paris...

Question pour clore mes réactions à chaud : on dit dans le bouquin que les excès de Damien ont suivi la sortie de "Jours étranges". Je ne compte même plus les innombrables références à la drogue et aux excès (évoquées à la première personne) dans l'album. Comme quelque chose de vécu et sensible. Ce qui était pour moi l'œuvre d'un jeune adulte, post-ado perturbé et à fleur de peau n'aurait-elle été qu'une vaste supercherie... ?

Merci d'avance pour ceux qui voudront bien répondre à mes interrogations un peu embrouillées aussi (style Lejeune). Ciao !

Je ne sais pas si j'ai bien saisi ta question.
Tu te demandes si Jours Etranges est le journal intime de Damien, ou si ce n'est qu'un "récit" inventé ?

Question pour clore mes réactions à chaud : on dit dans le bouquin que les excès de Damien ont suivi la sortie de "Jours étranges". Je ne compte même plus les innombrables références à la drogue et aux excès (évoquées à la première personne) dans l'album. Comme quelque chose de vécu et sensible. Ce qui était pour moi l'œuvre d'un jeune adulte, post-ado perturbé et à fleur de peau n'aurait-elle été qu'une vaste supercherie... ?

Merci d'avance pour ceux qui voudront bien répondre à mes interrogations un peu embrouillées aussi (style Lejeune). Ciao !

Lu d'une traite.

Me reste un fond d'insatisfaction pour les mêmes raisons que bon nombre d'entre vous : pas grand chose de nouveau car il manque -à mon sens- l'essentiel (témoignages de ses musiciens, les tournées, la création...), des choses inutiles donnant le sentiment qu'il a peu de choses à dire, une écriture emphatique parfois et peu structurée...
Je trouve la critique proposée par Melie très intéressante.

Et en même temps, je n'arrive pas à le ranger...et je sens que je vais y revenir... pour alimenter mon insatisfaction ?

Je trouve la critique proposée par Melie très intéressante.

Sinon, dans le bouquin, personne n'a été interpellé par le fait que VLP est qualifié de lettre de rupture

Pour moi je n'avais jamais imaginé ça dans ce sens, mais plutôt dans le sens ou c'est Damien qui s'est fait largué, et non l'inverse...

Bon et bien moi aussi je vais donner mon avis sur cette biographie! c'est mon premier post ici, alors soyez indulgents!
Moi aussi quand j'ai appris qu'une biographie de Damien saez allait sortir j'ai cru à l'arnaque, j'attendais même un dementi, j'ai moi aussi longtemps baigné dans mes illusions, le portrait de Damien Saez que je m'etais créé, bercée comme beaucoup par ses chansons et l'absence d'informations le concernant et le rendant si special à une epoque ou tous les artistes sont surexposés, lisses et fades.
Un jeune homme forcement torturé, en marge, romantique et cinglant.
Après l'avoir rencontré et cotoyé quelques uns de ses proches, musiciens, tourneur, j'ai finalement compris pourquoi Damien Saez cherchait autant à rester dans l'ombre, pourquoi notre imagination et ses chansons font si bien bon menage. Tout ça etait voulu, savamment orchestré, comme precisé dans la biographie "quand l'album sort, avec le succès qui suit, je me dit qu'il ne faut surtout pas que je me montre", il faut laisser une part de rêve, ecouter et non voir, laisser croire pour ne pas decevoir.
La biographie de Romain Lejeune est touchante, dans le sens, on sent dés le depart toute l'admiration qui anime Romain Lejeune, il n'ose pas l'approcher, redoute de lui parler, attend des heures avant d'esperer lui parler, conquis, epris, il le decrit et semble le regarder tel un fan amoureux transi.
Les termes qu'il emploi pour le decrire sont parfois too much, ça me mettait desfois mal à l'aise.
J'aime enormement la musique et les ecrits de Saez mais pas de là à encenser l'homme qu'il est, sans non plus le deprecier je trouve quand meme que Romain allait souvent un peu loin dans son admiration sans bornes.
J'ai eu l'impression tout le long de cette biographie que Romain Lejeune brodait avec les quelques miettes qu'on avait bien voulu lui donner, il a fait comme il a pu, le resultat est très agreable à libre, mais c'est vrai, reste en surface. Je ne parle pas de details sur sa vie privée, mais bien de details sur sa façon de penser, d'ecrire, de vivre son succès, qui auraient été je pense plus interessant que les details sur ses gouts televisuels ou son arbre genealogique.
Je trouve au contraire, pour ma part, que l'avis de Pascal Nègre est tres interessant et a sa place dans ce livre.
Pour ceux qui pensent que Romain Lejeune a "detruit le mythe" je ne suis pas d'accord, le peu de details qui ont pu decevoir certain fans sont pourtant extremement lucide et objectif.
Damien qui chante à l'anniversaire de Pascal Negre, non ça ne me surprend pas du tout, Damien n'est pas le rebelle qu'on s'imagine, non vraiment non il ne l'est pas. Damien Saez ne serai pas et n'aurai jamais percé sans Pascal Negre, sans universal, sans cette grosse pompe à fric et ces producteurs avide de profits qu'il aime à detester.
Ne pas oublier que c'est aussi grace à l'aide et à l'insistance de Valerie Zeitoun que la chanson "sexe" a été choisie comme thème pour le film femme fatale de Brian de Palma.
Oui Saez a utilisé le systeme pour percer, oui il est calculateur, mais pour moi ça ne detruit pas le mythe, pour moi il a fait preuve d'intelligence et d'ambition, nuance!
Sans entrer dans les details, Damien Saez n'est pas le petit ange que tout le monde s'imagine, c'est certes quelqu'un d'hypersensible et d'extremement torturé, mais je pense sincerement que tous autant que nous sommes nous aurions du mal à le supporter plus d'une heure, et je continue de me dire que c'est pour ça qu'il reste dans la reserve et dans l'ombre. Choix tres judicieux selon moi.
C'est très bien stipulé dans la biographie, Damien Saez n'a pas vraiment profité de sa jeunesse, dans le sens il a été projeté directement très tot et tres vite dans le star system, idolatré, adoré, veneré si jeune et clairement je n'ai aucun doute à dire que c'est ce qui l'a "pourri". Je parle de son coté arrogant et difficile à gerer. Son père ou sa mère en temoigne dans le livre, il n'etait pas comme ça etant plus jeune.
Il le dit lui meme dans un vieille interview "je ne suis pas modeste", comment rester modeste et equilibré après un succès aussi fulgurant? Parti de rien il a quand meme reussi à se créer une base de fans relativement enorme, pour un artiste français ne beneficiant (plus tard) de quasi aucune publicité.
C'est quelqu'un qui ne prend pas de pincettes, qui sait ce qu'il veut et qui doit l'avoir, un petit garçon blessé mais acharné qui a toujours reussi ce qu'il entrepenait.
C'est surement pour ça qu'il ne prend aucune pincettes avec ses musiciens et son equipe, qui croyez moi en voient de toutes les couleurs, son besoin de tout controler, que les choses se passent comme lui l'entend, c'est sa recette du succès. Le faire subir à ses proches/musiciens/producteurs, ok mais il est assez intelligent pour se rendre compte que nombreux de ses fans ne l'auraient pas suivi si il avait montré ce visage publiquement ou sur n'importe quel reseau social.
Parce que oui n'en deplaise à beaucoup, Damien Saez possède une television, il a meme un telephone portable avec lequel il reveil son manager de tournée à 8h du matin pour que celui ci l'emmene à l'autre bout de la france sur un coup de tete parce qu'il n'a pas envie de prendre le train, il boit, fume, se drogue, a abusé des groupies à ses debuts, "non je ne suis pas un ange", il faut descendre cet artiste de son piedestal et le respecter pour ce qu'il est, un artiste doué mais aussi un etre humain nevrosé, comme beaucoup d'entre nous.
Je pense que cette biographie sera plus facile à lire pour beaucoup si les personnes qui se sont créés leur propre Damien Saez mettent de l'eau dans leur vin et acceptent que ce mec n'est pas plus parfait qu'un autre etre humain, je pense meme qu'elles seront plus apte à comprendre le personnage!
Donc pour conclure, je trouve cette biographie touchante, facile à lire et pleine de bons sentiments, mais courte et sommaire! voila voila!

Construisez-vous vous-même à votre image et selon vos idéaux au lieu de rejeter sur autrui vos fantasmes idéologiques bordel

En tant qu'homme, qu'est ce qu'il pourrait faire ?

Pour répondre à ces commentaires, il y a pas mal de gens qui travaillent pour faire de ces idéaux une réalité. Je vous invite à consulter cette partie du forum pour en discuter.

http://www.saezlive.net/topics/view/4350/franck-lepage-inculture-s-la-culture-conference-gesticulee

Moi aussi c'est mon premier post ici et c'est juste pour dire a Ad Merci. Tout est dit dans ton commentaire.

Pour répondre à ces commentaires, il y a pas mal de gens qui travaillent pour faire de ces idéaux une réalité. Je vous invite à consulter cette partie du forum pour en discuter.

http://www.saezlive.net/topics/view/4350/franck-lepage-inculture-s-la-culture-conference-gesticulee

Bonjour à tous.
Je m'inscris sur ce forum pour réagir à la biographie reçue hier et lue dans la foulée.

Tout d’abord je précise que j'aime beaucoup cet artiste mais que je n'avais jamais cherché à en savoir davantage sur lui. Je ne connaissais donc que ses chansons et j'ai trouvé que ce livre apportait quelques informations qui me permettent de mieux comprendre certains textes. Voilà pour le principal coté positif auquel j'ajouterai la belle qualité de l'objet (couverture et papier).

Je suis très déçue par ce livre, que je vais tenter de revendre d'occasion après en avoir fait une unique lecture.
Parlons déjà de la forme. J'ai été horrifiée par le manque de qualité des photos qui nous sont proposées. A la limite qu'on en mette une ou deux à l'intérieur (Damien au piano) pourquoi pas mais pas quelque chose d'aussi piètre qualité au dos de l'ouvrage! Sans doute n'a-t-il pas pu se procurer d'autres documents donc il nous balance tout ce qu'il a recueilli (c'est aussi mon sentiment pour les témoignages).

J'ai également eu beaucoup de mal face au style d'écriture, tellement que je me suis forcée à lire. C'est bourré de fautes de syntaxe et de grammaire, de structures de phrases bancales et de phrases presque incompréhensibles. Ce jeune journaliste a-t-il produit des écrits durant ses années d'études? C'est à se demander... Il ne se gène même pas pour utiliser du langage familier que l'on dirait à l'oral: "Il a bougé dans le sud." Sérieusement? Il s'est déplacé, il a voyagé... mais pas ça!

Sur le fond c'est à peine mieux. Totalement ignorante de la vie de Saez, j'ai appris des choses mais c'est tout de même bien creux. LeJeune nous donne des détails complètements inutiles ("pour la petite anecdote, c'était un mercredi matin", merci je me sens beaucoup mieux en le sachant). et reste très en surface sur l'essentiel. C'est drôle car cet aspect se retrouve même dans sa bio à lui en début du livre. On apprend ainsi qu'il est né en novembre (on s'en fiche pas mal) mais nous n'avons pas le droit à l'année!
Il ne cite pas toujours ses sources donc on ne sait pas bien ce qui tient du fait réel ou de l'appréciation de l'auteur. Et à propos d'appréciation, je suis ravie de savoir qu'il trouve la compagne de Damien belle...

En fait, je me demande si le fait d'avoir créé sa maison d'édition correspond vraiment à l'envie de suivre la démarche de Saez ou si c'est simplement car aucun éditeur n'aurait accepté un texte pareil. Et je me demande aussi si Lejeune s'est vraiment donné les moyens de produire quelque chose dont il est fier ou s'il a simplement vu dans la base de fan de Damien Saez une vache à lait qui achèterait son ouvrage quel qu'en soit la qualité.

Damien Saez, lui qui manie si joliment la langue française, a-t-il lu des écrits de Lejeune avant de valider ce projet de biographie? Et j'aimerai beaucoup savoir ce qu'il pense du produit fini...

En espérant que vous n'avez pas été aussi déçus que moi, je vous souhaite une bonne journée.

En espérant que vous n'avez pas été aussi déçus que moi, je vous souhaite une bonne journée.

Non pas moi
Enfin si, parce qu'il refuse d'apparaître dans la boîte aux lettres !!!!

En fait, je me demande si le fait d'avoir créé sa maison d'édition correspond vraiment à l'envie de suivre la démarche de Saez ou si c'est simplement car aucun éditeur n'aurait accepté un texte pareil. Et je me demande aussi si Lejeune s'est vraiment donné les moyens de produire quelque chose dont il est fier ou s'il a simplement vu dans la base de fan de Damien Saez une vache à lait qui achèterait son ouvrage quel qu'en soit la qualité.

Je sais pas comment on peut être réellement "déçu". Le vide à venir était annoncé depuis la mise en ligne du site

ad: Même si la plupart des choses que tu as dites sont vraies, il y a certains détails de sa vie personnelle que tu aurais pu garder pour toi, minimum de respect oblige. Après, s'il y a bien une chose à laquelle Damien ne touche pas, c'est bien la drogue.

Ah?

s'il y a bien une chose à laquelle Damien ne touche pas, c'est bien la drogue.

Journaliste : Tu as été jusqu'à où ... par sociabilité ?

Damien : Un peu plus loin que la coke. Sans aller jusqu'à l'héroïne. Je n'aurais pas eu la force d'en revenir.

s'il y a bien une chose à laquelle Damien ne touche pas, c'est bien la drogue.

Allez, juste un extrait d'une interview prise au hasard :

Journaliste : Tu as été jusqu'à où ... par sociabilité ?

Damien : Un peu plus loin que la coke. Sans aller jusqu'à l'héroïne. Je n'aurais pas eu la force d'en revenir.

http://www.saezlive.net/press/view/305/interview-saez-electrique-buzz

La drogue c'est mal, c'est comme le foot et les series TV

Quand je dis qu'il n'y touche pas, ça ne veut pas dire qu'il n'a pas essayé. Mais même si je ne peux pas vous le prouver, je peux vous dire qu'il ne se drogue pas (la clope et l'alcool suffisent bien). D'ailleurs il dit bien qu'il ne veut pas y retoucher (et l'itw date de 2000).

Ah ça peut-être qu'il ne se drogue plus... (même si j'ai tendance à considérer l'alcool et la clope comme une drogue, mais c'est un autre débat).

ad

Merci de mettre en mots ce que la paresse m'a empêchée de faire !!!

Sans connaitre Damien Saez ni quiconque de son entourage, ce qui en est dit tant dans les interviews que les articles laissent entrevoir le décalage entre la personne et le personnage (2 facettes à ne pas confondre surtout si on veut éviter la déception).

Ceci étant, plus patiente que toi, je lui accordais deux heures.

D'ailleurs je ne pense pas que qui que ce soit puisse prétendre être le (la) même en privé et en public (ce constat est d'une banalité...).

mais pourquoi partir du principe que dans les disques c'est le "faux" Damien et ce qu'il est dans la vie de tous les jours auprès des autres le "vrai" Damien ?

mais pourquoi partir du principe que dans les disques c'est le "faux" Damien et ce qu'il est dans la vie de tous les jours auprès des autres le "vrai" Damien ?

mais pourquoi partir du principe que dans les disques c'est le "faux" Damien et ce qu'il est dans la vie de tous les jours auprès des autres le "vrai" Damien ?

Sinon, dans le bouquin, personne n'a été interpellé par le fait que VLP est qualifié de lettre de rupture

Pour moi je n'avais jamais imaginé ça dans ce sens, mais plutôt dans le sens ou c'est Damien qui s'est fait largué, et non l'inverse...