Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
https://www.buzzfeed.com/anaisbordages/12-preuves-que-le-mouvement-metoo-va-trop-loin
https://dansmontiroir.wordpress.com/2018/05/23/souffrir-pour-etre-belles/
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/2277319-20180524-metoo-morgan-freeman-accuse-harcelement-sexuel-huit-femmes
NB: men are trash
Je ne dois pas être en cours de déconstruction depuis assez longtemps, parce que je ne suis pas encore blasée, je suis déçue. Faut pas avoir d'idoles masculines dans ce monde en fait.
Gneugneugneu faut arrêter les accusation sur internet gneugneugneu
https://www.lci.fr/international/en-direct-harvey-weinstein-hollywood-s-est-rendu-a-la-police-new-yorkaise-new-york-me-too-times-up-2088333.html
A dérouler :
https://twitter.com/lemondefr/status/999939811552235521
https://twitter.com/osezlefeminisme/status/999660766314811392
https://twitter.com/lemondefr/status/999939811552235521
https://twitter.com/osezlefeminisme/status/999660766314811392
[quote="melie"]https://twitter.com/osezlefeminisme/status/999660766314811392[/quote] Le questionnaire de la douleur
Le questionnaire de la douleur
https://twitter.com/osezlefeminisme/status/999660766314811392
Je dois avoir du bol avec mes toubibs, je me suis presque jamais reconnue dans les situations décrites.
Y'a plus qu'à partager ça maintenant :)
https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/26/l-irlande-rompt-categoriquement-avec-des-siecles-de-prohibition-de-l-avortement_5304876_3214.html
Il était temps!
[quote="Suzie"]https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/26/l-irlande-rompt-categoriquement-avec-des-siecles-de-prohibition-de-l-avortement_5304876_3214.html
Il était temps![/quote]
Quelle bonne nouvelle !
https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/26/l-irlande-rompt-categoriquement-avec-des-siecles-de-prohibition-de-l-avortement_5304876_3214.html
Il était temps!
Quelle bonne nouvelle !
Tribune pour une parentalité féministe : https://lecollectifpaf.tumblr.com/post/174286057961/tribune-pour-une-parentalit%C3%A9-f%C3%A9ministe
Les signataires de la tribune :
https://twitter.com/LeCollectifPAF/status/1000729638472179712
https://twitter.com/LeCollectifPAF/status/1000729638472179712
http://www.liberation.fr/debats/2018/05/25/miserables-frotteurs_1654265
Y a rien qui va dans cet article
[quote="Suzie"]http://www.liberation.fr/debats/2018/05/25/miserables-frotteurs_1654265
Y a rien qui va dans cet article[/quote]
J'ai cru un instant que c'était écrit sous le ton de l'ironie, mais on me souffle dans l'oreillette, qu'a priori, non.
[désespoir]
http://www.liberation.fr/debats/2018/05/25/miserables-frotteurs_1654265
Y a rien qui va dans cet article
J'ai cru un instant que c'était écrit sous le ton de l'ironie, mais on me souffle dans l'oreillette, qu'a priori, non.
[désespoir]
[quote="Suzie"]http://www.liberation.fr/debats/2018/05/25/miserables-frotteurs_1654265
Y a rien qui va dans cet article[/quote]
[i]Le frotteur ne traumatise pas comme un violeur, il n’humilie pas comme un harceleur, il importune tel un moustique ou un moucheron.[/i]
oO J'en reste sans voix...
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/28/hedy-lamarr-celle-qui-nous-manque-dans-le-monde-sexiste-des-start-up_a_23444921/
http://www.liberation.fr/debats/2018/05/25/miserables-frotteurs_1654265
Y a rien qui va dans cet article
Le frotteur ne traumatise pas comme un violeur, il n’humilie pas comme un harceleur, il importune tel un moustique ou un moucheron.
J'en reste sans voix...
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/28/hedy-lamarr-celle-qui-nous-manque-dans-le-monde-sexiste-des-start-up_a_23444921/
[quote="zaël"]J'ai cru un instant que c'était écrit sous le ton de l'ironie, mais on me souffle dans l'oreillette, qu'a priori, non.
[désespoir][/quote]
[quote="melie"]oO J'en reste sans voix...[/quote]
Il y a une femme dans les auteur.e.s de ce torchon en plus....
J'ai cru un instant que c'était écrit sous le ton de l'ironie, mais on me souffle dans l'oreillette, qu'a priori, non.
[désespoir]
J'en reste sans voix...
Il y a une femme dans les auteur.e.s de ce torchon en plus....
http://www.leparisien.fr/faits-divers/cyberharcelement-contre-nadia-daam-sept-suspects-identifies-deux-juges-le-5-juin-28-05-2018-7740324.php
J'aime ce genre de nouvelle !
https://www.buzzfeed.com/mariekirschen/22-fois-ou-les-gens-ont-parle-chiffons-alors-que-les-femmes
http://www.leparisien.fr/societe/tuserasunhommemonfils-une-campagne-pour-ne-pas-en-faire-un-macho-29-05-2018-7742571.php
https://legroupef.fr/en-finir-avec-lidee-archi-fausse-des-pulsions-sexuelles-masculines-irrepressibles/
http://www.francesoir.fr/actualites-monde/royame-uni-arguments-pitoyables-pour-ne-pas-promouvoir-des-femmes-selon-un-rapport
On en est là:
https://twitter.com/ElliotLepers/status/1002483514372182016
Heureusement qu'il reste de gens clean
https://twitter.com/ElliotLepers/status/1002483514372182016
Heureusement qu'il reste de gens clean
https://allonscontre.com/2018/04/16/petite-typologie-des-anti-feministes-que-lon-croise-aux-detours-de-nos-aventures/
J'ai ri, mais c'est tellement vrai :')
[quote="Suzie"]On en est là:
https://twitter.com/ElliotLepers/status/1002483514372182016
Heureusement qu'il reste de gens clean[/quote]
dans discrimination positive, il y a toujours le mot discrimination.
ça vous donne l'impression d'avancer vous?
On en est là:
https://twitter.com/ElliotLepers/status/1002483514372182016
Heureusement qu'il reste de gens clean
dans discrimination positive, il y a toujours le mot discrimination.
ça vous donne l'impression d'avancer vous?
Tu es en train de dire que le gars se discrimine lui même parce qu'il est conscient de ses privilèges? Ou alors qu'il n'existe pas de femme compétente, pas même celles citées, et que du coup c'est mieux pour la représentativité du panel qu'aucune n'y figure?
https://twitter.com/clementim/status/1003724715654082562
http://www.liberation.fr/france/2018/06/04/menaces-sur-nadia-daam-la-bassesse-a-la-barre_1656633
Article intéressant où on en apprend plus sur le profil des deux harceleurs présumés. Le procès est reporté au 3 juillet :(
http://www.liberation.fr/debats/2018/06/04/le-retour-a-la-nature-nouvelle-soumission-des-femmes_1656562
Que de bêtises ! Faut croire que c'est difficile d'accepter que les femmes ont le droit de choisir pour leur corps.
https://twitter.com/clementim/status/1003724715654082562
http://www.liberation.fr/france/2018/06/04/menaces-sur-nadia-daam-la-bassesse-a-la-barre_1656633
Article intéressant où on en apprend plus sur le profil des deux harceleurs présumés. Le procès est reporté au 3 juillet
http://www.liberation.fr/debats/2018/06/04/le-retour-a-la-nature-nouvelle-soumission-des-femmes_1656562
Que de bêtises ! Faut croire que c'est difficile d'accepter que les femmes ont le droit de choisir pour leur corps.
[quote="Suzie"]Tu es en train de dire que le gars se discrimine lui même parce qu'il est conscient de ses privilèges? Ou alors qu'il n'existe pas de femme compétente, pas même celles citées, et que du coup c'est mieux pour la représentativité du panel qu'aucune n'y figure?[/quote]
euh attends je me relis
"dans discrimination positive, il y a toujours le mot discrimination.
ça vous donne l'impression d'avancer vous?"
ben nan j'ai pas dit ça du tout. Faut enlever les verres déformants là non?
je dis que remplacer une discrimination par une autre c'est une bétise. Le fait qu'il choisisse de son plein gré de suivre cette nouvelle forme de discrimination ne change rien à la donne. Pour ses "panels", il pourrait, ou sa direction, faire une liste de gens compétents et tirer au sort, et ignorer complètement le facteur du genre.
au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?
Tu es en train de dire que le gars se discrimine lui même parce qu'il est conscient de ses privilèges? Ou alors qu'il n'existe pas de femme compétente, pas même celles citées, et que du coup c'est mieux pour la représentativité du panel qu'aucune n'y figure?
euh attends je me relis
"dans discrimination positive, il y a toujours le mot discrimination.
ça vous donne l'impression d'avancer vous?"
ben nan j'ai pas dit ça du tout. Faut enlever les verres déformants là non?
je dis que remplacer une discrimination par une autre c'est une bétise. Le fait qu'il choisisse de son plein gré de suivre cette nouvelle forme de discrimination ne change rien à la donne. Pour ses "panels", il pourrait, ou sa direction, faire une liste de gens compétents et tirer au sort, et ignorer complètement le facteur du genre.
au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?
[quote="Eléa"]au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?[/quote]
Transgenre n'est pas un genre.
au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?
Transgenre n'est pas un genre.
[quote="melie"][quote="Eléa"]au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?[/quote]
Transgenre n'est pas un genre.[/quote] +1 et pour les non-genrés, c'est subtil, certes, mais tout est dans l'intitulé.
[quote="Eléa"]ben nan j'ai pas dit ça du tout. Faut enlever les verres déformants là non?[/quote] prends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.
[quote="Eléa"]je dis que remplacer une discrimination par une autre c'est une bétise. Le fait qu'il choisisse de son plein gré de suivre cette nouvelle forme de discrimination ne change rien à la donne. Pour ses "panels", il pourrait, ou sa direction, faire une liste de gens compétents et tirer au sort, et ignorer complètement le facteur du genre.[/quote] Donc pour toi le genre n'entre pas dans les sondages? (Parce qu'ils prennent en comptes toutes les cases sociales et sociétales à la base.) Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?
Arrêtons de s'emmerder, à l'avenir, n'interrogeons qu'une personne, on gagnera du temps, ne prenons que le dominant et puis le reste se démerdera avec les mesures qui suivront. ^^
+1 et pour les non-genrés, c'est subtil, certes, mais tout est dans l'intitulé.au fait, avec ce système binaire de discrimination des genres qu'il semble défendre, ils se situent où au juste les non-genrés, transgenres etc?
Transgenre n'est pas un genre.
ben nan j'ai pas dit ça du tout. Faut enlever les verres déformants là non?prends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.
je dis que remplacer une discrimination par une autre c'est une bétise. Le fait qu'il choisisse de son plein gré de suivre cette nouvelle forme de discrimination ne change rien à la donne. Pour ses "panels", il pourrait, ou sa direction, faire une liste de gens compétents et tirer au sort, et ignorer complètement le facteur du genre.Donc pour toi le genre n'entre pas dans les sondages? (Parce qu'ils prennent en comptes toutes les cases sociales et sociétales à la base.) Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?
Arrêtons de s'emmerder, à l'avenir, n'interrogeons qu'une personne, on gagnera du temps, ne prenons que le dominant et puis le reste se démerdera avec les mesures qui suivront.
[quote="Suzie"]prends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.[/quote]
!!! condescendance quand tu nous tiens
[quote="Suzie"]Donc pour toi le genre n'entre pas dans les sondages?[/quote]
j'ai pas parlé de sondages mais au cas où mon avis t'intéresse je pense qu'avec les statistiques on peut dire tout et n'importe quoi. En imposant la discrimination positive ou les quotats de genres on changera un peu les statistiques, et alors? ça fera de jolies courbes et des graphiques plus équilibrés. Les mentalités elles, auront-elles changé?
[quote="Suzie"]Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?[/quote]
hmm, homme = l'humain oui, s'il est choisit par ce corps de métier, pourquoi pas, la démocratie n'est pas parfaite mais ça aide dans la cacophonie des 7 millards d'humains d'avoir des représantants pour dialoguer et représenter. le genre on s'en fout puisque c'est de métier ou de compétence qu'on se préoccupe.
[quote="Suzie"]Arrêtons de s'emmerder, à l'avenir, n'interrogeons qu'une personne, on gagnera du temps, ne prenons que le dominant .... ^^[/quote]
lol,
que ton règne dure ;)
prends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.
!!! condescendance quand tu nous tiens
Donc pour toi le genre n'entre pas dans les sondages?
j'ai pas parlé de sondages mais au cas où mon avis t'intéresse je pense qu'avec les statistiques on peut dire tout et n'importe quoi. En imposant la discrimination positive ou les quotats de genres on changera un peu les statistiques, et alors? ça fera de jolies courbes et des graphiques plus équilibrés. Les mentalités elles, auront-elles changé?
Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?
hmm, homme = l'humain oui, s'il est choisit par ce corps de métier, pourquoi pas, la démocratie n'est pas parfaite mais ça aide dans la cacophonie des 7 millards d'humains d'avoir des représantants pour dialoguer et représenter. le genre on s'en fout puisque c'est de métier ou de compétence qu'on se préoccupe.
Arrêtons de s'emmerder, à l'avenir, n'interrogeons qu'une personne, on gagnera du temps, ne prenons que le dominant ....
lol,
que ton règne dure
[quote="Eléa"][quote="Suzie"]prends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.[/quote]
!!! condescendance quand tu nous tiens[/quote] Oo t'es parano bichette
[quote="Eléa"]Les mentalités elles, auront-elles changé?[/quote]On a pas parlé de mentalité mais de représentativité.
[quote="Eléa"][quote="Suzie"]Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?[/quote]
hmm, homme = l'humain oui, s'il est choisit par ce corps de métier[/quote] Nope. homme = homme - parce que quand on parle d'humain.e.s en général, on nous a appris à dire Homme (mais la langue fr n'est pas sexiste, tkt) avec la majuscule en langage courant - (donc de facto je parle d'humains genrés masculins). On s'est mal compris.e.
[quote="eléa"]que ton règne dure[/quote]Si seulement.
t'es parano bichetteprends un verre d'eau chatoune, t'as juste pas compris mon propos.
!!! condescendance quand tu nous tiens
Les mentalités elles, auront-elles changé?On a pas parlé de mentalité mais de représentativité.
Nope. homme = homme - parce que quand on parle d'humain.e.s en général, on nous a appris à dire Homme (mais la langue fr n'est pas sexiste, tkt) avec la majuscule en langage courant - (donc de facto je parle d'humains genrés masculins). On s'est mal compris.e.Donc pour toi, l'homme peut être représentatif de tout un corps de métier?
hmm, homme = l'humain oui, s'il est choisit par ce corps de métier
que ton règne dureSi seulement.
https://twitter.com/28minutes/status/1004070193553989632
"l’écologie de la femme", en lisant ça, j'ai l'impression d'être un champ qu'on laboure :/
https://twitter.com/28minutes/status/1004070193553989632
"l’écologie de la femme", en lisant ça, j'ai l'impression d'être un champ qu'on laboure