Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
J'viens de voir les tweets de Traduisons Les et j'allais les poster aussi à défaut de pouvoir lire l'article.
Bel exemple de culture du viol. Vraiment immonde.
ça date de 2010, à l'époque ça n'avait pas du émouvoir les foules, le fait que ça soit supprimé suite à la fouille (archéologique) de TraduisonsLes, ça me donne de l'espoir, ça avance un peu finalement (même si des excuses auraient été de mise...)
EDIT: je préviens, avant qu'on me fasse la remarque, mes questions n'ont rien à voir avec du "Not All Men"
Ca parle d'hommes et de femmes qui sont similaires, dans un monde dans lequel le sexisme est dominant
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon ^^'
https://www.capital.fr/polemik/egalite-femmes-hommes-faut-il-feminiser-notre-constitution-1283818
Qu'en pensez-vous ?
EDIT: je préviens, avant qu'on me fasse la remarque, mes questions n'ont rien à voir avec du "Not All Men"
Ca parle d'hommes et de femmes qui sont similaires, dans un monde dans lequel le sexisme est dominant
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon 
'
https://www.capital.fr/polemik/egalite-femmes-hommes-faut-il-feminiser-notre-constitution-1283818
Qu'en pensez-vous ?
Pfff moi je suis un peu perdue après la lecture de cet article...
Mon avis serait trop parti pris par mon passé.
Mais je pense que là on est un peu sur tout ou rien, ça manque de nuances...
[quote="Ewi"]https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon ^^'[/quote]
Je ne sais trop quoi penser de ce texte. Je comprends pas trop le procès fait à Usul. J'ai l'impression qu'elles ne savent pas ce que c'est le féminisme sexe positif (ou alors c'est moi qui n'en a pas la bonne définition). De la façon dont elles en parlent ça fait froid dans le dos.
[quote="Ewi"]https://www.capital.fr/polemik/egalite-femmes-hommes-faut-il-feminiser-notre-constitution-1283818
Qu'en pensez-vous ?[/quote]
Pour ! Après faut clairement pas se contenter que de ça pour faire bouger les choses et considérer que c'est acquis une fois pour toute.
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon
Je ne sais trop quoi penser de ce texte. Je comprends pas trop le procès fait à Usul. J'ai l'impression qu'elles ne savent pas ce que c'est le féminisme sexe positif (ou alors c'est moi qui n'en a pas la bonne définition). De la façon dont elles en parlent ça fait froid dans le dos.
https://www.capital.fr/polemik/egalite-femmes-hommes-faut-il-feminiser-notre-constitution-1283818
Qu'en pensez-vous ?
Pour ! Après faut clairement pas se contenter que de ça pour faire bouger les choses et considérer que c'est acquis une fois pour toute.
[quote="Ewi"]https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0[/quote]
Je dis plus rien mais je n'en pense pas moins, j'ai assez rabâché sur le sujet il parait.
En revanche je serais peut-être d'accord avec toi Alextine, il est possible que ça manque de nuances.
Pour ce qui est de la constitution, je suis POUR, ça parait tellement évident qu'on se demande bien ce qu'on attend.
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
Je dis plus rien mais je n'en pense pas moins, j'ai assez rabâché sur le sujet il parait.
En revanche je serais peut-être d'accord avec toi Alextine, il est possible que ça manque de nuances.
Pour ce qui est de la constitution, je suis POUR, ça parait tellement évident qu'on se demande bien ce qu'on attend.
[quote="Ewi"]EDIT: je préviens, avant qu'on me fasse la remarque, mes questions n'ont rien à voir avec du "Not All Men"
Ca parle d'hommes et de femmes qui sont similaires, dans un monde dans lequel le sexisme est dominant
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon ^^'
[/quote]
À mon sens ça manque de nuances. Parceque prendre des extrêmes ( des hommes qui abusent de leur situation, de leurs positions sociales ) pour dire en généralité que les femmes sont victimes, j'ai un peu du mal à accepter l'idée.
Le problème n'est donc pas ce pseudo-argumentaire de la libération de la femme : le problème reste toujours des comportements individuels de pouvoir instauré sur l'autre.
Le coup du traumatisme, c'est bien beau d'en parler pour justifier l'abus, mais quand t'es traumatisé, faut savoir accepter cette donnée malheureusement. Ouais c'est injuste et c'est dégueulasse, mais si tu pars d'un traumatisme et que tu continues dans ce schéma de destruction, c'est que tu es toi même victime et coupable de tes propres orientations.
- dérives lors de soirées alcoolisées.
Bah...
Faut pas être trop cons non plus pour réitérer dans les mêmes schémas.
Tout généraliser n'est pas une bonne chose. C'est tout noir cet article.
L'abus vient toujours de pratiques individuelles qui dérivent, c'est pas une prétendue libération sexuelle qui en serait la cause.
À part en cas de viol, où là le consentement est clairement refusé de la part de la personne violée, si tu joues au jeu de l'acceptation, c'est que tu l'acceptes.
EDIT: je préviens, avant qu'on me fasse la remarque, mes questions n'ont rien à voir avec du "Not All Men"
Ca parle d'hommes et de femmes qui sont similaires, dans un monde dans lequel le sexisme est dominant
https://blogs.mediapart.fr/ellesaimentca/blog/210418/usul-mon-violeur-avait-le-meme-discours-que-toi-0
J'aurais besoin de vos yeux =/
En lisant ce texte, j'ai l'impression, soit de passer à côté d'un truc dont je n'ai pas une conscience totale, soit que ces personnes passent à côté d'un truc dont elles n'ont pas une conscience totale,
Ces personnes parlent de l'homme comme un être prédateur qui ne pensera forcément qu'avec son plaisir et son désir ? Sans prendre en compte celui de la femme ?
Et la femme comme d'un être abruti par la société qui ne peut pas apprécier par choix le plaisir de sexe, voire de dominer une autre personne ?
C'est sur ça que j'ai du mal, je connais des hommes aimer être dominées et des femmes aimer dominer.
Et à cause de ce petit détail, je trouve leur propos incomplets, voire un chouïa radicaux, et donc s'éloignant légèrement de la réalité.
Si je suis avec une fille qui veut me donner un coup de cravache, qui suis-je pour refuser ? Je veux dire, à partir du moment où le plaisir est mutuel.
Après, je suis conscient qu'il y a une grosse question de sexisme, car il est évident des personnes abusent de leur naturel dominant pour inciter la personne à dire oui, voire penser que la personne le veut vraiment.
Bref, je digresse, pardon
À mon sens ça manque de nuances. Parceque prendre des extrêmes ( des hommes qui abusent de leur situation, de leurs positions sociales ) pour dire en généralité que les femmes sont victimes, j'ai un peu du mal à accepter l'idée.
Le problème n'est donc pas ce pseudo-argumentaire de la libération de la femme : le problème reste toujours des comportements individuels de pouvoir instauré sur l'autre.
Le coup du traumatisme, c'est bien beau d'en parler pour justifier l'abus, mais quand t'es traumatisé, faut savoir accepter cette donnée malheureusement. Ouais c'est injuste et c'est dégueulasse, mais si tu pars d'un traumatisme et que tu continues dans ce schéma de destruction, c'est que tu es toi même victime et coupable de tes propres orientations.
- dérives lors de soirées alcoolisées.
Bah...
Faut pas être trop cons non plus pour réitérer dans les mêmes schémas.
Tout généraliser n'est pas une bonne chose. C'est tout noir cet article.
L'abus vient toujours de pratiques individuelles qui dérivent, c'est pas une prétendue libération sexuelle qui en serait la cause.
À part en cas de viol, où là le consentement est clairement refusé de la part de la personne violée, si tu joues au jeu de l'acceptation, c'est que tu l'acceptes.
Oui @Churinga c'est ce que je voulais dire mais je n'osais pas.
Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
https://twitter.com/stephane1peu/status/987374075696820226
Est-ce que ça surprend? Non.
https://twitter.com/stephane1peu/status/987374075696820226
Est-ce que ça surprend? Non.
Après je suppose que la loi dans son ensemble doit être plus complexe que ça, parfois certain.es votent contre juste pour un point qui dérange. Bien que ça n'ait pas l'air d'être le cas ici...
[quote="Alextine"]Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...[/quote]
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
Je ne savais pas si je devais mettre ça ici ou dans le racisme
https://www.facebook.com/Loopsider/videos/505039459897985/
Sexualisation du corps des adolescentes->http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2018/04/23/au-lycee-cachez-ces-jambes-ces-epaules-ou-ces-seins-que-l-on-ne-saurait-voir_5289454_4832693.html
"C'est nous qu'on sait mieux ce qui est bon pour toi"->https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/musique-la-soprano-francaise-julie-fuchs-ecartee-dun-concert-parce-quelle-est-enceinte_2719460.html
[quote="melie"][quote="Alextine"]Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...[/quote]
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.[/quote] Peut-être que si le consentement est retiré après coup, peut-être que ce "consentement" n'a jamais existé en fait. Du coup je rejoins un peu @melie.
Peut-être que si le consentement est retiré après coup, peut-être que ce "consentement" n'a jamais existé en fait. Du coup je rejoins un peu melie.Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
Je suis d'accord, la personne n'est pas coupable.
Après, si sur le coup, elle a dit oui en pensant le dire sincèrement, mais que quelques jours/mois/années plus tard, elle se rend compte qu'elle ne voulait pas, est-ce que ça fait de l'autre personne une coupable ? Ou bien au final, il n'y a pas de coupables ?
Je ne parle pas de cas de viols bien sûrs, mais des cas plus généraux, ne serait-ce que se dire "c'est ma première fois, je ne connais pas ce mec, mais il est gentil avec moi, donc j'y vais. Puis au bout de quelques temps, elle se rend compte que c'est juste qu'à ce moment ça lui paraissait une bonne idée, at puis elle était avec de copines, même elles semblaient lui dire "vas-y", mais elle se rend compte qu'elle ne voulait pas.
J'avoue que c'est un peu l'exemple que j'ai en t^te.
On peut imaginer la première fois pour tout acte sexuel, j'imagine la même chose à chaque fois (des actes softs hein, bien sûr, si le mec lui proposes de baiser avec son pote parce qu'il est en chien et que tu dis oui, mais que tu l'as dit parce que t'es dans une bulle où tout semble super avec lui, là encore, c'est différent, surtout quand cette bulle éclate et que tu te rends compte que quand même, tu as fait pas mal de choses que tu regrettes aujourd'hui).
C'est sur ça que j'avoue avoir tiqué. Si le mec lui propose une aventure sexuelle soft, et qu'elle dit oui mais le regrette ensuite. Elle n'est pas coupable, mais je n'arrive pas à comprendre pour lui le serait.
Je dis ça, peut-être que la réponse est évidente, je ne sais pas =/
Je sais que j'ai des choses à apprendre comme tout le monde, alors n'hésitez pas à répondre :)
Je suis d'accord, la personne n'est pas coupable.
Après, si sur le coup, elle a dit oui en pensant le dire sincèrement, mais que quelques jours/mois/années plus tard, elle se rend compte qu'elle ne voulait pas, est-ce que ça fait de l'autre personne une coupable ? Ou bien au final, il n'y a pas de coupables ?
Je ne parle pas de cas de viols bien sûrs, mais des cas plus généraux, ne serait-ce que se dire "c'est ma première fois, je ne connais pas ce mec, mais il est gentil avec moi, donc j'y vais. Puis au bout de quelques temps, elle se rend compte que c'est juste qu'à ce moment ça lui paraissait une bonne idée, at puis elle était avec de copines, même elles semblaient lui dire "vas-y", mais elle se rend compte qu'elle ne voulait pas.
J'avoue que c'est un peu l'exemple que j'ai en t^te.
On peut imaginer la première fois pour tout acte sexuel, j'imagine la même chose à chaque fois (des actes softs hein, bien sûr, si le mec lui proposes de baiser avec son pote parce qu'il est en chien et que tu dis oui, mais que tu l'as dit parce que t'es dans une bulle où tout semble super avec lui, là encore, c'est différent, surtout quand cette bulle éclate et que tu te rends compte que quand même, tu as fait pas mal de choses que tu regrettes aujourd'hui).
C'est sur ça que j'avoue avoir tiqué. Si le mec lui propose une aventure sexuelle soft, et qu'elle dit oui mais le regrette ensuite. Elle n'est pas coupable, mais je n'arrive pas à comprendre pour lui le serait.
Je dis ça, peut-être que la réponse est évidente, je ne sais pas =/
Je sais que j'ai des choses à apprendre comme tout le monde, alors n'hésitez pas à répondre 
Je n'ai jamais dit qu'une femme est responsable des violences qu'elle subit bien entendu !
Là on parle de pratiques osées que certaines femmes acceptaient volontiers et regrettent ensuite.
Et on dit que l'homme n'aurait pas dû la pousser. L'homme ne doit pas être responsable des regrets à priori pour moi.
Mais faut que ces pratiques se déroulent avec un consentement évident de la partenaire sexuelle
(rien à voir)
http://www.leprogres.fr/faits-divers/2018/04/23/le-producteur-thomas-langmann-reconnait-avoir-harcele-sa-femme
[quote="Alextine"]Je n'ai jamais dit qu'une femme est responsable des violences qu'elle subit bien entendu !
Là on parle de pratiques osées que certaines femmes acceptaient volontiers et regrettent ensuite.
Et on dit que l'homme n'aurait pas dû la pousser. L'homme ne doit pas être responsable des regrets à priori pour moi.
Mais faut que ces pratiques se déroulent avec un consentement évident de la partenaire sexuelle[/quote]
Je vois pas la même chose dans cet article, en fait. Je vois des femmes qui ont été manipulées par des hommes violents. Cela fait partie de la stratégie de l'agresseur de faire croire à la victime qu'elle était d'accord.
[quote="Ewi"]C'est sur ça que j'avoue avoir tiqué. Si le mec lui propose une aventure sexuelle soft, et qu'elle dit oui mais le regrette ensuite. Elle n'est pas coupable, mais je n'arrive pas à comprendre pour lui le serait. [/quote]
Je dirai que ça dépend comment le consentement a été obtenu, s'il était libre et éclairé. Si oui, alors le mec n'est pas coupable. Si non, il l'est.
Je n'ai jamais dit qu'une femme est responsable des violences qu'elle subit bien entendu !
Là on parle de pratiques osées que certaines femmes acceptaient volontiers et regrettent ensuite.
Et on dit que l'homme n'aurait pas dû la pousser. L'homme ne doit pas être responsable des regrets à priori pour moi.
Mais faut que ces pratiques se déroulent avec un consentement évident de la partenaire sexuelle
Je vois pas la même chose dans cet article, en fait. Je vois des femmes qui ont été manipulées par des hommes violents. Cela fait partie de la stratégie de l'agresseur de faire croire à la victime qu'elle était d'accord.
C'est sur ça que j'avoue avoir tiqué. Si le mec lui propose une aventure sexuelle soft, et qu'elle dit oui mais le regrette ensuite. Elle n'est pas coupable, mais je n'arrive pas à comprendre pour lui le serait.
Je dirai que ça dépend comment le consentement a été obtenu, s'il était libre et éclairé. Si oui, alors le mec n'est pas coupable. Si non, il l'est.
[quote="melie"]
Je dirai que ça dépend comment le consentement a été obtenu, s'il était libre et éclairé. Si oui, alors le mec n'est pas coupable. Si non, il l'est.[/quote]
Voilà ça c'est un bel exposé.
Si la personne est libre et qu'elle consentante d'une manière éclairée, c'est facile de retourner la veste de son propre choix des années après et de se victimiser.
Après il y a manipulation et manipulation. T'es sensée savoir ce que tu veux ou non, même si ton potentiel agresseur te retourne le cerveau.
Le coup de justifier ça par un syndrome post-traumatique d'ordre psychologique je trouve ça assez scandaleux pour ma part.
Dans ce cas là, avant d'être victime de l'abus des autres qui influencent la véracité de ton consentement, c'est que tu es Victime surtout du propre mensonge que tu formules à toi même.
Et je ne dédouane en aucun cas les potentiels agresseurs ou personnes qui peuvent abuser des faiblesses psychologies de certaines femmes. Ptêt juste ces Femmes en amont ne se sont pas posés les bonnes questions quant à elle même.
Si en réponse à une dévalorisation de leur personne qu'elle a subit, une femme continue ce schéma où elle dominée, elle en est la première coupable ( et la première victime, même si c'est d'ordre inconscient )
J'pense qu'on ne peut pas enlever la responsabilité de ses choix individuels et placer ses agresseurs comme les seuls coupables.
Bien sûr ici je ne parle pas de viol, car le viol c'est un non-consentement.
Un consentement c'est un consentement, manipulé ou non, c'est ptêt juste qu'il faut aussi savoir porter ses couilles et s'écouter à un moment au lieu de se victimiser de situations qu'on génère par nos propres choix.
Je dirai que ça dépend comment le consentement a été obtenu, s'il était libre et éclairé. Si oui, alors le mec n'est pas coupable. Si non, il l'est.
Voilà ça c'est un bel exposé.
Si la personne est libre et qu'elle consentante d'une manière éclairée, c'est facile de retourner la veste de son propre choix des années après et de se victimiser.
Après il y a manipulation et manipulation. T'es sensée savoir ce que tu veux ou non, même si ton potentiel agresseur te retourne le cerveau.
Le coup de justifier ça par un syndrome post-traumatique d'ordre psychologique je trouve ça assez scandaleux pour ma part.
Dans ce cas là, avant d'être victime de l'abus des autres qui influencent la véracité de ton consentement, c'est que tu es Victime surtout du propre mensonge que tu formules à toi même.
Et je ne dédouane en aucun cas les potentiels agresseurs ou personnes qui peuvent abuser des faiblesses psychologies de certaines femmes. Ptêt juste ces Femmes en amont ne se sont pas posés les bonnes questions quant à elle même.
Si en réponse à une dévalorisation de leur personne qu'elle a subit, une femme continue ce schéma où elle dominée, elle en est la première coupable ( et la première victime, même si c'est d'ordre inconscient )
J'pense qu'on ne peut pas enlever la responsabilité de ses choix individuels et placer ses agresseurs comme les seuls coupables.
Bien sûr ici je ne parle pas de viol, car le viol c'est un non-consentement.
Un consentement c'est un consentement, manipulé ou non, c'est ptêt juste qu'il faut aussi savoir porter ses couilles et s'écouter à un moment au lieu de se victimiser de situations qu'on génère par nos propres choix.
[quote="melie"][quote="Alextine"]Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...[/quote]
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.[/quote]Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)
Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)
[quote="Isa"][quote="melie"][quote="Alextine"]Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...[/quote]
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.[/quote]Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)[/quote]
Ah bah nan le gros méchant c'est le patriarcat :p ils n'ont que ce qu'ils méritent les hommes
Les femmes sont des petits êtres plus fragiles que les hommes.
Quoi, vous aviez dit sexe faible ?
J'ai du mal à comprendre !
Bgrgr. Je ravale mon cynisme trollayd.
:D
Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)
Ah bah nan le gros méchant c'est le patriarcat
ils n'ont que ce qu'ils méritent les hommesLes femmes sont des petits êtres plus fragiles que les hommes.
Quoi, vous aviez dit sexe faible ?
J'ai du mal à comprendre !
Bgrgr. Je ravale mon cynisme trollayd.
[quote="Isa"][quote="melie"][quote="Alextine"]Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...[/quote]
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.[/quote]Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)[/quote]
Dans le cas présent, ce sont des femmes les victimes. Mais oui, quel que soit le genre de la victime, elle n'est jamais responsable des violences qu'elle subit.
Et les hommes maltraités ils ont le droit au même traitement ?Quand tu es consentent, je ne vois pas bien comment tu peur reprocher un truc au type après en fait...
Hein ?! Une femme n'est jamais responsable des violences qu'elle subit. JAMAIS.
(oui je suis reloue mais je trouve que c'est pas très "égalitaire" cette phrase. Et les hommes maltraités ils existent aussi même si on en parle bcp moins.)
Dans le cas présent, ce sont des femmes les victimes. Mais oui, quel que soit le genre de la victime, elle n'est jamais responsable des violences qu'elle subit.
[quote="suffragettes AB"]à un moment donné faut prendre ses responsabilités[/quote] Je suis curieuse de savoir où sont tes frontières.
à un moment donné faut prendre ses responsabilitésJe suis curieuse de savoir où sont tes frontières.
Merci @melie pour cette intv avec laquelle je suis entièrement d'accord. La verbalisation de l'accord ne devrait pas être un frein mais un atout au sexe.
[HS] Après j'ai du mal avec Hugo C. qui est quand même un gros con, du coup je ne partagerais plus de vidéo où il est présent. Ce type est problématique dans la lutte des classes.
[quote="melie"]https://twitter.com/konbininews/status/988816635795529728[/quote]
Ça me paraît tellement évident...
Mais j'imagine que certains hommes n'y pensent pas...
Forcément ce genre de chose si la femme n'est pas consentante c'est terrible...
Merci @melie pour tes trouvailles toujours justes :)
https://twitter.com/konbininews/status/988816635795529728
Ça me paraît tellement évident...
Mais j'imagine que certains hommes n'y pensent pas...
Forcément ce genre de chose si la femme n'est pas consentante c'est terrible...
Merci melie pour tes trouvailles toujours justes
Le principal problème c'est notre aliénation à notre instinct de reproduction.
Quoi j'ai dis une connerie ? Je vais rejoindre bargot et ses sbires juste pour vous faire chier 😁
https://www.20minutes.fr/societe/2260727-20180424-violences-sexuelles-quand-travailleurs-sexe-droit-statut-victime
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/04/24/attaque-de-toronto-qui-sont-les-incels-ce-groupe-de-celibataires-auquel-se-refere-le-suspect_5290048_4408996.html
https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/25/celle-qui-nous-manque-pendant-les-greves-etudiantes-et-de-la-sncf_a_23419216/
https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/25/58-des-francais-se-considerent-feministes-un-chiffre-en-constante-augmentation-depuis-2014_a_23419707/
https://www.huffingtonpost.fr/2018/04/25/le-jeu-video-feministe-dykie-street-va-vous-aider-a-faire-face-au-sexisme-du-quotidien_a_23419179/
Pour jouer c'est ici : https://www.lexaloffle.com/bbs/?tid=31155
Hier, il y a eu une conférence avec Yasmine Boirie, Ketsia Mutombo, Caroline De Haas, Rokhaya Diallo et Geneviève Fraisse. Je ne l'ai pas encore vu, mais vu les invitées ça avait l'air bien :
https://www.facebook.com/VraimentHebdo/videos/139729296751455/?hc_ref=ARRhnGF4nXdwgRcgBGjm2w09pjohvbLT0MWNJTFeHo0C-1eHTmwHPKjItWXSCtFUFTQ