Lire un livreà un enfant dans lequel un rejeton a deux parents du même sexes n'est pas parler de sexualité.
Pas plus que de lui lire un livre dans lequel on retrouve un couple de parents hétérosexuels en tout cas.

Lire un livreà un enfant dans lequel un rejeton a deux parents du même sexes n'est pas parler de sexualité.
Pas plus que de lui lire un livre dans lequel on retrouve un couple de parents hétérosexuels en tout cas.

Lire un livreà un enfant dans lequel un rejeton a deux parents du même sexes n'est pas parler de sexualité.
Pas plus que de lui lire un livre dans lequel on retrouve un couple de parents hétérosexuels en tout cas.

ça dépend, touches bleues ou touches roses?

En général elles sont couleur arc en ciel

Cafra un pedey ça

Lire un livreà un enfant dans lequel un rejeton a deux parents du même sexes n'est pas parler de sexualité.
Pas plus que de lui lire un livre dans lequel on retrouve un couple de parents hétérosexuels en tout cas.

bah moi je trouve que déja dans ton arguments tu donne une contre vérité car dans " un rejeton a deux parents du même sexes" il y a le mot sexe auquel ce titre "jean à deux mamans" renvoi ... et d' autre part l idée d un tel théme pour un enfant de trois ans me parait totalement saugrenue... d ailleurs il ne me semble pas que depuis que le monde est monde quelqu un est écrit un livre avec pour titre " louise à un papa et une maman"?? si?

En fait titrer un bouquin "machin a deux mamans", c'est accepter une forme d'hétéronormativité. On ne titre pas un bouquin "machin a un papa et une maman", parce que c'est le schéma en effet traditionnel donc accepté, et que titre "machin a deux mamans", c'est montrer que c'est une situation "hors-norme", et que même si c'est du bon côté de la lutte, parce qu'on appelle à l'acceptation de cette situation, on continue à la présenter au fond comme anormale.
j'saispassic'esttrèsclairmaisflute (et j'ai pas lu le début du débat donc ça s'trouve suis à côté de la plaque)

En fait titrer un bouquin "machin a deux mamans", c'est accepter une forme d'hétéronormativité. On ne titre pas un bouquin "machin a un papa et une maman", parce que c'est le schéma en effet traditionnel donc accepté, et que titre "machin a deux mamans", c'est montrer que c'est une situation "hors-norme", et que même si c'est du bon côté de la lutte, parce qu'on appelle à l'acceptation de cette situation, on continue à la présenter au fond comme anormale.
j'saispassic'esttrèsclairmaisflute (et j'ai pas lu le début du débat donc ça s'trouve suis à côté de la plaque)

Lire un livreà un enfant dans lequel un rejeton a deux parents du même sexes n'est pas parler de sexualité.
Pas plus que de lui lire un livre dans lequel on retrouve un couple de parents hétérosexuels en tout cas.

bah moi je trouve que déja dans ton arguments tu donne une contre vérité car dans " un rejeton a deux parents du même sexes" il y a le mot sexe auquel ce titre "jean à deux mamans" renvoi ... et d' autre part l idée d un tel théme pour un enfant de trois ans me parait totalement saugrenue... d ailleurs il ne me semble pas que depuis que le monde est monde quelqu un est écrit un livre avec pour titre " louise à un papa et une maman"?? si?

Quand je te lis j'ai du mal à comprendre, si tu pouvais faire un mini effort de je ne sais pas quoi pour que ce soit plus compréhensible ça serait top

Je ne vois pas la contre vérité ? Pas compris la phrase
Je suis pas experte des livres pour enfants mais ça tourne souvent autour de famille humaines ou animales ou d'amitié ... tout ça avec une petite histoire pour enrober. Parce que quelque chose n'a jamais été fait, on ne doit pas le faire ? Grossièrement, l'homme ne connaîtrait pas le feu si je te suis sur ce point là ...
Pour l'histoire du titre, je ne dis pas que le titre doit se rapporter obligatoirement à ça, l'important c'est qu'il y ait des histoires avec des situations diverses et variées, y compris dans le cas du couple de parents. Le titre "Louise a deux mamans" ne me choque pas puisqu'il met l'accent sur une chose dont il est important de parler avec l'enfant et qu'il peut avoir du mal à intégrer au début s'il a des parents hétérosexuels qui ont des amis hétérosexuels en majorité (tu ne vas pas choisir tes amis par rapport à leur sexualité pour montrer que ça existe et que c'est bien à ton gosse ...). Pour "Louise à un papa et une maman" c'est le modèle familial le plus répandu, donc je ne vois pas l'intérêt. L'idéal ce serait qu'il y ai une vrai diversité avec une représentation réelle de personnages lgbti+ dans les livres pour enfants, et là, il n'y aurait plus besoin de titre "spécial couple gay".

j ai ajouter des argument à mes propos qui repondent en partit à ce que tu dis là... je ne sais pas si tu as vue

désolé si tu as du mal à me comprendre mais ecrire n est vraiment pas simple pour moi... (avec les nombreux oublie de ponctuation des fois même moi j ai du mal à me comprendre défois en me relisant )

pour la contre vérité j essayai en effet d expliquer que le titre en lui même renvoi a la sexualité

j ai ajouter des argument à mes propos qui repondent en partit à ce que tu dis là... je ne sais pas si tu as vue

désolé si tu as du mal à me comprendre mais ecrire n est vraiment pas simple pour moi... (avec les nombreux oublie de ponctuation des fois même moi j ai du mal à me comprendre défois en me relisant )

pour la contre vérité j essayai en effet d expliquer que le titre en lui même renvoi a la sexualité

Je viens de voir !
Sur ce côté "stigmatisation qui se veut positive", je suis d'accord avec toi. @Spleen a très bien expliquer mon ressenti.

Je n'ai regardé que le début mais c'est un topic sur le sexisme. La pédophilie, aussi horrible soit-elle, n'est pas en lien avec le sexisme.

[troll on]
Il semblerait d'ailleurs que la pédophilie offre une place de choix à l'homosexualité dans l'Eglise. Comme quoi rien n'est perdu.
[troll off]

Je m'en vais de ce pas

Je n'ai regardé que le début mais c'est un topic sur le sexisme. La pédophilie, aussi horrible soit-elle, n'est pas en lien avec le sexisme.

[troll on]
Il semblerait d'ailleurs qu'elle fasse une place à l'homosexualité dans l'Eglise. Comme quoi rien n'est perdu.
[troll off]

Je m'en vais de ce pas

C'est son coté catho qui ressort trop

Personnellement je ne mange pas mes carottes avant de les avoir achetées chez le maraîcher non... (humour de vegetarien), mais bien avant d'aller sur le marché je lis des recettes et j'aime bien nourrir mon imaginaire pour faire des courses encore plus agreables.
"Papa et maman Ca n'a pas de sens" ???!!! Mais il est la le raccourci.... jamais le message ne sera celui la. Bien sûr qu'il a besoin de figures paternelles et maternelles, mais heureusement pour l'équilibre psychologique de beaucoup d'enfants, que ces figures ne se trouvent pas uniquement dans le seul couple parental composé d'une femme et d'un homme. (Et accessoirement pas besoin non plus de jouets genrés pour ça )

Je pense pas que ce soit déplacé d'accompagner son enfant dans la découverte de notre société. Je comprends pas vraiment l'obligation de parler de la sexualité a un enfant en abordant le thème de l'homoparentalité... si le parent se sent obligé de parler sexualité, c'est peut être que c'est en lui que cette problématique fait écho...

Quant à la question de sujets en rapport avec son âge.... je pense qu'il est déjà bien nourri en problématiques oralité/angoisse de castration/principe de réalité/œdipe/etc avec les contes traditionnels... du coup autant alléger un peu le truc en parlant d'amour

Et je vois pas vraiment le rapport avec un éventuel mensonge ?

Ça me rappelle juste un ancien client à moi lorsque j'étais enceinte qui m'a demandé si c'était une fille ou un garçon et lorsque je lui ai répondu une fille, il m'a répondu : " ah, c'est pas grave, c'est bien aussi " !?!

De toute façon pour certains, rien que le fait d'être une femme c'est déjà une provocation

(Aller... on recommence le débat )

les mecs de Data Gueule viennent de sortir une très bonne vidéo sur l'inégalité des sexes en France :

Moi je suis féministe j'ai un peu de lait Dans mes tétons...
Sussotez moi mesdames

Et niveau justice reconnaître qu'un viol peut être involontaire c'est comme dire qu'un homicide volontaire est accidentel
Ça pue du cul la justice

On se recentre.

http://www.etam.com/

Je te laisse profiter...

Le souci est pourquoi une Journée de la Femme ?

Ô joie...
C'est pas faute de rappeler :

Le souci est pourquoi une Journée de la Femme ?

Ô joie...
C'est pas faute de rappeler :

https://twitter.com/PayeTaShnek/status/837355044462817281

Le souci est pourquoi une Journée de la Femme ?

Ce n'est pas journée de la femme mais journée internationale de lutte des femmes, pour l'égalité des droits.

Merci de recentrer le but de cette journée melie

attachiante : d'où l'importance de rappeler ce qu'est cette journée du 8 mars.

Ce topic surréaliste...
Un mec avec un avatar DBZ tente de discuter féminisme^^
Bon courage aux plus patientes

attachiante : d'où l'importance de rappeler ce qu'est cette journée du 8 mars.

Le plus triste dans tout ça, c'est que dans sa tête tout ça parait cohérent. L'autre jour il me disait qu'il me présenterait sa "pauvre femme", mais moi je ne la plains pas cette fille, je l'admire.


Ah on part sur le bien-pensant/normo-pensant... Dans trois minute il va te traiter d'islamo-gaucho en bon non-pensant qu'il est.

Edit: Tu noteras qu'il parle "d'idées" comme on parle d'opinion. Sait-il que le sexisme n'est pas une opinion, au même titre que le racisme, mais une discrimination?

Les juges coupent pas des têtes
Heureusement en revanche que tes idées sont barrées même si elles progressent parce que pour le coup, le "sans tête" deviendrait beaucoup plus appropriés.