Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Tiens, je réalise qu'on a pas de topic sur Instagram ici, alors tentons de rattraper ça.
Instagram, say quoi ?
Instagram c'est une application (iOs & Android) qui permet de prendre une photo et de la partager avec ses amis. Elle crée ainsi une sorte de réseau social basé uniquement sur l'image.
Les photos sont au format carré (genre polaroid) et on peut y appliquer très facilement des filtres pour ajouter des effets sympa.
Personnellement, j'aime bcp le principe. C'est simple, c'est clair. Pas de longs textes, pas de jeux à la con.
Juste la photo de ce que tu as en face de toi là maintenant tout de suite, et paf, on envoie.
Par exemple, sur mon profil, ça donne ça : http://instagram.com/blat_
Pour l'histoire :
- Instagram a été créé en 2010 et existait à l'époque uniquement sur iOS
- En 2011, Apple la désigne "application de l'année"
- En 2012, elle débarque sur Android, dépasse les 100 millions d'utilisateurs actifs et crée le buzz en étant rachetée 1 milliard d'euros par Facebook
Des utilisateurs d'Instagram ici ? Faites péter vos pseudos !
Sinon, pour ceux qui voudraient essayer, ça se passe par là :
- [url=https://play.google.com/store/apps/details?id=com.instagram.android]Instagram pour Android[/url]
- [url=https://itunes.apple.com/fr/app/instagram/id389801252]Instagram pour iOS[/url]
(Je sens que je vais me faire gueuler dessus avec ce que je vais mettre...)
Personnellement je trouve qu'Instagram est un truc complètement délirant et anti-contact social. J'ai déjà beaucoup de peine avec les téléphones qui ont connexion internet avec la 3G (mon portable c'est un vieux Nokia pourri qui a snake epicétou), mais Instagram... Je vois tout le temps des gens qui prennent des photos de tout ce qui leur passe sous la main. Je trouve ça complètement stupide.
Après, je sais que certains l'utilisent pour immortaliser des moments qui méritent de l'être ou pour faire de l'art et je trouve ça très bien. Mais tout prendre en photo avec ce truc comme le fait par exemple ma copine, c'est à leur faire bouffer leur téléphone... (Chui tr0o 1 rebellllll faché contr la sosssiétééééé)
(Au delà de tout ça, je le dis, je ne cherche à insulter personne la-dedans. C'est juste mon avis sur le truc.)
C'est comme tout @Miahël, ça dépend comment l'utilisateur l'exploite.
Ça a l'air intéressant mais perso, j'en ai pas l'utilité, peut-être un jour.
Au delà d'être un énième réseau social, que j’exècre autant que les autres, Instagram est à la photo ce que wordart est au traitement de textes, ce que le comic sans ms est à la typographie : un outil tout fait, pratique, qui plaît tant "à tous" qu'il en devient le seul, uniformisant toute forme de créativité, détruisant toute forme d'originalité.
Bienvenue dans l'antre du vintage de pacotille, de la surexposition à outrance, du photoshopage à votre place, des photos de bouffes, de chats et de ciel. Celui qui voulait démocratiser l'image et qui finit par généraliser la médiocrité...
Pardonnez ma position si tranchée, mais il suffit de jeter un œil au compte de @blat (désolé pour l'exemple) pour se rendre compte qu'on a ici un ensemble de photos qui ont toutes la même saveur (bien que sur cet exemple, il y a encore quelques photos brutes, c'est-à-dire sans filtres sous copyright)...
[quote="Bisounour"]Moi j'aime bien, ça permet de partager des petits bouts de vie :p[/quote]
Qu'on ne se méprenne pas, ce n'est pas le média que je conteste, c'est l'outil.
Et quand tu parles de partage, je nuancerais en parlant publication. Tu ne peux être certain que quelqu'un s'y intéresse... Qu'une photo soit visible ne lui donne rien d'autre que la possibilité d'être vue. Pour un partage, ca demande l'effort supplémentaire qu'elle soit regardée.
Moi j'aime bien, ça permet de partager des petits bouts de vie
Qu'on ne se méprenne pas, ce n'est pas le média que je conteste, c'est l'outil.
Et quand tu parles de partage, je nuancerais en parlant publication. Tu ne peux être certain que quelqu'un s'y intéresse... Qu'une photo soit visible ne lui donne rien d'autre que la possibilité d'être vue. Pour un partage, ca demande l'effort supplémentaire qu'elle soit regardée.
j'essaierais bien un filtre vintage sur une photo de ma bite.
j'ai toujours rêvé d'avoir une bite vintage, merci Instagram.
Oh putain @Blat y a l'entrecote du Donjon sur ton tastagram :D
[quote="boby6"]Au delà d'être un énième réseau social, que j’exècre autant que les autres, Instagram est à la photo ce que wordart est au traitement de textes, ce que le comic sans ms est à la typographie : un outil tout fait, pratique, qui plaît tant "à tous" qu'il en devient le seul, uniformisant toute forme de créativité, détruisant toute forme d'originalité.
Bienvenue dans l'antre du vintage de pacotille, de la surexposition à outrance, du photoshopage à votre place, des photos de bouffes, de chats et de ciel. Celui qui voulait démocratiser l'image et qui finit par généraliser la médiocrité...
Pardonnez ma position si tranchée, mais il suffit de jeter un œil au compte de @blat (désolé pour l'exemple) pour se rendre compte qu'on a ici un ensemble de photos qui ont toutes la même saveur (bien que sur cet exemple, il y a encore quelques photos brutes, c'est-à-dire sans filtres sous copyright)...[/quote]
On se rejoint effectivement sur l'avis. Ravi de voir que je ne suis pas le seul !
Au delà d'être un énième réseau social, que j’exècre autant que les autres, Instagram est à la photo ce que wordart est au traitement de textes, ce que le comic sans ms est à la typographie : un outil tout fait, pratique, qui plaît tant "à tous" qu'il en devient le seul, uniformisant toute forme de créativité, détruisant toute forme d'originalité.
Bienvenue dans l'antre du vintage de pacotille, de la surexposition à outrance, du photoshopage à votre place, des photos de bouffes, de chats et de ciel. Celui qui voulait démocratiser l'image et qui finit par généraliser la médiocrité...
Pardonnez ma position si tranchée, mais il suffit de jeter un œil au compte de blat (désolé pour l'exemple) pour se rendre compte qu'on a ici un ensemble de photos qui ont toutes la même saveur (bien que sur cet exemple, il y a encore quelques photos brutes, c'est-à-dire sans filtres sous copyright)...
On se rejoint effectivement sur l'avis. Ravi de voir que je ne suis pas le seul !
Ben, jusque là j'avais pas d'avis sur tous ces nouveaux trucs à la mode et maintenant... j'en ai toujours pas. :D
J'aime bien regarder, surtout ici ça a une saveur rigolote parce qu'on voit un bout de vraie vie de gens qu'on ne connait que par pseudo (enfin, que je ne connais*) et parce que je suis de nature super curieuse. Après, je ne suis pas forcément en désaccord avec @Miahël et @boby6.
Moi j'aime bien avoir des filtres sympa pour mes photos, ça m'évite de galérer sur le net ou sur photofiltre ^^ plus pratique ;)
Ce déferlement de jugements sur Instagram me laisse quelque peu perplexe je dois avouer... Je n'ai pas de compte, mais j'aime bien regarder de temps en temps les comptes des copains, comme celui de @blat, ou d'autres.
Ok, c'est pas de la "grande" photographie, c'est plutôt du Polaroid : des photos vite prises, vite montrées, vite oubliées. Mais c'est le but de l'application, ça n'a pas la prétention d'être autre chose, c'est fait pour partager des bouts de vie, des trucs marrants, le plat qu'on va attaquer au restaurant ou la grimace qu'un pote vient de faire pendant une soirée...
Les filtres, c'est rigolo, je comprends qu'on ait envie de jouer avec, y'a certains effets marrants. Mais honnêtement, je ne pense pas qu'un utilisateur d'Instagram, parce qu'il utilise l'appli pour ajouter trouzmille filtres sur une photo de son chat, se décrète du jour au lendemain "meilleur photographe du monde" juste parce qu'il prend 3 photos avec son smartphone au capteur en plastique (enfin, il peut toujours essayer, je pense que les pros le remettront vite à sa place ;) ).
Bref, pour moi, faut prendre cette appli pour ce qu'elle est : un moyen rigolo de garder des souvenirs de vacances, avec ce qu'on a sous la main (donc le smartphone, de nos jours), et sans se prendre la tête. Et je crois que je préfère quelqu'un qui prend ses photos à l'arrache avec son smartphone en étant conscient que ça reste de la photo-souvenir, à quelqu'un qui s'achète un reflex, ne sait pas s'en servir, et le laisse tout le temps en mode "tout automatique" (le petit carré vert ^^), mais qui me bassine après avec ses photos de vacances mal cadrées en me disant "Ouais mais quand même, depuis que j'ai le reflex, je fais des photos hyper méga belles quoi" (euh non mec, tu sais toujours pas cadrer et l'horizon est jamais droit, fallait rester au Kodak jetable...).
edit : en fait moi aussi j'ai écrit un pavé, j'pensais pas que ça m'inspirerait autant ;)
[quote="Isa"]Ce déferlement de jugements sur Instagram me laisse quelque peu perplexe je dois avouer... [/quote]
Déferlement, tu y vas fort !
Que ce soit un -énième- outil de partage, utile pour certains, n'est pas contestable.
Je reproche simplement le fait qu'on ne voit plus que ça un peu partout sur le web. Le même type de photos, avec bien souvent le même type de filtre, trop souvent considérées comme des chef-d’œuvre par l'apprenti photographe qui les a prises.
Alors, oui, certains filtres sont sympathiques, mais perdent toute leur saveur en devenant une norme.
J'apprécie le foie gras, justement parce que je n'en mange pas tous les jours...
Enfin, je voulais simplement remarquer que ça reste un outil "tout fait", qui ne rendra jamais une photo belle si le sujet ne l'est pas.
Aussi bien soit-il préparé, un pot au feu en conserve n'aura jamais la saveur de celui que j'ai pris soin de mitonner, même avec maladresse.
Ce déferlement de jugements sur Instagram me laisse quelque peu perplexe je dois avouer...
Déferlement, tu y vas fort !
Que ce soit un -énième- outil de partage, utile pour certains, n'est pas contestable.
Je reproche simplement le fait qu'on ne voit plus que ça un peu partout sur le web. Le même type de photos, avec bien souvent le même type de filtre, trop souvent considérées comme des chef-d’œuvre par l'apprenti photographe qui les a prises.
Alors, oui, certains filtres sont sympathiques, mais perdent toute leur saveur en devenant une norme.
J'apprécie le foie gras, justement parce que je n'en mange pas tous les jours...
Enfin, je voulais simplement remarquer que ça reste un outil "tout fait", qui ne rendra jamais une photo belle si le sujet ne l'est pas.
Aussi bien soit-il préparé, un pot au feu en conserve n'aura jamais la saveur de celui que j'ai pris soin de mitonner, même avec maladresse.
[quote="boby6"]Déferlement, tu y vas fort ! [/quote]
Je compte en Troll : un, deux, beaucoup, des tas. Y'a plus de 2 commentaires, donc "beaucoup", donc le terme"déferlement" convient, j'insiste ^^
[quote="boby6"]Je reproche simplement le fait qu'on ne voit plus que ça un peu partout sur le web. Le même type de photos, avec bien souvent le même type de filtre, trop souvent considérées comme des chef-d’œuvre par l'apprenti photographe qui les a prises.
Alors, oui, certains filtres sont sympathiques, mais perdent toute leur saveur en devenant une norme.
J'apprécie le foie gras, justement parce que je n'en mange pas tous les jours...[/quote]
Je comprends ton raisonnement, mais le problème pour toi vient donc de l'utilisation et pas de l'outil en lui-même. Ce qui t'agace c'est l'utilisation à outrance et le fait que tu ne vois plus que ça, c'est pas la faute d'Instagram (l'outil) en lui-même en fait, il n'y est pour rien ce pauvre logiciel ^^
Déferlement, tu y vas fort !
Je compte en Troll : un, deux, beaucoup, des tas. Y'a plus de 2 commentaires, donc "beaucoup", donc le terme"déferlement" convient, j'insiste
Je reproche simplement le fait qu'on ne voit plus que ça un peu partout sur le web. Le même type de photos, avec bien souvent le même type de filtre, trop souvent considérées comme des chef-d’œuvre par l'apprenti photographe qui les a prises.
Alors, oui, certains filtres sont sympathiques, mais perdent toute leur saveur en devenant une norme.
J'apprécie le foie gras, justement parce que je n'en mange pas tous les jours...
Je comprends ton raisonnement, mais le problème pour toi vient donc de l'utilisation et pas de l'outil en lui-même. Ce qui t'agace c'est l'utilisation à outrance et le fait que tu ne vois plus que ça, c'est pas la faute d'Instagram (l'outil) en lui-même en fait, il n'y est pour rien ce pauvre logiciel
Je ne suis ni pro ni anti-Instagram. Je trouve que ce réseau social est intéressant mais comme @flippeur je n'en ai pas l'utilité (et de toute façon l'application n'est pas compatible sur mon BlackBerry). On n'est pas obligé d'utiliser les filtres à tout-va...
J'aime bien ce genre de photos : http://www.trace-ta-route.com/instagram-10-photographes-voyage-a-suivre-absolument/
Pour ceux qui n'ont pas Instragram, il suffit de copier ce lien http://statigr.am/ et d'ajouter le pseudo de la personne (exemple : [url]http://statigr.am/vutheara[/url])
@Alain57 : Les profils instagram sont visible sur leur site maintenant, plus besoin de passer par des trucs comme statigram.
[quote="blat"]@Alain57 : Les profils instagram sont visible sur leur site maintenant, plus besoin de passer par des trucs comme statigram.[/quote]
Ah oui ? Je tombe sur la page d'accueil quand je veux aller sur un profil Instagram moi...
Alain57 : Les profils instagram sont visible sur leur site maintenant, plus besoin de passer par des trucs comme statigram.
Ah oui ? Je tombe sur la page d'accueil quand je veux aller sur un profil Instagram moi...