Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Bah voyons. C'est sans doute ma reaction qui coupe ton élan de générosité... ;) alors qu'a la base t'etais prêt a donner qu'en echange d'autre chose...
Mouarf.
Je t'ai juste donné ce que tu es venu chercher ici en insistant tellement sur le fait que tu nous fais un cadeau vu que t'aimes pas saez et que t'aimes ce forum et bla bla bla.
Pas de du, que des dons...
Franchement, t exageres là...tu débarques, nous fous l eau à la bouche en mentionnant des pratiques étranges "trade" par exemple, tu t attaques à un membre qui se contente de te faire comprendre que tu pourrais te montrer moins condescendant et tu menaces de rien balancer... So what? Tu veux quoi ?
[quote="Maitre Kaio"]Bah voyons. C'est sans doute ma reaction qui coupe ton élan de générosité... ;) alors qu'a la base t'etais prêt a donner qu'en echange d'autre chose...[/quote]
bah relis mes posts dans l'ordre, tu verras que j'ai écrit qu'il serait diffusé avant de lire tes conneries. tout simplement parce que dans l'absolu je doute que qui que ce soit fan de saez soit en mesure d'avoir un jour enregistré un truc m'intéressant (bien qu'il y ait une exception à cela, dont je tairais le nom), donc plutôt de que laisser cet enregistrement pourrir dans mon tiroir à vidéos autant qu'il soit diffusé (mais çà dépend toujours aussi des gens qui sont en face, qui vont recevoir l'enregistrement ... si il y a des abrutis finis ils ne gagnent qu'une seule chose c'est à ce que ça soit tout simplement effacé de mon disque dur; je n'attache aucun intérêt à cet enregistrement puisque j'ai été obligé de me coltiner ce concert pour pouvoir voir Blur ensuite, il peut donc être effacé sans aucun risque moral).
Bah voyons. C'est sans doute ma reaction qui coupe ton élan de générosité... alors qu'a la base t'etais prêt a donner qu'en echange d'autre chose...
bah relis mes posts dans l'ordre, tu verras que j'ai écrit qu'il serait diffusé avant de lire tes conneries. tout simplement parce que dans l'absolu je doute que qui que ce soit fan de saez soit en mesure d'avoir un jour enregistré un truc m'intéressant (bien qu'il y ait une exception à cela, dont je tairais le nom), donc plutôt de que laisser cet enregistrement pourrir dans mon tiroir à vidéos autant qu'il soit diffusé (mais çà dépend toujours aussi des gens qui sont en face, qui vont recevoir l'enregistrement ... si il y a des abrutis finis ils ne gagnent qu'une seule chose c'est à ce que ça soit tout simplement effacé de mon disque dur; je n'attache aucun intérêt à cet enregistrement puisque j'ai été obligé de me coltiner ce concert pour pouvoir voir Blur ensuite, il peut donc être effacé sans aucun risque moral).
[quote="lili25"]Franchement, t exageres là...tu débarques, nous fous l eau à la bouche en mentionnant des pratiques étranges "trade" par exemple, tu t attaques à un membre qui se contente de te faire comprendre que tu pourrais te montrer moins condescendant et tu menaces de rien balancer... So what? Tu veux quoi ?[/quote]
pratiques étranges ? il faut avoir 10 ans pour ne pas savoir que 'trade' veut dire 'échange', et que c'est comme cela que tout le monde procède avant qu'internet ne rentre dans nos quotidiens, où maintenant tout le monde pense que parce qu'un truc existe il doit nécessairement être diffusé en public.
l'aspect condescendant de la chose je l'assume parfaitement il n'y a pas de souci à ce niveau là, par contre je ne suis pas une encyclopédie, donc quand il y a un terme à utiliser j'utilise le bon, libre à vous de comprendre ou non, sinon il y a wikipedia pour ça.
quand je vois les termes que certains d'entre vous utilisent alors qu'ils n'ont aucune idée des définitions je trouve cela quand même fortement ironique de me faire envoyer à la gueule que je n'explique pas un terme.
Franchement, t exageres là...tu débarques, nous fous l eau à la bouche en mentionnant des pratiques étranges "trade" par exemple, tu t attaques à un membre qui se contente de te faire comprendre que tu pourrais te montrer moins condescendant et tu menaces de rien balancer... So what? Tu veux quoi ?
pratiques étranges ? il faut avoir 10 ans pour ne pas savoir que 'trade' veut dire 'échange', et que c'est comme cela que tout le monde procède avant qu'internet ne rentre dans nos quotidiens, où maintenant tout le monde pense que parce qu'un truc existe il doit nécessairement être diffusé en public.
l'aspect condescendant de la chose je l'assume parfaitement il n'y a pas de souci à ce niveau là, par contre je ne suis pas une encyclopédie, donc quand il y a un terme à utiliser j'utilise le bon, libre à vous de comprendre ou non, sinon il y a wikipedia pour ça.
quand je vois les termes que certains d'entre vous utilisent alors qu'ils n'ont aucune idée des définitions je trouve cela quand même fortement ironique de me faire envoyer à la gueule que je n'explique pas un terme.
@julienlossless en même temps vu comment tu nous prends de haut comment veux tu que l'on t'accueille franchement ?? Je te parle gentiment et tu as vu ta réponse, tu es hautain, revois tes propos avant de nous accuser à tort, non mais je rêve oO !!
Et on est sur un forum donc tu nous sors des termes complexe alors oui tu peux expliquer gentiment, ah pardon le mots gentil à été banni de ton vocabulaire, autant pour moi --'
Je sais ce qu est le trade, hélas ! Je trouve juste ça étrange sur ce forum, c est tout ! j ai tjs trouvé ici des gens qui partagent, c est tout.
[quote="lili25"]j ai tjs trouvé ici des gens qui partagent, c est tout.[/quote]
:D
j ai tjs trouvé ici des gens qui partagent, c est tout.
@JulienLossless, j'ai du mal à comprendre ta démarche, là.
Tu débarques ici en disant que tu as enregistré un live mais qu'il est dispo qu'en trade alors que la plupart des gens ici n'en ont rien à foutre des bootlegs et ne savent même pas ce que c'est. Ils sont juste là pour récupérer des live de Saez sans savoir que ça existe pour d'autres artistes (d'ailleurs certains sont tellement groupies ici que leur univers musical se limite à Saez). Et puis, en fait, ce monde des bootlegs ne les intéresse pas vraiment, les plus curieux sont déjà allés voir ailleurs. Et souvent ceux, qui enregistrent, n'enregistrent que Saez (pour mettre leur petite pierres à l'édifice saezien). Donc c'est pas ici que tu vas trouver des nouveaux copains pour trader.
Soit tu partages le truc (et tu deviens un messie pour certain ici), soit tu partages pas et tant pis. Mais, s'il te plait, arrête d'agiter ce live au nez des autres, cela ne sert à rien, ils sont pas du tout dans le même "état d'esprit" que ceux qui fréquentent certains sites. C'est aussi débile et dangereux que d'agiter un chiffon rouge devant un taureau, et puis ça mène personne nulle part.
[quote="JulienLossless"]j'ai quand même autre chose à foutre que d'expliquer chaque terme un par un quand une simple recherche google donne la réponse au premier résultat... si à chaque terme il faut indiquer de quoi on parle on a pas fini.[/quote]
c'est quoi google?
j'ai quand même autre chose à foutre que d'expliquer chaque terme un par un quand une simple recherche google donne la réponse au premier résultat... si à chaque terme il faut indiquer de quoi on parle on a pas fini.
c'est quoi google?
Je t'aime Julien. Que tu es beau et grand.
Allez cingle nous, nous les incultes et incapables.
(Avertissement prealable: post a troll bon pour la poubelle.)
Non la musique de Saez n'est pas une sous-culture pour consomateur dépourvus de papilles, non les fans de Saez ne sont pas systematiquement sous-instruits, en tout cas pas plus que les fans de pop britanique des 90's.
Alors oui, tes sous entendus m'agacent @julienlossless, ton insistance à nous faire comprendre comment tu n'es pas la pour toi, mais que tu te forces a faire reconnaitre ta pseudo générosité ca m'oripile. Alors le Maitre Tescouilles il te dit tout simplement, parce que je vais pas te lecher tes orteils pour que tu la pondes ta vidéo, tu veux la donner ok, donne la on t'en remerciera, tu veux un tapis rouge? alors va crever.
(Avertissement prealable: post a troll bon pour la poubelle.)
@JulienLossless : Ton enregistrement, tu peux te le carrer bien profond dans le trou du cul.
Une fois qu'il est bien en placé et que ça gratte... tu fais un bon Ctrl+Maj+Suppr et tu pris de te faire aspirer dans le néant qui s'en suivra.
Pis surtout t'évite de revenir nous en causer... je sais pas si t'as remarqué, des lives de SAEZ j'en à farandole par ici, alors un de plus ou un de moins...
Va te faire sécher au soleil...
[i]Pardon, je suis rarement vulgaire, mais là ça m'ennuie de lire cette prétention [small]et oué, je voulais la ramener[/small][/i]
Je me demande surtout qui a agressé l'autre..
Le post était plutôt intéressant en plus.
Bon, quand vous aurez fini de vous balancer des gentillesses à la tronche vous nous prévenez hein, on arrêtera de compter les points et on pourra tous se remettre à discuter posément comme on sait le faire d'habitude.
Le débat portait sur l'utilisation (ou non) des oreillettes en concert, alors merci de vous recentrer dessus !
Si vous voulez causer du Paléo 2013, je vous rappelle qu'il y a un sujet pour ça : http://www.saezlive.net/topics/view/3986/saez-au-paleo-2013
Et si ça repart en vrille, je verrouille, vous êtes prévenus !
comme dirait quelqu'un :
"ALLAY tous à poil et on s'caresse"
et puis on va boire un coup, ça fera passer la pilule
pardon, mais ça me soûle les prises de tête >.<
ça c'est du jenny sans bouillir. Merci, on respire mieux
Pour en revenir donc au sujet des oreillettes ...
L'ultra grande majorité des artistes maintenant en utilisent, que ce soit les artistes récents ou les plus anciens (les rolling stones par exemple en ont eux aussi, et je pourrais en citer des centaines du même ordre), par pur praticité puisqu'il est bien plus pratique de pouvoir se déplacer avec son retour dans les oreilles qu'avoir à rester planté devant les bains de scène.
Cela n'a rien à voir avec le fait d'être un "vrai" musicien ou pas, le but est juste d'être plus à l'aise lors du set.
L'adjonction de click-track n'a d'utilité que pour essayer de rester en rythme et d'éviter tout décalage au niveau vitesse (il est très simple de jouer ne serait-ce que 10% plus vite sans s'en rendre compte, foutant la merde pour le restant des musiciens), et est là aussi ultra présente de nos jours sur les retours de bien du monde (u2,muse,archive pour n'en citer qu'une poignée)
Moi je pars en vacances avec un gps, s'est pas pour autant que je sais pas m'orienter, mais ca s'implifie et puis c'est une securité de plus pour bien arriver la ou je le souhaite.
Alors bip bip pour garder le rythme, je le comprend et ca me derange pas.
J'suis pas d'accord avec ce que tu dis. C'est pas un metronome qui peut remplacer la cohésion d'un groupe.
En studio, je dis oui, en concert par contre, c'est franchement inutile.
tellement inutile que maintenant quasi tout le monde en a ... il y a comme qui dirait une inconsistance là ...
ben Peb' il fait bien ce qu'il veut avec ses potes quand il joue sur scène hein, s'il veut jouer sans oreillettes, sans métronome et sans micro, ça le regarde ;)
(pas taper, c'est de l'humour ^^)
L'utilisation d'un grand nombre n'est pas preuve d'intelligence...
C'est une dépendance technique et rien d'autre.
Quasi tout le monde? T'as une preuve, des chiffres?
J'veux bien croire que tu penses que ton avis est la vérité générale et absolue, mais ça serait bien d'appuyer ce qu'on dit de concret quand on soutient une information réelle.
Moi j'n'ai rien à apporter ou à soutenir, si ce n'est mon avis personnel de musicien.
[quote="Isa"]ben Peb' il fait bien ce qu'il veut avec ses potes quand il joue sur scène hein, s'il veut jouer sans oreillettes, sans métronome et sans micro, ça le regarde ;)
(pas taper, c'est de l'humour ^^)[/quote]
Ahah exact.
A la base y'avait pas les systèmes d'amplifications electriques et ce n'est pas parceque aujourd'hui on peut s'en servir qu'on se doit, par obligation, de les utiliser.
C'est du confort et rien d'autre. Au théâtre, pas forcément besoin de micro parceque le public sait.se taire, à contrario des concerts.
Blur devrait remercier le nucléaire de les faire exister...
ben Peb' il fait bien ce qu'il veut avec ses potes quand il joue sur scène hein, s'il veut jouer sans oreillettes, sans métronome et sans micro, ça le regarde
(pas taper, c'est de l'humour )
Ahah exact.
A la base y'avait pas les systèmes d'amplifications electriques et ce n'est pas parceque aujourd'hui on peut s'en servir qu'on se doit, par obligation, de les utiliser.
C'est du confort et rien d'autre. Au théâtre, pas forcément besoin de micro parceque le public sait.se taire, à contrario des concerts.
Blur devrait remercier le nucléaire de les faire exister...
'jour ! :)
Est ce que quelqu'un de sympa et super cool pourrait me dire en quelques mots ce que c'est que ces oreillettes et à quoi ça sert exactement ? please :D
#incuuuuuuuuuuuulte allez y lancer les tomates#
Mais en mots simples quoi, comme pour un gosse de 5ans, pas les mots de wikipédia ou pire, de @JulienLossLess ^^
'rci !
Et sinon, quand on utilise une oreillette, faut-il se nettoyer les oreilles au coton-tige préalablement ? Des allongés en forme de goutte, des plus ronds ?
Comme t'as l'air callé j'en profite...
@no_face : il te suffit de remonter un peu, @JulienLossless l'avait bien expliqué à la page d'avant :)
[quote="Peb'"]Quasi tout le monde? T'as une preuve, des chiffres?
J'veux bien croire que tu penses que ton avis est la vérité générale et absolue, mais ça serait bien d'appuyer ce qu'on dit de concret quand on soutient une information réelle.[/quote]
je t'en prie, viens chez moi, je te ferais écouter un centaine d'iem, tu feras les statistiques ensuite ...
Quasi tout le monde? T'as une preuve, des chiffres?
J'veux bien croire que tu penses que ton avis est la vérité générale et absolue, mais ça serait bien d'appuyer ce qu'on dit de concret quand on soutient une information réelle.
je t'en prie, viens chez moi, je te ferais écouter un centaine d'iem, tu feras les statistiques ensuite ...
[quote="JulienLossless"]tellement inutile que maintenant quasi tout le monde en a ... il y a comme qui dirait une inconsistance là ...[/quote]
c'est juste histoire de pinailler mais je pense que le mot juste était incohérence, et pas inconsistance.
tellement inutile que maintenant quasi tout le monde en a ... il y a comme qui dirait une inconsistance là ...
c'est juste histoire de pinailler mais je pense que le mot juste était incohérence, et pas inconsistance.