Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Tryo, Arthur H, et autres artistes français passaient peut-être à chabada? :)
Tryo, Arthur H, et autres artistes français passaient peut-être à chabada? 
[quote="Emma Jacobus"]Tryo, Arthur H, et autres artistes français passaient peut-être à chabada? :)[/quote]
Peut-être que ses artistes ça ne les intéressent pas de venir chanter les chansons des autres...
Tryo, Arthur H, et autres artistes français passaient peut-être à chabada?
Peut-être que ses artistes ça ne les intéressent pas de venir chanter les chansons des autres...
Il paraît que france 2 va lancer une nouvelle émission musicale à la rentrée pour remplacer taratata et il y aura aussi une séquence live une fois par mois.
Je tire le même constat que vous. Vraiment dommage, bonne émission, malheureusement diffusée sur de "mauvaises" plages horaires. Même si les styles musicaux sont plus ouverts qu'avant avec effectivement des artistes que je n'aurais jamais cru et jamais apprécié voir dans l'émission, on a eu de grands artistes et de belles découvertes. C'est bien dommage !
je me souviens de la reprise de "Song to" de Blur par Louise Attaque et Dionysos...juste énorme! et pour la magie des rencontres il faut que ce genre d'émissions reste sur la grille des programmes,même en troisième partie de soirée.
[quote="shikô"]Il paraît que france 2 va lancer une nouvelle émission musicale à la rentrée pour remplacer taratata et il y aura aussi une séquence live une fois par mois.[/quote]
C'est pas ça qui devrait être animé par Natasha St-Pier ?
Il paraît que france 2 va lancer une nouvelle émission musicale à la rentrée pour remplacer taratata et il y aura aussi une séquence live une fois par mois.
C'est pas ça qui devrait être animé par Natasha St-Pier ?
[quote="flippeur"][quote="shikô"]Il paraît que france 2 va lancer une nouvelle émission musicale à la rentrée pour remplacer taratata et il y aura aussi une séquence live une fois par mois.[/quote]
C'est pas ça qui devrait être animé par Natasha St-Pier ?[/quote]
C'est pour France 3, l'émission dont elle a tourné le pilote en remplacement de Chabada.
Ils ont même supprimé CD'Aujourd'hui...
Il paraît que france 2 va lancer une nouvelle émission musicale à la rentrée pour remplacer taratata et il y aura aussi une séquence live une fois par mois.
C'est pas ça qui devrait être animé par Natasha St-Pier ?
C'est pour France 3, l'émission dont elle a tourné le pilote en remplacement de Chabada.
Ils ont même supprimé CD'Aujourd'hui...
[quote="melie"] et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.[/quote]
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.
et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.
[quote="melie"]J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...[/quote]
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique ^^
Chabada, c'est la chanson française mais pour les vieux quoi genre des artistes de la "nouvelle scène" vienne chanter des chansons de pseudos stars de la chanson française.
Enfin c'est bien pourri, toutes ces soi-disantes stars de la chanson française qui ont chanté un tube pourri dans les années 70-80 et voilà ils sont glorifiés par cette émission. Alors qu'il surfait sur une mode et n'ont aucun talent. De toute façon, les véritables artistes français se comptent sur les doigts de deux mains
J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique
Chabada, c'est la chanson française mais pour les vieux quoi genre des artistes de la "nouvelle scène" vienne chanter des chansons de pseudos stars de la chanson française.
Enfin c'est bien pourri, toutes ces soi-disantes stars de la chanson française qui ont chanté un tube pourri dans les années 70-80 et voilà ils sont glorifiés par cette émission. Alors qu'il surfait sur une mode et n'ont aucun talent. De toute façon, les véritables artistes français se comptent sur les doigts de deux mains
[quote="Drive_Me"][quote="melie"] et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.[/quote]
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.[/quote]
Le "on encense" c'est pas forcément les émissions musicales. Juste que j'ai souvent l'impression d'entendre que ce que les américains ou les anglais font c'est génial et en France y'a que de la merde, c'est moins mis en valeur. Après comme je l'ai dit j'ai pas regardé Chabada non plus, mais le fait que l'émission soit consacrée à la chanson française (je crois que l'émission consiste à reprendre des chansons pour rendre hommage aux plus grands noms de la chanson française comme Brel, Gainsbourg, Barbara...), je trouvais ça bien et je comprends pas pourquoi on lui tape dessus.
et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.
Le "on encense" c'est pas forcément les émissions musicales. Juste que j'ai souvent l'impression d'entendre que ce que les américains ou les anglais font c'est génial et en France y'a que de la merde, c'est moins mis en valeur. Après comme je l'ai dit j'ai pas regardé Chabada non plus, mais le fait que l'émission soit consacrée à la chanson française (je crois que l'émission consiste à reprendre des chansons pour rendre hommage aux plus grands noms de la chanson française comme Brel, Gainsbourg, Barbara...), je trouvais ça bien et je comprends pas pourquoi on lui tape dessus.
[quote="L'HemorragieDeNosMélancolies"][quote="melie"]J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...[/quote]
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique ^^[/quote]
En quoi est-ce logique ?
J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique
En quoi est-ce logique ?
[quote="melie"][quote="Drive_Me"][quote="melie"] et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.[/quote]
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.[/quote]
Le "on encense" c'est pas forcément les émissions musicales. Juste que j'ai souvent l'impression d'entendre que ce que les américains ou les anglais font c'est génial et en France y'a que de la merde, c'est moins mis en valeur. Après comme je l'ai dit j'ai pas regardé Chabada non plus, mais le fait que l'émission soit consacrée à la chanson française (je crois que l'émission consiste à reprendre des chansons pour rendre hommage aux plus grands noms de la chanson française comme Brel, Gainsbourg, Barbara...), je trouvais ça bien et je comprends pas pourquoi on lui tape dessus.[/quote]
Les émissions musicales c'était plus ou moins le débat. Et même si on élargit c'est la même chose. Je ne vois pas où est ce que les émissions "encensent" les artistes étrangers. Et puis c'est qui ce "on" ? Quels médias? Quelles émissions?
Au contraire on est toujours plus ancrés dans nos années 80 d'Emile & Images ou de faire des émissions spéciales Cloclo, c'est bien ça le problème en France. Mais la tv n'est que le reflet.
Et puis Chabada, si au final c'est pour que les chansons soient massacrées, c'est compréhensible.
et je trouve ça pas plus mal d'avoir se type d'émission alors qu'on encense le plus souvent les groupes étrangers et on délaisse la chanson française.
Je trouve pas. La seule scène internationale mise en avant sur les chaines françaises c'est les grosses écuries actuelles que peuvent être Coldplay ou les Black Eyed Peas et encore j'ai jamais vu Arcade Fire sur un plateau. Ou alors une reprise de Queen et surtout une énième fois "I Will Rock You". Original.
On peut pas dire que les groupes étrangers soient vraiment mis en avant.
T'as déjà vu des émissions du paf qui traitaient de la scène américaine, britannique, scandinave ? (A part Taratata et encore).
Le pire c'est qu'a coté de ça, c'est rarement la bonne chanson française qui est mise en avant.
Peut-être dans Chabada mais vu que je connais pas je ne m'avancerai pas.
Le "on encense" c'est pas forcément les émissions musicales. Juste que j'ai souvent l'impression d'entendre que ce que les américains ou les anglais font c'est génial et en France y'a que de la merde, c'est moins mis en valeur. Après comme je l'ai dit j'ai pas regardé Chabada non plus, mais le fait que l'émission soit consacrée à la chanson française (je crois que l'émission consiste à reprendre des chansons pour rendre hommage aux plus grands noms de la chanson française comme Brel, Gainsbourg, Barbara...), je trouvais ça bien et je comprends pas pourquoi on lui tape dessus.
Les émissions musicales c'était plus ou moins le débat. Et même si on élargit c'est la même chose. Je ne vois pas où est ce que les émissions "encensent" les artistes étrangers. Et puis c'est qui ce "on" ? Quels médias? Quelles émissions?
Au contraire on est toujours plus ancrés dans nos années 80 d'Emile & Images ou de faire des émissions spéciales Cloclo, c'est bien ça le problème en France. Mais la tv n'est que le reflet.
Et puis Chabada, si au final c'est pour que les chansons soient massacrées, c'est compréhensible.
[quote="melie"][quote="L'HemorragieDeNosMélancolies"][quote="melie"]J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...[/quote]
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique ^^[/quote]
En quoi est-ce logique ?[/quote]
Tu dois etre assez grande pour comprendre que la carrière d'un artiste Saez et celle d'un produit marketing M.Pokora sont en tout point différentes. Après je dis pas qu'on ne peut pas aimer les deux (c'est peut-etre ton cas), mais on les aimes pas de la même façon.
La grande majorité des fans de Pokora tout au long de sa carrière sont des filles de 10 à 16 ans.
Quand tu leur demande pourquoi ils aiment sa musique, ca va te repondre : il est trop beau et il danse bien...Et quand elles auront 20 ans, elles feront tout pour qu'on ne sache pas qu'elles aimaient Pokora ^^ Ce mec ne fait que surfer sur la vague de la mode du moment et n'a aucune identité musicale voire d'identité tout court mais bon ca rapporte de l'argent donc ca lui suffit...
J'sais pas ce que vous avez contre Pokora mais il s'en prend plein la tête...
Lol en même temps, etre sur un forum consacré à Saez et ne pas aimer Pokora, y a rien de plus logique
En quoi est-ce logique ?
Tu dois etre assez grande pour comprendre que la carrière d'un artiste Saez et celle d'un produit marketing M.Pokora sont en tout point différentes. Après je dis pas qu'on ne peut pas aimer les deux (c'est peut-etre ton cas), mais on les aimes pas de la même façon.
La grande majorité des fans de Pokora tout au long de sa carrière sont des filles de 10 à 16 ans.
Quand tu leur demande pourquoi ils aiment sa musique, ca va te repondre : il est trop beau et il danse bien...Et quand elles auront 20 ans, elles feront tout pour qu'on ne sache pas qu'elles aimaient Pokora
Ce mec ne fait que surfer sur la vague de la mode du moment et n'a aucune identité musicale voire d'identité tout court mais bon ca rapporte de l'argent donc ca lui suffit...
"les véritables artistes français se comptent sur les doigts de deux mains"
C'est quoi un véritable artiste ?
Quelqu'un qui fait des choses que tu aimes ?
[quote="thomas"]je me souviens de la reprise de "Song to" de Blur par Louise Attaque et Dionysos...juste énorme! et pour la magie des rencontres il faut que ce genre d'émissions reste sur la grille des programmes,même en troisième partie de soirée.[/quote]
Je viens de voir la reprise et effectivement ça envoie du lourd :-D !!!!!!!!!
je me souviens de la reprise de "Song to" de Blur par Louise Attaque et Dionysos...juste énorme! et pour la magie des rencontres il faut que ce genre d'émissions reste sur la grille des programmes,même en troisième partie de soirée.
Je viens de voir la reprise et effectivement ça envoie du lourd
!!!!!!!!!
[quote="Drive_Me"]Les émissions musicales c'était plus ou moins le débat. Et même si on élargit c'est la même chose. Je ne vois pas où est ce que les émissions "encensent" les artistes étrangers. Et puis c'est qui ce "on" ? Quels médias? Quelles émissions?
Au contraire on est toujours plus ancrés dans nos années 80 d'Emile & Images ou de faire des émissions spéciales Cloclo, c'est bien ça le problème en France. Mais la tv n'est que le reflet.
Et puis Chabada, si au final c'est pour que les chansons soient massacrées, c'est compréhensible.[/quote]
Oups j'ai pas fini ma phrase. Je voulais dire "pas forcément les émissions musicales type Taratata mais les émissions où il y a des reportages, critiques d'album , etc." comme dans le genre de Monte Le Son par exemple (j'ai pas d'autre nom qui me vienne à l'esprit). "Encenser" n'était peut-être pas le bon mot. Mais je trouve, à mon goût, que la musique étrangère est plus mis en valeur que la musique française. Après je dis pas que c'est vrai. Et pour Chabada, c'était plus l'intention de faire concept que je trouvais bien, pour ce qui est de la qualité sans l'avoir vu, c'est difficile de juger.
Les émissions musicales c'était plus ou moins le débat. Et même si on élargit c'est la même chose. Je ne vois pas où est ce que les émissions "encensent" les artistes étrangers. Et puis c'est qui ce "on" ? Quels médias? Quelles émissions?
Au contraire on est toujours plus ancrés dans nos années 80 d'Emile & Images ou de faire des émissions spéciales Cloclo, c'est bien ça le problème en France. Mais la tv n'est que le reflet.
Et puis Chabada, si au final c'est pour que les chansons soient massacrées, c'est compréhensible.
Oups j'ai pas fini ma phrase. Je voulais dire "pas forcément les émissions musicales type Taratata mais les émissions où il y a des reportages, critiques d'album , etc." comme dans le genre de Monte Le Son par exemple (j'ai pas d'autre nom qui me vienne à l'esprit). "Encenser" n'était peut-être pas le bon mot. Mais je trouve, à mon goût, que la musique étrangère est plus mis en valeur que la musique française. Après je dis pas que c'est vrai. Et pour Chabada, c'était plus l'intention de faire concept que je trouvais bien, pour ce qui est de la qualité sans l'avoir vu, c'est difficile de juger.
[quote="L'HemorragieDeNosMélancolies"]Tu dois etre assez grande pour comprendre que la carrière d'un artiste Saez et celle d'un produit marketing M.Pokora sont en tout point différentes. Après je dis pas qu'on ne peut pas aimer les deux (c'est peut-etre ton cas), mais on les aimes pas de la même façon.
La grande majorité des fans de Pokora tout au long de sa carrière sont des filles de 10 à 16 ans.
Quand tu leur demande pourquoi ils aiment sa musique, ca va te repondre : il est trop beau et il danse bien...Et quand elles auront 20 ans, elles feront tout pour qu'on ne sache pas qu'elles aimaient Pokora ^^ Ce mec ne fait que surfer sur la vague de la mode du moment et n'a aucune identité musicale voire d'identité tout court mais bon ca rapporte de l'argent donc ca lui suffit...[/quote]
Quand on lit tes propos, je comprends qu'elles renient le fait d'avoir aimer M.Pokora (ce que je trouve bête au passage). Autant le préciser, non M.Pokora n'est pas came, j'aime pas ce qu'il fait mais c'est pas pour autant que je vais dire que ce n'est pas un artiste. Et je te rassure je fais la différence entre un artiste comme Saez et un artiste comme M.Pokora (et je ne pense pas que ça ait un rapport avec l'âge). :) Par contre dire qu'on ne les aime pas de la même façon, ça je ne peux pas juger.
Pourquoi est-il un produit marketing et pas un artiste ? Parce qu'il a un physique attrayant pour la gente féminine ? Mouais, sauf quand elles ont sa musique dans les oreilles, le physique elle ne le voit pas vraiment... Parce que la majorité de ces fans sont des pré-adolescente ou adolescente ? Il en faut bien pour tous les goûts et ce n'est pas parce qu'il est écouté par cette frange de la population qu'il n'est pas apprécié pour ce qu'il raconte dans ses chansons, pour sa musique. Et puis je ne vois pas le problème au fait qu'elles trouvent qu'il danse bien, ça fait partie de son art.
Dire qu'il a pas d'identité musicale, c'est parce qu'il fait de la pop ou R'n'B, c'est ça ? Comment peux-tu savoir qu'il fait ce qu'il fait parce que ça lui rapporte de l'argent et pas parce que ça lui plaît ?
Tu dois etre assez grande pour comprendre que la carrière d'un artiste Saez et celle d'un produit marketing M.Pokora sont en tout point différentes. Après je dis pas qu'on ne peut pas aimer les deux (c'est peut-etre ton cas), mais on les aimes pas de la même façon.
La grande majorité des fans de Pokora tout au long de sa carrière sont des filles de 10 à 16 ans.
Quand tu leur demande pourquoi ils aiment sa musique, ca va te repondre : il est trop beau et il danse bien...Et quand elles auront 20 ans, elles feront tout pour qu'on ne sache pas qu'elles aimaient Pokora
Quand on lit tes propos, je comprends qu'elles renient le fait d'avoir aimer M.Pokora (ce que je trouve bête au passage). Autant le préciser, non M.Pokora n'est pas came, j'aime pas ce qu'il fait mais c'est pas pour autant que je vais dire que ce n'est pas un artiste. Et je te rassure je fais la différence entre un artiste comme Saez et un artiste comme M.Pokora (et je ne pense pas que ça ait un rapport avec l'âge).
Par contre dire qu'on ne les aime pas de la même façon, ça je ne peux pas juger. Pourquoi est-il un produit marketing et pas un artiste ? Parce qu'il a un physique attrayant pour la gente féminine ? Mouais, sauf quand elles ont sa musique dans les oreilles, le physique elle ne le voit pas vraiment... Parce que la majorité de ces fans sont des pré-adolescente ou adolescente ? Il en faut bien pour tous les goûts et ce n'est pas parce qu'il est écouté par cette frange de la population qu'il n'est pas apprécié pour ce qu'il raconte dans ses chansons, pour sa musique. Et puis je ne vois pas le problème au fait qu'elles trouvent qu'il danse bien, ça fait partie de son art.
Dire qu'il a pas d'identité musicale, c'est parce qu'il fait de la pop ou R'n'B, c'est ça ? Comment peux-tu savoir qu'il fait ce qu'il fait parce que ça lui rapporte de l'argent et pas parce que ça lui plaît ?
C'est sa carrière qui me fait dire que c'est un produit marketing. Déjà révélé par popstar, ensuite j'ai l'impression qu'il fait tout le temps les memes chansons (j'ai pas tout écouté hein ^^) dans lesquelles il dit ce que les jeunes filles veulent entendre...
Et l'age du public, jtrouve ca important, la grande majorité des personnes ont un revirement dans leurs gouts musicaux après l'adolescence. Moi par exemple, avant j'écoutais du rap français parce que jtrouvais que c'était les seuls à faire des chansons engagées...Ensuite j'ai découvert Renaud, Dylan, Ferrat et Saez les chansons étaient bien plus engagées et plus belles aussi.
Pokora, en 10 ans de carrière, séduit toujours le même public. Il fait en conséquence des chansons qui vont plaire à ce public pour que ca marche. Il pense d'abord à ce qui va plaire au public et non ce qu'il aimerait faire.
Enfin, c'est mon avis et jpense que tu vois très bien ce que jveux dire. Pokora, dans 10 ans, plus personne ne l'écoutera car il y aura un nouveau beau gosse à la mode donc faut que ca lui rapporte le plus possible tant qu'il est jeune...Donc il cherchera jamais à faire un truc original, de peur que ca ne marche pas ^^
C'est sa carrière qui me fait dire que c'est un produit marketing. Déjà révélé par popstar, ensuite j'ai l'impression qu'il fait tout le temps les memes chansons (j'ai pas tout écouté hein ) dans lesquelles il dit ce que les jeunes filles veulent entendre...
Et l'age du public, jtrouve ca important, la grande majorité des personnes ont un revirement dans leurs gouts musicaux après l'adolescence. Moi par exemple, avant j'écoutais du rap français parce que jtrouvais que c'était les seuls à faire des chansons engagées...Ensuite j'ai découvert Renaud, Dylan, Ferrat et Saez les chansons étaient bien plus engagées et plus belles aussi.
Pokora, en 10 ans de carrière, séduit toujours le même public. Il fait en conséquence des chansons qui vont plaire à ce public pour que ca marche. Il pense d'abord à ce qui va plaire au public et non ce qu'il aimerait faire.
Enfin, c'est mon avis et jpense que tu vois très bien ce que jveux dire. Pokora, dans 10 ans, plus personne ne l'écoutera car il y aura un nouveau beau gosse à la mode donc faut que ca lui rapporte le plus possible tant qu'il est jeune...Donc il cherchera jamais à faire un truc original, de peur que ca ne marche pas
Que faire de toutes les personnes qui ont écouté Saez à 15 ans parce qu'un certains clips tournait en boucle sur les TV et qu'il était rangé dans "les bogoss qui plaisent aux minettes avec sa musique pseudo engagée" ?
Il a ptet été considéré comme ça par certains à ses débuts, mais l'évolution de sa carrière a montré qu'il était bien plus que ça.
Voilà ce qui doit remplacer Taratata et compagnie : http://www.programme-tv.net/news/tv/40536-alcaline-france-televisions-offre-musicale/
Mouais ca a pas l'air mal mais c'est relégué tres tard dans la programmation. Alors que Samedi prochain, ils font chanter des morts avec des taches en prime...
2 émissions de 2 et 5min ? C'est ridicule.
Et pour le concert à voir qui ils inviteront.
Le concept de Taratata était bien mieux. Nagui veut continuer sur le web, j'aime pas le type mais sa démarche est louable.
Une bonne nouvelle: http://next.liberation.fr/musique/2013/06/14/taratata-continuera-sur-internet-a-la-rentree_910806?xtor=rss-450
Perso je trouve ça mieux sur internet, beaucoup plus pratique!
impression sur le dernier enregistrement de Taratata par une personne qui y a assisté (et qui décrit très bien ce qu'est devenu Taratata au fil des ans...) :
http://www.rue89.com/rue89-culture/2013/06/14/taratata-faut-arreter-massacre-243331
Ouais. Le côté on se croirait chez " michel druker " je comprend... C'est un peu toujours les mêmes. Cali ( que j'aime beaucoup ceci dit ) c'est le grand pote à nagui, et puis y'a toujours au final: raphaël, Zazie etc etc...
Et puis pour les derniers invités " bb brunes " et " superbus " ... Ah ouais en effet ça pique...
Mais bon comme l'a souligné @Persephone taratata continuera sur le web.
Après libre à chacun.
Pour moi c'est une vraie bonne nouvelle. ;-)
Ouais. Le côté on se croirait chez " michel druker " je comprend... C'est un peu toujours les mêmes. Cali ( que j'aime beaucoup ceci dit ) c'est le grand pote à nagui, et puis y'a toujours au final: raphaël, Zazie etc etc...
Et puis pour les derniers invités " bb brunes " et " superbus " ... Ah ouais en effet ça pique...
Mais bon comme l'a souligné Persephone taratata continuera sur le web.
Après libre à chacun.
Pour moi c'est une vraie bonne nouvelle. 
"Taratata, CD'aujourd'hui, Hebdo Musique Mag seront remplacées dès le lundi 23 septembre par trois nouveaux rendez-vous.
Après le JT chaque soir de la semaine, Alcaline, l'instant invitera un artiste et proposera des interviews, morceaux de concerts et extraits de clips. Pour la première, Placebo sera à l'honneur. Nous retrouverons ensuite Ayo, Tal, Cascadeur et Brigitte Fontaine.
Trois fois par mois le jeudi soir, Alcaline, le mag mettra en avant un artiste qui interprètera 2 titres, puis répondra à différentes questions avant de présenter un jeune talent musical. La première émission sera consacrée à Stromae et sera enregistrée au Théâtre du Trianon. La semaine suivante, le chanteur/compositeur à l'origine du générique d'Alcaline, Gaëtan Roussel sera invité.
Enfin, Alcaline, le concert proposera comme son nom l'indique un concert d'une heure une fois par mois. Christophe Maé et -M- seront les premiers à se produire sur scène"
Ils feraient mieux d'arrêter.