Trouver sur FB , une pétition contre la censure 
https://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/saez-non-%C3%A0-la-censure-de-la-pochette-miami-que-la-ratp-autorise-l-affichage-de-la-pochette-de-saez-dans-les-m%C3%A9tros?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
En tout cas, avec toute cette histoire, le single a gagné 50000 vues en une journée, sur you tube 
Vu sur Twitter :
http://www.christianophobie.fr/breves/la-pochette-provocatrice-et-antichretienne-dun-disque-censuree
J'hésite entre l'affliction et le gros fou rire là quand même.
Parce que bon, le type qui écrit, il connait pas Saez et il le dit, soit. Mais il n'a même pas pris la peine de faire des recherches, vu qu'il dit "jeune homme" (sans vouloir être méchante, j'sais pas si "jeune homme" est encore approprié quand on a passé la trentaine, mais c'est un autre débat), et qu'il se contente (comme beaucoup d'articles qu'on voit depuis hier) de recopier la dépêche AFP. Il se fend juste d'une "analyse" qui revient à de la conversation de comptoir, avec du "Ahlalala ma bonne dame, y'a plus de respect pour rien rendez-vous compte" dedans.
C'est un peu triste, et en même temps, autant de connerie ça me fait rire.
flippeur : c'est toi dans les commentaires de l'article au fait ?
Ouh lalala mdr en fait cet article, c'est marrant les gens qui disent ne pas connaitre l'artiste et qui le critiquent et le jugent, c'est d'un ridicule et ça se dit être croyant, pouahaha non mais à mourir de rire en fait 
On a du divertissement avec "Miami" dis donc =D
Emma : ouais je préfère en rigoler en fait
J'essaye d'être objectif un instant, je me dis que cette affiche n'a pas du tout la même classe que celle de J'accuse. Si j'étais assez fière de voir la première (en me disant qu'on essayait enfin de faire marcher le cerveau des gens) celle-là me paraît être seulement de la provocation, et rien d'autre. Je n'y vois aucune perspective, seulement un doigt d'honneur levé contre le christianisme. Et alors ? À ce compte là, ça me dérange pas que l'affiche soit "censurée" dans les lieux publics : maintenant que je suis devenu un habitué des métros parisiens, ça me saoule de voir des affiches de culs, de seins pointés et de minettes en chaleur à longueur de temps sans raison. Et c'est bien le "sans raison" qui importe. Du genre une campagne de pub toute récente pour le film "Spring Breakers"... Wtf ? Si on m'agresse visuellement pour me dire quelque chose et pour faire marcher ma jugeote, je dis pourquoi pas, ça peut être cool. Mais être agresser sans raison à chaque station de métro, c'est du viol.
À un autre niveau de la critique, on voit que Damien n'est pas le seul à faire les frais de la censure : http://www.rtl.fr/actualites/culture-loisirs/article/saez-ratp-censure-la-ratp-trop-severe-7759458979. Ce qui est déplorable, c'est pas seulement que "la société" se condamne elle-même en restreignant les contenus de ses affiches, mais c'est qu'elle manque de respect à ses citoyens en pensant qu'ils ne sont pas aptes à penser par eux-mêmes. Comme il l'est dit dans cet article à propos d'une affiche censurée du Mouv' : "La RATP a jugé que les usagers pouvaient prendre l'affiche au premier degré". Ahah...
Encore une fois c'est toujours la même chose, on retrouve les propos de Damien, "l'esprit humain pas capable de comprendre..." blablabla, et ça me saoule moi-même. Donc oui pour le coup, on va dire qu'il vaut mieux en rire...
Mais ce n'est pas "sans raison" qu'il a choisi cette pochette:
http://www.planetecampus.com/culture/70714-miami-de-saez-descente-au-paradis-des-vices-et-des-artifices
Emma : c'est l'interview avec du spoil dedans celle-là nan ? y'aurait pas moyen que tu fasses juste une citation du passage explicatif plutôt, pour ceux qui voudraient garder la surprise jusqu'à lundi stp ?
oui madame
Le visuel de Miami montre dans un même cadre les fesses d’une femme – la miamian-type un peu bling en maillot de bain – et la Bible, qu’elle tient dans ses mains. Pourquoi choisir d’associer sexe et religion dans une même image ?
Parce que c’est les Etats-Unis. C’est le paradoxe total entre moralisation et sexualisation. Ils jurent sur la Bible quand ils deviennent présidents et en même temps ils possèdent la plus importante industrie pornographique du monde. Sur le dollar, c’est écrit « On croit en Dieu ». J’aime bien la photo aussi, car la position de la fille transforme la Bible en une sorte de rempart… Comme si elle protégeait son cul. C’est une photo ambiguë. Elle ne montre pas tout. C’est le paradoxe entre la morale et le délire.
Craignez-vous de voir le visuel de Miami censuré par les régies publicitaires, comme ce fût le cas en 2010 pour J’accuse, qui représentait une jeune femme nue lovée dans un caddy ?
Bien sûr ! Ça ne va pas passer. Chez iTunes, ils n’en ont déjà pas voulu. Mais eux, ils peuvent aller mourir. Et les autres, c’est pareil. Ils sont en phase avec rien. Et pourtant… J’arrive dans une salle, il y a une télé allumée, je tombe sur une pub. C’est une pub Citroën avec une gamine, qui doit avoir trois ou quatre ans, sur un cheval, nue, pour vendre une voiture. Nouvelle pub Citroën avec un cheval, et toute la symbolique qu’il y a autour, pas un poney, un cheval, et une enfant pas loin du stade du bébé, sur le cheval, nue… Mais, ce n’est pas un caddy, c’est Citroën.
Mais ce n'est pas "sans raison" qu'il a choisi cette pochette (...)
Bien sûr tu as raison. J'ai pas du tout été clair et évidemment que je ne mets pas cette affiche dans le même panier que des affiches de films suspects... Évidemment aussi qu'elle "accuse"... Seulement elle ne me parle pas autant que "J'accuse" et je trouve ça vraiment trop facile de mettre une Bible sur un cul. Tu me diras que c'est facile de mettre une femme nue dans un caddy : l'idée peut sembler facile, réaliser la photo telle qu'elle a été faite, c'est autre chose, ça "parle" plus je pense. Bref, finalement c'est plutôt un avis personnel qui engage mes goûts, mea culpa.
Mais ce n'est pas "sans raison" qu'il a choisi cette pochette (...)
Bien sûr tu as raison. J'ai pas du tout été clair et évidemment que je ne mets pas cette affiche dans le même panier que des affiches de films suspects... Évidemment aussi qu'elle "accuse"... Seulement elle ne me parle pas autant que "J'accuse" et je trouve ça vraiment trop facile de mettre une Bible sur un cul. Tu me diras que c'est facile de mettre une femme nue dans un caddy : l'idée peut sembler facile, réaliser la photo telle qu'elle a été faite, c'est autre chose, ça "parle" plus je pense. Bref, finalement c'est plutôt un avis personnel bancal qui engage mes goûts, mea culpa.
c'est clair que la photo de J'Accuse est d'un niveau supérieur à celle de Miami
mini prix mais il fait le maximum?
Je vais être plutôt du côté du post de Yan sur ce coup là....
Bon avant toutes remarques (que je vois venir) je ne suis pas croyant ou autres.Mais sur ce coup le Damien il a chié avec sa pochette. Nous sommes d'ailleurs assez mitigé ici, plus que pour la pochette de J'Accuse.
Puis tous ça nous replonge vraiment dans le débat de la liberté d'expression.
Charlie Hebdo,Dieudonné....arrêtez avec votre "censure abusive" ou votre "liberté d'expression". Nous vivons en société, nous sommes humains (si si je vous jure), et afficher une bible sur un cul de 3m x 2m dans les rues de Paris mais putain réveillez-vous quoi. C'est ça la liberté d'expression ?
D'ailleurs nous avons l'air de beaucoup plus nous offusquer sur l'affiche que Damien ou Cinq7 eux même. Il le savait que ça passerait pas,point barre. Je ne comprends pas les arguments visant à démontrer que déranger (choquer...) un bon nombre de la population (par le biais de cette affiche) soit un bon acte.
T'aimes saez, écoute sa zic, achète Miami, commande un poster XXL de l'affiche pour la mettre dans ta chambre et basta. Pourquoi militer pour l'affichage dans les lieux publics ?
Après je suis d'accord qu'à côté de ça on voit des pubs avec des put..euh des filles à oilp. Et alors ? donc on doit faire pareil ? je croyais que l'on se battait contre ça.
Fan de Saez depuis la première heure comme beaucoup ici j'adore son travail mais je cherche pas à l'imposer aux autres. Certaines versions de NEVERMIND avait le sexe du bébé censuré etc..et alors ? C'est un minimum compréhensible non dans l'absolu ?
Puis le "iTunes il peuvent allez mourir.." mouais....
Sans parler de l'inévitable pochette qu'il ne fera sans doute jamais avec le Coran ou pire le Talmud (noooon chuuuut...) à la place de la Bible.
Mais ça c'est un autre sujet. Juste dire que Saez sait ce qu'il fait, la fille de j'accuse,la teub de la tournée, le cul biblé de Miami...qu'il le fasse je m'en fou mais je suis vraiment dépité que bon nombres de gens encourage cela.
Pour finir (désolé..) j'adore le black ou death metal et pour ceux qui connaissent les artwork des pochettes ou des t-shirt nous somme loin des frasques de Saez ou de Manson mais que diable, je ne voudrais point de ces affiches dans les rues. Soyons sérieux, respectueux et ayons du BON SENS.
Montrons l'exemple.
flippeur : c'est toi dans les commentaires de l'article au fait ?
Oui ! j'étais énervé hier, Bordeaux avait perdu alors je me défoulais un peu.
Mais malheureusement, les réponses sont :
- D'un mec qui a vu la lumière et pas moi, on est pas au même niveau du coup. Qui connait aussi beaucoup de jolis mots et qui ne se fait pas désirer pour en éclabousser tout le peuple de Satan
- D'un mec sans intérêt qui se croit sur Facebook.
Gwen s'est fait incendié
Contre attaaaaaaaque Edit : Oh putain, je me suis fais chié à écrire pendant 1 heure un putain de truc, et cet enculé ne l'a pas accepté. Censure de merde. Ca y est, je comprends Saez
Sans parler de l'inévitable pochette qu'il ne fera sans doute jamais avec le Coran ou pire le Talmud (noooon chuuuut...) à la place de la Bible.
Normal, puisqu'il ne vise pas la religion... Quand vous aurez compris ça, ça sera déjà un grand pas en avant...
Quand on parle de ceux qui ont vu la lumière....
Bon, je suis d'accord Melie, mais le résultat est le même.
C'est un peu le même processus que J'accuse.
Peu importe le fond du message, c'est la forme qui ne passe pas (je parle pour la RATP )
Une femme nue qui dénonce l'ultra-consommation et l'esclavagisme du monde, ça reste une femme nue non ? Et on ne veut pas de femmes nues dans nos rues. La Bible pareil...bon ça c'est le discours anti-puritain.
En vrai nous savons bien que c'est tout l'inverse. C'est bel et bien le fond qui dérange. Qu'une femme nue pour vendre du parfum ça passe. Le fond est bel et bien privilégié .
La dénonciation n'est certainement pas possible en utilisant les même formes. Combattre le feu par le feu ? ou par l'eau ?
ce qui est "marrant" quand je lis vos analyses, c'est que vous dites plus ou moins la même chose, mais avec des mots différents, et du coup vous vous prenez le chou alors que y'a pas de raison