Bonjour/soir à tous !

En parallèle de mes licences de langues, je suis un cours de sociologie de la jeunesse.

On doit rendre fin avril un dossier d'une vingtaine de pages sur le sujet de notre choix.

J'ai choisi de m'intéresser aux rapports de la jeunesse aux modifications corporelles.

Qui dit étude dit.. questionnaire.

Voici donc un questionnaire de 19 questions, anonyme, et vos réponses me sont précieuses ! Le questionnaire n'est valide qu'un mois donc j'ai besoin de recueillir le maximum de réponses possibles durant cette période. Je vous serai extrèèèèmement reconnaissante d'y répondre et, si possible, de le faire tourner ! Merci !

C'est par ici : http://www.mon-enquete-enligne.fr/index.php?sid=66221&lang=fr

(en m'excusant pour l'affreuse faute dans la description, mais je ne peux plus corriger :3 )

Répondu mais vu que je n'ai ni l'un ni l'autre ça a été très vite donc du coup je pense que c'est seulement si on a un piercing ou tatouage que l'on doit répondre à ton sondage, non?

Hum pas forcément, l'avis de personnes non tatouées/piercées est également à prendre en compte merci !

Répondu et partagé

Question annexe : tu vas pas en chier un peu beaucoup pour analyser toutes ces questions ouvertes ?

Merci beaucoup !

Au début, je me suis dis que oui. Et puis là en fait je me rends compte que les mêmes mots reviennent assez souvent dans les réponses, il y a quelques surprises bien sûr, des choses auxquelles je n'aurais jamais pensé, mais c'est vraiment une toute petite petite petite minorité !

J'avais pensé à faire un questionnaire avec des croix à cocher, mais du coup les gens n'auraient pas parlé du piercing/tatouage avec leurs mots à eux et au final, c'est ce qui m'intéresse. On verra bien !

Enfin j'ai pu parler de mon portrait de Damien tatoué en gros dans mon dos *-*

En espérant t'avoir aider, bon courage

Haha !
Merci d'avoir répondu !

je m'impliquerais dans ton questionnaire si tu t'impliques sur le forum.
Je ne suis pas qu'une simple etude, un panel, une reference sociologique.

c'est fait. en espérant t'avoir donner un coup de pouce.

Tiens nous au courant sur le l'évolution de ton étude.

Je ne t'oblige à rien @Bar_a_Jesus

Merci aspa ! Elle sera finalisée début mai, si certains sont intéressés, je pourrai l'envoyer par mail !

pour le coup ca m'interesse vraiment de lire ton "etude" sociologique sur les jeunes ( ça serait bien de preciser jeune entre quel age et quel age ? ), de plus une etude sociologique sans parle de condition sociale, de lien familial etc... ca me parait un peu leger pour faire 20 pages. J'imagine qu'il me manque beaucoul d'element et que ton etude ne s'arrete pas à ses 19 questions.

"J'ai choisi de m'intéresser aux rapports de la jeunesse aux modifications corporelles."

Ce doit être ça le véritable sujet. Seulement sur les modifications corporelles.

Et peut-être que les éléments sur la famille etc pourraient apparaître lors des significations d'un tatouage par exemple et qu'elle en tirerai des conclusions elle même. Si besoin.

Mais ça doit être vraiment intéressant si beaucoup joue le jeu, des choses récurrentes, des surprises ...

Ce qui me gene ( c'est mon point de vu par rapport aux infos qu'elle nous donne, je tiens à le preciser ), c'est qu'elle attend à ce que l'on raconte l'histoire sur les piercing et tatouage. Alors que c'est à elle de nous la raconter notre histoire.
Dans son questionnaire il devrait y avoir : Situation personnelle, vecu dans une ville de combien d'habitant. Parents divorcés, homoparentalité, chomage, revenu moyen, situation scolaire, implication vie scolaire etc etc etc.

Je ne t'oblige à rien Bar_a_Jesus

Merci aspa ! Elle sera finalisée début mai, si certains sont intéressés, je pourrai l'envoyer par mail !

Faire tourner ton questionnaire comme ça sur internet, c'est aussi un gros risque que ta cible (les jeunes) soit polluée par plein d'autres personnes...

Je rejoins un peu certains avis : le sujet de l'étude est intéressant mais j'ai peur que l'outil soit pas vraiment adapté.
Quand on fait passer un questionnaire, on cherche en général à supprimer le maximum de biais sinon les réponses ne peuvent pas être généralisables.

Le gros problème à mon avis concerne l'échantillon de population que tu vas obtenir.
Tu as peut être diffusé ton questionnaire dans différents milieux mais déjà le fait d'avoir par exemple (je dis n'importe quoi) 10% de retours émanant d'un forum de "saeziens", on a un premier biais. Les gens fréquentant les forums et qui plus est les forums ultra spécialisés ne peuvent pas être représentatifs.

Ensuite, comme cela a été dit, quand on clique sur le lien, on arrive sur des questions ouvertes. On a donc le choix de répondre ou non en fonction de ce constat. Les personnes qui vont répondre seront peut être celles qui ont fait leur tatouages/piercing pour des raisons similaires. Les personnes qui vont passer leur chemin parce que par exemple elles n'aiment pas aborder des sujets trop persos vont cruellement manquer à ton étude. En gros ce que je veux dire c'est que le fait de faire passer ton questionnaires à questions ouvertes par écrit comporte un deuxième biais que ne comporterait pas le même questionnaire passé à l'oral (car si passation à l'oral, la personne questionnée ne sait pas à l'avance qu'il s'agit de questions ouvertes).

Perso je te conseillerais soit de modifier ton questionnaire et/ou son mode de passation, soit de bien cibler ton sujet et ta problématique de base pour qu'elle soit valable. (si par exemple tu définis comme sujet "le rapport aux modifications corporelles chez les 18/25 ans " et que tu fais passer ton questionnaire à l'oral dans la rue en changeant fréquemment d'endroit, ça me parait déjà plus précis).

Après tout dépend aussi la finalité de ton étude. Si le but est juste de mettre en place un questionnaire, tu peux le faire comme ça mais pense bien à mentionner quelque part dans ton rapport (si rapport il y a ) les limites de ton étude en soulignant bien tous les biais qui ont pu influencer les résultats.

Bon on me demandait pas mon avis et j'aurais juste pu répondre au questionnaire mais je dois faire partie de ceux qui sont bloqués par le fait d'expliquer les raisons pour lesquelles j'ai "telle ou telle modification corporelle"

Hum, c'est intéressant ce que tu dis Bar_a_Jesus.

En effet mes questions sont très générales. Comme tu le dis, beaucoup d'autres facteurs entrent en jeu.

Mais il faut remettre cette étude dans son contexte : je ne suis pas sociologue, mais linguiste. On nous propose dans le cadre de notre licence de suivre, à raison de 2 heures par semaine (uniquement pendant un semestre), un cours portant sur un domaine d'étude qui nous est totalement inconnu. J'ai choisi un cours intitulé "Sociologie de la jeunesse" - on ne nous apprend pas à faire de la sociologie, on nous indique l'évolution de la perception de la jeunesse par les autres classes d'âges depuis le Moyen-Age et les différents "états" qu'a connu la jeunesse depuis, ce qui l'a caractérisée au fil des époques.

En l'occurrence mon étude, comme l'a dit Flippeur, porte sur la rapport de la jeunesse aux modifications corporelles, la vision qu'elle y porte - et non pas sur "pourquoi les jeunes se font des modifications corporelles" par exemple, ou "d'où vient le besoin de se faire des modifications corporelles" ou, que sais-je, "quels milieux sont les plus favorables aux modifications corporelles", etc, etc. Donc mon questionnaire m'apporte au final des réponses plutôt adéquates. De plus, l'étude finale ne sera pas uniquement basée sur mon questionnaire, mais également sur les travaux de sociologues/psychologues dont c'est le domaine. Le questionnaire est là pour m'apporter une source d'infos complémentaires, une sorte de base de données, dont les réponses me mènent à certaines interrogations qui seront les grandes lignes du résultat final. Le rapport que je rendrai doit comporter une vingtaine de pages donc beaucoup d'angles d'approches devront être considérés..

Idem, tu marques un point aussi. Pour l'instant j'ai diffusé le questionnaire sur plusieurs forums n'ayant rien à voir les uns les autres, des facs très différentes, etc. Globalement les gens se "confient" pas mal. Le fait que ce soit anonyme doit aider je pense.

Enfin, je n'ai pas mis de restrictions d'âge car il est intéressant de comparer le point de vue des 15-25 d'aujourd'hui à celui des personnes ayant eu entre 15 et 25 ans dans les années soixante, soixante-dix par exemple.

Je le répète, c'est la première fois que je touche au domaine de la socio donc peut-être mon approche n'est-elle pas la meilleure, mais vos retours sont très pertinents/enrichissants, je vous en remercie donc beaucoup

Fait également !! =)

Merci Gwen !

J'aime beaucoup le côté anonyme du questionnaire :
"merci gwen" et tous les autres qui soumettent les réponses et qui préviennent.

Avec un peu plus de 200 réponses pour le moment, qui arrivent régulièrement, je peux pas dire qui a répondu quoi.. Et dans un souci total d'anonymat, reste la possibilité de ne pas prévenir qu'on a répondu. Chacun est libre de ses actes.

200 réponses. Ca commence à faire presque un echantillon représentatif. A 1000 personnes ( environ ) tu l'auras. Mes souvenirs de mes études de stat'.

Mais bon, ce n'est pas 1000 personnes de forum ou au pif.
Religion, politique etc... mais bon, ça je l'ai déjà exprimé

Résultat du questionnaire : vous avez fait un tatouage parce que c'est joli, vous inventez une signification pour ne pas passer pour un con auprès des potes.

200 réponses. Ca commence à faire presque un echantillon représentatif. A 1000 personnes ( environ ) tu l'auras. Mes souvenirs de mes études de stat'.

Mais bon, ce n'est pas 1000 personnes de forum ou au pif.
Religion, politique etc... mais bon, ça je l'ai déjà exprimé

Résultat du questionnaire : vous avez fait un tatouage parce que c'est joli, vous inventez une signification pour ne pas passer pour un con auprès des potes.

Oui c'est vrai, je sais tout sur tout.

Ca à toujours été un problème ici, les critiques ne passent et ne plaisent jamais. Alors il faudrait le dire avec des pincettes, que dis-je des pinces géantes, pour ne pas froisser quiconque.

Son étude est intéressante, mais sous prétexte que ce n'est pas sa matiere principale ( la sociologie ), elle doit bâcler son sujet ?

une étude sociologique lancé par un questionnaire incomplet sur des forums ( selon ses dires ), pour compléter les études de vrais sociologues ( pourquoi faire ce questionnaire du coup !? )

Ou bien peut-être que je me trompe, et nous sommes tout simplement son sujet, et voit comme réagit les personnes qui habitent ce forum par le biai d'un pseudo questionnaire qui cache bien son sens. ( Et du coup, cette étude est fourbe et vraiment intéressante ).
Qui répond tel un mouton pour se montrer solidaire d'un collegue inernaute qui plus est inscrit et fan de Saez.
Qui joue le rebelle
etc etc etc

Oui c'est vrai, je sais tout sur tout.

Ca à toujours été un problème ici, les critiques ne passent et ne plaisent jamais. Alors il faudrait le dire avec des pincettes, que dis-je des pinces géantes, pour ne pas froisser quiconque.

Son étude est intéressante, mais sous prétexte que ce n'est pas sa matiere principale ( la sociologie ), elle doit bâcler son sujet ?

une étude sociologique lancé par un questionnaire incomplet sur des forums ( selon ses dires ), pour compléter les études de vrais sociologues ( pourquoi faire ce questionnaire du coup !? )

Ou bien peut-être que je me trompe, et nous sommes tout simplement son sujet, et voit comme réagit les personnes qui habitent ce forum par le biai d'un pseudo questionnaire qui cache bien son sens. ( Et du coup, cette étude est fourbe et vraiment intéressante ).
Qui répond tel un mouton pour se montrer solidaire d'un collegue inernaute qui plus est inscrit et fan de Saez.
Qui joue le rebelle
etc etc etc

Ce que je te reproche c'est d'éditer ton message précédent...

Que doit-on faire alors ? juste répondre ou non à son questionnaire sans émettre la moindre critique, parce que ce que tu me reproches justement, c'est de critiquer son étude ( et pas ma manière de faire ).
Et en plus t'es d'accord avec moi sur ma critique. Mais on doit rien dire, et laisser cette personne aller dans son idée et surement les mauvaises armes. Bon soit.

Si on ne veut pas de critique on ne post pas.

Et d'ailleurs je crois bien avoir dit que ça m’intéressait de le lire, mais en fait tu ne vois pas plus loin que mon pseudo.

Ro mince bar_a_jesus qui écrit un truc. Je vais pas au bout, il m'énerve.

Je n'ai pas dit que tu ne devais pas donner ton avis, ne déforme pas mes propos.
La critique a du bon, seulement quand on vexe les gens, ils sont moins réceptifs.
Soit moins rentre dedans. Laisse le apprendre de ses erreurs.

Pour ce qui est de ton pseudo, je m'en tape. ça ne m'intéresse pas, je n'ai pas de jugement à avoir. Tu as sûrement tes raisons.

Mon message je l'ai édité car il n'a pas d'intérêt.

Mais c'est toi qui deraille. Je n'ai pas l'impression de l'avoir vexee ( je crois que c'est une fille ), surtout qu'elle m'a fait une reponse plutot coherente. Apres je maintiens que selon moi elle va, soit dans le mauvais sens, soit c'est trop leger pour en faire une etude sociologique.
De ce fait, tu créés une reponse ma foie desobligeante "tu sais toujours tout", et je me sens vexé ( quel retournement de situation ), et je te repond, et tu edit vilement ton message pour passer pour une oie blanche.

200 réponses. Ca commence à faire presque un echantillon représentatif. A 1000 personnes ( environ ) tu l'auras. Mes souvenirs de mes études de stat'.

Mais bon, ce n'est pas 1000 personnes de forum ou au pif.
Religion, politique etc... mais bon, ça je l'ai déjà exprimé

Résultat du questionnaire : vous avez fait un tatouage parce que c'est joli, vous inventez une signification pour ne pas passer pour un con auprès des potes.

Tu sais toujours tout. Je t'admire.Vraiment.

Avant que les modos viennent rappeler à l'ordre, à noter que seuls les messages de idem Girls et moi étaient à la base constructif, avant de voir, comme le dit l'auteure elle même, un message sans interet. ( Je prends les devant, comme ça je n'aurai pas à m'expliquer demain )