La revue de presse des Saeziens

Isa — Il y a 8 ans

Mais avec les joujous des hormones, aujourd'hui, ça pue du coup, méga pollution de l'eau, des sols, merci les filles pour la participation à ça !
@Peb'
Attend, t'es pas en train de culpabiliser les filles victimes de choc toxique là?
@Suzie

Sauf que rien à voir.

La pollution des cours d'eau et des milieux naturels par les hormones de synthèse, c'est dû aux contraceptifs (pilules, implants, DIU hormonés) qu'on prend pour éviter de se retrouver en cloque quand on ne le veut pas. (Merci mai 68 et Simone Veil pour le droit à disposer de notre corps

) Alors que si les gyéncos étaient moins "frileux" en France, on pourrait tout à fait avoir des contraceptions sans hormones tout aussi efficaces - coucou le DIU cuivre même pour les nullipares ! - et donc sans impact sur les milieux naturels (et moins coûteux pour la Sécu, vu qu'un DIU cuivre coûte environ 50€ avec la consult' pour la pose et qu'on le garde 5 ans, tandis que la moindre boite de pilules doit coûter ce prix-là pour 6 mois).

Le SCT c'est pas dû aux contraceptifs, c'est dû à l'utilisation de tampons/coupes menstruelles, qui en gardant le flux dans notre dedans, créent un super bouillon de culture pour le staphylocoque doré. Tu peux déclencher un SCT en portant tes premiers tampons à 14 ans alors que t'es pas sous contraceptif.
Cela dit, le souci des tampons (et ce pourquoi de plus en plus de nanas se tournent vers la cup), c'est qu'ils sont en coton, et que c'est hyper "crade" la culture du coton, y'a plein de produits chimiques/toxiques qui entrent en jeu (pesticides, agents blanchissants...) et donc mettre ces produits-là au contact d'une muqueuse, c'est pas top. Bon, y'a bien les tampons en coton bio comme alternative, mais je suis sceptique depuis que j'ai vu passer des chiffres disant qu'il y a environ 2 fois plus de coton "bio" vendu dans le monde que de coton bio produit...

attachiante — Il y a 8 ans

Bon allez, les filles toutes à la Cup Menstruelle !

Anonyme — Il y a 8 ans

Ou buvez vos menstrues, les monstres!

Et bim, merci kaio de comprendre la suprématie mâle ahah!
Mais ouais, ça pue du coup les industries...

[quote="Isa"] Sauf que rien à voir. La pollution des cours d'eau et des milieux naturels par les hormones de synthèse, c'est dû aux contraceptifs (pilules, implants, DIU hormonés) qu'on prend pour éviter de se retrouver en cloque quand on ne le veut pas. (Merci mai 68 et Simone Veil pour le droit à disposer de notre corps ;) ) Alors que si les gyéncos étaient moins "frileux" en France, on pourrait tout à fait avoir des contraceptions sans hormones tout aussi efficaces - coucou le DIU cuivre même pour les nullipares ! - et donc sans impact sur les milieux naturels (et moins coûteux pour la Sécu, vu qu'un DIU cuivre coûte environ 50€ avec la consult' pour la pose et qu'on le garde 5 ans, tandis que la moindre boite de pilules doit coûter ce prix-là pour 6 mois). Le SCT c'est pas dû aux contraceptifs, c'est dû à l'utilisation de tampons/coupes menstruelles, qui en gardant le flux dans notre dedans, créent un super bouillon de culture pour le staphylocoque doré. Tu peux déclencher un SCT en portant tes premiers tampons à 14 ans alors que t'es pas sous contraceptif. Cela dit, le souci des tampons (et ce pourquoi de plus en plus de nanas se tournent vers la cup), c'est qu'ils sont en coton, et que c'est hyper "crade" la culture du coton, y'a plein de produits chimiques/toxiques qui entrent en jeu (pesticides, agents blanchissants...) et donc mettre ces produits-là au contact d'une muqueuse, c'est pas top. Bon, y'a bien les tampons en coton bio comme alternative, mais je suis sceptique depuis que j'ai vu passer des chiffres disant qu'il y a environ 2 fois plus de coton "bio" vendu dans le monde que de coton bio produit...[/quote] Concernant le stérilet ( cuivre et hormonal ), idéal ? non, sûrement pas ! Grossesse extra-utérine chez certaines femmes ( c'est arrivé à une de mes amies, et c'était douloureux ) et demandez autour de vous à des femmes qui ont eu un stérilet comment c'est passé l'extraction de celui-ci.... J'ai plusieurs exemples, très douloureux, autour de moi. Stérilet pris dans la chair, arraché par le gynéco... une amie m'a avoué avoir hurlé de douleur, et que le médecin l'a qualifiée de " douillette "... J'en ai parlé à un gynéco qui me proposait le stérilet, " On n' a rien sans rien " m'a -t-il répondu...ok, merci, au revoir. Voilà, voilà.

éoline — Il y a 8 ans

Sauf que rien à voir.

La pollution des cours d'eau et des milieux naturels par les hormones de synthèse, c'est dû aux contraceptifs (pilules, implants, DIU hormonés) qu'on prend pour éviter de se retrouver en cloque quand on ne le veut pas. (Merci mai 68 et Simone Veil pour le droit à disposer de notre corps ) Alors que si les gyéncos étaient moins "frileux" en France, on pourrait tout à fait avoir des contraceptions sans hormones tout aussi efficaces - coucou le DIU cuivre même pour les nullipares ! - et donc sans impact sur les milieux naturels (et moins coûteux pour la Sécu, vu qu'un DIU cuivre coûte environ 50€ avec la consult' pour la pose et qu'on le garde 5 ans, tandis que la moindre boite de pilules doit coûter ce prix-là pour 6 mois).

Le SCT c'est pas dû aux contraceptifs, c'est dû à l'utilisation de tampons/coupes menstruelles, qui en gardant le flux dans notre dedans, créent un super bouillon de culture pour le staphylocoque doré. Tu peux déclencher un SCT en portant tes premiers tampons à 14 ans alors que t'es pas sous contraceptif.
Cela dit, le souci des tampons (et ce pourquoi de plus en plus de nanas se tournent vers la cup), c'est qu'ils sont en coton, et que c'est hyper "crade" la culture du coton, y'a plein de produits chimiques/toxiques qui entrent en jeu (pesticides, agents blanchissants...) et donc mettre ces produits-là au contact d'une muqueuse, c'est pas top. Bon, y'a bien les tampons en coton bio comme alternative, mais je suis sceptique depuis que j'ai vu passer des chiffres disant qu'il y a environ 2 fois plus de coton "bio" vendu dans le monde que de coton bio produit...
Isa

Concernant le stérilet ( cuivre et hormonal ), idéal ? non, sûrement pas ! Grossesse extra-utérine chez certaines femmes ( c'est arrivé à une de mes amies, et c'était douloureux ) et demandez autour de vous à des femmes qui ont eu un stérilet comment c'est passé l'extraction de celui-ci.... J'ai plusieurs exemples, très douloureux, autour de moi. Stérilet pris dans la chair, arraché par le gynéco... une amie m'a avoué avoir hurlé de douleur, et que le médecin l'a qualifiée de " douillette "... J'en ai parlé à un gynéco qui me proposait le stérilet, " On n' a rien sans rien " m'a -t-il répondu...ok, merci, au revoir. Voilà, voilà.

attachiante — Il y a 8 ans

Ou buvez vos menstrues, les monstres!

Et bim, merci kaio de comprendre la suprématie mâle ahah!
Mais ouais, ça pue du coup les industries...
@Peb'

Je suis même pas sûr que les vampires ont testé cette idée...

attachiante — Il y a 8 ans

Éoline,

Oui douloureux même très douloureux mais une certaine tranquillité !

[quote="éoline"]Concernant le stérilet ( cuivre et hormonal ), idéal ? non, sûrement pas ! Grossesse extra-utérine chez certaines femmes ( c'est arrivé à une de mes amies, et c'était douloureux ) et demandez autour de vous à des femmes qui ont eu un stérilet comment c'est passé l'extraction de celui-ci.... J'ai plusieurs exemples, très douloureux, autour de moi. Stérilet pris dans la chair, arraché par le gynéco... une amie m'a avoué avoir hurlé de douleur, et que le médecin l'a qualifiée de " douillette "... J'en ai parlé à un gynéco qui me proposait le stérilet, " On n' a rien sans rien " m'a -t-il répondu...ok, merci, au revoir. Voilà, voilà.[/quote] Le souci avec le DIU, c'est que ça dépend VRAIMENT des nanas. Perso j'en suis à ma 8ème année sous DIU cuivre, et certes, j'ai douillé à la pose du premier, mais depuis, aucun souci, même lors du remplacement (ouais bon ça a piqué un peu mais presque pas en fait, mais ma sage-femme est hyper douce). Pis si tes amies ont des gynécos bourrins, elles ont le droit d'en changer hein - et de le dénoncer s'il fait preuve de maltraitance médicale (coucou Bibi : http://www.alorsvoila.com/que-faire-si-je-suis-victime-de-violences-medicales ) Alors certes, ça pique pas mal au début, parce que c'est des endroits qu'en tant que nullipare, j'avais pas l'habitude de solliciter, donc mon corps a protesté, et violemment. Mais une fois que mon corps s'y est habitué, c'est que du bonheur : je ne risque pas de l'oublier en partant en vacances, renouvellement tous les 5 ans donc peinarde assez longtemps, et surtout, plus d'hormones artificielles (les poissons et les grenouilles mâles me disent merci). Pis faut arrêter de trainer sur Doctissimo hein, je suis pas sûre qu'il y ait plus de mauvaises expériences avec des DIU qu'avec des pilules mal dosées/prescrites à mauvais escient. C'est juste que c'est plus "spectaculaire" le DIU donc on en fait tout un foin. Y'a combien de nanas qui vont oser dire que certes, leur pilule leur évite d'avoir des boutons, mais qu'en "échange" leur libido est tombée à plat ? On n'a rien sans rien, ouep... Moi j'ai préféré souffrir un peu et temporairement plutôt que continuer à participer à pourrir les milieux naturels un peu plus. C'est pas grand-chose, je fais ce que je peux à mon échelle, et je dis pas que ça sauvera le monde. Mais en attendant, je suis contente de mon choix et j'en parle (surtout aux copines nullipares), parce que y'a encore PLEIN de professionnels du médical qui disent que "c'est que pour les femmes ayant déjà eu des gamins". Ouais, y'a 30 ans peut-être. J'vous laisse avec Martin Winckler, il explique tout ça bien mieux que moi : http://martinwinckler.com/spip.php?article393

Isa — Il y a 8 ans

Concernant le stérilet ( cuivre et hormonal ), idéal ? non, sûrement pas ! Grossesse extra-utérine chez certaines femmes ( c'est arrivé à une de mes amies, et c'était douloureux ) et demandez autour de vous à des femmes qui ont eu un stérilet comment c'est passé l'extraction de celui-ci.... J'ai plusieurs exemples, très douloureux, autour de moi. Stérilet pris dans la chair, arraché par le gynéco... une amie m'a avoué avoir hurlé de douleur, et que le médecin l'a qualifiée de " douillette "... J'en ai parlé à un gynéco qui me proposait le stérilet, " On n' a rien sans rien " m'a -t-il répondu...ok, merci, au revoir. Voilà, voilà.
éoline

Le souci avec le DIU, c'est que ça dépend VRAIMENT des nanas.
Perso j'en suis à ma 8ème année sous DIU cuivre, et certes, j'ai douillé à la pose du premier, mais depuis, aucun souci, même lors du remplacement (ouais bon ça a piqué un peu mais presque pas en fait, mais ma sage-femme est hyper douce). Pis si tes amies ont des gynécos bourrins, elles ont le droit d'en changer hein - et de le dénoncer s'il fait preuve de maltraitance médicale (coucou Bibi : http://www.alorsvoila.com/que-faire-si-je-suis-victime-de-violences-medicales )
Alors certes, ça pique pas mal au début, parce que c'est des endroits qu'en tant que nullipare, j'avais pas l'habitude de solliciter, donc mon corps a protesté, et violemment. Mais une fois que mon corps s'y est habitué, c'est que du bonheur : je ne risque pas de l'oublier en partant en vacances, renouvellement tous les 5 ans donc peinarde assez longtemps, et surtout, plus d'hormones artificielles (les poissons et les grenouilles mâles me disent merci).

Pis faut arrêter de trainer sur Doctissimo hein, je suis pas sûre qu'il y ait plus de mauvaises expériences avec des DIU qu'avec des pilules mal dosées/prescrites à mauvais escient. C'est juste que c'est plus "spectaculaire" le DIU donc on en fait tout un foin.
Y'a combien de nanas qui vont oser dire que certes, leur pilule leur évite d'avoir des boutons, mais qu'en "échange" leur libido est tombée à plat ? On n'a rien sans rien, ouep... Moi j'ai préféré souffrir un peu et temporairement plutôt que continuer à participer à pourrir les milieux naturels un peu plus. C'est pas grand-chose, je fais ce que je peux à mon échelle, et je dis pas que ça sauvera le monde. Mais en attendant, je suis contente de mon choix et j'en parle (surtout aux copines nullipares), parce que y'a encore PLEIN de professionnels du médical qui disent que "c'est que pour les femmes ayant déjà eu des gamins". Ouais, y'a 30 ans peut-être.

J'vous laisse avec Martin Winckler, il explique tout ça bien mieux que moi :
http://martinwinckler.com/spip.php?article393

Theo Putnam — Il y a 8 ans

Alors que si les gyéncos étaient moins "frileux" en France, on pourrait tout à fait avoir des contraceptions sans hormones tout aussi efficaces - coucou le DIU cuivre même pour les nullipares ! - et donc sans impact sur les milieux naturels (et moins coûteux pour la Sécu, vu qu'un DIU cuivre coûte environ 50€ avec la consult' pour la pose et qu'on le garde 5 ans, tandis que la moindre boite de pilules doit coûter ce prix-là pour 6 mois).

Isa

Eh oué les gars, moi je ne pisse pas des hormones !

Bon j'avoue que j'angoisse un peu pour le changer ma bon, je veux pas prendre le risque de bousiller davantage mon corps.
Et honnêtement j'ai eu moins d'effets secondaires avec ça qu'avec la pilule.

éoline — Il y a 8 ans

Non,non, Isa, ce n'est pas du Doctissimo ( merci pour les femmes qui ont subi ces expériences..elles ont abandonné ce moyen de contraception d'ailleurs)
Et je ne défends pas pour autant la pillule, tu sais...

Alors que si les gyéncos étaient moins "frileux" en France, on pourrait tout à fait avoir des contraceptions sans hormones tout aussi efficaces - coucou le DIU cuivre même pour les nullipares ! - et donc sans impact sur les milieux naturels (et moins coûteux pour la Sécu, vu qu'un DIU cuivre coûte environ 50€ avec la consult' pour la pose et qu'on le garde 5 ans, tandis que la moindre boite de pilules doit coûter ce prix-là pour 6 mois).

Isa

Eh oué les gars, moi je ne pisse pas des hormones !

Bon j'avoue que j'angoisse un peu pour le changer ma bon, je veux pas prendre le risque de bousiller davantage mon corps.
Et honnêtement j'ai eu moins d'effets secondaires avec ça qu'avec la pilule.
@Suzie

On pisse forcément des hormones...

Theo Putnam — Il y a 8 ans

Je pisse mes hormones et celles que je bouffe dans mes aliments, comme un mec \o/

éoline — Il y a 8 ans

et ouais

éoline — Il y a 8 ans

Et puis, quand on sait qu'il existe un moyen de contraception chez les hommes qui n'est pas commercialisé. Après une étude, il s'avère que les hommes ne sont pas prêts à l'utiliser ( on ne parle pas de vasectomie, là ! )

fab — Il y a 8 ans

Et puis, quand on sait qu'il existe un moyen de contraception chez les hommes qui n'est pas commercialisé. Après une étude, il s'avère que les hommes ne sont pas prêts à l'utiliser ( on ne parle pas de vasectomie, là ! )
éoline

Est il vraiment aussi efficace que tout les contraceptif féminin?
De toute façon le meilleur contraceptif pour l'homme reste l abstinence...mdr ou au pire la saucisse sous vide

. OK je sort je vais me couché quelques heure

https://www.youtube.com/watch?v=EKfYGlbM0YI

Maitre Kaio — Il y a 8 ans

C'est la ou je trouve que ça déborde, sans mauvais jeu de mot.

On part d'un vrai problème qui se pose aux femmes, issue de notre condition de mammifère, et vous en arrivez à "c'est de la faute des mecs". Vous croyez pas qu'on gagnerait à essayer de régler ce genre de soucis ensembles?

Je suis pour la liberté sexuelle, des femmes autant que des hommes, sans risque de maladie, de maternité etc bref du sexe deresponsabilisé comme c'est le cas pour l'homme si on veut, mais si il y a fecondation, c'est vous qui jouerez le rôle de mère et c'est pas de la faute des hommes ça.

éoline — Il y a 8 ans

Je n'ai jamais dit que " c'est de la faute des mecs ". J'ai juste apporté une info afin d'amener une réflexion sur la contraception. Les hommes sont concernés aussi et peut-être qu'ils peuvent décider de se responsabiliser. Je ne vois pas où se trouve " la faute des mecs ", enfin si, peut-être cette capacité à faire la sourde oreilles aux possibilités de contraception de leur côté. Dans un couple, la contraception se décide à deux...enfin, c'est mon avis.

Anonyme — Il y a 8 ans

L'homme qui paie et les femmes qui gobent les pilules!
Ah nan, c'est vrai, j'oubliais, vous êtes émancipés... Financièrement parlant ...

Ahahah

Maitre Kaio — Il y a 8 ans

Je n'ai jamais dit que " c'est de la faute des mecs ". J'ai juste apporté une info afin d'amener une réflexion sur la contraception. Les hommes sont concernés aussi et peut-être qu'ils peuvent décider de se responsabiliser. Je ne vois pas où se trouve " la faute des mecs ", enfin si, peut-être cette capacité à faire la sourde oreilles aux possibilités de contraception de leur côté. Dans un couple, la contraception se décide à deux...enfin, c'est mon avis.
éoline

alors j'ai sans aucun doute surinterprété

Isa — Il y a 8 ans

Et puis, quand on sait qu'il existe un moyen de contraception chez les hommes qui n'est pas commercialisé. Après une étude, il s'avère que les hommes ne sont pas prêts à l'utiliser ( on ne parle pas de vasectomie, là ! )
éoline

Qui est ?
J'veux dire, c'est pas la première fois que j'entends parler/je lis sur les internets qu'il existe(rait) un moyen de contraception pour les mecs "similaire" à ceux existants pour les femmes, mais j'ai jamais rien trouvé de très probant (ni de très fiable) dans les recherches que j'avais faites.
Comme ça date un peu, si t'as des infos fiables sur ce fameux moyen de contraception masculin dont-on-ne-dit-jamais-le-nom, je veux bien l'info (avec les sources, tant qu'à faire).

Maitre Kaio — Il y a 8 ans

faut jouir dans la bouche.

attachiante — Il y a 8 ans

faut jouir dans la bouche.
Maitre Kaio

Elégant !
... et compliqué pour une femme ...

Maitre Kaio — Il y a 8 ans

on parlait de moyen de contraception, je proposais juste une solution.

éoline — Il y a 8 ans

Isa
Le vasalgel ...
infos fiables ? je ne suis pas en contact avec les chercheurs, ni le laboratoire concerné, hein, donc...disons que la rumeur est grandissante. Le problème était de savoir si cette méthode était réversible, apparemment elle l'est. http://bacandrology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12610-016-0033-8

melie — Il y a 8 ans

Et puis, quand on sait qu'il existe un moyen de contraception chez les hommes qui n'est pas commercialisé. Après une étude, il s'avère que les hommes ne sont pas prêts à l'utiliser ( on ne parle pas de vasectomie, là ! )
éoline

Ca m'a rappelé un article sur le sexisme de la contraception : http://www.slate.fr/story/126398/sexisme-pilule-effets-secondaires

éoline : Pour la grossesse extra-utérine, il n'y a pas de lien avec le DIU. Cf Martin Winckler

On part d'un vrai problème qui se pose aux femmes, issue de notre condition de mammifère, et vous en arrivez à "c'est de la faute des mecs". Vous croyez pas qu'on gagnerait à essayer de régler ce genre de soucis ensembles?
Maitre Kaio

Pour une implication de la femme et de l'homme, il y a la symptothermie : http://www.prevention-sante.eu/radio-tv/symptothermie-fiable-pillule

attachiante — Il y a 8 ans

on parlait de moyen de contraception, je proposais juste une solution.
Maitre Kaio

... mouais une solution d'Homme !

éoline — Il y a 8 ans

melie
" Pourquoi y a-t-il des grossesses sur DIU ?

La contraception hormonale (pilules, implant, injectables) agit en mettant l’ovulation "en suspens" : les hormones qui circulent dans le sang font croire au cerveau qu’une grossesse est en cours ; or, pendant une grossesse, l’ovulation est en sommeil. En principe, une femme sous pilule n’ovule pas. Pas d’ovulation = pas de grossesse.

Un DIU au cuivre agit très différemment : les ions (atomes) de cuivre diffusent dans la cavité utérine et inactivent les spermatozoïdes. On pense qu’ils inactivent aussi l’ovocyte et empêchent l’ovule de se développer. Mais ces ions ne diffusent pas au-delà de l’utérus, ils ne vont pas dans les trompes.

Sur les centaines de millions de spermatozoïdes que contient le sperme, il peut arriver qu’un petit nombre échappent aux ions de cuivre et passent tout de même dans les trompes. Dans les trompes, il n’y a pas d’ions de cuivre, ils peuvent aller féconder un ovocyte.

Comme il faut beaucoup de spermatozoïdes pour féconder un ovocyte, les grossesses sont cependant rares. Les ions cuivre semblent aussi avoir un effet "anti-implantatoire" (ils empêchent les rares ovules qui sont fécondés de s’implanter dans la paroi utérine) "

Certes un accident, mais avec un DIU.

http://www.prevention-sante.eu/radio-tv/symptothermie-fiable-pillule
Ce n'est pas la nouvelle méthode ogino, marraine de nombreux enfants ?

[quote="éoline"]@melie " Pourquoi y a-t-il des grossesses sur DIU ? La contraception hormonale (pilules, implant, injectables) agit en mettant l’ovulation "en suspens" : les hormones qui circulent dans le sang font croire au cerveau qu’une grossesse est en cours ; or, pendant une grossesse, l’ovulation est en sommeil. En principe, une femme sous pilule n’ovule pas. Pas d’ovulation = pas de grossesse. Un DIU au cuivre agit très différemment : les ions (atomes) de cuivre diffusent dans la cavité utérine et inactivent les spermatozoïdes. On pense qu’ils inactivent aussi l’ovocyte et empêchent l’ovule de se développer. Mais ces ions ne diffusent pas au-delà de l’utérus, ils ne vont pas dans les trompes. Sur les centaines de millions de spermatozoïdes que contient le sperme, il peut arriver qu’un petit nombre échappent aux ions de cuivre et passent tout de même dans les trompes. Dans les trompes, il n’y a pas d’ions de cuivre, ils peuvent aller féconder un ovocyte. Comme il faut beaucoup de spermatozoïdes pour féconder un ovocyte, les grossesses sont cependant rares. Les ions cuivre semblent aussi avoir un effet "anti-implantatoire" (ils empêchent les rares ovules qui sont fécondés de s’implanter dans la paroi utérine) " Certes un accident, mais avec un DIU.[/quote] Je n'ai jamais dit que le risque de grossesse sous DIU était nul. La grossesse extra-utérine n'est pas causée par le DIU. [i]Les causes des GEU sont aujourd’hui bien connues, ce sont essentiellement : - les antécédents d’infections des trompes (par les microbes responsables de MST comme la gonococcie, les chlamydiae ou les mycoplasmes) - le tabac ! ! ! Car la nicotine inactive ou détruit les cils des trompes. Comme les cils se réparent très vite après l’arrêt du tabac, toute femme qui fume et désire être enceinte devrait arrêter de fumer avant d’être enceinte, au mieux dès qu’elle interrompt sa contraception. De plus ça évite d’avoir à subir en même temps le sevrage du tabac ET les nausées de la grossesse débutante... - Une anomalie anatomique de la trompe (difficile à anticiper ou à prévoir).[/i] http://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=664&var_recherche=tabac [quote="éoline"]http://www.prevention-sante.eu/radio-tv/symptothermie-fiable-pillule Ce n'est pas la nouvelle méthode ogino, marraine de nombreux enfants ?[/quote] La méthode Ogino est basée uniquement sur l'observation des cycles. Dans le cas de la symptothermie, plusieurs paramètres rentrent en compte : température, état du col, observation des glaires cervicales...

melie — Il y a 8 ans

melie
" Pourquoi y a-t-il des grossesses sur DIU ?

La contraception hormonale (pilules, implant, injectables) agit en mettant l’ovulation "en suspens" : les hormones qui circulent dans le sang font croire au cerveau qu’une grossesse est en cours ; or, pendant une grossesse, l’ovulation est en sommeil. En principe, une femme sous pilule n’ovule pas. Pas d’ovulation = pas de grossesse.

Un DIU au cuivre agit très différemment : les ions (atomes) de cuivre diffusent dans la cavité utérine et inactivent les spermatozoïdes. On pense qu’ils inactivent aussi l’ovocyte et empêchent l’ovule de se développer. Mais ces ions ne diffusent pas au-delà de l’utérus, ils ne vont pas dans les trompes.

Sur les centaines de millions de spermatozoïdes que contient le sperme, il peut arriver qu’un petit nombre échappent aux ions de cuivre et passent tout de même dans les trompes. Dans les trompes, il n’y a pas d’ions de cuivre, ils peuvent aller féconder un ovocyte.

Comme il faut beaucoup de spermatozoïdes pour féconder un ovocyte, les grossesses sont cependant rares. Les ions cuivre semblent aussi avoir un effet "anti-implantatoire" (ils empêchent les rares ovules qui sont fécondés de s’implanter dans la paroi utérine) "

Certes un accident, mais avec un DIU.
éoline

Je n'ai jamais dit que le risque de grossesse sous DIU était nul. La grossesse extra-utérine n'est pas causée par le DIU.
Les causes des GEU sont aujourd’hui bien connues, ce sont essentiellement :
- les antécédents d’infections des trompes (par les microbes responsables de MST comme la gonococcie, les chlamydiae ou les mycoplasmes)
- le tabac ! ! ! Car la nicotine inactive ou détruit les cils des trompes. Comme les cils se réparent très vite après l’arrêt du tabac, toute femme qui fume et désire être enceinte devrait arrêter de fumer avant d’être enceinte, au mieux dès qu’elle interrompt sa contraception. De plus ça évite d’avoir à subir en même temps le sevrage du tabac ET les nausées de la grossesse débutante...
- Une anomalie anatomique de la trompe (difficile à anticiper ou à prévoir).
http://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=664&var_recherche=tabac

http://www.prevention-sante.eu/radio-tv/symptothermie-fiable-pillule
Ce n'est pas la nouvelle méthode ogino, marraine de nombreux enfants ?
éoline

La méthode Ogino est basée uniquement sur l'observation des cycles. Dans le cas de la symptothermie, plusieurs paramètres rentrent en compte : température, état du col, observation des glaires cervicales...

éoline — Il y a 8 ans

Ca m'a rappelé un article sur le sexisme de la contraception : http://www.slate.fr/story/126398/sexisme-pilule-effets-secondaires
melie

On n'est plus à ça prêt

Theo Putnam — Il y a 8 ans

La contraception hormonale (pilules, implant, injectables) agit en mettant l’ovulation "en suspens" : les hormones qui circulent dans le sang font croire au cerveau qu’une grossesse est en cours ; or, pendant une grossesse, l’ovulation est en sommeil. En principe, une femme sous pilule n’ovule pas. Pas d’ovulation = pas de grossesse.

éoline

= presque pas de grossesse, pour être exacte.

éoline — Il y a 8 ans

un article sur un moyen de contraception pour homme
http://www.slate.fr/story/127463/contraception-masculine-efficace-deprimante#xtor=RSS-2

Isa — Il y a 8 ans

je viens de voir passer ça, ça m'a semblé intéressant : http://www.bastamag.net/C-est-confirme-je-suis-plus-utile-au-chomage