Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Suzie, quel plaisir de tomber sur quelqu'un qui comprend & qui sait !
[quote="éoline"]Etant jeune je ne voulais pas d'enfant. Et après réflexion et un long cheminement dans ma caboche, et rien à voir avec l'influence exgérieure, j'ai décidé d'avoir des enfants. C'était réfléchi. Et aujourd'hui, je ne regrette absolument pas, au contraire. je ne veux pas parler de moi, mais pour dire que tous les cas de figures sont possibles.[/quote]
Bien sûr que certaines femmes changent d'avis ! Beaucoup d'adolescentes disent ne pas vouloir d'enfants, puis voient les choses autrement des années plus tard.
C'est juste qu'au 21ème siècle, on devrait avoir le droit de choisir de ne pas avoir d'enfant, sans passer pour quelqu'un de mauvais. Et malheureusement, on en est bien loin.
Etant jeune je ne voulais pas d'enfant. Et après réflexion et un long cheminement dans ma caboche, et rien à voir avec l'influence exgérieure, j'ai décidé d'avoir des enfants. C'était réfléchi. Et aujourd'hui, je ne regrette absolument pas, au contraire. je ne veux pas parler de moi, mais pour dire que tous les cas de figures sont possibles.
Bien sûr que certaines femmes changent d'avis ! Beaucoup d'adolescentes disent ne pas vouloir d'enfants, puis voient les choses autrement des années plus tard.
C'est juste qu'au 21ème siècle, on devrait avoir le droit de choisir de ne pas avoir d'enfant, sans passer pour quelqu'un de mauvais. Et malheureusement, on en est bien loin.
[quote="KmilleP"]Suzie, quel plaisir de tomber sur quelqu'un qui comprend & qui sait !
[/quote] Même combat Bro o/
Suzie, quel plaisir de tomber sur quelqu'un qui comprend & qui sait !Même combat Bro o/
[quote="éoline"]pour celles qui choisissent d' enfanter, une liberté pour l'éducation de sa progéniture.[/quote]
Je rajouterais aussi le droit de choisir comment enfanter.
pour celles qui choisissent d' enfanter, une liberté pour l'éducation de sa progéniture.
Je rajouterais aussi le droit de choisir comment enfanter.
[quote="Maitre Kaio"]enfanter c'est accoucher ou c'est la conception?[/quote]
c'est mettre un enfant au monde donc accoucher
enfanter c'est accoucher ou c'est la conception?
c'est mettre un enfant au monde donc accoucher
[quote="attachiante"][quote="Maitre Kaio"]enfanter c'est accoucher ou c'est la conception?[/quote]
c'est mettre un enfant au monde donc accoucher[/quote]
Je trouve plus joli d'enfanter pendant neuf mois. De couver, de rêvasser. Mais je vis dans un autre monde :))) (Heureuse d'être une maman et hâte de remettre ça :))
enfanter c'est accoucher ou c'est la conception?
c'est mettre un enfant au monde donc accoucher
Je trouve plus joli d'enfanter pendant neuf mois. De couver, de rêvasser. Mais je vis dans un autre monde )) (Heureuse d'être une maman et hâte de remettre ça )
[quote="melie"][quote="éoline"]pour celles qui choisissent d' enfanter, une liberté pour l'éducation de sa progéniture.[/quote]
Je rajouterais aussi le droit de choisir comment enfanter.[/quote]
C'est sûr, c'est un autre débat mais très intéressant ...y'a pas mal à dire là dessus aussi.
[quote="Sofullofshit"]
Je trouve plus joli d'enfanter pendant neuf mois. De couver, de rêvasser. Mais je vis dans un autre monde :))) (Heureuse d'être une maman et hâte de remettre ça :))[/quote]
...c'est quand même ça, la grossesse ;)
pour celles qui choisissent d' enfanter, une liberté pour l'éducation de sa progéniture.
Je rajouterais aussi le droit de choisir comment enfanter.
C'est sûr, c'est un autre débat mais très intéressant ...y'a pas mal à dire là dessus aussi.
Je trouve plus joli d'enfanter pendant neuf mois. De couver, de rêvasser. Mais je vis dans un autre monde )) (Heureuse d'être une maman et hâte de remettre ça )
...c'est quand même ça, la grossesse
En parlant de mioches : restez en bons termes avec vos marmots, même quand ils seront ados. Ça peut vous éviter un procès : http://www.telerama.fr/medias/facebook-les-photos-de-vos-enfants-et-la-loi,147473.php
;)
[quote="Isa"]En parlant de mioches : restez en bons termes avec vos marmots, même quand ils seront ados. Ça peut vous éviter un procès : http://www.telerama.fr/medias/facebook-les-photos-de-vos-enfants-et-la-loi,147473.php
;)[/quote]
Elle n'a qu'à en faire autant avec ses parents....des photos d'eux partout, dans n'importe quelle situation...
Rrrrôooo..., non, c'est moche comme idée...
En parlant de mioches : restez en bons termes avec vos marmots, même quand ils seront ados. Ça peut vous éviter un procès : http://www.telerama.fr/medias/facebook-les-photos-de-vos-enfants-et-la-loi,147473.php
Elle n'a qu'à en faire autant avec ses parents....des photos d'eux partout, dans n'importe quelle situation...
Rrrrôooo..., non, c'est moche comme idée...
Intéressant...
http://www.liberation.fr/debats/2016/09/22/puisque-tout-est-fini-alors-tout-est-permis_1506625
http://www.revolutionpermanente.fr/Violences-policieres-On-va-te-violer-on-va-venir-chez-toi-on-va-venir-a-la-Sorbonne-vous-exterminer?utm_content=buffer1e61d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Gabriel Rabhi, fils de Pierre, commence peu à peu à se faire une place au sein de la complosphère, et affiche sans honte ses sympathies pour l’extrême droite. Beaucoup plus discret, son frère David partage les mêmes idées sur Facebook. Sans aller aussi loin, leur père est connu pour développer une pensée réactionnaire et mystique, sous couvert d’humanisme, qui rencontre un grand succès dans les milieux écologistes. Le confusionnisme, une tradition chez les Rabhi ?
http://confusionnisme.info/2014/12/14/ecologie-monnaie-le-clan-rabhi-a-lavant-garde-de-la-confusion/
Marine Le Pen est de gauche. Influencée par Phillipot, chevénementiste dans l'âme.
La vraie gauche, pas ce centre droit que propose le PS.
Le FN est le seul grand parti qui va au delà du clivage gauche/droite dans lequel plus personne en France ne croit. Son seul et véritable but est la grandeur de la France. Enfin c'est ce qu'ils pensent, mais quand on se penche sur 3/4 mesures envisagées ça me paraît un brin prétentieux.
Le problème c'est qu'ils ont 25 ans de retard au FN. Ils croient encore pouvoir faire un bond dans le temps et renverser Maastricht. L'économie est aujourd'hui au second plan. C'est l'identité nationale qui est au centre du débat médiatique français.
Mesdames et messieurs, nous voilà embarqués pour une folle campagne présidentielle jouée d'avance et qui d'ailleurs qu'importe le résultat ne changera rien à vos vies. Ici se pose un vrai problème démocratique.
dégouté du festin dont se goinfre vos dieux
je suis un orphelin au siècle des odieux
(un vieux souvenirs, dsl)
Mélenchon c'est quand même une vaste blague. Je me demande comment on peut lui apporter du crédit.
Il n'aime pas la France, elle le répugne. On a bien vu à quoi menait son partage des richesses, c'est la dérive totale et ça retarde tout un pays qui regrettera plus tard ce retard.
Oui les USA ont gagné. Oui les écarts se creusent. Nous sommes coincés dans ce système. Autant en profiter à fond et le pousser à son extrême.
A moins bien sûr d'élire un homme providentiel qui sera rétablir la France. Un De Gaulle, un Napoléon, un Pirlo, un Baggio, un Al Pacino, un Philippot.
tu devrais entendre le murmure d'un monde qui change @baggio, ca ne passera bien sur pas par cette élection présidentielle, mais le décompte est lancé.
[quote="Meduse"][quote="Baggio"]
Le FN est le seul grand parti qui va au delà du clivage gauche/droite dans lequel plus personne en France ne croit. Son seul et véritable but est la grandeur de la France.
C'est l'identité nationale qui est au centre du débat médiatique français.
Mesdames et messieurs, nous voilà embarqués pour une folle campagne présidentielle jouée d'avance et qui d'ailleurs qu'importe le résultat ne changera rien à vos vies. Ici se pose un vrai problème démocratique.[/quote]
A bon ? ça ne changera pas nos vies ? t'es bien sûr de ça ?
je peux avoir une place dans ta fusée pour une autre galaxie ?
Oui il y a un vrai problème démocratique, et ce n'est pas en se limitant aux frontières de la France qu'on va le régler. Les mouvements sociaux d'avant garde sont internationaux. Le nouveau monde est résilient. Il a pris conscience des intéractions diverses et variées. Que la Terre est un bien commun à protéger.[/quote]
Non ça ne changera rien à ta vie. Plus jamais tant que le pouvoir ne sera plus à l'élysée mais dans les grandes banques européennes dans les mains de technocrates.
On te fait croire que ta vie peut changer avec untel ou untel mais non, c'est une mascarade. La vie est trop courte, tu ne verras aucun changement drastique.
Ne penses-tu pas qu'avant de jouer les sauveurs de Monde ne faudrait-il pas mieux déjà se regarder dans une glace et se replier sur soi-même afin de s'améliorer ?
La "paix" collective passe d'abord par la "paix" personnelle.
Le FN est le seul grand parti qui va au delà du clivage gauche/droite dans lequel plus personne en France ne croit. Son seul et véritable but est la grandeur de la France.
C'est l'identité nationale qui est au centre du débat médiatique français.
Mesdames et messieurs, nous voilà embarqués pour une folle campagne présidentielle jouée d'avance et qui d'ailleurs qu'importe le résultat ne changera rien à vos vies. Ici se pose un vrai problème démocratique.
A bon ? ça ne changera pas nos vies ? t'es bien sûr de ça ?
je peux avoir une place dans ta fusée pour une autre galaxie ?
Oui il y a un vrai problème démocratique, et ce n'est pas en se limitant aux frontières de la France qu'on va le régler. Les mouvements sociaux d'avant garde sont internationaux. Le nouveau monde est résilient. Il a pris conscience des intéractions diverses et variées. Que la Terre est un bien commun à protéger.
Non ça ne changera rien à ta vie. Plus jamais tant que le pouvoir ne sera plus à l'élysée mais dans les grandes banques européennes dans les mains de technocrates.
On te fait croire que ta vie peut changer avec untel ou untel mais non, c'est une mascarade. La vie est trop courte, tu ne verras aucun changement drastique.
Ne penses-tu pas qu'avant de jouer les sauveurs de Monde ne faudrait-il pas mieux déjà se regarder dans une glace et se replier sur soi-même afin de s'améliorer ?
La "paix" collective passe d'abord par la "paix" personnelle.
[quote="Meduse"]Ok ... tiens, un flingue, ça ira plus vite ;-)
"Ca retarde tout un pays" ...
parce que tu crois encore en ces belles promesses de la croissance infinie toi ?
de cette économie vérolée ?
Avec une autre gouvernance, la France pourrait se choisir de meilleurs alliés, plus en phase avec cette vision du monde, comme par exemple L'Inde, l'argentine, l'Uruguay, l'Afrique, Le chili, le Pérou, le Canada, pas mal de pays Européens progressistes, la Russie (et ouai, même pas peur, surtout si ça peut calmer l'Empire canibal Américain ...)[/quote]
Non la France doit garder ses alliés traditionnels. Mais avant tout doit s'imposer dans le monde en retrouvant une vraie souveraineté nationale. La France ne doit pas se traîner des boulets, mais doit côtoyer les plus grands.
La croissance infinie n'existe pas. Le cycle économique est depuis la nuit des temps le même. C'est un cercle continu .Tout d'abord une phase de croissance, s'en suit une crise puis une dépression/récession qui sera contrée par une reprise qui amènera de nouveau à la croissance. C'est un fait.
[quote="Maitre Kaio"]tu devrais entendre le murmure d'un monde qui change @baggio, ca ne passera bien sur pas par cette élection présidentielle, mais le décompte est lancé.[/quote]
Si tu me parles du FN alors je peux t'assurer que tant que le candidat portera le nom Le Pen alors il ne sera pas élu. Il y a une haine de ce nom en France. Les français ne votent pas contre les idées (d'ailleurs ils ne les connaissent même pas) mais contre un parti, et plus précisément un nom de famille.
Après si tu me parles du Monde en général alors oui. On peut le constater. On vit un peu ce qui a précédé la 2nd guerre mondiale.
Ok ... tiens, un flingue, ça ira plus vite
"Ca retarde tout un pays" ...
parce que tu crois encore en ces belles promesses de la croissance infinie toi ?
de cette économie vérolée ?
Avec une autre gouvernance, la France pourrait se choisir de meilleurs alliés, plus en phase avec cette vision du monde, comme par exemple L'Inde, l'argentine, l'Uruguay, l'Afrique, Le chili, le Pérou, le Canada, pas mal de pays Européens progressistes, la Russie (et ouai, même pas peur, surtout si ça peut calmer l'Empire canibal Américain ...)
Non la France doit garder ses alliés traditionnels. Mais avant tout doit s'imposer dans le monde en retrouvant une vraie souveraineté nationale. La France ne doit pas se traîner des boulets, mais doit côtoyer les plus grands.
La croissance infinie n'existe pas. Le cycle économique est depuis la nuit des temps le même. C'est un cercle continu .Tout d'abord une phase de croissance, s'en suit une crise puis une dépression/récession qui sera contrée par une reprise qui amènera de nouveau à la croissance. C'est un fait.
tu devrais entendre le murmure d'un monde qui change @baggio, ca ne passera bien sur pas par cette élection présidentielle, mais le décompte est lancé.
Si tu me parles du FN alors je peux t'assurer que tant que le candidat portera le nom Le Pen alors il ne sera pas élu. Il y a une haine de ce nom en France. Les français ne votent pas contre les idées (d'ailleurs ils ne les connaissent même pas) mais contre un parti, et plus précisément un nom de famille.
Après si tu me parles du Monde en général alors oui. On peut le constater. On vit un peu ce qui a précédé la 2nd guerre mondiale.
Personne ne le souhaite. Malheureusement la guerre est inévitable. Elle est partout et depuis toujours.
C'est Caïn et Abel. C'est la nature de l'homme. (Avec le "h" et pas le "H")
Par contre je ne vois pas. Où vois-tu que j'ai écrit que la guerre était une nécessité ?
je veux pas foutre la merde mais ...
https://pavebrulant.noblogs.org/post/2016/05/04/les-colibris-vous-prennent-pour-des-pigeons/
[quote="Meduse"]Il ne peut y avoir d organisation fonctionnelle sans règles, sans cadre. [/quote] #bullshit
Il ne peut y avoir d organisation fonctionnelle sans règles, sans cadre.#bullshit
Je vais peut-être dire une grosse bêtise, mais pour monter une association faut pas au minimum 2 personnes en charge de l'administration? Du coup c'est déjà un cadre, non?
le débat est ouvert c'est déjà ça.
je ne suis pas contre le fait de lire des choses qui n'abondent pas dans le sens des deux derniers articles que j'ai posté....
mon avis n'est pas tranché , le blanc et le noir c'est binaire /réducteur .
si la critique est facile ( toujours plus simple de ne rien faire que d'essayer de faire quitte à se planter) je ne donnerais pas pour autant un blanc-seing à certaines asso ou autres types de structures qu restent assez opaque quant à leurs ramifications et l'utilisation de l'argent récolté (en masse certaines fois ) sur le dos de gens sincères qui veulent (encore une fois ) sincèrement changer le monde