Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
[quote="blat" date="2010-05-26 16:24:55"]
Le seul truc qui peut vraiment empêcher de passer sous Linux (en dehors de ne pas avoir envie de changer), c'est si on utilise des logiciels propriétaires qui tournent exclusivement sous Windows comme ça arrive souvent pour des besoins professionnels, et pour les jeux.[/quote]
bah voilà, en plus d'une flemme assez monumentale pour me faire un dual boot, je suis amenée à bosser avec pas mal de logiciels propriétaires fonctionnant sous Windows : ArcGIS, ERDAS Imagine, Definiens... (c'est pour faire du traitement d'images, de l'analyses d'images et de la cartographie, pour ceux qui se demanderaient ce que ça peut être ^^) et donc je suis "obligée" de rester sous Windows.
[troll] et puis t'façon j'aime bien la suite Office 2007 moi, OpenOffice rien à faire, j'aime pas, je m'y retrouve pas... [/troll]
Le seul truc qui peut vraiment empêcher de passer sous Linux (en dehors de ne pas avoir envie de changer), c'est si on utilise des logiciels propriétaires qui tournent exclusivement sous Windows comme ça arrive souvent pour des besoins professionnels, et pour les jeux.
bah voilà, en plus d'une flemme assez monumentale pour me faire un dual boot, je suis amenée à bosser avec pas mal de logiciels propriétaires fonctionnant sous Windows : ArcGIS, ERDAS Imagine, Definiens... (c'est pour faire du traitement d'images, de l'analyses d'images et de la cartographie, pour ceux qui se demanderaient ce que ça peut être ) et donc je suis "obligée" de rester sous Windows.
[troll] et puis t'façon j'aime bien la suite Office 2007 moi, OpenOffice rien à faire, j'aime pas, je m'y retrouve pas... [/troll]
serieusement faire un dual boot ca prend tres tres peu de temps maintenant...
perso j'ai une partition seven en ntfs, une partition linux en ext4 et une partition de données en ext4 monté sur /home.
ah si faudra que je vous poste l'installation de mon salon qd j'aurais finis les travaux...
(uai uai c'est bon ca sera fini pour le 5 juin)
[quote="Isa" date="2010-05-26 17:27:55"]bah voilà, en plus d'une flemme assez monumentale pour me faire un dual boot, je suis amenée à bosser avec pas mal de logiciels propriétaires fonctionnant sous Windows : ArcGIS, ERDAS Imagine, Definiens... (c'est pour faire du traitement d'images, de l'analyses d'images et de la cartographie, pour ceux qui se demanderaient ce que ça peut être ^^) et donc je suis "obligée" de rester sous Windows.
[troll] et puis t'façon j'aime bien la suite Office 2007 moi, OpenOffice rien à faire, j'aime pas, je m'y retrouve pas... [/troll][/quote]
Oui, je cherchais pas forcement à te convertir, juste à infirmer le fait que c'est compliqué de passer sous Linux :) Le commun des mortels qui se sert d'un pc pour checker ses emails, écouter de la musique et trainer sur Facebook et Youtube peut faire ça aussi simplement sous Linux (et même, il peut se permettre de le faire avec un vieux pc qui lui coutera pas cher là où il aura besoin d'une machine neuve et performante pour faire tourner Seven ou Vista).
[troll]J'ai ni MS Office, ni OOo et je le vis bien :D[/troll]
bah voilà, en plus d'une flemme assez monumentale pour me faire un dual boot, je suis amenée à bosser avec pas mal de logiciels propriétaires fonctionnant sous Windows : ArcGIS, ERDAS Imagine, Definiens... (c'est pour faire du traitement d'images, de l'analyses d'images et de la cartographie, pour ceux qui se demanderaient ce que ça peut être ) et donc je suis "obligée" de rester sous Windows.
[troll] et puis t'façon j'aime bien la suite Office 2007 moi, OpenOffice rien à faire, j'aime pas, je m'y retrouve pas... [/troll]
Oui, je cherchais pas forcement à te convertir, juste à infirmer le fait que c'est compliqué de passer sous Linux Le commun des mortels qui se sert d'un pc pour checker ses emails, écouter de la musique et trainer sur Facebook et Youtube peut faire ça aussi simplement sous Linux (et même, il peut se permettre de le faire avec un vieux pc qui lui coutera pas cher là où il aura besoin d'une machine neuve et performante pour faire tourner Seven ou Vista).
[troll]J'ai ni MS Office, ni OOo et je le vis bien [/troll]
pareil que blat, je pense qu'il faut mettre en avant le fait que linux fait a peu pres la meme chose que windows, mais en consommant bcp moins de ressource!!
pareil que blat, je pense qu'il faut mettre en avant le fait que linux fait a peu pres la meme chose que windows, mais en consommant bcp moins de ressource!!
bha l'argument qui risque plus de convaincre les gens c'est qu'il est moins cher parce que gratuit ;)
mouais bof, pcq Windows est vendu par défaut avec chaque machine, et que pire, tu payes plus cher pour acheter une machine déjà sous Linux...
[quote="blat" date="2010-05-26 19:04:51"]mouais bof, pcq Windows est vendu par défaut avec chaque machine, et que pire, tu payes plus cher pour acheter une machine déjà sous Linux...[/quote]
Darty m'a remboursé 40€ sur le prix de mon netbook pour virer Seven (en version starter en plus!).
Par contre, ça a pris un mois...
Au boulot, on achète des tours MSI sans OS pour 200€ @ la boutique informatique, suffisante pour ce qu'on en fait. On a un parc de 120 machines toutes sous Kubuntu (parce que KDE est un peu plus "windows like", si bien que certains gamins/collègues se rendent même pas compte qu'ils ne sont pas sous windows)
mouais bof, pcq Windows est vendu par défaut avec chaque machine, et que pire, tu payes plus cher pour acheter une machine déjà sous Linux...
Darty m'a remboursé 40€ sur le prix de mon netbook pour virer Seven (en version starter en plus!).
Par contre, ça a pris un mois...
Au boulot, on achète des tours MSI sans OS pour 200€ @ la boutique informatique, suffisante pour ce qu'on en fait. On a un parc de 120 machines toutes sous Kubuntu (parce que KDE est un peu plus "windows like", si bien que certains gamins/collègues se rendent même pas compte qu'ils ne sont pas sous windows)
A mon tour, je ne pense pas que cela fasse plaisir au pro ubuntu. Alors, mon copain a un PC fixe avec dual boot Ubuntu 10.04 et windows XP, moi un portable avec dual boot Ubuntu 10.04 et windows XP, et un mac book air.
Et je préfère... MAC lol n'en déplaise à mon copain qui passe son temps à faire du prosélytisme, en deuxième Ubuntu et Windows personnellement je n'y touche même plus à tel point que rien le fait d'allumer un PC en sachant qu'il tourne sur Windows et de voir tout les anti virus et je ne sais quoi se lancer en même temps me file des boutons.
Pourquoi Mac? Entre autre le multi touch du track pad, le dashboard et le matériel de bonne qualité.
Il est possible d'installer Office sur Ubuntu en passant par Wine (moi non plus je n'ai pas le temps de me former à Calc sur open office surtout sur les fonctions avancées).
Sinon Xbox pour le copain, bon payée par mes soins parce que lui n'aurait jamais acheté du Microsoft (ben voyons) et DS + Wii pour moi.
A mon tour, je ne pense pas que cela fasse plaisir au pro ubuntu. Alors, mon copain a un PC fixe avec dual boot Ubuntu 10.04 et windows XP, moi un portable avec dual boot Ubuntu 10.04 et windows XP, et un mac book air.
Et je préfère... MAC lol n'en déplaise à mon copain qui passe son temps à faire du prosélytisme, en deuxième Ubuntu et Windows personnellement je n'y touche même plus à tel point que rien le fait d'allumer un PC en sachant qu'il tourne sur Windows et de voir tout les anti virus et je ne sais quoi se lancer en même temps me file des boutons.
Pourquoi Mac? Entre autre le multi touch du track pad, le dashboard et le matériel de bonne qualité.
Il est possible d'installer Office sur Ubuntu en passant par Wine (moi non plus je n'ai pas le temps de me former à Calc sur open office surtout sur les fonctions avancées).
Sinon Xbox pour le copain, bon payée par mes soins parce que lui n'aurait jamais acheté du Microsoft (ben voyons) et DS + Wii pour moi.
J'ai vendu tout mon matos mac, (imac 27", mbpro, mb) et je suis photographe. mais bon c'est devenu trop trendy d'avoir du matos apple, et faut reconnaitre que leur politique est juste anti productive.
La qualité du matériel c'est surtout au niveau de la chaine d'assemblage, après le reste c'est du vent.
J'ai vendu tout mon matos mac, (imac 27", mbpro, mb) et je suis photographe. mais bon c'est devenu trop trendy d'avoir du matos apple, et faut reconnaitre que leur politique est juste anti productive.
La qualité du matériel c'est surtout au niveau de la chaine d'assemblage, après le reste c'est du vent.
C'est certain que ça fait geekette bobo mais quelquepart Ubuntu est inspiré de Mac notamment au niveau de l'ergonomie, Unix étant l'ancêtre commun.
C'est certain que ça fait geekette bobo mais quelquepart Ubuntu est inspiré de Mac notamment au niveau de l'ergonomie, Unix étant l'ancêtre commun.
Faut pas tout confondre. Unix c'est un peu le moteur. Gnome c'est la carosserie.
Ubuntu utilise Gnome par défaut, et ce dernier a une forte inspiration de Mac. Alors que les autres window manager non. Par exemple KDE ressemble plus à du Windows.
Merde, je suis le seul linuxien à ne pas avoir choisi Ubuntu ? :(
Faut pas tout confondre. Unix c'est un peu le moteur. Gnome c'est la carosserie.
Ubuntu utilise Gnome par défaut, et ce dernier a une forte inspiration de Mac. Alors que les autres window manager non. Par exemple KDE ressemble plus à du Windows.
Merde, je suis le seul linuxien à ne pas avoir choisi Ubuntu ?
Non, j'ai du suSe qui moisit quelque part :)
Et concernant l'interface graphique MacOs rien à voir avec les environnements unix puisqu'a la base c'était du mode console. ce n'est pas parce qu'on décide d'implanter une interface graphique qu'on copie mac. un peu comme dire que le tactile sur les telephones copient l'Iphone.
Pour dire, l'interface gfx macos vient du modele (WIMP) développé dans un centre de recherche. Monsieur DIEU Jobs a visité ce centre, et a décidé de créer sonr ordinateur personnel basé dessus (LISA) et après est arrivé Apple et les Macintosh.
Oui je jouais a Lode Runner sur Apple IIE.
Pour le jeu de qui a la plus grosse, qui fait quoi, qui est le plus sex, tu peux venir sur IRC, on se fera une joie de troller du mac fanboy dans la bonne humeur (et c'est moi qui ait la plus grosse)
Et concernant l'interface graphique MacOs rien à voir avec les environnements unix puisqu'a la base c'était du mode console. ce n'est pas parce qu'on décide d'implanter une interface graphique qu'on copie mac. un peu comme dire que le tactile sur les telephones copient l'Iphone.
Pour dire, l'interface gfx macos vient du modele (WIMP) développé dans un centre de recherche. Monsieur DIEU Jobs a visité ce centre, et a décidé de créer sonr ordinateur personnel basé dessus (LISA) et après est arrivé Apple et les Macintosh.
Oui je jouais a Lode Runner sur Apple IIE.
Pour le jeu de qui a la plus grosse, qui fait quoi, qui est le plus sex, tu peux venir sur IRC, on se fera une joie de troller du mac fanboy dans la bonne humeur (et c'est moi qui ait la plus grosse)
Après tout, chacun utilise ce qui lui plait le plus.
Pour être plus précise, je voulais juste noter que le "look'n feal" GNOME se rapproche pas mal de celui de MAC OS. Ce n'est pas un mal, c'est juste une constatation de geekette.
Dixit mon copain (qui ne redigera jamais lui même sur un forum de fans de Saez :)) à propos d'archlinux, l'idée d'une rolling release est intéressante mais les dépôts AUR sont plus un bac à sable pour geeks ultimes qu'une vraie solution pour qui cherche un minimum de stabilité. D'ailleurs il n'a pas trouvé plus de perfs par rapport à Ubuntu.
Après tout, chacun utilise ce qui lui plait le plus.
Pour être plus précise, je voulais juste noter que le "look'n feal" GNOME se rapproche pas mal de celui de MAC OS. Ce n'est pas un mal, c'est juste une constatation de geekette.
Dixit mon copain (qui ne redigera jamais lui même sur un forum de fans de Saez ) à propos d'archlinux, l'idée d'une rolling release est intéressante mais les dépôts AUR sont plus un bac à sable pour geeks ultimes qu'une vraie solution pour qui cherche un minimum de stabilité. D'ailleurs il n'a pas trouvé plus de perfs par rapport à Ubuntu.
Putain ca me manque BeOS :/ ca me gave cette mode du geek. j'retourne troller sur irc moi, et chercher un 1 vs 1
ET CLIQUES SUR CHAT EN HAUT comme ca on pourra te troller tes macs.
edit Isa : alors le geek en mousse, on met pas les balises pour rendre le lien cliquable?
@biyouna : le multi touch de mon netbook fonctionne à merveille sous Ubuntu... C'est pas forcément simple, mais ça marche.
@blat : J'ai passé des années sous Fedora (dont la version 13 est toute récente...) mais je le tiens pour responsable de la fonte d'une de mes tours. Et de toutes façons le logo fedora ressemble de trop à celui de Facebook à mon gout. Après quelques essais sous Mandriva, j'ai définitivement adapté Ubuntu depuis Festy Faun (7.04 ou 7.10, je ne sais plus).Parce que l'énorme plus d'Ubuntu, c'est la communauté Ubuntu-fr, comme le souligne Kaio. Par contre, je connais très peu ArchiLinux, que tu utilises si j'ai bien lu... Y'a quoi de bon dans ArchiLinux ?
biyouna : le multi touch de mon netbook fonctionne à merveille sous Ubuntu... C'est pas forcément simple, mais ça marche.
blat : J'ai passé des années sous Fedora (dont la version 13 est toute récente...) mais je le tiens pour responsable de la fonte d'une de mes tours. Et de toutes façons le logo fedora ressemble de trop à celui de Facebook à mon gout. Après quelques essais sous Mandriva, j'ai définitivement adapté Ubuntu depuis Festy Faun (7.04 ou 7.10, je ne sais plus).Parce que l'énorme plus d'Ubuntu, c'est la communauté Ubuntu-fr, comme le souligne Kaio. Par contre, je connais très peu ArchiLinux, que tu utilises si j'ai bien lu... Y'a quoi de bon dans ArchiLinux ?
Hum, déjà, c'est ArchLinux, pas ArchiLinux.
Perso ce que j'aime dans Arch c'est que :
- c'est pas du tout user friendly et que donc ça m'oblige à mettre les mains dans le cambouis et me débattre pendant des heures, mais au moins ça me permet de découvrir et d'apprendre bien plus de trucs qu'avec une distro grand public (à noter que si la communauté Arch est loin d'être aussi développée que celle d'Ubuntu, elle est quand même super active, leur wiki est super complet, et tu trouves sans pb des gens pour t'aider sur leur forum ou leur salon irc) ;
- c'est une des rares distributions en rolling release, et ça vraiment, je pourrais plus m'en passer ;
- et pouvoir installer mes paquets avec Pacman, ça n'a pas de prix :p
Après bcp de gens mettent en avant AUR (un énorme repository de paquet où chaque user peut apporter contribution), mais comme le dit le copain de biyouna, j'y vois avant tout un bac à sable géant.
De toute façon, j'ai pas testé bcp de distrib Linux. Fedora et Ubuntu seulement avant que Skun me convertisse à Archlinux, et depuis, j'ai jms eu envie d'aller voir ailleurs.
Perso ce que j'aime dans Arch c'est que :
- c'est pas du tout user friendly et que donc ça m'oblige à mettre les mains dans le cambouis et me débattre pendant des heures, mais au moins ça me permet de découvrir et d'apprendre bien plus de trucs qu'avec une distro grand public (à noter que si la communauté Arch est loin d'être aussi développée que celle d'Ubuntu, elle est quand même super active, leur wiki est super complet, et tu trouves sans pb des gens pour t'aider sur leur forum ou leur salon irc) ;
- c'est une des rares distributions en rolling release, et ça vraiment, je pourrais plus m'en passer ;
- et pouvoir installer mes paquets avec Pacman, ça n'a pas de prix
Après bcp de gens mettent en avant AUR (un énorme repository de paquet où chaque user peut apporter contribution), mais comme le dit le copain de biyouna, j'y vois avant tout un bac à sable géant.
De toute façon, j'ai pas testé bcp de distrib Linux. Fedora et Ubuntu seulement avant que Skun me convertisse à Archlinux, et depuis, j'ai jms eu envie d'aller voir ailleurs.
bah pour moi l'avantage d'ubuntu, c'est que tu peux bidouiller en ligne de commande, ou en cliques, t'as le choix en fait.
a partir du moment ou que tu veux vraiment faire de la bidouille (personnalisation poussée, optim...), tu passeras forcément par des lignes de commande. ouvrir un nautilus en root avec la souris c'est possiible, mais c'est vite relou au bout d'un moment, rien ne vaut une bonne vieille console et sudo sudo sudo sudo.
pour compiler des drivers par encore inclus dans la distrib aussi (pour les cartes sons ou les cartes graphiques par exemple)
c'est ca que j'aime chez ubuntu, gnome c'est classe, sobre, efficace, et derriere on l'utilise à sa facon, soit tout en clique, comme un user lambda, mais on peut aussi aller fureter dans les fichiers de conf (récemment le fameux xorg.conf pour moi, maudit pb d'affichage!)
bah pour moi l'avantage d'ubuntu, c'est que tu peux bidouiller en ligne de commande, ou en cliques, t'as le choix en fait.
a partir du moment ou que tu veux vraiment faire de la bidouille (personnalisation poussée, optim...), tu passeras forcément par des lignes de commande. ouvrir un nautilus en root avec la souris c'est possiible, mais c'est vite relou au bout d'un moment, rien ne vaut une bonne vieille console et sudo sudo sudo sudo.
pour compiler des drivers par encore inclus dans la distrib aussi (pour les cartes sons ou les cartes graphiques par exemple)
c'est ca que j'aime chez ubuntu, gnome c'est classe, sobre, efficace, et derriere on l'utilise à sa facon, soit tout en clique, comme un user lambda, mais on peut aussi aller fureter dans les fichiers de conf (récemment le fameux xorg.conf pour moi, maudit pb d'affichage!)
Je pense que vous êtes déjà au courant, l'Ubuntu Party 10.04 se tiendra les 29 et 30 mai 2010 à la Cité des sciences de l'industrie de Paris (entrée libre et gratuite) :
[url]http://ubuntu-party.org/[/url]
Je pense que vous êtes déjà au courant, l'Ubuntu Party 10.04 se tiendra les 29 et 30 mai 2010 à la Cité des sciences de l'industrie de Paris (entrée libre et gratuite) : http://ubuntu-party.org/
Puisqu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discours :
[img]http://storage.canalblog.com/23/13/593934/49592707.png[/img]
[img]http://storage.canalblog.com/25/08/593934/49592760.png[/img]
[img]http://storage.canalblog.com/17/81/593934/49629680.png[/img]
Sérieux, je ne comprends pas le tapage (voire la publicité gratuite et illégale !) qu'on fait autour de l'iPad....
Puisqu'un petit dessin vaut mieux qu'un long discours :
Sérieux, je ne comprends pas le tapage (voire la publicité gratuite et illégale !) qu'on fait autour de l'iPad....
Ton illustration est excellente et pose le cadre sauf que je n'ai pas d'Iphone (ya pas moyen de mettre mon n° de carte bleue dedans, elle est là ou elle doit être lol)
encore moins l'Ipad et autres dérivés de de la marque en sachant que mac représente 7% des utilisateurs contre 1% Gnu Linux et le reste windows. La vérité est ailleurs...
Ton illustration est excellente et pose le cadre sauf que je n'ai pas d'Iphone (ya pas moyen de mettre mon n° de carte bleue dedans, elle est là ou elle doit être lol)
encore moins l'Ipad et autres dérivés de de la marque en sachant que mac représente 7% des utilisateurs contre 1% Gnu Linux et le reste windows. La vérité est ailleurs...
[url=http://www.lesgeekettes.com/news/975/versace-unique-telephone-luxe-lg.html]moi je veux ça pour mon anniversaire... en noir SVP ^^[/url]
) et donc je suis "obligée" de rester sous Windows. 
Le commun des mortels qui se sert d'un pc pour checker ses emails, écouter de la musique et trainer sur Facebook et Youtube peut faire ça aussi simplement sous Linux (et même, il peut se permettre de le faire avec un vieux pc qui lui coutera pas cher là où il aura besoin d'une machine neuve et performante pour faire tourner Seven ou Vista).
[/troll]
ca me gave cette mode du geek. j'retourne troller sur irc moi, et chercher un 1 vs 1
