ué c'est net mais justement ces derniers temps je remarque que même les marques censées être plus fiables ont bien régressé à ce niveau là.
Comme tu le dis, quand tu prends le matos d'entrée de gamme pas cher, tu peux pas t'attendre à la même qualité que ceux qui prennent du matos haut de gamme... et ce, même si c'est le même constructeur.
Comme tu le dis, quand tu prends le matos d'entrée de gamme pas cher, tu peux pas t'attendre à la même qualité que ceux qui prennent du matos haut de gamme... et ce, même si c'est le même constructeur.
uai c'est sur, et c'est vrai qu'il y a quelques années les ordis "low cost" ca n'éxistaient pas... du coup c'est peut être ca qui me donne l'impression de cette baisse de qualité globale.
uai c'est sur, et c'est vrai qu'il y a quelques années les ordis "low cost" ca n'éxistaient pas... du coup c'est peut être ca qui me donne l'impression de cette baisse de qualité globale.
sinon rien à voir, mais ca y est l'envie de me monter une tour me revient :(
sinon rien à voir, mais ca y est l'envie de me monter une tour me revient
[quote="Maitre Kaio"]sinon rien à voir, mais ca y est l'envie de me monter une tour me revient :([/quote]
\o/
avec ou sans watercooling ?
gamer ou bureau ?
combien d'écrans ?
[quote="Bisounour"]Moi j'ai une tour (et 3 portables)[/quote]
Il est où le 3e ??? Et NON je ne veux pas la réponse qui te traverse l'esprit là tout de suite :D
[quote="Maitre Kaio"][quote="Bisounour"]Moi j'ai une tour (et 3 portables)[/quote]tout est sous windows 98 chez toi je suppose? ;)[/quote]
Nonnnnnnnnnn, du XP et du 7 ^^
et ça va tu t'en sors? le gap technologique est pas trop important pour toi?
Pour revenir aux marques et à la qualité des composants qu'ils utilisent, suffit d'avoir déjà ouvert quelques machines pour se rendre compte qu'à l'intérieur c'est souvent les mêmes composants (ou fabriquants de composants).
Je n'ai toujours acheté que du HP sauf une fois pour me payer un alienware, qui est finalement le seul qui m'a totalement lâché (dans le sens où je ne peux le réparer).
J'aime bien HP parce qu'ils fournissent la notice de démontage de tout leurs laptop (pratique seulement pour ne pas casser les clips en plastiques) et j'aime aussi le côté "fais toi cuire un oeuf sur le touchpad si tu nettoies pas les ventilos tous les mois"... Ça m'évite de lever mon cul du canap'
Pour revenir aux marques et à la qualité des composants qu'ils utilisent, suffit d'avoir déjà ouvert quelques machines pour se rendre compte qu'à l'intérieur c'est souvent les mêmes composants (ou fabriquants de composants).
Je n'ai toujours acheté que du HP sauf une fois pour me payer un alienware, qui est finalement le seul qui m'a totalement lâché (dans le sens où je ne peux le réparer).
J'aime bien HP parce qu'ils fournissent la notice de démontage de tout leurs laptop (pratique seulement pour ne pas casser les clips en plastiques) et j'aime aussi le côté "fais toi cuire un oeuf sur le touchpad si tu nettoies pas les ventilos tous les mois"... Ça m'évite de lever mon cul du canap'
http://www.commitstrip.com/fr/2014/08/13/some-wont-like-the-new-usb-3-1/
Mouhaha j'adore la fin =]
@didier : si les prises usb servent encore, c'est simplement qu'on est arrivé à l'usb 3.0 qui permet un transfert plus rapide des fichiers. On reconnaît facilement les ports usb 3.0 puisque elles sont bleues à l'intérieur.
@blat : excellent, même si l'usb aurait pu dire : "ils en ont marre de ne jamais me brancher dans le bon sens..."
Sinon, à propos de l'usb 3.0, je conseille vivement d'opter pour un modèle qui a encore au moins un port 2.0, voir usb tout court. Un collègue m'a apporté un jour un netbook (sans lecteur cd) sur lequel l'OS était complètement planté. J'ai donc opté pour une réinstallation de son window$ chéri via une clé bootable. Et bien figurez-vous que si on peut bien booter sur une clé 3.0, on ne peut pas installer window$ par ce moyen : l'usb 3.0 n'est pas "natif" chez window$ et les pilotes génériques ne sont pas prévus dans les cd d'install. Ainsi, dès que l'install commence, la clé n'est plus reconnue ! Seule méthode trouvée : changer de port... Bref, garder un 2.0 si possible...
@didier : si les prises usb servent encore, c'est simplement qu'on est arrivé à l'usb 3.0 qui permet un transfert plus rapide des fichiers. On reconnaît facilement les ports usb 3.0 puisque elles sont bleues à l'intérieur.
blat : excellent, même si l'usb aurait pu dire : "ils en ont marre de ne jamais me brancher dans le bon sens..."
Sinon, à propos de l'usb 3.0, je conseille vivement d'opter pour un modèle qui a encore au moins un port 2.0, voir usb tout court. Un collègue m'a apporté un jour un netbook (sans lecteur cd) sur lequel l'OS était complètement planté. J'ai donc opté pour une réinstallation de son window$ chéri via une clé bootable. Et bien figurez-vous que si on peut bien booter sur une clé 3.0, on ne peut pas installer window$ par ce moyen : l'usb 3.0 n'est pas "natif" chez window$ et les pilotes génériques ne sont pas prévus dans les cd d'install. Ainsi, dès que l'install commence, la clé n'est plus reconnue ! Seule méthode trouvée : changer de port... Bref, garder un 2.0 si possible...
mignon le strip :)
je note l'info dans un coin de ma tête @boby6, j'aurais jamais pensé à ce genre de "détails" moi, merci !
usb 3.0 on dirait un résultat de foot ou de rugby joué sous la pluie ou de volley sauf qu'on ne connaît pas l'adversaire...
[quote="boby6"]
Sinon, à propos de l'usb 3.0, je conseille vivement d'opter pour un modèle qui a encore au moins un port 2.0, voir usb tout court. Un collègue m'a apporté un jour un netbook (sans lecteur cd) sur lequel l'OS était complètement planté. J'ai donc opté pour une réinstallation de son window$ chéri via une clé bootable. Et bien figurez-vous que si on peut bien booter sur une clé 3.0, on ne peut pas installer window$ par ce moyen : l'usb 3.0 n'est pas "natif" chez window$ et les pilotes génériques ne sont pas prévus dans les cd d'install. Ainsi, dès que l'install commence, la clé n'est plus reconnue ! Seule méthode trouvée : changer de port... Bref, garder un 2.0 si possible...[/quote]
Y avait pas une partition cachée pour faire la restauration??
Sinon, à propos de l'usb 3.0, je conseille vivement d'opter pour un modèle qui a encore au moins un port 2.0, voir usb tout court. Un collègue m'a apporté un jour un netbook (sans lecteur cd) sur lequel l'OS était complètement planté. J'ai donc opté pour une réinstallation de son window$ chéri via une clé bootable. Et bien figurez-vous que si on peut bien booter sur une clé 3.0, on ne peut pas installer window$ par ce moyen : l'usb 3.0 n'est pas "natif" chez window$ et les pilotes génériques ne sont pas prévus dans les cd d'install. Ainsi, dès que l'install commence, la clé n'est plus reconnue ! Seule méthode trouvée : changer de port... Bref, garder un 2.0 si possible...
Y avait pas une partition cachée pour faire la restauration??
pis d'façon c'est un problème windows, pas un problème d'interface usb 3.0
en plus logiquement la norme usb est retro-compatible je crois, du coup je vois pas trop le problème.
pis d'façon c'est un problème windows, pas un problème d'interface usb 3.0
en plus logiquement la norme usb est retro-compatible je crois, du coup je vois pas trop le problème.
Mon Moto G vient de passer sous Lollipop \o/
J'aime bien cette version d'Android, elle est plus fluide et plus jolie que l'ancienne.
J'attends juste de voir pendant quelques jours si les économies de batterie annoncées sont réelles.
J'aime bien cette version d'Android, elle est plus fluide et plus jolie que l'ancienne.
J'attends juste de voir pendant quelques jours si les économies de batterie annoncées sont réelles.
[quote="Isa"]C'est de la triche, moi j'ai pas encore eu la mise à niveau alors que ça fait hyper longtemps que je l'ai réservée :( [/quote]http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows-10/media-creation-tool-install
faut tout vous apprendre putain
