Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Si vous voulez continuer à débattre de l'éducation nationale say par ici: http://www.saezlive.net/topics/view/4553
Petite question : vous faites passer un entretien d'embauche vers 10h du mat', la personne qui se présente tremble, transpire beaucoup, bute sur certains mots ou inverse carrément des syllabes, a parfois l'air de ne pas bien comprendre ce que vous dites. Que pensez-vous de ce candidat ?
C'est une vraie question sérieuse, disons que j'aimerais un avis extérieur et neutre.
Perso je penche pour une "grippe dyslexique"... Ou alors il est juste tombé amoureux... C'est un peu les mêmes symptômes donc dur de faire le diagnostic différentiel...
Ou alors la personne est méga stressée et n'arrive pas à gérer son stress. Parfois quand c'est un poste avec pas mal d'enjeux dessus ça arrive d'être dans un état second et de faire tout ça.
Ou alors il était déjà bourré et à 10h du matin, c'est compliqué à gérer...
M'enfin j'ai jamais fait passer d'entretien d'embauche, je suis toujours du coté du candidat ^^
Merci les filles :)
La grippe dyslexique, faudra que j'y pense pour un futur arrêt de travail !
Je porte plainte pour la concurrence déloyale d'un oiseau de proie.
je résume:
- soleil entre 2 averses, fenêtre ouverte, élèves prêts pour un exercice d'écoute, j'ai le doigt sur Play
- cris d'oiseaux dehors, "What's that Miss?", "Nothing, it's the birds"
- oui mais les petits curieux tendent un peu le cou pour voir dehors, et découvrent la nature á l'oeuvre.
"Oh my God, look!" "Miss what is it doing?"...
C'était bien un oiseau, enfin deux, l'un servait de repas á l'autre, lá juste sous mes fenêtres.
- j'avais l'air fine avec mon exercice d'écoute moi.
Un autre jour je vous parlerai de Benji, l'écureuil gris qui a sa maison juste en face dans l'arbre.
Découvrir que sa prédécesseure additionne des pourcentages pour avoir un pourcentage global...
Exemple :
- Sites remplissant la condition A : 30%
- Sites remplissant la condition B : 80%
Donc il y a 110% des sites qui remplissent à la fois les conditions A et B. Normal.
-__-
(une pensée pour @boby6 tiens, il doit s'arracher les cheveux à longueur d'année à faire rentrer ça dans le crâne de ses collégiens)
@isa : tu ne crois pas si bien dire : http://mathix.org/linux/problemes-ouverts/autres-videos-images (problème n°19). Mes élèves apprécient beaucoup ce genre d'exercices où il faut trouver l'erreur dans une émission télé. Enfin, là, c'est le JT de F2 et le gars se permet de dire qu'il ne faut pas être sorti de St Cyr pour comprendre !!!
Dans le même genre, aujourd'hui j'étais de correction de copies de concours pour être professeur des écoles. Sur mes 48 copies, AUCUN candidat n'est capable de donner une définition d'un nombre décimal, alors même que ça énerve tellement le jury que cela fait trois ans qu'il y a un paragraphe à ce sujet dans les rapports de jury... Certains atteignent même des sommets, par exemple "un nombre décimal, c'est tout ce qu'on peut mettre entre deux nombres entiers".
[quote="boby6"]@isa : tu ne crois pas si bien dire : http://mathix.org/linux/problemes-ouverts/autres-videos-images (problème n°19). Mes élèves apprécient beaucoup ce genre d'exercices où il faut trouver l'erreur dans une émission télé. Enfin, là, c'est le JT de F2 et le gars se permet de dire qu'il ne faut pas être sorti de St Cyr pour comprendre !!![/quote]
Pas mal en effet ! Et aux soldes il dit que si un produit subit 2 rabais successifs de 50% il est gratuit ?
Rappelle-moi, ils veulent faire quoi déjà les gens dont tu corriges les copies ? On est mal barrés pour la suite j'ai l'impression :D
Isa : tu ne crois pas si bien dire : http://mathix.org/linux/problemes-ouverts/autres-videos-images (problème n°19). Mes élèves apprécient beaucoup ce genre d'exercices où il faut trouver l'erreur dans une émission télé. Enfin, là, c'est le JT de F2 et le gars se permet de dire qu'il ne faut pas être sorti de St Cyr pour comprendre !!!
Pas mal en effet ! Et aux soldes il dit que si un produit subit 2 rabais successifs de 50% il est gratuit ?
Rappelle-moi, ils veulent faire quoi déjà les gens dont tu corriges les copies ? On est mal barrés pour la suite j'ai l'impression
[quote="Isa"]
Rappelle-moi, ils veulent faire quoi déjà les gens dont tu corriges les copies ? On est mal barrés pour la suite j'ai l'impression :D[/quote]
Plus rien ne métonne... À la question "le volume de glace obtenu est-il proportionnel au volume d'eau qu'on congèle ?" (graphique à l'appui, c'est clairement proportionnel), un candidat a répondu :
"Non, ça ne peut pas être proportionnel car c'est un phénomène naturel. On dit que la nature est bien faite mais pas au point d'être parfaitement proportionnel. D'ailleurs, au bout d'un moment, quand il y a trop d'eau, ça ne se transforme plus en glace. Exemple : la mer".
...
Rappelle-moi, ils veulent faire quoi déjà les gens dont tu corriges les copies ? On est mal barrés pour la suite j'ai l'impression
Plus rien ne métonne... À la question "le volume de glace obtenu est-il proportionnel au volume d'eau qu'on congèle ?" (graphique à l'appui, c'est clairement proportionnel), un candidat a répondu :
"Non, ça ne peut pas être proportionnel car c'est un phénomène naturel. On dit que la nature est bien faite mais pas au point d'être parfaitement proportionnel. D'ailleurs, au bout d'un moment, quand il y a trop d'eau, ça ne se transforme plus en glace. Exemple : la mer".
...
O_o
A quel moment on lui dit que dans la mer, y'a du sel et que c'est ça qui ralentit la congélation ?
Toi aussi, amuse-toi avec des graphiques pour illustrer tes rapports d'activité...
On s'occupe comme on peut ^^
Tu ne crois pas si bien dire.
Je prépare mes diapos pour mardi et je pense changer le titre de mon projet par: No matter how hard you try, it never works :-D
J'en sais rien
Je pensais plutôt faire en première diapo: mon nom, le nom du labo, cyto club episode 3, le vrai titre de mon projet barré et le nouveau titre de mon projet en dessous. Je suis sûre que ça les ferait marrer.
Après, je peux leur faire le descriptif de toutes les manip foireuses des 6 derniers mois et ça devrait le faire :-D
Ca se tente. Je suis sûre que ça la ferait rire.
Elle sait bien que je me débats avec mes manips depuis un moment déjà et que rien ne fonctionne, peu importe le paramètre que je fais varier.
Elle n'ose même pas m'engueuler parce qu'elle sait que je fais ça très bien toute seule :-)
Faut faire 2 versions alors : un vrai diaporama, et un diaporama fantasmé, qui tournera juste en interne dans le labo ;)
(et tu peux me l'envoyer aussi, tiens :) )
De toute façon, c'est un truc interne. On réunit toutes les équipes du département, on est 2 à passer sur le grill par semaine, les chefs nous tirent à boulet rouge dessus et il faut tout présenter, les jolis résultats bien solides et les autres, les résultats tout pourris que tu ne peux pas prouver. Donc le diaporama, ça va être beaucoup de trucs qui ne fonctionnent pas. Ils ne vont pas être déçus.
Et pour t'envoyer mes diapos, je ne suis pas sûre d'avoir vraiment envie que des datas non publiées se baladent un peu partout (et puis y'a mon nom dessus :-p et il parait que le cytoskeleton club, c'est comme le fight club)
j'ai foi en la science, il parait que c'est une science exacte.
Ça sert á quoi de présenter des résultats que tu peux pas prouver?
[quote="Eléa"]j'ai foi en la science, il parait que c'est une science exacte.[/quote]
Mouai, quand on voit comment beaucoup s'arrangent avec leurs résultats...
[quote="Eléa"]Ça sert á quoi de présenter des résultats que tu peux pas prouver?[/quote]
Très bonne question.
Concernant mes résultats, j'ai tendance à penser qu'ils peuvent être justes car tout concorde (parfois, je me dis presque trop, que c'est trop simple). Je vais juste les présenter avec beaucoup de conditionnel dans la formulation et tester la robustesse de mon hypothèse en tapant à un autre niveau et je croise les doigts pour que ça passe.
Sinon dans sa globalité, on montre des résultats non prouvés parce que la recherche est un jeu de poste géant.
Généralement, on teste quelque chose parce qu'on a observé un effet avec une technique et que compte tenu de ce qu'on sait, de ce qui est décrit dans la littérature, les chances d'arriver à quelque chose d'intéressant ne sont pas complètement nulles.
Parfois, on ne peut pas prouver que le résultat est juste parce que les outils simples à notre disposition ne sont pas adaptés ou pas suffisamment performants, donc on prend des chemins détournés, qui sont généralement beaucoup plus long à mettre en oeuvre.
Et puis parfois, on se plante tout simplement et il faut avoir l'humilité de reconnaitre.
Sur l'aspect humain, on montre des résultats non prouvés parce qu'on a tous un bagage scientifique différent, qu'on a travaillé dans d'autres domaines, essayé d'autres techniques, lu d'autres papiers, entendu d'autres gens parler que les copains et que ce qu'on ne sait pas ou qu'on ne peut pas expliquer, le voisin peut peut-être le faire.
Le scientifique enfermé dans son labo, devant sa paillasse avec les cheveux en l'air et le regard halluciné, ce n'est qu'un mythe ;-)
(quoi que... :-) )
j'ai foi en la science, il parait que c'est une science exacte.
Mouai, quand on voit comment beaucoup s'arrangent avec leurs résultats...
Ça sert á quoi de présenter des résultats que tu peux pas prouver?
Très bonne question.
Concernant mes résultats, j'ai tendance à penser qu'ils peuvent être justes car tout concorde (parfois, je me dis presque trop, que c'est trop simple). Je vais juste les présenter avec beaucoup de conditionnel dans la formulation et tester la robustesse de mon hypothèse en tapant à un autre niveau et je croise les doigts pour que ça passe.
Sinon dans sa globalité, on montre des résultats non prouvés parce que la recherche est un jeu de poste géant.
Généralement, on teste quelque chose parce qu'on a observé un effet avec une technique et que compte tenu de ce qu'on sait, de ce qui est décrit dans la littérature, les chances d'arriver à quelque chose d'intéressant ne sont pas complètement nulles.
Parfois, on ne peut pas prouver que le résultat est juste parce que les outils simples à notre disposition ne sont pas adaptés ou pas suffisamment performants, donc on prend des chemins détournés, qui sont généralement beaucoup plus long à mettre en oeuvre.
Et puis parfois, on se plante tout simplement et il faut avoir l'humilité de reconnaitre.
Sur l'aspect humain, on montre des résultats non prouvés parce qu'on a tous un bagage scientifique différent, qu'on a travaillé dans d'autres domaines, essayé d'autres techniques, lu d'autres papiers, entendu d'autres gens parler que les copains et que ce qu'on ne sait pas ou qu'on ne peut pas expliquer, le voisin peut peut-être le faire.
Le scientifique enfermé dans son labo, devant sa paillasse avec les cheveux en l'air et le regard halluciné, ce n'est qu'un mythe
(quoi que... )
https://www.youtube.com/watch?v=sd1aqOfNaPs
;)
https://www.youtube.com/watch?v=sd1aqOfNaPs
[quote="PhDstud"]Et pour t'envoyer mes diapos, je ne suis pas sûre d'avoir vraiment envie que des datas non publiées se baladent un peu partout (et puis y'a mon nom dessus :-p et il parait que le cytoskeleton club, c'est comme le fight club)[/quote]
Ouais en fait oublie, j'ai lu "cytoskeleton", j'ai compris que j'y pigerais rien alors je laisse tomber.
C'est plus drôle d'avoir la version "off" que tu postes ici en fait ;)
Et pour t'envoyer mes diapos, je ne suis pas sûre d'avoir vraiment envie que des datas non publiées se baladent un peu partout (et puis y'a mon nom dessus et il parait que le cytoskeleton club, c'est comme le fight club)
Ouais en fait oublie, j'ai lu "cytoskeleton", j'ai compris que j'y pigerais rien alors je laisse tomber.
C'est plus drôle d'avoir la version "off" que tu postes ici en fait
[quote="Isa"]Ouais en fait oublie, j'ai lu "cytoskeleton", j'ai compris que j'y pigerais rien alors je laisse tomber.[/quote]
Petite joueuse :-p
C'est simplement un ensemble dynamique de complexes protéiques sur lequel repose tout le fonctionnement cellulaire.
[quote="Isa"]C'est plus drôle d'avoir la version "off" que tu postes ici en fait ;)[/quote]
Nan mais en fait, il n'y a pas de version "off". Je ne vais pas arranger mes datas, mes graphs et mes clichés de microscopie pour que ça fasse une jolie histoire à laquelle tout le monde adhère.
Ça merde, je ne peux pas y faire grand chose sauf essayer, encore et encore.
Alors autant y mettre un peu d'humour et en rire :-)
Ouais en fait oublie, j'ai lu "cytoskeleton", j'ai compris que j'y pigerais rien alors je laisse tomber.
Petite joueuse
C'est simplement un ensemble dynamique de complexes protéiques sur lequel repose tout le fonctionnement cellulaire.
C'est plus drôle d'avoir la version "off" que tu postes ici en fait
Nan mais en fait, il n'y a pas de version "off". Je ne vais pas arranger mes datas, mes graphs et mes clichés de microscopie pour que ça fasse une jolie histoire à laquelle tout le monde adhère.
Ça merde, je ne peux pas y faire grand chose sauf essayer, encore et encore.
Alors autant y mettre un peu d'humour et en rire
Mon doigt ripe sur le bouton play de mon lecteur, faisant entendre une chanson d'un groupe de métal briochin dans le hall où se retrouvaient divers présidents et élus de la ville ... oups =/
On sent que je suis à ma place dans cet atmosphère ^^'
[quote="Ewi"]Mon doigt ripe sur le bouton play de mon lecteur, faisant entendre une chanson d'un groupe de métal briochin dans le hall où se retrouvaient divers présidents et élus de la ville ... oups =/
On sent que je suis à ma place dans cet atmosphère ^^'[/quote]
Si c'est Euterpsychore c'est la honte :D
Estime toi chanceux, ça aurait pu être un porno.
Mon doigt ripe sur le bouton play de mon lecteur, faisant entendre une chanson d'un groupe de métal briochin dans le hall où se retrouvaient divers présidents et élus de la ville ... oups =/
On sent que je suis à ma place dans cet atmosphère '
Si c'est Euterpsychore c'est la honte
Estime toi chanceux, ça aurait pu être un porno.
[quote="Suzie"]Estime toi chanceux, ça aurait pu être un porno.[/quote]
@suzie, toujours le mot pour rassurer les gens (ou pas) :D
Pendant ce temps au bureau... j'y suis pas parce que je suis en vacances :)
Estime toi chanceux, ça aurait pu être un porno.
@suzie, toujours le mot pour rassurer les gens (ou pas)
Pendant ce temps au bureau... j'y suis pas parce que je suis en vacances
C'était Straight In Tha Veins =}
Du porno sur mon téléphone ? Tu me connais vraiment bien x)
Eh bah? Why not? :p
\o/ Compliments venant de très haut dans la hiérarchie \o/