Et le changement de nom de "groupe" , c'est parce que c'est un album "international" ?  J'ai pensais qu'il voulais faire un groupe a part où il n'était plus le "leader " mais ça ne colle pas à " album entierement composé et écrit pas saez " . J'trouve ça con de changer de nom , j'imagine bien les personnes,qui l'ont connue au victoire de la musique , entrain de changer dans le magasin après le nouvel album sans jamais le trouver  ...

C'est peut être le but, de voir combien suivent vraiment ce qu'il fait.

Ba il l'a déjà un peu vu avec le triple album , il n'y a pas eu beaucoup de promo donc pour savoir si l'album sortait , il fallait suivre ce qu'il fait ...  Il regarde la vente de la première semaine et voilà , il voit  le nombre de personnes qui le suit .<br />

où est ce que vous allez chercher un side project ou un autre nom de groupe alors qu'il est marqué "saez" sur l'étiquette de l'album en vente sur alapage ?

sur le site de la fnac

A lovers prayer : The English Ride of Saez (1er album)<br />Et sur la pochette le nom de saez il n'y est pas . Et si tu tape saez sur le site de la fnac , il ne te trouve pas l'album . <br />

oui mais bon les annonces d'album se sont faites par l'intermédiaire du myspace de saez, donc voila, c'est saez, un point c'est tout

[quote author=dericone link=topic=2126.msg99558#msg99558 date=1236187056]<br />oui mais bon les annonces d'album se sont faites par l'intermédiaire du myspace de saez, donc voila, c'est saez, un point c'est tout<br />[/quote]<br /><br />Oui, c'est Saez, qui ne s'inquiète pas de savoir qui va le reconnaître et qui saura qu'il a sorti un album ou pas... Comme certains le suggèrent, il veut peut-être voir qui suit vraiment, mais ceci dit j'en doute car soit il en a rien à foutre, soit depuis le temps, il devrait le savoir <br /><br />

<br />et pourquoi pas le mettre gratos sur son site ? sans copyright dailymotion ? et en téléchargement ?<br /><br />c'comme l'idée naze de mettre des mp3 en streaming et d'interdire les gens de les télécharger... <br />

De c'que j'ai vu et compris le concert sera pas en ligne le 10 Mars mais enregistré le 10 et diffusé pour 5 jours à partir du 15 Mars (si ma mémoire est bonne).

Moi je vois bien un clip avec juste des phrases en blanc sur fond noir, du style "Unhappy, take a pill" <br />Sauf que cette fois, rien ne suivra.

[quote author=Romz89 link=topic=2126.msg99602#msg99602 date=1236189627]<br />Non, sérieusement, pour les mp3 sur Yellow Tricycle, je vois plusieurs solutions :<br />- Il voulait vraiment un truc classe en flash (mais il aurait pu quand même faire une rubrique téléchargement, certes)<br />- Il n'y a pas pensé<br />- Il savait qu'on allait tous réussir assez facilement à se le procurer. et je suis sûr que si on lance un sondage de savoir qui a les mp3 des 4 pistes de Yellow Tricycle, on aura du 90% de "oui"... <br />[/quote]<br />AHAHAH<br /><br />son player flash, il est tout sauf classe.<br /><br />pour le reste, vu la chasse anti-mp3 qu'on m'a fait faire sur le forum, je peux te garantir qu'en face ils savaient très bien que ca allait circuler et qu'ils voulaient l'empecher.<br /><br />mais bon, ca reste stupide. pcq ca fout en l'air une partie de la liberté qu'on avait ici, et ensuite, pcq comme tu dis, ces putains de mp3, on les a tous.

Je crois qu'il faut être clair là dessus: Il n'y a aucun moyen technique actuellement pour faire écouter de la musique par le Net sans qu'il soit possible de récupérer le morceau.Et il n'y en aura probablement jamais ... je l'espère en tout cas <br />Et même, dans le pire des cas, il reste l'ultime solution, l'enregistrement du son de manière analogique avec un bon vieux micro, et *paf* on reconvertit vers du numérique, et on diffuse le mp3. <br />Va vraiment falloir faire rentrer ça dans la tête des gens je crois.<br />

[quote author=Blat link=topic=2126.msg99625#msg99625 date=1236195744]<br />AHAHAH<br /><br />son player flash, il est tout sauf classe.<br /><br />pour le reste, vu la chasse anti-mp3 qu'on m'a fait faire sur le forum, je peux te garantir qu'en face ils savaient très bien que ca allait circuler et qu'ils voulaient l'empecher.<br /><br />mais bon, ca reste stupide. pcq ca fout en l'air une partie de la liberté qu'on avait ici, et ensuite, pcq comme tu dis, ces putains de mp3, on les a tous.<br />[/quote]<br /><br />Son player n'est pas des plus classes, c'est vrai, mais bon xD<br /><br />Par contre, dans ce cas, c'est vrai c'est con de commencer la guerre à la diffusion des mp3 sur le net, surtout vu les "antécédents" en matière de diffusion de nouveaux morceaux de Saez, mais bon...

Surtout qu'ils sont pas obligé de balancer 4 morceaux en écoute 3 ans à l'avance si ils ont pas envie qu'on les ai... C'est aussi une solution

ben oui, là ou c'est con, c'est que c'était bien beau l'époque ou il balancait des morceaux en téléchargement... et puis j'reste persuadé que pour un artiste comme saez, balancer 3 chansons gratos sur le net, ca ne fera en aucun cas baisser sa vente d'album, les gens voudront le reste <br /><br />'fin bon, comme dit taziden, c'est impossible de mettre un truc sur le net et d'empecher les gens de l'avoir. partant de ca, c'est rididule de faire la chasse aux mp3, sachant que meme si ils ne circulent pas ouvertement, ils ont circulés quand meme...<br /><br />alors autant etre open et cool, filer ce putain de mp3, plutot que passer pour un guignol <br /><br />d'ailleurs à ce sujet, j'me rappelle plus bien... à l'époque de God blesse, on avait eu Sexe en avant premiere, puis qq titres de Katagena dont Saint Peterbourg. c'était en écoute ou en téléchargement ?

Autre détail, pour l'artwork ( il me semble qu'on en voit une photo sur le papier de promo là ), passer de Mondino à des dessins de gosses, ça fait mal...

[quote author=nanard link=topic=2126.msg99554#msg99554 date=1236186904]<br />A lovers prayer : The English Ride of Saez (1er album)<br />Et sur la pochette le nom de saez il n'y est pas . Et si tu tape saez sur le site de la fnac , il ne te trouve pas l'album . <br /><br />[/quote]<br /><br />LOL.<br />poutant je l' ai ya bien une semaine et ça marche direct.<br />et saez est désormais indiqué en dessous de yellow tricycle...

hilarant .<br />Ba écoute quand je l'avais fait il ne me le trouvais pas . Le nom saez a été ajouté depuis .

[quote author=nanard link=topic=2126.msg99901#msg99901 date=1236420600]<br />hilarant .<br />Ba écoute quand je l'avais fait il ne me le trouvais pas . Le nom saez a été ajouté depuis .<br />[/quote]<br />t' es sûr que c' était la fnac et le 4 mars ?<br />parce que bon avec leur systeme de référencement des artistes "paralleles" ça serait étonnant...<br />par ailleurs, meme si c' était le cas, ça se justifierait. Et meme si j' attendrai de voir la compo du groupe qui a bossé sur l' album, je vois pas l' intéret de référer à Saez quand on fait un "side-project".<br />et si c'en est pas vraiment un je vois pas l' intéret de changer de nom...

Sincèrement, à quoi sert de de débattre sur le nom de l'album, ou bien le nom du groupe ?<br />Enfin, bien sûr, c'est "intéréssant" de savoir...<br />Mais que ce soit Yellow Tricycle, Saez, ou quelconque autre nom, cela reste l'album de la personne qu'on attend.<br />On verra bien, ce que ça donne.<br />Moi je pense : qu'importe le nom tant que le contenu reste écoutable !<br />Après j'en sais rien, c'est sûr que c'est étonnant, voir inutile... Ou pas.<br />M'enfin, que la pochette soit blanche, jaune, ou bleu, le résultat sera le même : C'est l'intérieur que l'on doit juger...<br />Ce n'est que mon avis;<br />Moi ne jugeant pas sur l'apparence, je pense que cela m'est bien égal.

[quote author=Conne-damnee link=topic=2126.msg99919#msg99919 date=1236423433]<br />Sincèrement, à quoi sert de de débattre sur le nom de l'album, ou bien le nom du groupe ?<br />Enfin, bien sûr, c'est "intéréssant" de savoir...<br />Mais que ce soit Yellow Tricycle, Saez, ou quelconque autre nom, cela reste l'album de la personne qu'on attend.<br />On verra bien, ce que ça donne.<br />Moi je pense : qu'importe le nom tant que le contenu reste écoutable !<br />Après j'en sais rien, c'est sûr que c'est étonnant, voir inutile... Ou pas.<br />M'enfin, que la pochette soit blanche, jaune, ou bleu, le résultat sera le même : C'est l'intérieur que l'on doit juger...<br />Ce n'est que mon avis;<br />Moi ne jugeant pas sur l'apparence, je pense que cela m'est bien égal.<br />[/quote]<br /><br />bah je suis désolé mais ça m' interesse. que ce soit saez ou un autre le premier truc que je fais en ayant la jaquette c'est regarder qui a fait quoi, le nom des musiciens et etc.<br />et quand saez pond 4 albums et au 5 eme décide de faire un truc nommé différemment je pense que ça justifie largement de se poser des questions dessus.<br /><br />ou alors on est pas là pour s' interesser à son travail mais pour dire qu' il est beau et qu' il boit un peu trop...<br />et je suis désolé mais parler du nom ou de ce que va etre ce side project ou non n' a absolument rien à voir avec débattre sur la couleur de la pochette hein.<br />ça n' a rien à voir avec "l' apparence" dont tu parles...c'est justement sur le contenu et les auteurs du contenu qu' on s' interroge.

Oui ça intérésse de savoir qui c'est, etc..<br />Je ne dis pas le contraire.<br />Je dis simplement que débattre sur le fait qu'il n'y avait pas écrit Saez sur le site de la fnac, ou quoi que ce soit du genre..<br />N'apporte pas vraiment d'intérét..<br />Après, oui, savoir qui a fait l'album c'est sûr que c'est toujours bien.<br />Je parle pas de ce fait.<br /><br />Et parlant du fait qu'il soit beau ou qu'il boive un peu trop, là non plus ne sont pas mes paroles, loin de là:<br />Au contraire : Je disais que c'est l'INTERIEUR qui compte.<br />Le résultat final...<br />On a du mal se comprendre sur certains points...

[quote author=Conne-damnee link=topic=2126.msg99921#msg99921 date=1236424661]<br />Au contraire : Je disais que c'est l'INTERIEUR qui compte.<br />[/quote]<br /><br />Ils essaient de deviner l'intérieur grâce à l'extérieur. Rien de plus.

[quote author=Conne-damnee link=topic=2126.msg99921#msg99921 date=1236424661]<br />Et parlant du fait qu'il soit beau ou qu'il boive un peu trop, là non plus ne sont pas mes paroles, loin de là:<br />Au contraire : Je disais que c'est l'INTERIEUR qui compte.<br />Le résultat final...<br />On a du mal se comprendre sur certains points...<br />[/quote]<br /><br />je ne te visais pas. je sais juste que certains le font.<br /><br />pour revenir au titre de l' album, on finira bien ( soit à sa sortie, soit un peu plus tard) par avoir des explications sur cet album et son accouchement.<br />et je sais bien que tu parlais de l' interieur, mais moi quand je parle du nom, je m' interroge sur le pourquoi du comment et c'est directement lié au contenu.<br />yaurait écrit saez-a lovers prayer que je m' en poserais moins^^.<br /><br />j' ajoute que par ailleurs pour le coup, ce qui me ferait vraiment chier serait un album totalement saezien ( avec zikos et prod habituels ) et qu' il change de nom juste parce qu' il est en anglais...

Oui j'avoue....<br />moi aussi ça me ferait chier...<br />Enfin bon... <br />On verra ça bientôt. =)

Pourtant, j'ai bien l'impression que Saez est parti pour dissocier son album totalement en anglais de toutes ses autres productions simplement par le nom du groupe...<br />Cependant, ça m'étonne un peu, aussi j'pense qu'il y aura une explication plus plausible, mais plus tard...

[quote author=Romz89 link=topic=2126.msg99926#msg99926 date=1236429525]<br />Pourtant, j'ai bien l'impression que Saez est parti pour dissocier son album totalement en anglais de toutes ses autres productions simplement par le nom du groupe...<br />Cependant, ça m'étonne un peu, aussi j'pense qu'il y aura une explication plus plausible, mais plus tard...<br />[/quote]<br /><br />J'ai envi de dire oui et non, parceque comme il est dit plus haut, il apparait parmi tous les autres albums sur le site de la Fnac... Ca semble bien être l'album anglais de Damien Saez. <br />Après c'est écrit aussi sur le plan média...<br />Mais je comprend pas non plus le truc "Yellow Tricycle", "A lovers prayer"... <br />Peut etre que c'est par rapport aux musiciens qui diffèreraient sur cet album...<br />Hate de savoir quand même!!

[quote author=pedrosaez link=topic=2126.msg99902#msg99902 date=1236421089]<br />t' es sûr que c' était la fnac et le 4 mars ?<br />parce que bon avec leur systeme de référencement des artistes "paralleles" ça serait étonnant...<br />par ailleurs, meme si c' était le cas, ça se justifierait. Et meme si j' attendrai de voir la compo du groupe qui a bossé sur l' album, je vois pas l' intéret de référer à Saez quand on fait un "side-project".<br />et si c'en est pas vraiment un je vois pas l' intéret de changer de nom...<br />[/quote]<br /><br />Ouai c'est possible que c'était avec le 4 mars , je ne sais plus quand mais quand j'avais testé et bien l'album n'y était pas.<br />Peut être que saez est référé pour pouvoir le retrouver plus facilement l'album .<br />Enfin bref c'est pas grave on verra ça

blablablabla<br /><br />26 pages sur un album pas encore sorti, on tiens le record

"Moi je pense que l'album sera bien, même s'il est en anglais. Attendons le 16 mars 2009 pour en savoir plus"<br />hahahaha<br /><br />on va y aller à 30 pages !!!  :exciting: