Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Sujet épineux je suppose... Mais depuis quelques jours on le voit partout avec son top model à la retraite... Pour mieux faire passer la pillule sur les nouveaux décrets/lois/autres en cours? Détournement d'attention? Ou simplement fierté d'être le nouveau VIP en vue en France (mouais...)? Qu'en pensez vous de tout ça ? <br />Perso ça me "gêne" de voir ainsi étalée la vie de ce Président. Ok c'est un homme avant d'être un politique mais chais pas, l'image renvoyée me dérange du coup encore plus qu'avant, je ne sais pas bien comment l'exprimer... Il était de notoriété publique que Mr Chirac trompait Bernadette, c'est pas pour ça qu'on le voyait partout... Il intéressait certainement moins? Avait moins d'emprise sur les médias peut être? Je suis convaincue qu'il nous la fait à l'américaine, de manière à mieux détourner l'attention sur ce qui dérange en ce moment... Votre avis?
Je suis d'accord avec toi, il y a un peu de tout ça.<br />Du détournement d'attention bien sur, et apparemment Sarko est un grand fan de tout ce qui est people, une vraie comère ! Il doit kiffer d'être au centre des objectifs de photographes.
Depuis qqjours impossible de rater l\'info sur la pseudo liaison entre Sarko et Carla Bruni. Tous les médias en parle, et tous les gens autour de moi ont au moins une fois glissé une blague la dessus. Tous ? Non j\'ai lu que TF1 avait été le seul à ne pas relayer l\'info. J\'ai d\'ailleurs trouvé ca super marrant vu la leche qu\'ils font à la droite depuis pas mal de temps.<br /><br />Quoiqu\'il en soit, deja, je suis limite admiratif devant ce que Sarko & co arrivent à faire. Je pense qu\'aucun président francais n\'avait réussi ce genre de truc avant lui, faire autant de couverture, faire autant parler de lui. Bon z\'allez m\'dire qu\'il est pote avec tous les médias, que c\'est facile. Soit.<br /><br />Pour le reste, ca m\'fait marrer de voir quand interviennent les coups d\'éclats de ce genre :<br />- il annonce son divorce le jour de la méga greve nationnale<br />- il visite un truc ultra touristique sans aucune discretion juste au moment ou on lui tire dessus pour avoir autant léché les fesses de khadafi<br /><br />Et paf, sa vie privée vole la vedette et on en oublie le reste. J\'en ris mais c\'est quand meme putain de triste.<br /><br />Ces satanés médias qui sont là pour diffuser une information jouent tous aux peoples. Et nous pauvres crétins on ne cause que de ca, et on s\'arrache ces dits magasines.<br /><br />Pitoyable de réaliser que la vie sexuelle du président nous interesse plus que l\'avenir politique de notre pays.
je ne savais pas que tf1 n'avais pas relaté l'info... ça me surprend, mais bon comme quoi !<br />perso j'ai appris l'info de bouche à oreille, je n'ai pas la télé, elle ne me manque franchement pas mais... Surprise en ouvrant internet il a qq jours de voir que cette info faisait la "une" de la page Orange ! Du coup je lis même plus les infos en ce moment :yucky:
le probleme n'est pas que le president soit mediatisé, c'est une personnage public c'est parfaitement normal.<br /><br />le probleme c'est la maniere, les stratégies de com, qd le cul de carla bruni fait oublier Kadhafi.
Genre c'est calculé ...<br /><br />Faut arrêter de dire que Sarko est pote avec les médias ... OK il part en vacances avec je sais plus qui qui possède je sais pas combien de % du capital de x, y et z médias, mais il me semble que c'est le chef de la rédaction qui décide de ce dont les journaux vont parler ? Pas les PDG ... Soyez logique !<br /><br />De même, qu'on arrête de dire que TF1 est un média de droite et que les FR 2 et 3 sont les bonnes chaînes gauchistes à regarder en priorité parce que "c'est pas du tout les mêmes journaux" ... J'ai appris la liaison entre Bruni et Sarko sur FR 2, avant-hier matin en me réveillant devant leur journal ... Et ne me dites pas "ouais pour une fois que c'est pas TF1 qui diffuse Sarko en premier et pendant + de temps d'antenne!" ...
Tu t\'emballes vite pour pas grand chose... Ou tu nous as vu dire que TF1 était de droite et FR2/3 de gauche ? Quand j\'ai parlé de TF1 qui fait le jeu de la droite, pour moi c\'était plus au sujet de tout le bordel qu\'ils font devant chaque incident \"aaah l\'insécuritéééé\" (entre autres) qui finalement sert la droite plus que la gauche. Après à mes yeux, FR2 ou FR3 c\'est la meme chose. Puis pour l\'temps d\'antenne, c\'est censé etre surveillé, alors je suis pas avec mon chrono à vérifier, j\'fais confiance aux autorités compétentes <br /><br />Après tu peux pas nier que meme si c\'est pas Sarko qui dicte aux médias, sa stratégie est bien rodée et que les scoops de ce genre arrivent toujours au bon moment pour lui. Et on m\'fera pas croire que c\'est juste un hazard.
les journeaux du service public sont auourd'hui les meme que sur TF1.<br /><br />Quand a l'independance idéologique des chefs de redactions... arrete de rever Tomaaa. La censure est aujourd'hui implicite, car auto-appliqué pour eviter de facher.
de rêver ? je suis pas un rêveur moi, j'suis concret, elle est où ta censure ? un exemple concret si possible !<br /><br />ok, ils ont pas parlé des 3 caïds marseillais exécutés dans un bar hier soir, et alors ? ça intéresse qui ?<br /><br />ok, ils ont pas parlé de la coupure de courant qu'il y a eu à Lille y'a 2 jours, et alors ? ça intéresse qui ?<br /><br /><br /><br />Si censure il y avait, comment se fait-il qu'on entende quand même parler du loyer ridicule que paie depuis 20 ans le chef de cabinet de la Ministre du Logement ?
moi j\'ai un petit exemple, quanc Cécilia Sarkozy n\'a pas été voté au second tour des elections présidentielles, le Journal du Dimanche était prêt à révéler l\'info mais le principal actionnaire (ce doit etre Lagardère ou Bolloré ou un autre) l\'a fait enlevé. du coup l\'info a pas fait bcp de bruit sur le coup, on en entendu parler vaguement un peu plus tard.<br />c\'était pas non plus un grande info mais bon. Y en a eu 2-3 autres comme ça depuis l\'élection mais je les ai pas en tête.
euh, c'est pareil, ça intéresse qui ???<br /><br />la femme du président n'a aucun rôle majeur, et puis moi non plus j'ai pas voté.
et heu... que sarko baise bruni ca interesse qui ?<br /><br />j\'trouve ca plus pertinent que cecilia n\'ait pas voté...
[quote=ToMaaa]Si censure il y avait, comment se fait-il qu'on entende quand même parler du loyer ridicule que paie depuis 20 ans le chef de cabinet de la Ministre du Logement ?[/quote]<br />Tout simplement parce que cette info là a été sorti par "Le Canard Enchaîné" journal, difficilement controlable ou censurable du fait de sa relativement grande indépendance vis à vis des publicitaires et des grands magnats de l'armement/presse que sont Dassault ou Lagardère.<br />Journal que je salue d'ailleurs parce que c'est un des rares à toujours nous sortir des infos énormes, des mini bombes, quasiment toujours vérifiées et exactes.
Si censure il y avait, comment se fait-il qu'on entende quand même parler du loyer ridicule que paie depuis 20 ans le chef de cabinet de la Ministre du Logement ?<br />Tout simplement parce que cette info là a été sorti par "Le Canard Enchaîné" journal, difficilement controlable ou censurable du fait de sa relativement grande indépendance vis à vis des publicitaires et des grands magnats de l'armement/presse que sont Dassault ou Lagardère.<br />Journal que je salue d'ailleurs parce que c'est un des rares à toujours nous sortir des infos énormes, des mini bombes, quasiment toujours vérifiées et exactes.
Carla Bruni était déjà connue avant Sarko, alors que Cécilia non ...<br /><br />Et puis j'ai jamais dit que c'était intéressant :/ <br /><br /><br />Cécilia n'a pas voté, et alors ? je vois pas ce que ça change ... elle a fait comme 1 français sur 5 !
[quote=ToMaaa]Carla Bruni était déjà connue avant Sarko, alors que Cécilia non ...[/quote]<br />Oui, et ...?<br /><br />Le fait qu'elle n'est pas voté amène pleins de questions, le fait est qu'on peut s'attendre "naturellement" à ce que le conjoint d'une personnalité politique de premier plan vote, c'est le cas depuis que la république existe, je pense.<br />Je ne dis pas que ça a une importance capitale, mais c'est un fait, une information à noter, et il n'est pas normal que le financier d'un journal demande à son rédac chef de ne pas sortir l'info.<br />Parce qu'elle est bien là, l'info, le fait même que Lagardère est demandé à ce que l'info reste dans les cartons parce que Sarko est son pote ...
Carla Bruni était déjà connue avant Sarko, alors que Cécilia non ...<br />Oui, et ...?<br /><br />Le fait qu'elle n'est pas voté amène pleins de questions, le fait est qu'on peut s'attendre "naturellement" à ce que le conjoint d'une personnalité politique de premier plan vote, c'est le cas depuis que la république existe, je pense.<br />Je ne dis pas que ça a une importance capitale, mais c'est un fait, une information à noter, et il n'est pas normal que le financier d'un journal demande à son rédac chef de ne pas sortir l'info.<br />Parce qu'elle est bien là, l'info, le fait même que Lagardère est demandé à ce que l'info reste dans les cartons parce que Sarko est son pote ...
[quote=ToMaaa]Cécilia n\'a pas voté, et alors ? je vois pas ce que ça change ... elle a fait comme 1 français sur 5 ![/quote]<br /><br />Ben parce que ça la fout quand même mal pour l\'ex première dame de France de pas avoir voté pour son Mari, même si c\'est plus risible qu\'autre chose. Le fait n\'est pas que l\'info soit pertinente et/ou intéressante, le fait c\'est qu\'elle fut \"censurée\" par le principal actionnaire du JDM (sachant qu\'en tant normal un actionnaire majoritaire d\'un média n\'a pas a dire quels articles sont à publier ou non), très bon ami de Sarkozy, mais ce peut etre un hasard, ça on le saura jamais.<br /><br />edit : j\'arrive après Tazyes
Cécilia n\'a pas voté, et alors ? je vois pas ce que ça change ... elle a fait comme 1 français sur 5 !<br /><br />Ben parce que ça la fout quand même mal pour l\'ex première dame de France de pas avoir voté pour son Mari, même si c\'est plus risible qu\'autre chose. Le fait n\'est pas que l\'info soit pertinente et/ou intéressante, le fait c\'est qu\'elle fut \"censurée\" par le principal actionnaire du JDM (sachant qu\'en tant normal un actionnaire majoritaire d\'un média n\'a pas a dire quels articles sont à publier ou non), très bon ami de Sarkozy, mais ce peut etre un hasard, ça on le saura jamais.<br /><br />edit : j\'arrive après Tazyes
On arrive toujours après moi ... :bang: :sulky: <br /><br />PS: c'est normal que ce smiley : :atala: s'appelle atala ?<br /><br />edit par Tanguy : c'est parce que c'est Atala qui à introduit ce smiley dans le forum ^^<br />edit pas Atala :heu j'ai harcelé moralement mike pour avoir un smiley renne...il l'a nommé ainsi ^^ allez savoir pourquoi...
ex de censure. Blocages des facs.. OUUU actions des étudiants lors des blocages ( pask'y a pas eu que les blocages ) <br /><br />moi j'appel ça de la censure, apres dire que ça interesse personne.... euh, savoir comment on épluche un oiseau chassé par José, jpense pas que ça soit de "l'info"... <br /><br /><br />menfin.
T'as pas compris que tout le monde s'en fout des blocages des étudiants ???<br /><br />Chaque année c'est la même chanson, à l'approche des partiels ou des exams ils se disent "merde faut qu'on trouve un truc pour manifester contre le gouvernement, et si on bloquait la fac ?? ah ouais cool ! mais pour quelle raison ?"<br /><br />Je rappelle que la LRU avait été votée en été ... pourquoi ne pas s'être mobilisé dès la rentrée ?<br /><br /><br /><br />Et puis c'était bien pensé le "moyen pour se faire entendre" : "pour Sauver l'Université, bloquons là !!!"
Tu es à la fac Tomaaa?<br />Si tu y étais tu saurai que les mouvements étudiants ne sont jamais organisés au moment des exams, c'est tout le contraire ...et je ne suis pas un partisan du blocage systématique
ouais j'suis en fac ...<br /><br />mais je suis pas dans une fac où les bloqueurs disent quand ils voient arriver les CRS "merde on est en partiels la semaine prochaine, comment on va faire s'ils débloquent !!!" (et je n'invente rien).
[quote=ToMaaa]ouais j'suis en fac ...<br /><br />mais je suis pas dans une fac où les bloqueurs disent quand ils voient arriver les CRS "merde on est en partiels la semaine prochaine, comment on va faire s'ils débloquent !!!" (et je n'invente rien).[/quote]<br />et parce que t'as entendu ca une fois tu generalisent a tous les etudiants qui manifestent? triste raccourci.
ouais j'suis en fac ...<br /><br />mais je suis pas dans une fac où les bloqueurs disent quand ils voient arriver les CRS "merde on est en partiels la semaine prochaine, comment on va faire s'ils débloquent !!!" (et je n'invente rien).<br />et parce que t'as entendu ca une fois tu generalisent a tous les etudiants qui manifestent? triste raccourci.
[quote=Maître Kaïo]et parce que t'as entendu ca une fois tu generalisent a tous les etudiants qui manifestent? triste raccourci.[/quote]<br /><br />Tout à fait d'accord avec maitre Kaio. Il ne faut pas généraliser.
et parce que t'as entendu ca une fois tu generalisent a tous les etudiants qui manifestent? triste raccourci.<br /><br />Tout à fait d'accord avec maitre Kaio. Il ne faut pas généraliser.
Ceux qui ont peur de l'approche des partiels au moment des blocages, c'est pas les bloqueurs dans leur ensemble, c'est les suiveurs, ceux qui sont en manque de sensation dans leur vie et pour qui renverser des tables et des chaises entraine une grosse montée d'adrénaline et la sensation d'etre important.
on me fait une remarque, je réponds :<br /><br />non je ne parlais pas des branleurs de première année d'histoire, langue, littérature, math, physique, bio, psycho, droit, médecine, pharma et j'en passe ; ceux qui disent ça (cf plus haut) sont en 2ème, 3ème ou 4ème année et ils font parti du noyau dur du mouvement de blocage qui a secoué Lille 3 depuis quelques semaines (et qui la secoue toujours d'ailleurs) ... <br /><br /><br />ceux-là même qui organisent de nouveaux votes quand ils voient que ceux organisés par l'Université (avec isoloirs, vote à la carte d'étudiant et dépouillage dans les règles) donnent raison aux anti-bloqueurs ... Le plus drôle ça a été leur système de vote : si tu rentres par la grande porte t'es pro-bloquage, si tu rentres par la petite porte à côté où y'a un pti autocollant écrit "anti-blocage", t'es anti-bloquage ... Très démocratique, et bien évidemment, les bloqueurs l'ont emporté largement, on se demande encore comment.
Allez, [size=14pt][b]on arrête de flooder[/b] [/size]<br />et on retourne aux inquisitions métaphysiques [s][/s]que peut nous poser :<br /><br />[size=18pt][u]LA SURMEDIATISATION DU PRESIDENT [/u][/size]
ya modérer et modérer.. menfin<br /><br /><br />pr ce qui est du président, et de la censure des médias OU non : je ne pense pas qu'il y ait un forcément un parti pris des médias, du moins, ils décident d'en parler, comme le dis ToMaaa, parce que ça 'intéresse les gens'.... Ou du moins le francais moyen <br />non mais sans decc.... on parle de lui.. moi j'aime pas le voir a la télé, sauf quand cest pr des trucs vraiment important. ça m'agace de le voir pr des broutilles. Faites comme moi : utilisez la zappette.