Le forum SaezLive est définitivement fermé, les archives restent accessibles en lecture seulement.
Bonjour à tous! Voilà, j'ai besoin de votre avis. A l'heure actuelle, je possède un pc avec Wondows XP. J'hésite à m'en racheter un nouveau mais ils sont tous sous Windows Vista.Que pensez-vous de Windows Vista?
Je vais essayer de me contenir...<br /><br />Vista = grosse bouse<br /><br />Vista c\'est un truc kikoolol qui clignote des que tu veux faire qqch pour te demander que t\'es bien sur de vouloir le faire (oui, je sais ca se désactive, mais desactiver le peu de sécurité qu\'il y a ), qui bugge encore plus qu\'XP (et say pas mon copain skun qui a fait du sav vista qui me contredira), et avec une interface tellement remanié que si tu t\'y connais un peu, tu retrouves plus rien et tu perds des heures pour faire un truc de 5 minutes, etc, etc.<br /><br />Perso, j\'te dirais que si tu veux acheter un nouveau pc, vas y, mais réinstalle xp (ou mieux, linux)
[quote=M#]Vista c'est un truc kikoolol qui clignote des que tu veux faire qqch pour te demander que t'es bien sur de vouloir le faire (oui, je sais ca se désactive, mais desactiver le peu de sécurité qu'il y a )[/quote]<br />Euh Vista Ultimate est hyper sécurisé, il y a des MAJ de Windows Defender quasiment tous les jours.<br /><br />[quote=M#]qui bugge encore plus qu'XP (et say pas mon copain skun qui a fait du sav vista qui me contredira)[/quote]<br />C'est vrai qu'il bugge plus que XP, mais c'est dû à un manque de maturité. Le SP1 devrait corriger pas mal de trucs. Quand on compare Windows XP première version, et XP SP2 y a rien à voir.<br /><br />[quote=M#]avec une interface tellement remanié que si tu t'y connais un peu, tu retrouves plus rien et tu perds des heures pour faire un truc de 5 minutes, etc, etc.[/quote]<br />Perso, j'utilise l'interface de XP, en plus ça consomme moins de mémore.<br /><br />[quote=M#]mais réinstalle xp (ou mieux, linux) [/quote]<br />Avant de conseiller Linux, je pense qu'il faut d'abord donner quelques mises en garde. C'est pas un OS grand public.<br /><br />Sinon je ne suis pas totalement de mauvaise foi, voire pas du tout, mais bon il est clair que Vista (Ultimate) ne vaut carrément pas ses 500 euros. C'est pas le but de la question certes Mais je te conseille également de réinstaller XP si Vista ne te convient pas sur ta nouvelle machine. Tout dépend de l'utilisation que tu en fais.
Vista c'est un truc kikoolol qui clignote des que tu veux faire qqch pour te demander que t'es bien sur de vouloir le faire (oui, je sais ca se désactive, mais desactiver le peu de sécurité qu'il y a )<br />Euh Vista Ultimate est hyper sécurisé, il y a des MAJ de Windows Defender quasiment tous les jours.<br /><br />
qui bugge encore plus qu'XP (et say pas mon copain skun qui a fait du sav vista qui me contredira)<br />C'est vrai qu'il bugge plus que XP, mais c'est dû à un manque de maturité. Le SP1 devrait corriger pas mal de trucs. Quand on compare Windows XP première version, et XP SP2 y a rien à voir.<br /><br />
avec une interface tellement remanié que si tu t'y connais un peu, tu retrouves plus rien et tu perds des heures pour faire un truc de 5 minutes, etc, etc.<br />Perso, j'utilise l'interface de XP, en plus ça consomme moins de mémore.<br /><br />
mais réinstalle xp (ou mieux, linux)<br />Avant de conseiller Linux, je pense qu'il faut d'abord donner quelques mises en garde. C'est pas un OS grand public.<br /><br />Sinon je ne suis pas totalement de mauvaise foi, voire pas du tout, mais bon il est clair que Vista (Ultimate) ne vaut carrément pas ses 500 euros. C'est pas le but de la question certes Mais je te conseille également de réinstaller XP si Vista ne te convient pas sur ta nouvelle machine. Tout dépend de l'utilisation que tu en fais.
J\'suis ok pour linux, c\'est pour ca que je l\'ai mis entre parenthese. Pour le reste je maintiens. Vista c\'est une usine à gaz qui consomme enormement pour pas grand chose, alors on est bien mieux sous xp dans le cas où on est pas assez callé pour passer sous linux. (puis vu tous les bugs connus et reconnus, autant attendre un peu avant d\'y aller).
[quote=M#]J'suis ok pour linux, c'est pour ca que je l'ai mis entre parenthese. Pour le reste je maintiens. Vista c'est une usine à gaz qui consomme enormement pour pas grand chose, alors on est bien mieux sous xp dans le cas où on est pas assez callé pour passer sous linux. (puis vu tous les bugs connus et reconnus, autant attendre un peu avant d'y aller).[/quote]<br />Je suis d'accord Mais on peut être un peu calé et ne pas vouloir linux pour un tas de raisons. Perso, je serai passé sous linux si tous les jeux étaient compatibles et si on ne recontrait pas autant de problèmes pour installer des périphériques.<br /><br />p.s : euh sinon il y a de l'usinage à gaz dans les deux OS Mais Linux l'emporte en terme de consommation mémoire.
J'suis ok pour linux, c'est pour ca que je l'ai mis entre parenthese. Pour le reste je maintiens. Vista c'est une usine à gaz qui consomme enormement pour pas grand chose, alors on est bien mieux sous xp dans le cas où on est pas assez callé pour passer sous linux. (puis vu tous les bugs connus et reconnus, autant attendre un peu avant d'y aller).<br />Je suis d'accord Mais on peut être un peu calé et ne pas vouloir linux pour un tas de raisons. Perso, je serai passé sous linux si tous les jeux étaient compatibles et si on ne recontrait pas autant de problèmes pour installer des périphériques.<br /><br />p.s : euh sinon il y a de l'usinage à gaz dans les deux OS Mais Linux l'emporte en terme de consommation mémoire.
Merci pour ces réponses. Ca confirme ce que j'avais entendu dire. Je pense que je vais donc garder mon pc et attendre un peu d'améliorations concernant Windows Vista avant de réinvestir.
Histoire de relancer le débat (pas le débat Windows vs Linux qui est voué au Godwin et aux insultes, c'est sa caractéristique), j'aurais aimé avoir votre avis sur un point:<br /><br />A votre avis, pourquoi y a-t-il si peu de jeux développés sous Linux/Mac ? Et également, je peux supposer que certains problèmes de compatibilité de périphériques avec Linux est dû au fait que les pilotes constructeurs sont en général uniquement développés pour Windows/Mac. Pourquoi pas Linux ? Est-ce trop cher ? Pas assez rentable au vu du parc linux assez pauvre en comparaison ?
[quote=Castor]A votre avis, pourquoi y a-t-il si peu de jeux développés sous Linux/Mac ?[/quote]<br />Parce que le parc non windowzien ne represente que 5% de la totalité et que donc c\'est sans doute pas assez rentable de bosser pour adapter les jeux chez 5% de personnes.<br /><br />[quote=Castor]Et également, je peux supposer que certains problèmes de compatibilité de périphériques avec Linux est dû au fait que les pilotes constructeurs sont en général uniquement développés pour Windows/Mac. Pourquoi pas Linux ? Est-ce trop cher ? Pas assez rentable au vu du parc linux assez pauvre en comparaison ?[/quote]<br />Je pense pas que ce soit un pb de rentabilité là, pcq sinon ils ne les developperaient pas sous mac non plus. J\'dirais plus que ca a attrait au fait que linux c\'est gratos alors que tout le reste c\'est payant... J\'sais pas si y\'a des partenariat ou autres entre mac/windows et les distributeurs de périphériques...
A votre avis, pourquoi y a-t-il si peu de jeux développés sous Linux/Mac ?<br />Parce que le parc non windowzien ne represente que 5% de la totalité et que donc c\'est sans doute pas assez rentable de bosser pour adapter les jeux chez 5% de personnes.<br /><br />
Et également, je peux supposer que certains problèmes de compatibilité de périphériques avec Linux est dû au fait que les pilotes constructeurs sont en général uniquement développés pour Windows/Mac. Pourquoi pas Linux ? Est-ce trop cher ? Pas assez rentable au vu du parc linux assez pauvre en comparaison ?<br />Je pense pas que ce soit un pb de rentabilité là, pcq sinon ils ne les developperaient pas sous mac non plus. J\'dirais plus que ca a attrait au fait que linux c\'est gratos alors que tout le reste c\'est payant... J\'sais pas si y\'a des partenariat ou autres entre mac/windows et les distributeurs de périphériques...
[quote=M#]J'sais pas si y'a des partenariat ou autres entre mac/windows et les distributeurs de périphériques...[/quote]<br />Je pense que oui mais pas tout le temps. Ca serait assez paradoxal sinon. Je prends l'exemple de Logitech qui est le principal concurrent de Microsoft sur les claviers, souris, manettes de jeu PC.
J'sais pas si y'a des partenariat ou autres entre mac/windows et les distributeurs de périphériques...<br />Je pense que oui mais pas tout le temps. Ca serait assez paradoxal sinon. Je prends l'exemple de Logitech qui est le principal concurrent de Microsoft sur les claviers, souris, manettes de jeu PC.
ouep c\'est vrai. mais il doit y avoir un interet financier qqpart meme si je ne suis pas assez callé pour savoir où.
Beaucoup de jeux sont développé avec l\'api DirectX (direct3d) de Microsoft, qui n\'est pas portable (sauf en bidouillant genre avec wine sous linux, qui fait tourner pas mal de softs/jeux). Ces jeux là ne sont donc en général dispo que sur Windows<br />Apres une autre partie est developpé sur OpenGL, qui elle est dispo sur les platefome Unix/Windows. Pas mal de jeux sont basé la dessus aussi (genre Quake, doom, unreal tournament, neverwinter night et bien d\'autres, j\'ai pas tout en tête). Cela permet de porter les jeux plus facilement.<br />Donc selon la solution technologiques utilisée, et la \"mentalité\" de l\'editeur (idsoftware libere quasiement tout ses moteurs de jeux en les mettants sous licence GPL une fois rentabilisé, John Carmack étant un fanboy du libre), les jeux apparaissent uniquement sous windows ou sont porté sur linux ... <br /><br />Apres cela il y a aussi le marketing. En effet, pourquoi faire tant d\'effort pour a peine 1% du parc informatique ? Mais bon, pas de jeux, pas de joueurs, pas de joueurs.. pas de jeux <br />Apres niveau materiel, amd/ati viens de liberer les specs de certaiens de leurs cartes graphiques, cela va permettre d\'avoir des drivers de bonne qualité dans quelques temps (ati etant \"reputé\" pour avoir pas mal de mal avec Linux). Nvidia par contre ont des drivers proprio qui fonctionnent tres bien sur Linux (même mieux que sur windows ^_^)<br /><br />Sinon pour Fanou, oui, si tu peux te \"permettre\" d\'attendre quelques mois, je pense que ca sera mieu pour t\'acheter un nouveau portable <br /><br />Quelques liens :<br />[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenGL]http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenGL[/url]<br />[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Directx]http://fr.wikipedia.org/wiki/Directx[/url]<br />[url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Direct3D]http://fr.wikipedia.org/wiki/Direct3D[/url]
[quote=Castor]Euh Vista Ultimate est hyper sécurisé, il y a des MAJ de Windows Defender quasiment tous les jours.[/quote]<br /><br />Si ya autant de mises à jours c'est que c'est pas sécurisé... on colmate les trous avec du chwing-gum en espérant que l'eau (ou la merde) passe pas à travers... On change pas une technique qui marche (qui marche parcqu'il y a beaucoup de thune en jeu..)
Euh Vista Ultimate est hyper sécurisé, il y a des MAJ de Windows Defender quasiment tous les jours.<br /><br />Si ya autant de mises à jours c'est que c'est pas sécurisé... on colmate les trous avec du chwing-gum en espérant que l'eau (ou la merde) passe pas à travers... On change pas une technique qui marche (qui marche parcqu'il y a beaucoup de thune en jeu..)
Je vais pas rentrer dans le troll, mais sur ArchLinux j\'ai des mises a jour tout les jours, c\'est pas parce que c\'est pas sécurisé, mais c\'est parce que c\'est up2date au possible (trop meme parfois, mais c\'est voulu =))
[quote=ZeR0^]Si ya autant de mises à jours c'est que c'est pas sécurisé... on colmate les trous avec du chwing-gum en espérant que l'eau (ou la merde) passe pas à travers... On change pas une technique qui marche (qui marche parcqu'il y a beaucoup de thune en jeu..)[/quote]<br />Je connais pas un seul gars sous Vista qui a eu un virus, un troyen ou autre merde du genre. Pour moi il est 1000 fois plus secure qu'XP Pro SP2. Et puis c'est pas des mises à jour correctifs, mais un update de la base de connaissance de tout ce qui peut traîner sur le net (c'est optionnel). Et vu la vitesse où ça se développe, il faut bien des MAJ fréquentes.<br /><br />Edit: bah voilà, pareil que Skun
Si ya autant de mises à jours c'est que c'est pas sécurisé... on colmate les trous avec du chwing-gum en espérant que l'eau (ou la merde) passe pas à travers... On change pas une technique qui marche (qui marche parcqu'il y a beaucoup de thune en jeu..)<br />Je connais pas un seul gars sous Vista qui a eu un virus, un troyen ou autre merde du genre. Pour moi il est 1000 fois plus secure qu'XP Pro SP2. Et puis c'est pas des mises à jour correctifs, mais un update de la base de connaissance de tout ce qui peut traîner sur le net (c'est optionnel). Et vu la vitesse où ça se développe, il faut bien des MAJ fréquentes.<br /><br />Edit: bah voilà, pareil que Skun
mouahaha pas compris la moitié des trucs <br /><br /><br />enfin tout ça pour dire que moi novice en info, bah vista, c'est vraiment pas terrible du tout, je préférais de loin XP (sans compter linux chez mon père)<br />Vista ça veut etre tout beau pour pas grd chose, ils te mettent 15 programmes pour utiliser la même chose<br />c'est sur, ya des choses bien pratique, mais ça vaut pas forcément le coup<br />en plus ya pas encore tous les programmes qui étaient compatibles avec XP qui sont compatibles actuellement avec Vista (meme si ça devrait venir)<br /><br />Moi j'attends encore qqs mois et Linux débarque sur mon ordi <br /><br />j'espère que vous serez là pour m'aider
Vista c'est lourd (niveau ressouce) c'est cher, pour etre un tout petit mieux qu'XP.<br /><br />resultat: Ubuntu 7.10 est sorti, avec CompizFusion c'est plus beau que vista, plus sure (pas de pb de virus...), plus simple, et... gratuit!!<br /><br />Il faut juste garder une partition XP pour FM2008 et PES.
Y a aucun problème de virus sous Vista.<br />Sinon il faut garder une partition pour n'importe quel jeu, pas juste les jeux de foutchebol
je joue qu'a ceux la.<br /><br />et si il y a des virus sous vista, evidemment que si!! une petite negligence et c'est vite arrivé crois moi (j'ai testé vista ultimate pendant plusieurs mois... et sans une bonne maitrise d'avast et autre outil j'aurais été infecté plein de fois).<br /><br />Il y a eu l'evangelisation, il y aura l'Ubuntulisation.
[quote=Castor]foutchebol [/quote]<br /><br />huhu contente de voir que ya pas que moi qui dis ça comme ça <br /><br />(j'arrête le flood :umm: )
foutchebol<br /><br />huhu contente de voir que ya pas que moi qui dis ça comme ça <br /><br />(j'arrête le flood :umm: )
[quote=Maître Kaïo]et si il y a des virus sous vista, evidemment que si!! une petite negligence et c'est vite arrivé crois moi (j'ai testé vista ultimate pendant plusieurs mois... et sans une bonne maitrise d'avast et autre outil j'aurais été infecté plein de fois).[/quote]<br />J'utilise Vista depuis plusieurs mois, j'ai aucun antivirus ni aucun firewall, à part ceux intégrés d'office à Vista, et jamais eu de problèmes de virus. "J'aurais été infecté", c'est de la supposition. Moi je te confirme que je n'ai jamais été infecté.
et si il y a des virus sous vista, evidemment que si!! une petite negligence et c'est vite arrivé crois moi (j'ai testé vista ultimate pendant plusieurs mois... et sans une bonne maitrise d'avast et autre outil j'aurais été infecté plein de fois).<br />J'utilise Vista depuis plusieurs mois, j'ai aucun antivirus ni aucun firewall, à part ceux intégrés d'office à Vista, et jamais eu de problèmes de virus. "J'aurais été infecté", c'est de la supposition. Moi je te confirme que je n'ai jamais été infecté.
y a pas d'anti virus intégré dans vista. Windows defender ca n'en est pas un, c'es tplus un firewall/anti-spyware.<br />T'as les meme virus sous vista que sous XP.<br /><br />Il n'y a pas de virus sous linux pour la simple et bonne raison que... ca n'existe pas.
[quote=Maître Kaïo]Il n'y a pas de virus sous linux pour la simple et bonne raison que... ca n'existe pas.[/quote]<br />T'as raison, il y a bien assez d'autres problèmes.<br /><br />Concernant l'anti-virus intégré, je me renseigne et je reviens.
Il n'y a pas de virus sous linux pour la simple et bonne raison que... ca n'existe pas.<br />T'as raison, il y a bien assez d'autres problèmes.<br /><br />Concernant l'anti-virus intégré, je me renseigne et je reviens.
pas de souci je serais content de savoir enfin la veritable utilité de windows defender car meme en m'en etant servis j'ai jamais vraiment capter l'etendue du truc.