A mon avis, Saez, quand il a signé chez Universal, il avait a peine 20 ans et il était content comme n\'importe qui si a 20 ans on te propose un contrat de trois albums avec une major !! (tout comme Noir Désir et tant d\'autres !). Ensuite, il le dit clairement, il a passé son temps a se battre pour défendre l\'intégrité de ses albums face à sa maison de disque, et a la fin de son contrat, il s\'est barré... on remarque que tout le monde est bien avancé maintenant : nous on a pas d\'album, lui il est pieds et poings liés pour sa tournée...<br />Ensuite, il n\'a jamais dit (du moins je ne l\'ai jamais entendu) qu\'il était anti-capitaliste ! Il dénonce juste des abus, des anomalies... Quand il dit par exemple qu\'il y a trop de dimanches dans l\'année, il "défend la valeure travail" (!). Il dit ce qu\'il pense : trop facile d\'éxploiter le tier monde, trop facile de se plaindre quand on vit en France. C\'est tout !
Elie — Il y a 17 ans

A mon avis, Saez, quand il a signé chez Universal, il avait a peine 20 ans et il était content comme n\'importe qui si a 20 ans on te propose un contrat de trois albums avec une major !! (tout comme Noir Désir et tant d\'autres !). Ensuite, il le dit clairement, il a passé son temps a se battre pour défendre l\'intégrité de ses albums face à sa maison de disque, et a la fin de son contrat, il s\'est barré... on remarque que tout le monde est bien avancé maintenant : nous on a pas d\'album, lui il est pieds et poings liés pour sa tournée...<br />Ensuite, il n\'a jamais dit (du moins je ne l\'ai jamais entendu) qu\'il était anti-capitaliste ! Il dénonce juste des abus, des anomalies... Quand il dit par exemple qu\'il y a trop de dimanches dans l\'année, il "défend la valeure travail" (!). Il dit ce qu\'il pense : trop facile d\'éxploiter le tier monde, trop facile de se plaindre quand on vit en France. C\'est tout !

saez a déja dit, si je ne m\'abuse que la musique, ce n\'était pas tout et qu\'il pouvait du jour au lendemain tout arreter, et partir faire de l\'humanitaire a l\'étranger...<br />mais bon, le confort, on y tient ...<br />pour ce qui est d\'une éventuelle défense de la valeur "travail" quand il dit "trop de dimanche dans l\'année", hhhm, faut avoir le QI de qq\'un qui a milité pour sarko pour le croire ...m\'enfin ce n\'est que mon avis ....<br />quand il dit ça, ça vient surtout après "trop de cowboys du dimanche" référence évidente à l\'abrutissement massif occasioné par le visionnage intensif de "Walker, Texas Ranger" le dimanche aprem.<br />Et le dimanche vu de cet aspect, est un moment d\'abrutissement de masse ...<br />ou alors, ce qui, je pense, est une possibilité non négligeable: il a juste casé "trop de dimanche" pour ajouter une ligne de plus a son texte ...en reprenant la fin de son dernier vers.<br />j\'en sais qq chose, je le fais souvent qd j\'écris, ça s\'appelle combler ...
Anonyme — Il y a 17 ans

saez a déja dit, si je ne m\'abuse que la musique, ce n\'était pas tout et qu\'il pouvait du jour au lendemain tout arreter, et partir faire de l\'humanitaire a l\'étranger...<br />mais bon, le confort, on y tient ...<br />pour ce qui est d\'une éventuelle défense de la valeur "travail" quand il dit "trop de dimanche dans l\'année", hhhm, faut avoir le QI de qq\'un qui a milité pour sarko pour le croire ...m\'enfin ce n\'est que mon avis ....<br />quand il dit ça, ça vient surtout après "trop de cowboys du dimanche" référence évidente à l\'abrutissement massif occasioné par le visionnage intensif de "Walker, Texas Ranger" le dimanche aprem.<br />Et le dimanche vu de cet aspect, est un moment d\'abrutissement de masse ...<br />ou alors, ce qui, je pense, est une possibilité non négligeable: il a juste casé "trop de dimanche" pour ajouter une ligne de plus a son texte ...en reprenant la fin de son dernier vers.<br />j\'en sais qq chose, je le fais souvent qd j\'écris, ça s\'appelle combler ...

[quote]pour ce qui est d\'une éventuelle défense de la valeur "travail" quand il dit "trop de dimanche dans l\'année", hhhm, faut avoir le QI de qq\'un qui a milité pour sarko pour le croire ...[/quote]<br />Merci...<br /><br />C\'était de l\'ironie quand je fait référence a la phrase préféré du petit Nicolas. Mais je pense que Saez considère vraiment qu\'il y a trop de dimanche dans l\'année. Ca fait partie de la décadence du sytème capitalistique : certains vivent bien sans rien branler (nous) d\'autres crèvent la dalle en bossant 20h par jours (eux...). Il veut en quelque sorte revenir à un capitalisme égalitaire :ceux qui bosse gagnent leur croûte en fonction de leur boulot (et non pas en fonction de leur origine comme c\'est le cas maintenant). C\'est pas sarkoziste de dire ca, c\'est dans la déclaration du droit de l\'homme et du citoyen : la valeure d\'un homme c\'est sa vertue... Ce qui n\'est plus le cas aujourd\'hui (je ne sais pas si ca a était un jour le cas d\'ailleur), il n\'y a pas besoin d\'être anti-capitaliste ou pro-capitaliste pour le remarquer, c\'est un fait.
Elie — Il y a 17 ans

pour ce qui est d\'une éventuelle défense de la valeur "travail" quand il dit "trop de dimanche dans l\'année", hhhm, faut avoir le QI de qq\'un qui a milité pour sarko pour le croire ...
<br />Merci...<br /><br />C\'était de l\'ironie quand je fait référence a la phrase préféré du petit Nicolas. Mais je pense que Saez considère vraiment qu\'il y a trop de dimanche dans l\'année. Ca fait partie de la décadence du sytème capitalistique : certains vivent bien sans rien branler (nous) d\'autres crèvent la dalle en bossant 20h par jours (eux...). Il veut en quelque sorte revenir à un capitalisme égalitaire :ceux qui bosse gagnent leur croûte en fonction de leur boulot (et non pas en fonction de leur origine comme c\'est le cas maintenant). C\'est pas sarkoziste de dire ca, c\'est dans la déclaration du droit de l\'homme et du citoyen : la valeure d\'un homme c\'est sa vertue... Ce qui n\'est plus le cas aujourd\'hui (je ne sais pas si ca a était un jour le cas d\'ailleur), il n\'y a pas besoin d\'être anti-capitaliste ou pro-capitaliste pour le remarquer, c\'est un fait.

Mon cher lebossduciné, tu cites la déclaration des droits de l\'homme, tu dis que la valeur d\'un homme, c\'est sa vertu, et depuis quand la vertu se mesure à tes horaires de travail ???<br />encore une aliénation du capitalisme de faire croire que l\'on est fait pour produire et travailler ...
Anonyme — Il y a 17 ans

Mon cher lebossduciné, tu cites la déclaration des droits de l\'homme, tu dis que la valeur d\'un homme, c\'est sa vertu, et depuis quand la vertu se mesure à tes horaires de travail ???<br />encore une aliénation du capitalisme de faire croire que l\'on est fait pour produire et travailler ...

Seulement il se trouve que nous sommes dans un système capitaliste qui réclame des heures de travail, et donc de ce point de vue la valeure d\'un homme ce mesure à son boulot effectivement. Non pas à son "travail" dans le sens emploi, mais à ce qu\'il fait pour ce mettre au service de la colléctivité. Ainsi, nous qui ne branlons rien, nous vivons sur le dos de ce qui bosse comme des chiens pour qu\'on s\'achete des pompes pas chere...<br /><br />De plus, et de façon plus général, il est assez facile de critiquer le capitalisme actuel. Si notre société occidentale à placé la terre entière dans cet état, c\'est à cause, non pas du capitalisme mais du libéralisme. Mais, si on réfléchi plus de deux secondes de suite on remarque que notre sociale-démocratie est loin d\'être le pire régime : <br /><br />Démocratie athénienne : il faut être citoyen (c\'est à dire habitant de la cité) pour avoir le droit de citer justement, elle met à part les météques et les esclaves.<br />Empire Romain : quasi dictature qui repose sur une vision épicurienne du monde. L\'homme n\'existe pas en tant qu\'être vivant, aucun libre arbitre. <br />Régime féodal : exploitation des faibles par les puissants<br />Régime absolue : re-dictature<br />Communisme : dans tous les pays qui on tenté l\'aventure (Chine, URSS, Corée, Cuba, Viet-nam, Cambodge...) ce fut un fiasco total. Il faut un chef à une nation quoi que nous fassions. Or le communisme entraîne une non maîtrise du pouvoir par le peuple en placant encore une fois l\'interet commun trop haut.<br />Nazisme : pas besoins de déscritpion.<br />Sociale-démocratie reposant sur un modele économique capitalistique : nous aujourd\'hui. Ce syteme nous permet d\'écrire ces lignes en toutes libertés.<br /><br />Si il y a des injustices dans le monde aujourd\'hui il ne tient qu\'a nous de les faires disparaître. Nous ne sommes pas prisonnier d\'un régime ou d\'une société, nous sommes les hommes les plus libres que la terre est jamais portée. C\'est pourquoi nous ne pouvons pas dénoncer le "système" puisque c\'est nous qui le commandons (ce qui n\'était pas le cas avant). Si tu trouves que ta société va mal, il n\'appartient qu\'a toi de la faire changer et tu en as le pouvoir. Ce n\'est plus le système qui décide mais nous qui décidons du système. <br /><br />Saez a donc raison quand il dit qu\'il y a trop de diamnche dans l\'année : il nous dénonce, il ne dénonce pas le système. <br /><br />C\'est un parti pris très courageux de sa part.
Elie — Il y a 17 ans

Seulement il se trouve que nous sommes dans un système capitaliste qui réclame des heures de travail, et donc de ce point de vue la valeure d\'un homme ce mesure à son boulot effectivement. Non pas à son "travail" dans le sens emploi, mais à ce qu\'il fait pour ce mettre au service de la colléctivité. Ainsi, nous qui ne branlons rien, nous vivons sur le dos de ce qui bosse comme des chiens pour qu\'on s\'achete des pompes pas chere...<br /><br />De plus, et de façon plus général, il est assez facile de critiquer le capitalisme actuel. Si notre société occidentale à placé la terre entière dans cet état, c\'est à cause, non pas du capitalisme mais du libéralisme. Mais, si on réfléchi plus de deux secondes de suite on remarque que notre sociale-démocratie est loin d\'être le pire régime : <br /><br />Démocratie athénienne : il faut être citoyen (c\'est à dire habitant de la cité) pour avoir le droit de citer justement, elle met à part les météques et les esclaves.<br />Empire Romain : quasi dictature qui repose sur une vision épicurienne du monde. L\'homme n\'existe pas en tant qu\'être vivant, aucun libre arbitre. <br />Régime féodal : exploitation des faibles par les puissants<br />Régime absolue : re-dictature<br />Communisme : dans tous les pays qui on tenté l\'aventure (Chine, URSS, Corée, Cuba, Viet-nam, Cambodge...) ce fut un fiasco total. Il faut un chef à une nation quoi que nous fassions. Or le communisme entraîne une non maîtrise du pouvoir par le peuple en placant encore une fois l\'interet commun trop haut.<br />Nazisme : pas besoins de déscritpion.<br />Sociale-démocratie reposant sur un modele économique capitalistique : nous aujourd\'hui. Ce syteme nous permet d\'écrire ces lignes en toutes libertés.<br /><br />Si il y a des injustices dans le monde aujourd\'hui il ne tient qu\'a nous de les faires disparaître. Nous ne sommes pas prisonnier d\'un régime ou d\'une société, nous sommes les hommes les plus libres que la terre est jamais portée. C\'est pourquoi nous ne pouvons pas dénoncer le "système" puisque c\'est nous qui le commandons (ce qui n\'était pas le cas avant). Si tu trouves que ta société va mal, il n\'appartient qu\'a toi de la faire changer et tu en as le pouvoir. Ce n\'est plus le système qui décide mais nous qui décidons du système. <br /><br />Saez a donc raison quand il dit qu\'il y a trop de diamnche dans l\'année : il nous dénonce, il ne dénonce pas le système. <br /><br />C\'est un parti pris très courageux de sa part.

ah,oui,c\'est nous qui décidons du système,et tu crois que si demain, la moitié de la france plus une personne décide qu\'on doit changer de système, abandonner la république, les gens au pouvoir vont vraiment accepter???<br />tu crois que les Rg servent à quoi sinon à étouffer dans l\'oeuf toutes tentatives de ce genre...<br />On est bien en république mais pour ce qui est de la démocratie, c\'est tout autre chose. ...<br />J\'ai pas le temps ni les neurones pour développer ça ici, surement une autre fois ... et en plus c\'est du [b]HS[/b] !!!!!!!!!!<br />Une phrasepour résumer ma pensée :<br />[quote]L
Anonyme — Il y a 17 ans

ah,oui,c\'est nous qui décidons du système,et tu crois que si demain, la moitié de la france plus une personne décide qu\'on doit changer de système, abandonner la république, les gens au pouvoir vont vraiment accepter???<br />tu crois que les Rg servent à quoi sinon à étouffer dans l\'oeuf toutes tentatives de ce genre...<br />On est bien en république mais pour ce qui est de la démocratie, c\'est tout autre chose. ...<br />J\'ai pas le temps ni les neurones pour développer ça ici, surement une autre fois ... et en plus c\'est du HS !!!!!!!!!!<br />Une phrasepour résumer ma pensée :<br />

L

[quote]ah,oui,c\'est nous qui décidons du système,et tu crois que si demain, la moitié de la france plus une personne décide qu\'on doit changer de système, abandonner la république, les gens au pouvoir vont vraiment accepter???[/quote]<br />Ils n\'ont pas forcément à accepter. Tout simplement parce que comme tu l\'as dit, ils sont au pouvoir. Et comment ils le sont devenus ? Par le choix d\'au moins la moitié de la France (qui vote) plus une personne. <br /><br />Donc le système en palce est quelque part choisi par la population. Pas forcément le fonctionnement, mais du moins le parti politique (et les donc les gens) qui le chapeautent.
Anonyme — Il y a 17 ans

ah,oui,c\'est nous qui décidons du système,et tu crois que si demain, la moitié de la france plus une personne décide qu\'on doit changer de système, abandonner la république, les gens au pouvoir vont vraiment accepter???
<br />Ils n\'ont pas forcément à accepter. Tout simplement parce que comme tu l\'as dit, ils sont au pouvoir. Et comment ils le sont devenus ? Par le choix d\'au moins la moitié de la France (qui vote) plus une personne. <br /><br />Donc le système en palce est quelque part choisi par la population. Pas forcément le fonctionnement, mais du moins le parti politique (et les donc les gens) qui le chapeautent.

oui,mais tu es d\'accord que le principe de la démocratie, c\'est la moitié plus un qui décide ?<br />donc dans mon raisonnement, ils devraient s\'écraser et céder de nouveau le pouvoir qu\'on leur a délégué au peuple ...<br />sinon, comment sortir de notre système?<br />un système dont on ne peut s\'échapper, ça s\'approche méchamment d\'une dictature ...c\'est ça la république qui se verrouille de l\'intérieur ...<br />et oui, les enfants la république dictatoriale, ça existe et ça me choque pas plus qu\'une monarchie de droit divin ...<br /><br />Bref, ceci est du HS, je répondrais aux mps si certains veulent continuer la discussion la dessus<br />PS: pour ce qui est du choix d\'un président, ce n\'est pas la moitié de la population ki choisi le président mais plutot 1/4 étant donné qu\'il y a seulement la moitié de la population ki vote ...
Anonyme — Il y a 17 ans

oui,mais tu es d\'accord que le principe de la démocratie, c\'est la moitié plus un qui décide ?<br />donc dans mon raisonnement, ils devraient s\'écraser et céder de nouveau le pouvoir qu\'on leur a délégué au peuple ...<br />sinon, comment sortir de notre système?<br />un système dont on ne peut s\'échapper, ça s\'approche méchamment d\'une dictature ...c\'est ça la république qui se verrouille de l\'intérieur ...<br />et oui, les enfants la république dictatoriale, ça existe et ça me choque pas plus qu\'une monarchie de droit divin ...<br /><br />Bref, ceci est du HS, je répondrais aux mps si certains veulent continuer la discussion la dessus<br />PS: pour ce qui est du choix d\'un président, ce n\'est pas la moitié de la population ki choisi le président mais plutot 1/4 étant donné qu\'il y a seulement la moitié de la population ki vote ...

[quote]PS: pour ce qui est du choix d\'un président, ce n\'est pas la moitié de la population ki choisi le président mais plutot 1/4 étant donné qu\'il y a seulement la moitié de la population ki vote ...[/quote]<br />C\'est bien pour ça que je l\'ai précisé entre parenthèses ^^ Les gens qui ne font pas leur devoir de vote s\'abstiennent de vouloir changer quelque chose, ils ne comptent pas parmi les gens qui veulent que ça change.<br /><br />[quote]oui,mais tu es d\'accord que le principe de la démocratie, c\'est la moitié plus un qui décide ?[/quote]<br />Oui je suis d\'accord. Mais la démocratie dit aussi que chaque fois qu\'un gouvernement est élu, il est obligé de remettre son pouvoir aux choix de la population au bout de 5 ans seulement, ceci doit être respecté aussi. Un Etat renversé et la prise de pouvoir par le peuple, opposants ou rebelles, c\'est la dictature.<br /><br />Hmm si Mike pouvait splitter ce sujet pour en foutre dans l\'espace débat, ça serait bien
Anonyme — Il y a 17 ans

PS: pour ce qui est du choix d\'un président, ce n\'est pas la moitié de la population ki choisi le président mais plutot 1/4 étant donné qu\'il y a seulement la moitié de la population ki vote ...
<br />C\'est bien pour ça que je l\'ai précisé entre parenthèses Les gens qui ne font pas leur devoir de vote s\'abstiennent de vouloir changer quelque chose, ils ne comptent pas parmi les gens qui veulent que ça change.<br /><br />
oui,mais tu es d\'accord que le principe de la démocratie, c\'est la moitié plus un qui décide ?
<br />Oui je suis d\'accord. Mais la démocratie dit aussi que chaque fois qu\'un gouvernement est élu, il est obligé de remettre son pouvoir aux choix de la population au bout de 5 ans seulement, ceci doit être respecté aussi. Un Etat renversé et la prise de pouvoir par le peuple, opposants ou rebelles, c\'est la dictature.<br /><br />Hmm si Mike pouvait splitter ce sujet pour en foutre dans l\'espace débat, ça serait bien

[quote]Mais la démocratie dit aussi que chaque fois qu\'un gouvernement est élu, il est obligé de remettre son pouvoir aux choix de la population au bout de 5 ans seulement, ceci doit être respecté aussi[/quote]<br />Non, ça c\'est la République qui le dit, pas la démocratie.<br />La dictature du peuple, c\'est justement ce qu\'on appelle la démocratie ...
Anonyme — Il y a 17 ans

Mais la démocratie dit aussi que chaque fois qu\'un gouvernement est élu, il est obligé de remettre son pouvoir aux choix de la population au bout de 5 ans seulement, ceci doit être respecté aussi
<br />Non, ça c\'est la République qui le dit, pas la démocratie.<br />La dictature du peuple, c\'est justement ce qu\'on appelle la démocratie ...

[quote][b]La dictature du peuple[/b], c\'est justement ce qu\'on appelle la démocratie ...[/quote]<br />c\'est pas le communisme ça plutot?? :/
Isa — Il y a 17 ans

La dictature du peuple, c\'est justement ce qu\'on appelle la démocratie ...
<br />c\'est pas le communisme ça plutot??

Le communisme et la République ne sont que des moyens tout comme l\'anarchie, des systemes pr approcher l\'absolu qu\'est le pouvoir au peuple, la démocratie ...l\'anarchie étant défini comme la démocratie directe ...ce qui se rapproche de la maniere la plus simple de l\'absolu
Anonyme — Il y a 17 ans

Le communisme et la République ne sont que des moyens tout comme l\'anarchie, des systemes pr approcher l\'absolu qu\'est le pouvoir au peuple, la démocratie ...l\'anarchie étant défini comme la démocratie directe ...ce qui se rapproche de la maniere la plus simple de l\'absolu

Mais qui n\'est pas forcement viable...
Elie — Il y a 17 ans

Mais qui n\'est pas forcement viable...

qu\'est ce qu\'on en sait?<br />et le système actuel est il plus viable???<br />on va droit dans le mur niveau environnement, les nationalismes refont surface ...<br />je suis pas la pour défendre un "meilleur" système, je dis juste ce que je pense etre un constat
Anonyme — Il y a 17 ans

qu\'est ce qu\'on en sait?<br />et le système actuel est il plus viable???<br />on va droit dans le mur niveau environnement, les nationalismes refont surface ...<br />je suis pas la pour défendre un "meilleur" système, je dis juste ce que je pense etre un constat

Pour ma part, je pense que Saez est loin d\'etre le consommateur de base et qui est sur certain point, un exemple pour beaucoup de monde...<br />Par la suite, ce n\'est pas dieu et au lieu de denoncer comme tu denoncerai W.bush, (lebossducine), tu ferais mieu d\'etre dans les pays pauvres pour aider les gens... Au moins tu serais en adequations avec tes paroles.<br />Pour ce qui est de ses vetements, il doit avoir trois chemises,deux pantalons et une paires de grolles...<br />En fait pour moi, Saez n\'est pas un dieu, mais il reste quelqu\'un de respectable qui en a deja fait pas mal et qui a respecté son discours.
reveur — Il y a 17 ans

Pour ma part, je pense que Saez est loin d\'etre le consommateur de base et qui est sur certain point, un exemple pour beaucoup de monde...<br />Par la suite, ce n\'est pas dieu et au lieu de denoncer comme tu denoncerai W.bush, (lebossducine), tu ferais mieu d\'etre dans les pays pauvres pour aider les gens... Au moins tu serais en adequations avec tes paroles.<br />Pour ce qui est de ses vetements, il doit avoir trois chemises,deux pantalons et une paires de grolles...<br />En fait pour moi, Saez n\'est pas un dieu, mais il reste quelqu\'un de respectable qui en a deja fait pas mal et qui a respecté son discours.

saez et le capitalisme, c\'étais dans l\'ancien sujet ...mais bon, je pense plutot que saez a perdu sa révolte, s\'est blasé, et a cessé de dénoncer, je trouve dommage qu\'un talent comme ça, se laisse endormir ...
Anonyme — Il y a 17 ans

saez et le capitalisme, c\'étais dans l\'ancien sujet ...mais bon, je pense plutot que saez a perdu sa révolte, s\'est blasé, et a cessé de dénoncer, je trouve dommage qu\'un talent comme ça, se laisse endormir ...