La violence policière est l\'abus de violence dont peuvent faire preuve les forces de police en relation directe ou indirecte avec leur activité légitime.<br /><br />le caractère abusif est essentiel : selon la définition célèbre de Max Weber, l\'Etat dispose du "monopole de la violence légitime", et il est la seule source de légitimité pour quiconque utilise la violence.<br />En l\'occurrence, celle-ci est exercée dans les Etats modernes par la police et l\'armée. Ces deux institutions ont le droit, si le gouvernement l\'exige (en cas de manifestation, de crise insurrectionnelle, d\'émeutes, voire même de guerre civile), d\'exercer la violence sur la population afin de rétablir l\'ordre.<br />Par conséquent, l\'abus de violences policières désigne l\'exercice de la violence sans que l\'Etat l\'ait commandé explicitement. <br /><br /><br />La relation avec l\'activité policière, qu\'elle soit circonstancielle ou causale, est également caractéristique; une violence perpétrée par un policier en-dehors du service et sans l\'usage des armes ou prérogatives que son emploi confère n\'est pas considérée comme violence policière. <br /><br />Enfin, il convient de noter que la violence policière n\'est pas la seule forme de violence d\'

Il est clair qu\'actuellement la police connait une crise de légitimité...<br />De plus en plus, les gens ne se sentent plus protégés par la police mais opprimés par <br />celle ci... Phénomène clairement anormal!<br />Nous pouvons observer ca notemment lors des manifestations qui tournent de plus en plus<br />vers la lutte avec police!<br />Les moyens dont il dispose(la garde av\' de 72 heures, le flash ball, la lacrimo\', matraque etc...)<br />sont des moyens dangereux et completement inutile pour retablir le dialogue...<br />Un état a besoin d\'un institution policiere mais celle ci devrait se preoccuper de proteger la population sans la terroriser... <br />je peut citer ma propre experience... avant hier j\'ai connu 4 controles de polices dans la meme soirée.. Alors je m\'interroge sur la normalité de ce phénomene...<br />"Sous les pavés,la plage! CRS SS!!"

C\'est clair que il y a des abus mais reveur si tu étais policier et que tu sais que tu fais un métier à risque tu serais ptete content d\'avoir un flash ball un lacrimo matraque avec toi pour éviter de te faire trouer la peau...<br /><br />il y a des policiers qui sont cons mais il y en a aussi qui font juste ce métier pour \'protéger\' et faut pas oublier que ce sont aussi des pères ou mères de familles... (j\'en connais un sur internet et je peux t\'assurer que ce n\'est pas un ss de plus...et je trouve cette comparaison un peu beaucoup exagerer il y a des cons dans tout corps de métier !)

Ouai y\'a peut etre des cons dans tous les metiers...Mais le problème, c\'est que des flics cons c\'est dangereux, parce qu\'il ont du pouvoir!<br />et moi perso, a chaque fois que j\'ai eu besoin des flics, j\'en ai pas vu un seul...<br />Mais pour venir me faire chier, ils etaient present...Motif: aucun.<br />Mais c\'est sympa!!<br />Alors tous les flics ne sont pas pourris, c\'est clair mais ils ont trop de pouvoir!<br />Marine je sais pas si tu deja fait eclater par les flics mais c\'est pas marrant...<br />voila tout

c\'est pas marrant dans les deux cas a mon avis. C\'est quand même assez tendu que ce soit de notre côté ou du leur. <br />C\'est sûr y\'a des pourris dans tous les métiers, mais dans celui là, on fait tout normalement pour qu\'il n\'y en ai pas. Et comme tu dis reveur, ils ont du "pouvoir". Et ya de l\'abus. <br />Mais on en parle énormément, comme de la violence dans les écoles, car cela arrive rarement, mais que c\'est très grave.. du moins, pour moi. <br />Après jveux prendre la défense de personne, mais faut regarder des deux côtés, quand les manif partent en cacahuete, quand y\'a dla casse, cest sûr qu\'apres les policiers soient tendus et débordent.. menfin. <br />J\'ai jamais apprécié leurs méthodes, mais c\'est pas pour autant qu\'il ne faut pas prendre de recul et essayer de comprendre. <br />ça ressemble a un cercle vicieu tout ça

Histoire d\'appuyer un peu l\'idée :<br /><br />http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-909176,0.html<br /><br />En synthèse, ça dit que les policiers sont sous pression parce que la politique de sécurité est devenue ces 5 dernières années une politique de chiffre qui fait abstraction du côté humain de l\'ordre.

Les moyens dont il dispose(la garde av\' de 72 heures, le flash ball, la lacrimo\', matraque etc...)<br />sont des moyens dangereux et completement inutile pour retablir le dialogue...

Il est claire que depuis le retrait des "police de proximité», retrait effectuer par sarkozy lors de son arriver au ministère de l\'intérieure n\'à pas arranger le respect entre les jeunes de quartier et la police.<br /> <br /> Quand on supprime les subventions des quelques associations qui avec beaucoup de difficulté essayer de canaliser la dépression de ces jeunes, quand on supprime le dialogue entre ces jeunes et la police, quand on multiplie les contrôle d\'identités "sélectionner" et qu\'ont viens les traiter de racaille...forcément... le respect n\'est plus là, et le résultat évident de cette politique est une aggravation de la situation entre ces jeunes et la police.<br /><br /> Dailleur le syndicat "alliance" pro-sarkozy qui été traditionnellement majoritaire à perdu les dernières élection nationale est sont passer derrière l

T\'facon rien n\'est jamais tout noir ou tout blanc. J\'ai connu un gars qui passait le concours de la gendarmerie, d\'une part pour etre fonctionnaire et donc pépere et d\'autre part pour avoir le pouvoir et pouvoir ainsi emmerder les arabes comme il aimait le dire. Des connards et des pourris y\'en a partout. Ils sont seulement plus visibles quand on leur donne du pouvoir.<br /><br />Ensuite comme ca a été fait remarquer, faut tenir compte de la situation. D\'un coté la pression de leurs supérieurs avec leur bordel de chiffre genre un flic ca doit etre rentable. De l\'autre la tension actuelle autour de l\'election de Sarko et des manifs. Ca doit leur foutre une sacré pression sur les épaules.<br /><br />Bien sur tout ca n\'excuse en rien les violences qui sont causées autrement qu\'en situation de défense, des bavures il y en je remet pas ca en cause. Mais tomber dans le cliché tous les flics sont pourris, faut pas abuser non plus...

<br />C\'est d\'ailleurs pour cela que UNSA est passé majoritaire, c\'est un syndicat plus modérer, et plus soucieux du respect des lois républicaine, merci à ces policiers qui nous ont montrer leur ras le bol au soutien inconditionnel du gouvernement et sa politique de cotas.<br /><br /> Espéreront que cela est du poids face au nouveau gouvernement.<br /><br /> p.s: J\'en doute fort :dry:<br /><br /><br /> Voiçi le témoignage d\'un officier de police qui a démissionné explique comment la politique de Sarkozy encourage les policiers à "faire du chiffre" pour produire des statistiques flateuses, au détriment du traitement des vrais problèmes.<br /><br />La bande son est un peu décallée par rapport à l\'image, mais le témoignage de ce policier permet de comprendre comment fonctionne la Police de Sarkozy, et pourquoi on peut désormais subir une garde à vue pour la moindre broutille:<br /><br />

Police partout, Justice nulle part !<br />C\'est un autocollant que j\'ai chez moi ça résume bien je trouve...

Après avoir fait transformé les policier en cow-boys agressifs qui se croient tout permis avec leurs flash-balls, Nicolas Sarkozy va maintenant les équiper d\'une arme de torture électronique: le taser, une arme qui rapporte de gros bénéfices à l\'entreprise américaine qui la fabrique et dont le cours de bourse a été multiplié par 8 en 3 ans.<br /><br />Le taser est un pistolet qui tire 2 dards métalliques de 5 mm reliés à un fil électrique. La victime reçoit alors une décharge de 50.000 volts qui peut être renouvelée au besoin. Sous le coup de cette décharge, la victime s\'effondre au sol, agitée de convulsions, et souvent, urine ou défèque sur elle.<br /><br />Censée être une arme paralysante "non-létale", le taser a tué 167 personnes aux Etats-Unis où il est utilisé couramment, et souvent abusivement, par les policiers et les gardiens de prisons. Il provoque également des conséquences "à retardement" comme des troubles cardiaques ou neurologiques, laissant des séquelles définitives.<br /><br />L\'usage de cette arme est dénoncé par les organisations de défense des droits de l\'homme, ceux que Nicolas Sarkozy appelle avec mépris les "droits-de-l\'hommistes".

L\'usage de cette arme est dénoncé par les organisations de défense des droits de l\'homme, ceux que Nicolas Sarkozy appelle avec mépris les "droits-de-l\'hommistes".

"Quand la police est la,c\'est qu\'il n\'y a pas de danger ,bah oui sinon il ne serait pas la " c\'est Coluche qui disait ca,donc bien sur il faut le lire avec un ton ironique,dans le sens que la police n\'est jamais la au moment ou ca chauffe vraiment...

y\'a quelque chose aussi avec les flics c\'est que quand ils font une bavure on en parle<br />pendant des mois alors qu\'on les félicite jamais quand ils arrêtent une bagare ou je ne sais quoi<br />alors qu\'en face les pompiers sont des héros de la société et ne font jamais d\'erreur...<br />Enfin je dis ça je suis fille de flics moi !

Je pense que c\'est comme dans tout, ya du bon, ya du mauvais, je suis pas du genre a dire " tous pourris ", mais par contre ce que je pense, c\'est que justement, ceux qui font partis des pourris seront encore plus a craindre, car quand on parle de chiffre, qu\'on demande même a des flics de quoi ?.. faire du chiffre !!! Ca fait froid dans le dos. Et j\'ai vu un reportage sur le taser, en effet, ca reprend ce qu\'a dit reveur, c\'est flippant. Et ceux qui vont se sentir tout puissant avec leur nouveau petit joujou vont faire des dégats je pense, après, on fera peut etre une exemple chez les flics pour un d\'entre eux qui aura fait une bavure avec ca, mais au final, combien y en aura de bavures encore en plus avec ca ( encore une fois, je suis pas en train de dire que les flics sont tous pourris, il en faut, c\'est clair, mais ceux qui le sont, ca craint !.. )

tas vu un reportage.... Bah oui parce que les médias cherchent vraiment pas à remonter leur image et ça tu peux pas le nier ! Maintenant je dis pas qu\'il y\'a pas des connards mais c\'est comme partout ! Et ça apparement ça rentre pas dans<br />toutes les têtes ... Y\'a le bon et le mauvais mais moi ce qui me "dérange" c\'est que c\'est surement le métier le plus critiqué ! a cause de quoi ? les médias de toutes façons c\'est eux qui tirent les ficelles de ce monde et qui disent ce qui est mauvais et ce qui est bon .... Encore une fois j\'avoue que je suis pas neutre !

Encore une fois, j\'suis d\'accord avec toi, comme j\'ai dis, je mélange pas tout, je ne dis pas et n\'ai jamais dis a propos de qui que ce soit " tous pourris ".<br />Ensuite, j\'ai vu un reportage sur le taser et l\'utilisation abusive que certains flics en avaient fait aux USA. Après, j\'suis d\'accord, c\'était par des connards de flics, qui pour moi ne représentent qu\'une minorité, et de toute facon, s\'ils n\'avaient pas abusé en fracassant un mec avec un taser, ils l\'auraient fait avec une matraque ou autre, dc le problème n\'est pas là. Mais pour le taser, je suis pas expert, je ne gobe pas non plus tout ce que les médias nous montre, loin de là, pour ne pas dire, bien au contraire, mais pour toutes les raisons qu\'a avancé reveur, ca a l\'air bien dangereux leur nouveau joujou...

Encore une fois, j\'suis d\'accord avec toi, comme j\'ai dis, je mélange pas tout, je ne dis pas et n\'ai jamais dis a propos de qui que ce soit " tous pourris ".<br />Ensuite, j\'ai vu un reportage sur le taser et l\'utilisation abusive que certains flics en avaient fait aux USA. Après, j\'suis d\'accord, c\'était par des connards de flics, qui pour moi ne représentent qu\'une minorité, et de toute facon, s\'ils n\'avaient pas abusé en fracassant un mec avec un taser, ils l\'auraient fait avec une matraque ou autre, dc le problème n\'est pas là. Mais pour le taser, je suis pas expert, je ne gobe pas non plus tout ce que les médias nous montre, loin de là, pour ne pas dire, bien au contraire, mais pour toutes les raisons qu\'a avancé reveur, ca a l\'air bien dangereux leur nouveau joujou...

les vilolences policières exsitent partout même dans le trou du cul du monde qu'est le cantal, je me suis déjà fait tabassé par un filc alors qu'on avais rien fait on chantais juste dans la rue, bon on était bourrér mais est ce que c'est une raison de frapper quelqu'un et ce soir là 2 des potes sont partis au poste pour m'avoir défendu, c'est ça la justice car même le collègue du flic qui m'avais tabasser avez honte de son collègue, j'ais eu un doigt cassé et une ouverture assez profonde au milieu de la main, combien de situation pareil en france chaque jours des centaines c'est sûr.

Et porter plainte t'a effleuré l'esprit???<br /><br />Sinon, sur le très très bon blog du très très bon effraie.org, une rubrique est consacrée à ce sujet :<br />http://blog.effraie.org/category/Chroniques-de-l-etat-policier<br />Je vous en conseille la lecture

C'est pas dans mes habitudes et de toute façon je pense pas que cela aurais changé quelque chose, la parole d'un filc contre des marginaux comme cela a été écrit sur notre journal régional, car c'est passé sur un journal quand même, en nous traitant de jeunes marginaux c'est vrais qu'il y avait 2 punks avec nous mais bon porté plainte n'aurais changé à rien

... Affligeant ...

qu'est ce qui est affligant que j'ais pas porté plainte

Ben oui !!!<br />Si personne ne porte plainte, tout le système s'effondre ... après faut pas se plaindre de prendre des coups dans la gueule, si qd tu as l'occasion d'obtenir justice, tu ne t'en sers pas. C'est tout simple. Et ne me sors pas des arguments du style, ma parole ne vaut rien comparée à celle d'un flic. Devant un juge, un doigt cassé, des témoins, et un article dans un journal, ça suffit amplement à faire condamner un flic ...

un article dans le journal qui flinguer en nous traitant de sale marginaux mon pote qui a voulut me défendre à balancer une bière à 2cm de la gueule du flic je te promets que porter plainte pour ça cela n'aurais servis à rien et les seuls témoins était mes potes qui était bourrée, les 2 punks sont pacés au tribunal et on perdus alors voilà.

Ben oui, mais un doigt pété , et pas de passage au commissariat, ... ben tu avais tout pr avoir justice.

peut être que t'a raison mais pour moi je pense pas j'avais été impliqué dans un trafic de drogue mais ils ont rien trouvé chez moi donc j'ais rien pris juste une convocation bidon au tribunal mais il ce serais peut être servis de ça en fait je sais pas, j'aurais peut être du porté plainte

là où il y a pouvoir, il y a abus de pouvoir.

La phrase qui dit tout