[quote="Peb'"]Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais. Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson - [/quote] Et le porc ?
JoannLataste Il y a 7 ans

Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -
@Peb'
Et le porc ?

[quote="Peb'"]Dans la catégorie, j'ai remarqué que depuis que je ne prends plus de médicaments je tombe moins souvent malade. Paracétamol, ibuprofrene ect. Là où j'habite on a une bonne réserve de plantes dites médicinales, qui nous servent pour nos petits désagréments liés à la santé. Mal de gorge au lieu de prendre la lidocaine ( c'est ça ? ) On se fait des infusions de thym ect Faut tchcker les livres du début du vingtième siècle. Y'avait un sacré savoir populaire qui s'est perdu avec les deux guerres. ( Comme pour le coup des éponges végétales en guise de serviette hygiéniques mesdames. Ça évite de se mettre des tampons avec n'importe quoi en composition dans la foufoune ) Pour les infections sinon y'a le delbiaz ( magnésium ) Pour les plaies de ma chienne c'est betadine jaune. Et au mieux argile aussi pour les plaies avec de l'aloe Vera pure après pour aider à la reconstruction des cellules. Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais. Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson - Puis l'huile d'olive à la place du beurre. Enfin l'alimentation quoi. Et des joints plutôt que des antidépresseurs. Le bicarbonate aussi c'est pas mal pour se nettoyer les pieds, avec du gros sel aussi. Enfin brefs, mille choses liées à la santé en vrai.[/quote] Dans la catégorie, j'ai remarqué que depuis que je prends les transports en communs parisiens, je suis moins souvent malade. Sinon juste pour info, les machins pour la gorges ça ne soigne pas, c'est juste pour soulager la douleur. Un peu comme le rhume il n'y a pas de remède contre, ça passe tout seul au bout de quelques jours, les médicaments ne sont là que pour soulager les symptômes. Parce que toi tu mets du beurre dans ta salade normalement ? Tueur de salade ! Et manger cru surtout du porc c'est bon pour la santé... Et c'est justement la cuisson qui a permis à l'espèce humaine de devenir ce qu'elle est aujourd'hui [quote] Cette hypothèse vient confirmer les travaux de l'un des co-auteurs de l'étude, le biologiste Richard Wrangham, qui défend l'idée que la cuisson des aliments n'a pas été qu'un moyen plus pratique pour les consommer mais plutôt l'une des causes de l'évolution humaine (Catching fire : How cooking made us human). Pour un autre biologiste de Harvard, Chris Organ, «cela fait partie d'une branche émergente de la science qui montre que si la cuisine en elle-même est importante pour notre biologie, c'est-à-dire que nous sommes biologiquement adaptés pour la cuisson des aliments ». [/quote] source : http://www.hominides.com/html/actualites/erectus-cuisson-aliments-prehistoire-0483.php
petit nounours Il y a 7 ans

Dans la catégorie, j'ai remarqué que depuis que je ne prends plus de médicaments je tombe moins souvent malade.
Paracétamol, ibuprofrene ect.

Là où j'habite on a une bonne réserve de plantes dites médicinales, qui nous servent pour nos petits désagréments liés à la santé.

Mal de gorge au lieu de prendre la lidocaine ( c'est ça ? ) On se fait des infusions de thym ect

Faut tchcker les livres du début du vingtième siècle. Y'avait un sacré savoir populaire qui s'est perdu avec les deux guerres.

( Comme pour le coup des éponges végétales en guise de serviette hygiéniques mesdames. Ça évite de se mettre des tampons avec n'importe quoi en composition dans la foufoune )

Pour les infections sinon y'a le delbiaz ( magnésium )
Pour les plaies de ma chienne c'est betadine jaune.
Et au mieux argile aussi pour les plaies avec de l'aloe Vera pure après pour aider à la reconstruction des cellules.

Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -

Puis l'huile d'olive à la place du beurre.
Enfin l'alimentation quoi.
Et des joints plutôt que des antidépresseurs.

Le bicarbonate aussi c'est pas mal pour se nettoyer les pieds, avec du gros sel aussi.

Enfin brefs, mille choses liées à la santé en vrai.
@Peb'

Dans la catégorie, j'ai remarqué que depuis que je prends les transports en communs parisiens, je suis moins souvent malade.

Sinon juste pour info, les machins pour la gorges ça ne soigne pas, c'est juste pour soulager la douleur. Un peu comme le rhume il n'y a pas de remède contre, ça passe tout seul au bout de quelques jours, les médicaments ne sont là que pour soulager les symptômes.

Parce que toi tu mets du beurre dans ta salade normalement ? Tueur de salade !
Et manger cru surtout du porc c'est bon pour la santé...
Et c'est justement la cuisson qui a permis à l'espèce humaine de devenir ce qu'elle est aujourd'hui

Cette hypothèse vient confirmer les travaux de l'un des co-auteurs de l'étude, le biologiste Richard Wrangham, qui défend l'idée que la cuisson des aliments n'a pas été qu'un moyen plus pratique pour les consommer mais plutôt l'une des causes de l'évolution humaine (Catching fire : How cooking made us human).

Pour un autre biologiste de Harvard, Chris Organ, «cela fait partie d'une branche émergente de la science qui montre que si la cuisine en elle-même est importante pour notre biologie, c'est-à-dire que nous sommes biologiquement adaptés pour la cuisson des aliments ».

source : http://www.hominides.com/html/actualites/erectus-cuisson-aliments-prehistoire-0483.php

[quote="Peb'"]Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais. Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson - [/quote] Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande. Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal! L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...
Koolseb Il y a 7 ans

Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -
@Peb'


Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande.
Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal!

L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...

[quote="ProletaRien"][quote] L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade... [/quote] Binaaaaiiirreeee, binaiiiireee, le monde est trobinaiiiiiireeeeee[/quote] Ça aurait été binaire si j'avais dit: "les médecines traditionnelles sont nulles, les modernes sont le nec plus ultra". Or j'ai bien dit: "Si [B]ce type de thérapie peut être intéressant[/B], le danger est d'en faire l'[B]apologie au détriment[/B] de la médecine moderne" Maîtrises-tu seulement le sens des mots que tu emploies? Très constructif ton commentaire en tout cas, Einstein!
Koolseb Il y a 7 ans


L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...


Binaaaaiiirreeee, binaiiiireee, le monde est trobinaiiiiiireeeeee
@ProletaRien


Ça aurait été binaire si j'avais dit: "les médecines traditionnelles sont nulles, les modernes sont le nec plus ultra". Or j'ai bien dit: "Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne"
Maîtrises-tu seulement le sens des mots que tu emploies?

Très constructif ton commentaire en tout cas, Einstein!

[quote="ProletaRien"]Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge.[/quote] Au moins ça a eu le mérite de te faire compléter tes propos. Propos qui trahissent la grande vulgarisation de tes connaissances médicales. M'enfin, je suis au moins d'accord sur le fait que tout n'est pas à jeter dans les médecines traditionnelles. Chose que je n'avais d'ailleurs pas remis en cause puisque tu as allègrement travesti mes propos... Il y a eu l'air de taper fort le wisky chéri, ça doit pas être un bon remède pour la vivacité d'esprit! ;)
Koolseb Il y a 7 ans

Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge.
@ProletaRien


Au moins ça a eu le mérite de te faire compléter tes propos. Propos qui trahissent la grande vulgarisation de tes connaissances médicales. M'enfin, je suis au moins d'accord sur le fait que tout n'est pas à jeter dans les médecines traditionnelles. Chose que je n'avais d'ailleurs pas remis en cause puisque tu as allègrement travesti mes propos...

Il y a eu l'air de taper fort le wisky chéri, ça doit pas être un bon remède pour la vivacité d'esprit!

Nan mais surtout être capable de comprendre ce qu'on lit en fait ... "Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande. Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal!" Alors ok il y a écrit "tous les aliments" ... Mais franchement qui va bouffer son porc cru ou ses patates crues après lecture de ce message ? Quand je lis je comprends que c'est valable pour les aliments qui sont consommables crus ou cuits. Il vaut mieux les manger crus. "Puis l'huile d'olive à la place du beurre." Je pense que là tu fais référence à la cuisson. Le mieux reste de ne rien y mettre :p Mais c'pas faux. "L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade..." De ce que j'en ai compris, ça parle plus de petits bobos ... Mais bon ...
latent Il y a 7 ans

Nan mais surtout être capable de comprendre ce qu'on lit en fait ...

"Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande.
Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal!"

Alors ok il y a écrit "tous les aliments" ... Mais franchement qui va bouffer son porc cru ou ses patates crues après lecture de ce message ?
Quand je lis je comprends que c'est valable pour les aliments qui sont consommables crus ou cuits.
Il vaut mieux les manger crus.

"Puis l'huile d'olive à la place du beurre."

Je pense que là tu fais référence à la cuisson. Le mieux reste de ne rien y mettre
Mais c'pas faux.

"L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade..."

De ce que j'en ai compris, ça parle plus de petits bobos ... Mais bon ...

[quote="ProletaRien"]Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge. Utiliser la medecine non occidentale ne nous fera pas mourir à 25 ans, comme tu semblais (et bien sur c'est mon prisme et cette interprétation n'engage que moi, excuse moi de réagir hors de ta volonté) le sous-entendre. "Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans". Ouais, parce que le lobbying pharmaceutique, la medecine moderne, les labos, tout ça, c'est uniquement dans le but de guérir l'humanité, bien sûr... Allez je vais la faire comme en maternelle : A mon avis selon ma perception je pense que je suis d'accord sur le fait que tu sembles à mes yeux raisonner en binaire. La médecine moderne est tout à fait critiquable sur certaines aspects (la pillule, le Mediator, et j'en passe), et sous entendre que prioriser l'aloé véra au Médiator nous fera crever à 25 ans, ça m'a fait marrer. Excuse moi d'avoir osé rebondir. Le pire c'est que je sors du pavillon des cancéreux de Solje et que c'est un bouquin que te conseille vivement. Medecine moderne ou traditionnelle : C'est l'épée et le sabre : ça coupe. Différemment, mais ça coupe. A toi de voir ce que t'as à couper.[/quote] Ah tiens, tu as encore une fois étoffé tes saillies verbales à contre-temps, t'as du mal à l'allumage décidément aujourd'hui! :) Contrairement à toi qui ne rate pas une occasion pour étaler ton orgueil ici ou ailleurs, je ne prétend pas avoir la science infuse. Mais il se trouve qu'ayant fait des études scientifiques et travaillant dans le domaine médical, j'ai des connaissance moins caricaturales et vulgarisées que celles primaires que tu viens d'étaler. Je n'ignore pas que l'industrie pharmaceutique, à l'instar de toute industrie, fait primer ses intérêts financiers à la qualité de son service. Mais conclure que je soutiens le lobbying pharmaceutique parce-que je souligne les bien fait de la médecine moderne sur l'espérance de vie, ça c'est sacrément binaire. Penser qu'on ne peut pas reconnaître l'utilité de certaines thérapies traditionnelles et reconnaître à la fois les mérites de la médecine moderne, ça c'est d'une binarité crasse. Tout comme réduire la médecine moderne à médiator... Comparer le Médiator à l'aloé vera, il fallait oser. Mais comme disait Audiard, ces gens là osent tout. P.S.: j'ai réveillé la bête! :)
Koolseb Il y a 7 ans

Hey pète un coup mon chou t'es tout rouge.

Utiliser la medecine non occidentale ne nous fera pas mourir à 25 ans, comme tu semblais (et bien sur c'est mon prisme et cette interprétation n'engage que moi, excuse moi de réagir hors de ta volonté) le sous-entendre.

"Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans".
Ouais, parce que le lobbying pharmaceutique, la medecine moderne, les labos, tout ça, c'est uniquement dans le but de guérir l'humanité, bien sûr...

Allez je vais la faire comme en maternelle :
A mon avis selon ma perception je pense que je suis d'accord sur le fait que tu sembles à mes yeux raisonner en binaire. La médecine moderne est tout à fait critiquable sur certaines aspects (la pillule, le Mediator, et j'en passe), et sous entendre que prioriser l'aloé véra au Médiator nous fera crever à 25 ans, ça m'a fait marrer. Excuse moi d'avoir osé rebondir.
Le pire c'est que je sors du pavillon des cancéreux de Solje et que c'est un bouquin que te conseille vivement.

Medecine moderne ou traditionnelle : C'est l'épée et le sabre : ça coupe. Différemment, mais ça coupe. A toi de voir ce que t'as à couper.
@ProletaRien


Ah tiens, tu as encore une fois étoffé tes saillies verbales à contre-temps, t'as du mal à l'allumage décidément aujourd'hui!

Contrairement à toi qui ne rate pas une occasion pour étaler ton orgueil ici ou ailleurs, je ne prétend pas avoir la science infuse. Mais il se trouve qu'ayant fait des études scientifiques et travaillant dans le domaine médical, j'ai des connaissance moins caricaturales et vulgarisées que celles primaires que tu viens d'étaler. Je n'ignore pas que l'industrie pharmaceutique, à l'instar de toute industrie, fait primer ses intérêts financiers à la qualité de son service. Mais conclure que je soutiens le lobbying pharmaceutique parce-que je souligne les bien fait de la médecine moderne sur l'espérance de vie, ça c'est sacrément binaire. Penser qu'on ne peut pas reconnaître l'utilité de certaines thérapies traditionnelles et reconnaître à la fois les mérites de la médecine moderne, ça c'est d'une binarité crasse. Tout comme réduire la médecine moderne à médiator...

Comparer le Médiator à l'aloé vera, il fallait oser. Mais comme disait Audiard, ces gens là osent tout.

P.S.: j'ai réveillé la bête!

Vous allez vraiment vous prendre la tête pendant 15 posts pour tous dire la même chose : qu'il faut trouver une juste milieu entre médecine moderne et traditionnelle ? (Respirez un coup, et laissez couler, on s'en fout de savoir lequel est le plus hautain)
blat Il y a 7 ans

Vous allez vraiment vous prendre la tête pendant 15 posts pour tous dire la même chose : qu'il faut trouver une juste milieu entre médecine moderne et traditionnelle ?

(Respirez un coup, et laissez couler, on s'en fout de savoir lequel est le plus hautain)

[quote="ProletaRien"]C'est pas moi qui me suis auréolé de je ne sais quel cursus en guise d'argument d'autorité. [/quote] Et le jour ou Saez a balancé un truc de travers sur les DJ, c'est pas toi qui est monté sur tes grands chevaux en étalant ton expérience en la matière? Lorsqu'on a une expertise dans un domaine, je trouve normal de pouvoir l'invoquer. Même si cela n'est pas un gage pour autant, j'en convient... [quote="ProletaRien"]Les gens ici disent qu'il vaut mieux mettre du baume du tigre à un petit mal de crâne que se gaver de doliprane, qu'il vaut mieux utiliser de l'huile d'oliv plutôt que de faire cramer son beurre façon normande, que l'hypnose ça a des vertus assez dinguers que la médecine moderne a méprisé pendant longtemps. [/quote] Je n'ai pas dit le contraire. J'ai simplement dit qu'il était dangereux de renier les médecines modernes pour se soigner exclusivement par les thérapies traditionnelles. Tu m'as attaqué comme si je prônais l'usage exclusif et béat des médecines modernes, alors que nos opinions sont voisines. Désolé de me défendre en réhabilitant mes propos...
Koolseb Il y a 7 ans

C'est pas moi qui me suis auréolé de je ne sais quel cursus en guise d'argument d'autorité.
@ProletaRien


Et le jour ou Saez a balancé un truc de travers sur les DJ, c'est pas toi qui est monté sur tes grands chevaux en étalant ton expérience en la matière?
Lorsqu'on a une expertise dans un domaine, je trouve normal de pouvoir l'invoquer. Même si cela n'est pas un gage pour autant, j'en convient...

Les gens ici disent qu'il vaut mieux mettre du baume du tigre à un petit mal de crâne que se gaver de doliprane, qu'il vaut mieux utiliser de l'huile d'oliv plutôt que de faire cramer son beurre façon normande, que l'hypnose ça a des vertus assez dinguers que la médecine moderne a méprisé pendant longtemps.
@ProletaRien

Je n'ai pas dit le contraire. J'ai simplement dit qu'il était dangereux de renier les médecines modernes pour se soigner exclusivement par les thérapies traditionnelles. Tu m'as attaqué comme si je prônais l'usage exclusif et béat des médecines modernes, alors que nos opinions sont voisines. Désolé de me défendre en réhabilitant mes propos...

[quote="ProletaRien"]Mais ça va très bien de mon côté o_O[/quote] Du niveau des réparties du débat présidentielle de l'entre deux tour. Tu m'avais habitué à plus de panache! Comme tu dis @Blat, nous sommes en phase sur l'essentiel. J'arrête là cette joute d'ego, je sais que je ne battrais pas @ProletaRien à ce petit jeu! ;)
Koolseb Il y a 7 ans

Mais ça va très bien de mon côté
@ProletaRien


Du niveau des réparties du débat présidentielle de l'entre deux tour. Tu m'avais habitué à plus de panache!

Comme tu dis blat, nous sommes en phase sur l'essentiel. J'arrête là cette joute d'ego, je sais que je ne battrais pas @ProletaRien à ce petit jeu!

Et ne pas croire que les médecines alternatives ou naturelles sont sans danger et/ou sans effets secondaires...
AnonymeIl y a 7 ans

Et ne pas croire que les médecines alternatives ou naturelles sont sans danger et/ou sans effets secondaires...

Y'a quelques temps je suis tombée dans "sciences et vie" (désolée mes posts concernant les trucs un peu scientifiques commencent souvent comme ça parce que mes lectures scientifiques se limitent à peu près à ça), donc je suis tombée sur un dossier assez intéressant sur la phytothérapie. Y avait un petit topo des plantes qui ont un effet médical prouvé avec très peu d'effets secondaires (genre millepertuis comme antidépresseur, gingembre contre les nausées) et celles pour lesquelles on n'a aucune preuve d'efficacité (pour le moment) (genre ginseng, canneberge, curcuma) L'article explique aussi que pour qu'il y ait effet, il faut des conditions assez précises. L'utilisation genre remède de grand mère appliqué approximativement ne serait donc pas optimal pour une bonne efficacité. Tout ça pour dire que ça me paraît être une piste intéressante pour un retour au naturel mais dans des conditions maîtrisées et issues de la médecine moderne.
idem Il y a 7 ans

Y'a quelques temps je suis tombée dans "sciences et vie" (désolée mes posts concernant les trucs un peu scientifiques commencent souvent comme ça parce que mes lectures scientifiques se limitent à peu près à ça), donc je suis tombée sur un dossier assez intéressant sur la phytothérapie.
Y avait un petit topo des plantes qui ont un effet médical prouvé avec très peu d'effets secondaires (genre millepertuis comme antidépresseur, gingembre contre les nausées) et celles pour lesquelles on n'a aucune preuve d'efficacité (pour le moment) (genre ginseng, canneberge, curcuma)

L'article explique aussi que pour qu'il y ait effet, il faut des conditions assez précises. L'utilisation genre remède de grand mère appliqué approximativement ne serait donc pas optimal pour une bonne efficacité.

Tout ça pour dire que ça me paraît être une piste intéressante pour un retour au naturel mais dans des conditions maîtrisées et issues de la médecine moderne.

[quote="JoannLataste"][quote="Peb'"]Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais. Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson - [/quote] Et le porc ?[/quote] C'est ralouf
AnonymeIl y a 7 ans

Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -
@Peb'
Et le porc ?


C'est ralouf

[quote="Koolseb"][quote="Peb'"]Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais. Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson - [/quote] Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande. Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal! L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...[/quote] Mais faut pas être con aussi. Je parle bien sur des aliments que tu peux manger cru. Va t'amuser à te faire une salade de dieffenbachia ou de feuilles de rhubarbe si tu veux ;) Manger cru. Un peu plus. Frais. Un peu plus. Éviter les produits transformés ;) J'ai JAMAIS dis que mon souhait était de revenir à avant. Y'a juste des trucs évidents, comme l'argile, certaines plantes. Ect Je ne suis pas contre le progrès non plus. Avoir de la gas forcément c'est pratique ;) plus qu'un vieux torchon ...
AnonymeIl y a 7 ans

Après pour une bonne santé en générale, manger cru et frais.
Tous les aliments cuits sont plus durs à digérer et moins assimilables - et tu perds pas mal de minéraux et vitamines dans la cuisson -
@Peb'


Il faut faire attention à ce qu'on dit, cette allégation est complètement erronée concernant la viande.
Mais je retiens le conseil, une salade de pomme de terre crues, ça doit être un régal!

L'idée de revenir aux médecines traditionnelles fait florès de nos jours. Si ce type de thérapie peut être intéressant, le danger est d'en faire l'apologie au détriment de la médecine moderne. Si votre souhait est de vous soigner comme il y a 200 ans, lorsque l'espérance de vie en France était de 25 ans, j'espère pour vous que vous ne tomberez jamais sérieusement malade...


Mais faut pas être con aussi.

Je parle bien sur des aliments que tu peux manger cru.
Va t'amuser à te faire une salade de dieffenbachia ou de feuilles de rhubarbe si tu veux

Manger cru. Un peu plus. Frais. Un peu plus. Éviter les produits transformés

J'ai JAMAIS dis que mon souhait était de revenir à avant.
Y'a juste des trucs évidents, comme l'argile, certaines plantes. Ect
Je ne suis pas contre le progrès non plus.

Avoir de la gas forcément c'est pratique plus qu'un vieux torchon ...

et côté médecine pour la santé mentale, pour illustrer le problème du lobbying pharmaceutique on a le film "effets secondaires" avec jude law :). Quand on sait que le dsm4 a doublé de volume voire triplé en quelque décennies, à croire que la folie se multiplie :)... à se demander aussi pourquoi les français consomment autant d'anxiolytiques alors que faire du sport entre autres est un remède naturel pour éviter les petites déprimes, la naturopathie c'est d'abord une balade en forêt :), eh oui l'achat pharmaceutique (trad ou moderne) est peut-être devenu automatique :). Sans parler du psychosomatique! Pour ceux que le sujet intéresse, voici une émission qui traite de la normalisation, on s'égare un peu de la médecine, mais pas de la consommation de médicaments, les gens prennent de plus en plus de médocs pour gérer leurs émotions pendant qu'on pathologise tout...https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/la-sante-44-peut-diagnostiquer-la-sante-mentale et pour en revenir au sujet plus précisément et de manière synthétique et pour enfoncer des portes ouvertes :) j'ajouterai que les anti-biotiques affaiblissent le système immunitaire et que les graines homéopathiques ont souvent un effet placebo. les anti-biotiques c'est pas automatiques cqfd :)
AnonymeIl y a 7 ans

et côté médecine pour la santé mentale, pour illustrer le problème du lobbying pharmaceutique on a le film "effets secondaires" avec jude law .
Quand on sait que le dsm4 a doublé de volume voire triplé en quelque décennies, à croire que la folie se multiplie ...
à se demander aussi pourquoi les français consomment autant d'anxiolytiques alors que faire du sport entre autres est un remède naturel pour éviter les petites déprimes, la naturopathie c'est d'abord une balade en forêt , eh oui l'achat pharmaceutique (trad ou moderne) est peut-être devenu automatique .
Sans parler du psychosomatique!
Pour ceux que le sujet intéresse, voici une émission qui traite de la normalisation, on s'égare un peu de la médecine, mais pas de la consommation de médicaments, les gens prennent de plus en plus de médocs pour gérer leurs émotions pendant qu'on pathologise tout...https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/la-sante-44-peut-diagnostiquer-la-sante-mentale

et pour en revenir au sujet plus précisément et de manière synthétique et pour enfoncer des portes ouvertes j'ajouterai que les anti-biotiques affaiblissent le système immunitaire et que les graines homéopathiques ont souvent un effet placebo.

les anti-biotiques c'est pas automatiques cqfd


C'est délicat cette frontière entre le normal et le pathologique... La différence entre un tempérament dépressif et une dépression... Y a excès de médicamentation c'est certain mais aussi mauvaise usage, le débat n'a normalement pas lieu d'être quand il s'agit d'une "petite déprime" qui se règle par un footing dans les bois. Bref : [quote="blat"]il faut trouver une juste milieu entre médecine moderne et traditionnelle[/quote]:D
AnonymeIl y a 7 ans

C'est délicat cette frontière entre le normal et le pathologique... La différence entre un tempérament dépressif et une dépression... Y a excès de médicamentation c'est certain mais aussi mauvaise usage, le débat n'a normalement pas lieu d'être quand il s'agit d'une "petite déprime" qui se règle par un footing dans les bois.

Bref :

il faut trouver une juste milieu entre médecine moderne et traditionnelle

Et si on arrêtait de se vacciner ? C'est à partir de cette (drôle) d'idée que des étudiants en pharma de Clermont (c'est chez moi !) ont réalisé un petit court métrage de 5 minutes sur un monde où les vaccins n'existeraient plus. L'article + la vidéo : https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/loisirs/des-etudiants-en-pharmacie-a-clermont-ferrand-remarques-avec-leur-court-metrage-sur-la-vaccination_13533161/#refresh
Ema Il y a 5 ans

Et si on arrêtait de se vacciner ?
C'est à partir de cette (drôle) d'idée que des étudiants en pharma de Clermont (c'est chez moi !) ont réalisé un petit court métrage de 5 minutes sur un monde où les vaccins n'existeraient plus. L'article + la vidéo :
https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/loisirs/des-etudiants-en-pharmacie-a-clermont-ferrand-remarques-avec-leur-court-metrage-sur-la-vaccination_13533161/#refresh

https://twitter.com/DrJohnFa/status/1173288346749157378
melie Il y a 5 ans


https://twitter.com/DrJohnFa/status/1173288346749157378

https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/cancer-du-sein-le-depistage-generalise-est-il-un-echec_3620355.html
melie Il y a 5 ans

https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/cancer-du-sein-le-depistage-generalise-est-il-un-echec_3620355.html