En ce matin de neige, je propose un nouveau sujet (qui peut-être a déjà été dit ici mais bon pas l'envie de lire les 546895 messages précédents).
Quand je dis chansons moins, je parle tout d'abord des chansons moins chantées en concert, voire pas du tout. Est-ce que cela revient à dire que ce sont des chansons moins appréciées par le public, par son auteur lui-même, que ce sont des chansons moins percutantes, moins bien que les autres tout simplement?
Je vais donner ici les titres de chansons qu'on n'entend jamais en concert ( sauf peut-être lors de la tournée qui a suivi sur quelques dates, pas la peine de me contredire en citant quelques exceptions car oui il y en a), dont on parle peu sur les forums et qui pourtant selon moi font partie des vraiment plus belles, et qui sont aussi bien que pas mal d'autres qu'on entend souvent. (je mets aussi des titres de "A lovers prayers")
En tous cas elles font partie de celles que j'écoute plus que souvent.

Varsovie (le texte, la voix, l'originalité de la chanson, magnifique)

Qui je suis, d'où je viens? (disponible si je ne me trompe qu'en live, vraiment belle et très puissante)

Pleure pas bébé (honteusement décriée ici, alors qu'elle est magnifique, pas facile à chanter en live on l'a vu)

Le gaz (vraiment énorme)

Notre Dame mélancolie (même si je crois que tout le monde en a dit du bien ici)

Que sont-elles devenues? (pour moi le dernier couplet est grandiose, la voix, les références ciné, juste trop court on a envie que ça dure même si ce n'est pas très gai il faut bien l'avouer)

Webcam de nos amours (sujet pas passionnant mais super rythme)

Ma putain du showbiz (une de mes préférées du dernier, tellement actuelle et plus profonde que ce que j'ai pu lire ici, la fin est tellement jouissive)

et en vrac :
Your leather jacket
Faut s'oublier
Quand on perd son amour
Ami de Liège
So gorgeous
Les infidèles
Is it ok?
Château de brume (sublime, qui mériterait vraiment d'exister sur disque)

Alors c'est sûr que certaines ici ne sont pas faîtes pour bouger en live, on les verra peut-être prochainement dans une tournée acoustique (en tous cas je l'espère).

Voilà j'avais juste envie de parler de chansons dont on parle moins (enfin je crois).

C'est vrai que Le gaz et Webcam de nos amours ça pourrait être super cool de les avoir sur la prochaine tournée !
En ce qui concerne pleure pas bébé, notre dame mélancolie et toutes les dernières en fait, c'est tôt pour dire qu'on les entends jamais!

qui je suis d'où je viens, je l'ai découverte y a quelque mois, j'y pensais la dernière fois, mais je n'avais plus le titre en tête donc ton intervention tombe à pic, j'adore les paroles

Qui je suis d'où je viens, je pense qu'il a fait un one shot car depuis le live du dessus, il a "recyclé" la mélodie pour faire La Lutte en 2013 aux Francofolies ... et il l'a même rechanté sous cette forme sur la tournée 2017 je crois.

Par l'occasion, faudrait lui proposer de lui ouvrir une fente nouvelle à la place de son derrière pour qu'on insère une pièce et qu'il dise oui oui oui à toutes nos envies. Une SAEZ-BOX ? futur projet de robotique !

J'dis pas ça pour vous descendre !

J'précise, sur un ton un peu sarcastique ( et ça peut paraître méprisant mais loin de moi cette idée, je m'en excuse d'avance pour ceux/celles qui se sentiront vexé(e)s ) , mais c'qui est chouette c'est la spontanéité de l'artiste à nous livrer son monde intérieur, à ses souhaits.

J'ai toujours été horripilé par les criards de titres en concert. J'pense que toutes les chansons ne peuvent pas être faites dans la même disposition.
Comme vous savez, notre chère Damien tourne souvent autour des mêmes accords.
Ce qui fait la qualité de ses sons, c'est la recherche des arrangements et des arpèges, à mon sens.

si j'devais faire un concert, ça m'emmerderai d'être toujours sur les mêmes notes, à force.
Puis c'est le choix de l'artiste de nous véhiculer son message.

Bien sûr que le gaz est monstrueusement belle, is it ok aussi, faut s'oublier ...
Mais pour moi ça touche tellement à l'intime, qu'on peut pas lui demander de se réouvrir les veines de sa souffrance pour contenter un public avide de pathos.

Déjà qu'on a du bol, d'une certaine manière, de les avoir sur disque, en studio, bien propre.
Moi j'vois pas le gaz en live, pour ne citer qu'elle en exemple, y'a trop d'arrangements sur la chanson, trop de voix doubles qui font l'atmosphère de la chanson.
Ce petit tic-tac, cette gratte en accompagnement...
C'est pas des chansons réellement pour nous, j'ai ce sentiment, c'est adressé à quelqu'un de spécial, certainement qu'il l'a en tête en la chantant, cette personne.

Puis PUTAIN DE L'ESPOIR LES GARS ! CA MANQUE !
J'en peux plus, à titre personnel, de ceux qui rafollent d'la catharsis permanente d'la souffrance que cause l'amour perdu.

C'est pas pour rien qu'il a arrêté la tournée VLP. Il s'est mis à chialer à Sédières, pensez pas qu'c'est facile d'contenir toute cette tristesse. A force il va finir par se butter l'pauvre et j'lui souhaite pas et l'avidité de chacun pour se contenter de ses petits kiffs musicaux

Y'a des beautés à maintenir en studio et d'autres faites pour le live, c'est indéniable !
Je ne souhaite pas parler en son nom, j'ai ni le droit, ni cette stupidité digne d'la fan-base avide de se contenter d'sa part d'égoïsme, après j'peux pas vous empêcher d'rêver avec votre imaginaire, j'peux que vous inciter à en avoir des rêves et des envies, mais se contenter de ce qu'on nous offre ça permet de ne pas paraître vampires, parfois ...

Mais je vous aime quand même malgré mon désaccord les camarades <3

J'préfère juste, personnellement, ne jamais entendre une version live si c'est pour la dénaturer de son axe initial, souhait de l'artisan.

" Je ne suis la pute de personne " y'avait pas un truc dis comme ça ?


Faites une wish-list commune

DÉSOLÉ SI JE CASSE VOTRE DÉLIRE !

J’suis d’accord avec toi @Churinga mais en même temps c’est lui qui nous les propose à la base les chansons  qui expriment la souffrance de l´amour perdu etc, tu peux pas nous en « vouloir » d’avoir envie,parfois, de les écouter et de s’y perdre. Y a un temps pour tout et ça n’empêche pas d'écouter a côté de ça un gros son rap ou hip hop ou je ne sais quoi, qui bouge et qui est pas déprimant, qui donne la pêche et l´envie de vivre à fond.

C’est aussi normal qu’on veuille écouter en live ce qui nous a plu sur album même si on oui tout ne peut pas être jouer en live et oui c’est encore lui qui choisit ce qu’il veut chanter, encore heureux.

Il y'a beaucoup de musiques de Saez que j'apprécie énormément mais qui malheureusement ne sont pas reprises en live:

Je pense notamment à "il y'a ton sourire"

C'est la première musique de Saez que j'ai découverte. Je la trouve sublime.
Elle reste une de mes préférée à ce jour.

J’suis d’accord avec toi @Churinga mais en même temps c’est lui qui nous les propose à la base les chansons  qui expriment la souffrance de l´amour perdu etc, tu peux pas nous en « vouloir » d’avoir envie,parfois, de les écouter et de s’y perdre. Y a un temps pour tout et ça n’empêche pas d'écouter a côté de ça un gros son rap ou hip hop ou je ne sais quoi, qui bouge et qui est pas déprimant, qui donne la pêche et l´envie de vivre à fond.

C’est aussi normal qu’on veuille écouter en live ce qui nous a plu sur album même si on oui tout ne peut pas être jouer en live et oui c’est encore lui qui choisit ce qu’il veut chanter, encore heureux.

Par l'occasion, faudrait lui proposer de lui ouvrir une fente nouvelle à la place de son derrière pour qu'on insère une pièce et qu'il dise oui oui oui à toutes nos envies. Une SAEZ-BOX ? futur projet de robotique !

J'dis pas ça pour vous descendre !

J'précise, sur un ton un peu sarcastique ( et ça peut paraître méprisant mais loin de moi cette idée, je m'en excuse d'avance pour ceux/celles qui se sentiront vexé(e)s ) , mais c'qui est chouette c'est la spontanéité de l'artiste à nous livrer son monde intérieur, à ses souhaits.

J'ai toujours été horripilé par les criards de titres en concert. J'pense que toutes les chansons ne peuvent pas être faites dans la même disposition.
Comme vous savez, notre chère Damien tourne souvent autour des mêmes accords.
Ce qui fait la qualité de ses sons, c'est la recherche des arrangements et des arpèges, à mon sens.

si j'devais faire un concert, ça m'emmerderai d'être toujours sur les mêmes notes, à force.
Puis c'est le choix de l'artiste de nous véhiculer son message.

Bien sûr que le gaz est monstrueusement belle, is it ok aussi, faut s'oublier ...
Mais pour moi ça touche tellement à l'intime, qu'on peut pas lui demander de se réouvrir les veines de sa souffrance pour contenter un public avide de pathos.

Déjà qu'on a du bol, d'une certaine manière, de les avoir sur disque, en studio, bien propre.
Moi j'vois pas le gaz en live, pour ne citer qu'elle en exemple, y'a trop d'arrangements sur la chanson, trop de voix doubles qui font l'atmosphère de la chanson.
Ce petit tic-tac, cette gratte en accompagnement...
C'est pas des chansons réellement pour nous, j'ai ce sentiment, c'est adressé à quelqu'un de spécial, certainement qu'il l'a en tête en la chantant, cette personne.

Puis PUTAIN DE L'ESPOIR LES GARS ! CA MANQUE !
J'en peux plus, à titre personnel, de ceux qui rafollent d'la catharsis permanente d'la souffrance que cause l'amour perdu.

C'est pas pour rien qu'il a arrêté la tournée VLP. Il s'est mis à chialer à Sédières, pensez pas qu'c'est facile d'contenir toute cette tristesse. A force il va finir par se butter l'pauvre et j'lui souhaite pas et l'avidité de chacun pour se contenter de ses petits kiffs musicaux

Y'a des beautés à maintenir en studio et d'autres faites pour le live, c'est indéniable !
Je ne souhaite pas parler en son nom, j'ai ni le droit, ni cette stupidité digne d'la fan-base avide de se contenter d'sa part d'égoïsme, après j'peux pas vous empêcher d'rêver avec votre imaginaire, j'peux que vous inciter à en avoir des rêves et des envies, mais se contenter de ce qu'on nous offre ça permet de ne pas paraître vampires, parfois ...

Mais je vous aime quand même malgré mon désaccord les camarades <3

J'préfère juste, personnellement, ne jamais entendre une version live si c'est pour la dénaturer de son axe initial, souhait de l'artisan.

" Je ne suis la pute de personne " y'avait pas un truc dis comme ça ?


Faites une wish-list commune

DÉSOLÉ SI JE CASSE VOTRE DÉLIRE !

On s'éloigne du sujet initial un peu, les surveillants vous nous tirer à vue !

Mais pour te répondre, @suffragettes AB :

Encore heureux qu'il y a une pointe d'espoir, sinon on frôlerai l'apoplexie, si c'était vain.

Dans sa forme mélancolique, il y a une note d'espoir. J'ai pas dis qu'il n'y en avais pas du tout ! Cf. les enfants lunes qui est quand même, il me semble, vachement plus enjouée sur la totalité de la chanson que sur deux trois bouts de phrases dans une chanson complète.

C'que j'trouve un peu dommage, après, c'est son personnage principal je trouve, celui d'être attablé à la mélancolie.

C'est pour ça que ça me dérange de plus en plus, de chanter l'amour perdu. Il est jamais perdu l'amour, c'est la possession que tu t'en fais qui te fais souffrir... Si tu aimes quelqu'un, t'as pas à avoir cette possessivité. J'l'ai dis ailleurs, je ne sais plus où. Puis si tu aimes vraiment, tu es capable de t'aimer toi, et de ne pas souffrir d'une perte de relation, il me semble.

J'ai pas l'impression qu'il s'aime réellement t'sais, quand je l'entends chanter sa mélancolie et son côté désespéré. Après c'est une interprétation personnelle et invérifiable, faussée certainement .
Puis d'un côté j'ai pas envie de vérifier, c'est un pan privé de sa vie qui ne m'intéresse pas, mais je ressens un gros manque d'estime de soi dans ses sons. Ouvrir les plaies ça permet de mieux recoudre, il paraît. J'ai le sentiment qu'il fait la paix avec lui-même de plus en plus, dans son rapport à l'autre.

J'vois beaucoup plus de "lumières" dans certains de ces sons, qu'avant.

Dans la majorité des chansons citées par nos camarades du fofo, qu'ils aimeraient entendre, j'ai pas l'sentiment que ce sont les plus jouasses, donc ça répond ( dans mon interprétation ) plus à un besoin de saigner et de se complaire dans ses propres douleurs ...

J'l'ai beaucoup écouté le monsieur à une époque, je connais avec le recul du temps, l'état dans lequel j'étais et c'était pas dans l'espoir. Quand t'écoutes Varsovie, quand on perd son amour, que tout est noir... j'vois pas en quoi y'a d'l'espoir, j'vois pas qu'elle est l'étincelle d'espoir que tu alimentes. hormis contempler ses propres douleurs et les faire résonner et ressurgir par les vibrations de sa voix qui parlent à nos âmes semblables d'une sensibilité universelle.

Chialer ouais c'est faire sortir sa souffrance, mais faut lui donner chair et corps pour passer par le prisme des pleurs. Quand tu chiales sur une chanson, c'est qu'elle l'alimente, cette souffrance, p'tet qu'elle va te la faire exprimer, mais c'est pas parceque tu chiales que t'en es soigné, c'est pas un médicament à mon sens.
Le meilleur médicament, pour moi, face à tout ça, c'est de la faire disparaître, de sourire face à elle, de relativiser, et de pas se complaire dans les chialements. Bien sûr que ça soulage. C'est l'cerveau qui se libère du poids que ça fait sur l'esprit, sur l'âme.

Comme tu dis, il y a mille façons d’interpréter les pleurs, l'espoir aussi... !

Son monde intérieur, ça peut être le monde intérieur de beaucoup d'autres gens. On est influencé, tous, par des siècles d'histoire, de pensées, de philosophies, de dogmes, de poésies, d'images, de symboles ...
J'ai tendance à penser que son talent c'est cette capacité à être universaliste dans ses textes, oui, mais il passe par soi avant toute chose.

J'ai la croyance, un peu étrange, de penser que la voix est un catalyseur des émotions, des sentiments.
C'pas pour rien qu'on a des artistes qui rentrent en résonance avec nous, avec notre état intérieur. Tout dépend de toi où tu en es dans ta vie, tes expériences. C'est comme les goûts et les couleurs, pour recevoir les mots d'un autre, on a pas tous les mêmes récepteurs, la même sensibilité.

Pleins de gens n'aiment pas SAEZ. Faut pas prendre pour argent comptant sa sensibilité comme celle qui prévaut sur les autres.

En quoi ça légitime les criards en concert ?
j'te suis pas ?
Ça reste des individus qui veulent entendre la chanson pour eux... pour leur égo, parceque ça ricoche avec eux. Il gueule pas une chanson pour leur voisin, ou alors c'est qu'la nature humaine a des pans que je crois voir et que tu ne vois pas comme moi

Et personnellement, j'ai toujours eu du mal à lire l'avis de quelqu'un qui légitime ses propos en citant des propos de quelqu'un d'autre ... ça me rappelle la méthode Langelin un peu tiens ( paix à toi mon frérot si tu passes par là ! )
On peut interpréter les paroles de l'autre, mais tant qu'on a pas les mots de l'autre, on peut se masturber cérébralement pour construire un raisonnement, mais il est p'tet faussé, et ce dès le départ par notre compréhension tronqué du message.

Non ?

On s'éloigne du sujet initial un peu, les surveillants vous nous tirer à vue !

Mais pour te répondre, @suffragettes AB :

Encore heureux qu'il y a une pointe d'espoir, sinon on frôlerai l'apoplexie, si c'était vain.

Dans sa forme mélancolique, il y a une note d'espoir. J'ai pas dis qu'il n'y en avais pas du tout ! Cf. les enfants lunes qui est quand même, il me semble, vachement plus enjouée sur la totalité de la chanson que sur deux trois bouts de phrases dans une chanson complète.

C'que j'trouve un peu dommage, après, c'est son personnage principal je trouve, celui d'être attablé à la mélancolie.

C'est pour ça que ça me dérange de plus en plus, de chanter l'amour perdu. Il est jamais perdu l'amour, c'est la possession que tu t'en fais qui te fais souffrir... Si tu aimes quelqu'un, t'as pas à avoir cette possessivité. J'l'ai dis ailleurs, je ne sais plus où. Puis si tu aimes vraiment, tu es capable de t'aimer toi, et de ne pas souffrir d'une perte de relation, il me semble.

J'ai pas l'impression qu'il s'aime réellement t'sais, quand je l'entends chanter sa mélancolie et son côté désespéré. Après c'est une interprétation personnelle et invérifiable, faussée certainement .
Puis d'un côté j'ai pas envie de vérifier, c'est un pan privé de sa vie qui ne m'intéresse pas, mais je ressens un gros manque d'estime de soi dans ses sons. Ouvrir les plaies ça permet de mieux recoudre, il paraît. J'ai le sentiment qu'il fait la paix avec lui-même de plus en plus, dans son rapport à l'autre.

J'vois beaucoup plus de "lumières" dans certains de ces sons, qu'avant.

Dans la majorité des chansons citées par nos camarades du fofo, qu'ils aimeraient entendre, j'ai pas l'sentiment que ce sont les plus jouasses, donc ça répond ( dans mon interprétation ) plus à un besoin de saigner et de se complaire dans ses propres douleurs ...

J'l'ai beaucoup écouté le monsieur à une époque, je connais avec le recul du temps, l'état dans lequel j'étais et c'était pas dans l'espoir. Quand t'écoutes Varsovie, quand on perd son amour, que tout est noir... j'vois pas en quoi y'a d'l'espoir, j'vois pas qu'elle est l'étincelle d'espoir que tu alimentes. hormis contempler ses propres douleurs et les faire résonner et ressurgir par les vibrations de sa voix qui parlent à nos âmes semblables d'une sensibilité universelle.

Chialer ouais c'est faire sortir sa souffrance, mais faut lui donner chair et corps pour passer par le prisme des pleurs. Quand tu chiales sur une chanson, c'est qu'elle l'alimente, cette souffrance, p'tet qu'elle va te la faire exprimer, mais c'est pas parceque tu chiales que t'en es soigné, c'est pas un médicament à mon sens.
Le meilleur médicament, pour moi, face à tout ça, c'est de la faire disparaître, de sourire face à elle, de relativiser, et de pas se complaire dans les chialements. Bien sûr que ça soulage. C'est l'cerveau qui se libère du poids que ça fait sur l'esprit, sur l'âme.

Comme tu dis, il y a mille façons d’interpréter les pleurs, l'espoir aussi... !

Son monde intérieur, ça peut être le monde intérieur de beaucoup d'autres gens. On est influencé, tous, par des siècles d'histoire, de pensées, de philosophies, de dogmes, de poésies, d'images, de symboles ...
J'ai tendance à penser que son talent c'est cette capacité à être universaliste dans ses textes, oui, mais il passe par soi avant toute chose.

J'ai la croyance, un peu étrange, de penser que la voix est un catalyseur des émotions, des sentiments.
C'pas pour rien qu'on a des artistes qui rentrent en résonance avec nous, avec notre état intérieur. Tout dépend de toi où tu en es dans ta vie, tes expériences. C'est comme les goûts et les couleurs, pour recevoir les mots d'un autre, on a pas tous les mêmes récepteurs, la même sensibilité.

Pleins de gens n'aiment pas SAEZ. Faut pas prendre pour argent comptant sa sensibilité comme celle qui prévaut sur les autres.

En quoi ça légitime les criards en concert ?
j'te suis pas ?
Ça reste des individus qui veulent entendre la chanson pour eux... pour leur égo, parceque ça ricoche avec eux. Il gueule pas une chanson pour leur voisin, ou alors c'est qu'la nature humaine a des pans que je crois voir et que tu ne vois pas comme moi

Et personnellement, j'ai toujours eu du mal à lire l'avis de quelqu'un qui légitime ses propos en citant des propos de quelqu'un d'autre ... ça me rappelle la méthode Langelin un peu tiens ( paix à toi mon frérot si tu passes par là ! )
On peut interpréter les paroles de l'autre, mais tant qu'on a pas les mots de l'autre, on peut se masturber cérébralement pour construire un raisonnement, mais il est p'tet faussé, et ce dès le départ par notre compréhension tronqué du message.

Non ?

Ma putain du showbiz (une de mes préférées du dernier, tellement actuelle et plus profonde que ce que j'ai pu lire ici, la fin est tellement jouissive)

Pleurer sur une chanson ce n'est pas se complaire, ni s'accrocher à ses symptômes, et pas forcément faire ressortir de la souffrance, c'est être cueilli, retrouver le chemin des émotions, pierrot avec son pétrin sémantique attendrît les âmes.
Dans une dispute tu peux insulter à mort ton partenaire, si tu finis par pleurer (même de nerf), tu es grillé, tes larmes effacent ta parole ordurière, et au final tu l'as oins (ouiiiinn ), espoir de la purification.
Quant à l'amour perdu, à part si la personne est réellement morte, il n'est jamais vraiment perdu, nous sommes d'accord, ce qui compte de toute façon c'est d'aimer pas d'être aimé, partant de ce principe là, la grille de lecture de la possessivité n'entre pas en ligne de compte. De toute façon l'amour se déplace, donc perdu quelque part, retrouvé autre part de quelque manière que ce soit, peut parfois revenir au point de départ, repartir, mourir, renaître je ne le conçois pas comme quelque chose de figé et de localisé ni d'ancré dans une relation unique. Comme dit un humoriste "ma femme ça fait 10 ans que je suis avec j'ai dû l'aimer trois semaines" .
Les criards dans les concerts incarnent l'écho transcendantal de l'oeuvre (comprenne qui pourra cette formule masturbatoire), l'oeuvre en rencontrant la pluralité des égos décloisonne l'intime du coeur, en cela elle démontre que non même pas un artiste n'est propriétaire des mots.
Ne soyons pas possessifs avec eux. Ce qui compte c'est ce qui est dit, pas qui le dit, la parole poétique c'est comme l'amour ça se déplace en permanence.
Comment dire, le monde intérieur n'est qu'une chaîne de signifiants dont nous sommes tous les maillons, c'est comme ça que le verbe se fait chair. Et quand quelqu'un les charrie bien alors on a l'impression que c'est Dieu qui nous parle au creux de l'oreille, c'est ça la transcendance . Mouais je sais j'ai un rapport au langage un peu trop mystique, faut faire gaffe parfois avec moi, à quinze ans j'ai lu l'histoire d'une âme de sainte thérèse de lisieux. Je suis devenu athée mais parfois je rechute lol.

l'oeuvre en rencontrant la pluralité des égos décloisonne l'intime du coeur, en cela elle démontre que non même pas un artiste n'est propriétaire des mots.

«  quand y’a pas l’amour, y’a pas la rage »

"Pleurer peut être une forme de repenti"
>> quelle conversation intéressante, je trouve ça vrai
j'aime bien cette idée de repentance après faut avoir les ressources pour transformer tout ça et c'est vrai que par la rage on rentre pas là dedans, avec elle c'est le combat qui continue.
Après avoir pleuré si le noeud qui était dans ton ventre se réinstalle tout doucement ça sert à rien, sauf sur le moment.
Oui et l'amour comme l'amitié, mais c'est pareil, n'est pas une propriété, tout comme les mots des artistes, c'est vrai aussi il volent et virevoltent et nous happent parfois mais ne nous appartiennent pas vraiment, ni à leur auteur.
C'est une histoire de dons.
Ps : je m'égare, pardon

je sais pas si c'était de la repentance, je crois que c'était de l'impuissance avec du recul, puisque cette dispute que j'avais évoqué était en réalité une rupture mais je ne le savais pas encore , puisqu'elle a été effective quinze jours après lol...mais quelque part elle a aussi eu lieu car j'ai arrêté de combattre et que je me suis avoué vaincue.
et dire que j'ai écrit ça
"c'est justement quand on chiale, qu'on s'aperçoit que l'amour n'est pas perdu parfois , oui les pleurs sont parfois synonyme d'espoir et non de tristesse" un sketch de se relire en décalage près de deux ans plus tard, comme j'avais l'art de me voiler la face et de m'accrocher à des branches cassées lol, je suis championne parfois vraiment une méga championne dans l'art de me voiler la face mouhaha.
en tout cas y a des choses qu'on peut voir très différemment d'une année sur l'autre, ça change avec le temps, ça change comme la vie, ça change comme les partenaires.
une histoire de dons, l'amour?
oui absolument , l'amour c'est généreux comme un bouquet de tendresse

Oui quelquefois il faut lâcher les branches cassées (ou les bras cassés) et s'avouer vaincu, dans ce cas là, peut s'avérer salutaire, mais ça oui on ne s'en aperçoit pas tout de suite.

Oui quelquefois il faut lâcher les branches cassées (ou les bras cassés) et s'avouer vaincu, dans ce cas là, peut s'avérer salutaire, mais ça oui on ne s'en aperçoit pas tout de suite.