https://www.francetvinfo.fr/sports/foot/coupe-du-monde-de-foot-feminin/mondial-feminin-les-francaises-priees-de-laisser-clairefontaine-aux-bleus-qui-preparent-un-amical-a-nantes_3467231.html
Bah oué, l'amical de ces messieurs prévaut sur la mondiale de ces dames.
Sport de merde.
Et soyons prévoyants
https://twitter.com/Laelia_Ve/status/1134050834738810883
Les enjeux (financiers et nombre de spectateurs) sont incomparables.
Et si le football féminin attire beaucoup moins de spectateurs, c'est très probablement à cause d'une forme de sexisme mais c'est aussi une question de niveau.
Le foot, c'est un super sport. C'est le milieu du foot (pro) qui est merdique.
Les enjeux (financiers et nombre de spectateurs) sont incomparables.
Et si le football féminin attire beaucoup moins de spectateurs, c'est très probablement à cause d'une forme de sexisme mais c'est aussi une question de niveau.
Le foot, c'est un super sport. C'est le milieu du foot (pro) qui est merdique.
Si on met le foot masculin en avant au détriment des joueuses, il est normal que ça attire moins puisque on insinue qu'elles sont moins douées et que personne ne s'y intéressera.
Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.
Si on met le foot masculin en avant au détriment des joueuses, il est normal que ça attire moins puisque on insinue qu'elles sont moins douées et que personne ne s'y intéressera.
Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.
[quote="PJ"]Les enjeux (financiers et nombre de spectateurs) sont incomparables.[/quote]Effectivement, les enjeux entre un match amical et une compet mondiale sont incomparables.
Les enjeux (financiers et nombre de spectateurs) sont incomparables.
Effectivement, les enjeux entre un match amical et une compet mondiale sont incomparables.
https://www.huffingtonpost.fr/entry/meryl-streep-ne-veut-plus-quon-parle-de-masculinite-toxique_fr_5cf0f7e4e4b0a1997b688481
C'est dommage que Meryl n'ait pas ce genre d'arguments :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-masculinite-toxique-nouvel-avatar-dune-critique-inefficace-des-rapports-de-genre_fr_5cc31197e4b0817069686a1e
[quote="melie"]C'est dommage que Meryl n'ait pas ce genre d'arguments :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-masculinite-toxique-nouvel-avatar-dune-critique-inefficace-des-rapports-de-genre_fr_5cc31197e4b0817069686a1e[/quote]Un peu la même critique qu'on fait au terme "pervers narcissique" en fait, fin entre autres. Merci pour le partage!
Un peu la même critique qu'on fait au terme "pervers narcissique" en fait, fin entre autres. Merci pour le partage!
Au secours, on donne une prime de 1,40 € aux femmes qui viennent au boulot en jupe Oo
https://m.huffingtonpost.fr/entry/une-prime-pour-les-femmes-qui-viennent-au-travail-en-jupe-en-russie_fr_5cf0f4a9e4b0a1997b687c50
Je vous ai parlé maintes fois du podcast les couilles sur la table et bien, un livre va être tiré de ce podcast. Pour que le livre existe, il faut qu'il y ait 2000 préventes. Pour soutenir le projet, c'est par ici : https://fr.ulule.com/livre-lescouillessurlatable/
Je vous ai parlé maintes fois du podcast les couilles sur la table et bien, un livre va être tiré de ce podcast. Pour que le livre existe, il faut qu'il y ait 2000 préventes. Pour soutenir le projet, c'est par ici : https://fr.ulule.com/livre-lescouillessurlatable/
[quote="Damnée"]Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.[/quote]
Si, elles ont un niveau plus faible. C'est beau les belles idées mais faut pas dénigrer la réalité.
Et y'a quand même des différences physiques qui expliquent le niveau.
La grande majorité des joueurs de basket sont grands. Et en disant ça, j'ai pas l'impression d'être racistes contre les petits.
Ceci dit, le niveau compte qu'une part pour la qualité du spectacle. L'important, c'est le récit (l'équipe qu'on attendait pas et qui parvient à impressionner tout le monde par exemple).
(Je trouve aussi que c'est bien dommage que le foot féminim soit moins populaire que le foot masculin.)
Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.
Si, elles ont un niveau plus faible. C'est beau les belles idées mais faut pas dénigrer la réalité.
Et y'a quand même des différences physiques qui expliquent le niveau.
La grande majorité des joueurs de basket sont grands. Et en disant ça, j'ai pas l'impression d'être racistes contre les petits.
Ceci dit, le niveau compte qu'une part pour la qualité du spectacle. L'important, c'est le récit (l'équipe qu'on attendait pas et qui parvient à impressionner tout le monde par exemple).
(Je trouve aussi que c'est bien dommage que le foot féminim soit moins populaire que le foot masculin.)
[quote="PJ"][quote="Damnée"]Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.[/quote]
Si, elles ont un niveau plus faible.[/quote] ça me fait rire parce que quand les meufs sont meilleures que les mecs les matchs sont annulés. Assumez votre sexisme ça ira plus vite.
https://www.saezlive.net/topics/view/4347/a-la-frontiere-du-sexisme?page=133#316479
Perso le peu de fois où je regarde du foot (genre contrainte et forcée quand je suis chez mes parents, par exemple), je préfère les matchs féminins, je trouve ça plus technique et moins chiant que les matchs des mecs.
Mais bon, j'y connais pas grand chose, et comme ça m'intéresse très moyennement je me force pas trop pour en découvrir plus.
Perso le peu de fois où je regarde du foot (genre contrainte et forcée quand je suis chez mes parents, par exemple), je préfère les matchs féminins, je trouve ça plus technique et moins chiant que les matchs des mecs.
Mais bon, j'y connais pas grand chose, et comme ça m'intéresse très moyennement je me force pas trop pour en découvrir plus.
A dérouler :
https://twitter.com/MamanRodarde/status/1135619484612476928
[quote="Suzie"][quote="PJ"][quote="Damnée"]Elles n'ont pas un niveau plus faible, si c'est le cas c'est parce qu'on ne mise pas dessus pour des raisons sexistes.[/quote]
Si, elles ont un niveau plus faible.[/quote] ça me fait rire parce que quand les meufs sont meilleures que les mecs les matchs sont annulés. Assumez votre sexisme ça ira plus vite.
https://www.saezlive.net/topics/view/4347/a-la-frontiere-du-sexisme?page=133#316479[/quote]
:) Bravo à elles.
(Par contre, je vois pas le rapport. Elles jouaient contre d'autres filles. Quand elles ont commencé à jouer contre des mecs, c'était déjà plus équilibré...)
Bravo à elles.
(Par contre, je vois pas le rapport. Elles jouaient contre d'autres filles. Quand elles ont commencé à jouer contre des mecs, c'était déjà plus équilibré...)
Elles sont virées d'un championnat pour jouer des matchs amicaux....................
Elles sont virées d'un championnat pour jouer des matchs amicaux....................
Il n'y a aucun intérêt à jouer des matchs avec un tel écart de niveau. En général, quand une équipe est très forte, elle monte dans la ligue au-dessus mais elles, elles étaient déjà au plus haut niveau féminim. il n'y avait plus rien au-dessus.
Elles sont donc allées chercher des adversaires à leurs tailles. C'est elles qui ont demandé à changer de championnat. Elles ne se sont pas fait virées.
Ce qui est dommage, c'est qu'elles n'aient pas pu intégrer tout simplement le championnat masculin. Mais c'est interdit par la fédération fr de football qui est bourrée de règlement à la con. (À partir d'un certain niveau, pour être homologués, les stades doivent avoir un tunnel par exemple.)
Les dirigeants du club et ceux du district ont donc trouvé une solution en organisant un tournoi amical tout au long de l'année (en faisant jouer les équipes qui étaient exempt chaque semaine). Ça a permis à l'équipe féminine de pouvoir jouer avec d'autres équipe de leurs niveaux sans enfreindre le règlement (à la con) de la fff. Et ça a permis également aux autres équipes féminines de ne pas se prendre des raclées (c'est démoralisant).
C'est du bon sens ça (sauf pour le règlement).
N'hésitez pas à ne pas à aller au-delà du simple tweet avant de partager. C'est bien d'aller creuser un peu.
Il n'y a aucun intérêt à jouer des matchs avec un tel écart de niveau. En général, quand une équipe est très forte, elle monte dans la ligue au-dessus mais elles, elles étaient déjà au plus haut niveau féminim. il n'y avait plus rien au-dessus.
Elles sont donc allées chercher des adversaires à leurs tailles. C'est elles qui ont demandé à changer de championnat. Elles ne se sont pas fait virées.
Ce qui est dommage, c'est qu'elles n'aient pas pu intégrer tout simplement le championnat masculin. Mais c'est interdit par la fédération fr de football qui est bourrée de règlement à la con. (À partir d'un certain niveau, pour être homologués, les stades doivent avoir un tunnel par exemple.)
Les dirigeants du club et ceux du district ont donc trouvé une solution en organisant un tournoi amical tout au long de l'année (en faisant jouer les équipes qui étaient exempt chaque semaine). Ça a permis à l'équipe féminine de pouvoir jouer avec d'autres équipe de leurs niveaux sans enfreindre le règlement (à la con) de la fff. Et ça a permis également aux autres équipes féminines de ne pas se prendre des raclées (c'est démoralisant).
C'est du bon sens ça (sauf pour le règlement).
N'hésitez pas à ne pas à aller au-delà du simple tweet avant de partager. C'est bien d'aller creuser un peu.
[quote="PJ"]C'est elles qui ont demandé à changer de championnat. Elles ne se sont pas fait virées.[/quote]
Il est bien dit dans l'article que ça leur a été imposé.
[quote="PJ"]Et ça a permis également aux autres équipes féminines de ne pas se prendre des raclées (c'est démoralisant).[/quote]
C'est le même argument qui justifie qu'elles doivent jouer contre les gars qu'en amical parce que faudrait pas que ces pauvres petits perdent contre des filles.
C'est elles qui ont demandé à changer de championnat. Elles ne se sont pas fait virées.
Il est bien dit dans l'article que ça leur a été imposé.
Et ça a permis également aux autres équipes féminines de ne pas se prendre des raclées (c'est démoralisant).
C'est le même argument qui justifie qu'elles doivent jouer contre les gars qu'en amical parce que faudrait pas que ces pauvres petits perdent contre des filles.
[quote="PJ"]
N'hésitez pas à ne pas à aller au-delà du simple tweet avant de partager. C'est bien d'aller creuser un peu.[/quote]
C'est bien là où le bât blesse. Ce topic c'est le royaume de la superficialité, des cris d'orfraie, de la mauvaise foi, de la démagogie, de la stigmatisation crasse et des jugements à brule-pourpoint. On s'étonne que la société devient de plus en plus clivante, de la montée des extrémisme. Mais en observant attentivement les comportements ici, on a un exemple édifiant d'un militantisme déviant et abject. C'est triste mais ce qu'il fait le plus de tort au féminisme c'est justement le fait de caricaturer les relations hommes/femmes de la sorte. Les pauvrettes ne s'en rendent même plus compte, mais elles ont perdu tout sens de l'objectivité. En attendant, essayer de leur faire entendre raison, c'est peine perdue. Ces dames seraient capables de te dire que si il y a près d'une seconde d'écart entre les records de 100m féminin et masculin, c'est de la faute du "patriarcat". Mais bon c'est courageux de ta part, continue.
N'hésitez pas à ne pas à aller au-delà du simple tweet avant de partager. C'est bien d'aller creuser un peu.
C'est bien là où le bât blesse. Ce topic c'est le royaume de la superficialité, des cris d'orfraie, de la mauvaise foi, de la démagogie, de la stigmatisation crasse et des jugements à brule-pourpoint. On s'étonne que la société devient de plus en plus clivante, de la montée des extrémisme. Mais en observant attentivement les comportements ici, on a un exemple édifiant d'un militantisme déviant et abject. C'est triste mais ce qu'il fait le plus de tort au féminisme c'est justement le fait de caricaturer les relations hommes/femmes de la sorte. Les pauvrettes ne s'en rendent même plus compte, mais elles ont perdu tout sens de l'objectivité. En attendant, essayer de leur faire entendre raison, c'est peine perdue. Ces dames seraient capables de te dire que si il y a près d'une seconde d'écart entre les records de 100m féminin et masculin, c'est de la faute du "patriarcat". Mais bon c'est courageux de ta part, continue.
https://www.footamateur.fr/les-u15f-du-fc-nantes-ont-marque-95-buts-en-trois-matchs/
Ici, c'est pas très clair, mais je comprends comme @PJ que c'est leur club qui aurait demandé à sortir du championnat féminin pour intégrer celui masculin et que leur demande a été à moitié acceptée ?
Après... je trouve pas ça si simple comme problématique. J'allais prendre pour exemple la course, mais @Koolseb m'a devancé. Quand on regarde les temps des meilleurs hommes et qu'on le compare à celui des meilleures femmes, y'a jamais photo.
Sur le principe, on peut donc trouver ça très con de refuser qu'une femme intègre un championnat d'hommes, mais je doute que la vraie raison soit la crainte de froisser l'égo de tous les messieurs qui se retrouveraient classés derrière elle. Si on laisse les femmes courir avec les hommes, on devrait donc laisser les hommes courir avec les femmes et donc autant résumer ça en des courses mixtes où la tête du classement va être très majoritairement masculine ?
Je sais pas si la même logique s'applique à tous les sports, c'est facile de comparer deux performances brutes comme une course, moins facile de comparer deux matchs de foot surtout quand comme moi on y connaît rien :D
Ici, c'est pas très clair, mais je comprends comme PJ que c'est leur club qui aurait demandé à sortir du championnat féminin pour intégrer celui masculin et que leur demande a été à moitié acceptée ?
Après... je trouve pas ça si simple comme problématique. J'allais prendre pour exemple la course, mais Koolseb m'a devancé. Quand on regarde les temps des meilleurs hommes et qu'on le compare à celui des meilleures femmes, y'a jamais photo.
Sur le principe, on peut donc trouver ça très con de refuser qu'une femme intègre un championnat d'hommes, mais je doute que la vraie raison soit la crainte de froisser l'égo de tous les messieurs qui se retrouveraient classés derrière elle. Si on laisse les femmes courir avec les hommes, on devrait donc laisser les hommes courir avec les femmes et donc autant résumer ça en des courses mixtes où la tête du classement va être très majoritairement masculine ?
Je sais pas si la même logique s'applique à tous les sports, c'est facile de comparer deux performances brutes comme une course, moins facile de comparer deux matchs de foot surtout quand comme moi on y connaît rien
Je suis d'accord avec vous deux.
[quote="melie"]Il est bien dit dans l'article que ça leur a été imposé.[/quote]
C'est bien dans le titre, mais encore une fois, il faut aller plus loin. Voir le lien de blat ou celui-ci : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-u15-feminines-de-nantes-marquent-95-buts-en-trois-matches/952883
[quote="melie"]C'est le même argument qui justifie qu'elles doivent jouer contre les gars qu'en amical parce que faudrait pas que ces pauvres petits perdent contre des filles.[/quote]
C'est lié au règlement. S'il existe une division féminine, les équipes féminines doivent y jouer. Ca pose de vrais problèmes car les écarts de niveaux sont plus marqués dans le foot féminin que le foot masculin.
Et pour info, puisque ça semble t'intéresser, j'ai cru comprendre qu'elles avaient perdu leurs deux premiers matchs (https://actu.fr/pays-de-la-loire/nantes_44109/football-u15-feminines-fc-nantes-trop-fortes-jouent-desormais-contre-garcons_20775543.html ) mais qu'elles s'en sortaient pas si mal pour autant. Le niveau leur convient beaucoup mieux. J'arrive pas à retrouver où j'ai vu ça.
(Les résultats sont ici mais ce n'est pas pratique : https://www.fff.fr/la-vie-des-clubs/1125/les-equipes/21/competition/356911/semaine/18-03-2019 )
C'est le même argument qui justifie qu'elles doivent jouer contre les gars qu'en amical parce que faudrait pas que ces pauvres petits perdent contre des filles.
C'est lié au règlement. S'il existe une division féminine, les équipes féminines doivent y jouer. Ca pose de vrais problèmes car les écarts de niveaux sont plus marqués dans le foot féminin que le foot masculin.
https://www.nicematin.com/faits-divers/la-nana-tu-las-vue-la-nana-marlene-schiappa-saisit-le-csa-apres-des-propos-sexistes-sur-laffaire-neymar-sur-rmc-sport-388666
"Je m'excuse pour le passage sur l'affaire Neymar. Évidemment on imaginait pas choquer et évidemment il n'y avait aucun mauvais sous entendu. C'était juste mauvais", a tweeté Daniel Riollo en appelant à "oublier ce moment pénible".
Bah oui évidemment tu imagines pas choquer avec la merde que tu racontes .. tu t'excuses pas tout seul Rigolo, moment pénible pour qui ... y a un sens caché
"Juste mauvais" tu te fous juste de la gueule des femmes, très incitatif à porter plainte, c'est pas comme ça qu'on présente ses excuses
Bah oui évidemment tu imagines pas choquer avec la merde que tu racontes .. tu t'excuses pas tout seul Rigolo, moment pénible pour qui ... y a un sens caché
"Juste mauvais" tu te fous juste de la gueule des femmes, très incitatif à porter plainte, c'est pas comme ça qu'on présente ses excuses
https://www.huffingtonpost.fr/entry/delai-pour-ivg-ne-sera-finalement-pas-allonge-a-14-semaines_fr_5cffc144e4b0a39a4e9550be
J'ai la haine.
Bravo à elles.
