En tombant sur RMC par hasard hier après midi, j'ai pu écouter une partie d'une émission de Maitena Biraben consacrée à la censure dans les chansons.

Comme par hasard, en l'espace de 10mn, j'ai entendu à 3 reprises des références à Damien Saez. Un avocat spécialisé dans le droit de la censure (Emmanuel Pierrat) qui parle de la pochette de J'accuse et un auditeur qui travail pour une radio libre qui loue les compositions de Saez...

Débat hautement intéressant, je vous laisse découvrir:

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/rmc-2012-le-debat-de-m-comme-maitena-si-certaines-chansons-sortaient-aujourd-hui-seraient-elle-censurees-448223.html

https://podcast.rmc.fr/channel295/20181220_mcommemaitena_1.mp3?listeningSessionID=5b56f27e826604f3_13003704_4RDzkejb__00000020Zbh


"C'était mieux avant quand on ne risquait pas d'être traité d'homophobe, de misogyne ou de raciste a tout bout de champ?"

Vous avez 4 heures... 🙄

Tiens la suite de la une de marianne sur ouin ouin on peut plus rien dire c'était mieux avant et qui met en une entre Brassens qui a été bien censuré à l'époque.


Pathétique magasin et radio

Merci d'avoir enrichi le débat. La ou les propos sont creux, la censure ne peut exister. Bon moyen de s'immuniser...

Ou c'est mieux maintenant que l'on ne se foutte pas de la gueule tranquille des homosexuels.les, des femmes, des noirs.es ... qui comme on le sait on peut faire le parallèle avec les réflexions et situations sexistes du quotidien qui entraînent la culture du viol.
Donc finalement niveau ratio ça fait moins de personnes qui peuvent plus se moquer de tout ce petit monde en toute "impunité" : uniquement l'homme blanc msogyne et raciste.
Et puis j'ai même pas écouté les liens parce que je vois où ça veut en venir.
Utiliser les chansons qui font partie de la culture et qui on une interprétation plus complexe que ça surtout Brassens (puisque vous en parlez) qui pour moi était tout sauf misogyne c'est de la tromperie et de l'amalgame vicieux (mais c'est l'air du temps) pour faire passer le plus vieux message du c'était mieux avant.

je vais déménager mais je compte écouter ça quand je serai bien installée dans mon nouvel appart. Cela a l'air intéressant, comme toujours tu ouvres des topics pertinents koolseb (un mot pour tous, la peinture, l'analogie meilleur des mondes, charlie, etc), il convient de le souligner je crois ce matin .

Merci d'avoir enrichi le débat. La ou les propos sont creux, la censure ne peut exister. Bon moyen de s'immuniser...

Merci suffragettes AB, c'est très gentil! ☺

Pour être honnête, je n'ai moi même pas eu le temps d'écouter l'émission dans son intégralité. Le peu que j'ai entendu m'a paru très pertinant et AUX ANTIPODES du naïf c'était mieux avant. Et surtout j'ai entendu 3 fois le nom Saez en l'espace de 10 minutes, ce qui est tout de même assez rare dans le paysage médiatique pour me pousser à partager le lien avec la communauté dédié à cet artiste.

Mon erreur c'est d'avoir indiqué dans mon message une des phrases d'introduction de l'émission. Une interrogation loin de représenter la teneur de l'émission, puisque cela reste une interrogation pour laquelle on attend un développement du type thèse/antithèse/synthèse (d'où m'a petite sentence de conclusion: vous avez 4h!). Si j'ai voulu tout de même mettre cette citation c'est qu'elle évoque le fait que de nos jours on peut être taxé de misogynie a tord et a travers et que, précisément, j'estime que cela à encore été le cas récemment concernant Damien Saez.

Mais bon, ça ne m'étonne guére que certains se soient arrêtés sur cette simple phrase interrogative pour juger à brûle pourpoint l'émission. C'est tellement dans l'air du temps. Les gens jugent sur une couverture, une affiche, le titre d'une chanson ou d'un livre, sur une phrase ou un mot sortis de leurs contextes. Sans jamais aller en profondeur, sans jamais prendre plus de 2 secondes pour réffléchir, sans tourner 7 fois sa langue dans la bouche avant de l'ouvrir toute grande et de (dé)gueuler dans le mégaphone des réseaux, avec la plus grande paresse intellectuelle qu'il est possible de faire preuve.

Et puis si le support de base est une émission radio, il est évident que l'intérêt c'est surtout d'ouvrir un débat sur la censure. Pas de faire l'éloge d'une émission de Maitena Biraben...

Tiens la suite de la une de marianne sur ouin ouin on peut plus rien dire c'était mieux avant et qui met en une entre Brassens qui a été bien censuré à l'époque.


Pathétique magasin et radio

Le pire de tout c'est que je suis certain que nous tous qui s'egosillons à essayer de dire un truc qui semble ne jamais être compris par celui à qui c'est adressé, nous avons grosso merdo les mêmes comportements au quotidien, les mêmes attitudes avec les quidams qui nous entourent, etc.

Je m.interroge sur la difference de traitement entre le Ptite Pute de Saez et le tchoin de Kaaris...

le tchoin de Kaaris...

le tchoin de Kaaris...

Connais pas mais j'ai appris ici même la signification de tchoin 😊

Je m.interroge sur la difference de traitement entre le Ptite Pute de Saez et le tchoin de Kaaris...

Je m.interroge sur la difference de traitement entre le Ptite Pute de Saez et le tchoin de Kaaris...

1/ le tchoin de Kaaris avait fait polémique

2/ Si Kaaris étais blanc, tu te serais offusqué de la polémique et tu aurais défendu cette chanson tellement tu es misogyne.