A la frontière du Sexisme

flush — Il y a 6 ans

T'as pas compris quoi par rapport au fait que le débile cité c'était moi, faut lire avant d'intervenir
@Rosenrot

Ah donc quand tu parlais de "deux autres" tu parlais de toi et de toi...
C'est pas évident à suivre si tu as une double personnalité et que tu te prends pour 2 personnes.
Bisounour

Bah non mais je sais que flush aura compris la drolitude de la formule...
T'es vachement tendu comme gars quand même, fume un joint, fais quelque chose
@Rosenrot

Ouais mais bon, j ai quand même un QI supérieur à la moyenne, ça aide

flush — Il y a 6 ans

C'est déjà ce que fait la médecine du travail. Alors certe elle ne le fait pas pour chaque travailleur mais elle le fait.
Mais il faut quand même un cadre légal pour limiter la charge maxi qui peut être portée
Bisounour

N importe quoi, elle definit une charge max si y a pathologie, mais si t es en bonne santé, c est pas : toi ça sera 10, toi 20, toi 50.
flush

Oui, d'où le "elle ne le fait pas pour chaque travailleur"
Bisounour

Ah, tu récidives sur le fait de répondre sans lire, parce que si tu prends le contexte de ce que venait de dire Ewi (à quoi tu répondais), t es à côté de la plaque. Donc ta feinte, suivie d'un dribble pour essayer de me faire passer pour celui qui répond à côté de la plaque, ne passe pas.
Moi aussi j' ai repris le championnat ce weekend.

Solstice — Il y a 6 ans

Messieurs si vous voulez des seins prenez des hormones
@Churinga

euh non merci ça ira LOL

melie — Il y a 6 ans

https://revolutionfeministe.wordpress.com/2018/08/12/ceci-nest-pas-une-b-te-de-la-misogynie-sur-les-sites-de-rencontres/

http://www.leparisien.fr/salency-60400/a-salency-la-purete-des-filles-sera-bien-celebree-en-2019-08-08-2018-7847031.php
Ah donc ils ont pas abandonné l'idée de le faire...

Anonyme — Il y a 6 ans

http://www.leparisien.fr/salency-60400/a-salency-la-purete-des-filles-sera-bien-celebree-en-2019-08-08-2018-7847031.php
Ah donc ils ont pas abandonné l'idée de le faire...
melie

En gros ils vont fêter une grenouille de bénitier dont personne n'a jamais voulu.
Trop bien pour elle.s, ça ne va pas du tout la stigmatiser...

melie — Il y a 6 ans

Parce que si quelqu'un·e est vierge, ça veut dire que personne ne veut de ellui ? Ca peut pas être un choix ?

Anonyme — Il y a 6 ans

Parce que si quelqu'un·e est vierge, ça veut dire que personne ne veut de ellui ? Ca peut pas être un choix ?
melie

Dieu l'aqueuellera dans son royaume

[quote="melie"][quote="Churinga"]Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine... Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein :) Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité...[/quote] [quote="Churinga"]Déjà, je regarde ce que je veux. Si je veux mater les seins d'une fille, je vais le faire. C'est quoi le problème ? Faut accepter qu'on a une part de bestialité.[/quote] Quelle cohérence ! Bravo ! [quote="Churinga"]Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus.[/quote] Vouloir que nos seins ne soient plus sexualisé. Ne plus être accusée d'exhibition sexuel là où c'est toléré pour les hommes d'être torse nu. Que nos seins ne soient plus censurés là où ceux des hommes ne le sont pas. C'est de l'abus ? ok... [quote="Churinga"]Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ? ;)[/quote] On définit pas les seins à leur capacité d'allaitement. Les hommes ont bien des tétons, des glandes mammaires, des canaux galactophores donc des seins. Et certains cas, les hommes produisent du lait comme le montre les liens d'@éoline. Et si les hommes n'ont pas de sein, comment explique-t-on le cancer du sein chez l'homme ? [quote="Churinga"]Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement.[/quote] Où je dis que femme et homme sont constitués pareil ? Je dis qu'il n'y a rien qui justifie la différence de traitement des seins. [quote="Churinga"]Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps ;)[/quote] Tu sais pas que les hommes ont des seins, permets-moi de douter de tes connaissances.[/quote] par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose

Solstice — Il y a 6 ans

Si ta peau est nue dans l'espace public jvois pas ce qui dérange dans le regard. On parle pas de mater. On parle de regarder, j'avais cité mon propre exemple. Jparle pas d'une fixette malsaine...
Et comment définir la limite d'un regard ? C'est franchement limite hein
Entre la perception que toi t'as du regard et son intention parfois se creuse un vide, celui de la subjectivité...
@Churinga

Déjà, je regarde ce que je veux. Si je veux mater les seins d'une fille, je vais le faire. C'est quoi le problème ? Faut accepter qu'on a une part de bestialité.
@Churinga

Quelle cohérence ! Bravo !

Je veux surtout pas qu'on autorise de nouveau abus.
@Churinga

Vouloir que nos seins ne soient plus sexualisé. Ne plus être accusée d'exhibition sexuel là où c'est toléré pour les hommes d'être torse nu. Que nos seins ne soient plus censurés là où ceux des hommes ne le sont pas. C'est de l'abus ? ok...

Ah oui les hommes ont des seins ? Ils peuvent allaiter ?
@Churinga

On définit pas les seins à leur capacité d'allaitement. Les hommes ont bien des tétons, des glandes mammaires, des canaux galactophores donc des seins. Et certains cas, les hommes produisent du lait comme le montre les liens d'éoline.
Et si les hommes n'ont pas de sein, comment explique-t-on le cancer du sein chez l'homme ?

Mauvaise foi et hypocrisie. Tu vois, on est pas constitué pareil. Tu penses que si. Et ça fausse toute ta logique. Mais persiste si tu veux à te mentir. ça ne fait que briller ton manque de discernement.
@Churinga

Où je dis que femme et homme sont constitués pareil ? Je dis qu'il n'y a rien qui justifie la différence de traitement des seins.

Sujet que je ne connais pas ? Ah bah donne moi ton gamin à allaiter si tu veux, je m'en occupe. T'étonnes juste pas qu'il meurt de faim au bout d'un petit temps
@Churinga

Tu sais pas que les hommes ont des seins, permets-moi de douter de tes connaissances.
melie

par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose

melie — Il y a 6 ans

par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose
Solstice

Non, ce ne sont pas des organes sexuels. Ils ne participent pas à la reproduction.

Solstice — Il y a 6 ans

par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose
Solstice

Non, ce ne sont pas des organes sexuels. Ils ne participent pas à la reproduction.
melie

pas dans le sens reproduction je voulais dire!!

Anonyme — Il y a 6 ans

Parce que si quelqu'un·e est vierge, ça veut dire que personne ne veut de ellui ? Ca peut pas être un choix ?
melie

Dieu l'aqueuellera dans son royaume
@Churinga

Si c'est un choix, quel choix moisi, mais oui, c'est possible, et dieu l'accueillera dans son royaume probablement

Ewi — Il y a 6 ans

C'est quoi le rapport avec le sexisme ? =X

Et, tu peux être vierge et une mauvaise personne qui ne mérietrait pas d'être auprès de Dieu

Quelque soit ton sexe en plus :3

melie — Il y a 6 ans

Parce que si quelqu'un·e est vierge, ça veut dire que personne ne veut de ellui ? Ca peut pas être un choix ?
melie

Dieu l'aqueuellera dans son royaume
@Churinga

Si c'est un choix, quel choix moisi, mais oui, c'est possible, et dieu l'accueillera dans son royaume probablement
@Rosenrot

Super l'injonction à être sexuellement actif·ve. Et sinon, ce choix n'est pas forcément motivé par des raisons religieuses.

par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose
Solstice

Non, ce ne sont pas des organes sexuels. Ils ne participent pas à la reproduction.
melie

pas dans le sens reproduction je voulais dire!!
Solstice

Dans quel sens alors ?

Anonyme — Il y a 6 ans

C'est quoi le rapport avec le sexisme ? =X

Et, tu peux être vierge et une mauvaise personne qui ne mérietrait pas d'être auprès de Dieu

Quelque soit ton sexe en plus :3
Ewi

À la gueule du titre de l'article, c'est ça la " pureté "

Solstice — Il y a 6 ans

Parce que si quelqu'un·e est vierge, ça veut dire que personne ne veut de ellui ? Ca peut pas être un choix ?
melie

Dieu l'aqueuellera dans son royaume
@Churinga

Si c'est un choix, quel choix moisi, mais oui, c'est possible, et dieu l'accueillera dans son royaume probablement
@Rosenrot

Super l'injonction à être sexuellement actif·ve. Et sinon, ce choix n'est pas forcément motivé par des raisons religieuses.

par contre melie les seins ou tétons sont des organes sexuels autant chez les femmes que chez les hommes, et en ce qui concerne les hommes il y'en n'a qui sont très sensibles et d'autres non, c'est comme pour les femmes je suppose
Solstice

Non, ce ne sont pas des organes sexuels. Ils ne participent pas à la reproduction.
melie

pas dans le sens reproduction je voulais dire!!
Solstice

Dans quel sens alors ?
melie

je vais pas te faire un dessin!! bah quand tu fais l'amour quoi un acte sexuel quoi ça sert aussi à ça!! en plus quand je te l'ai dit je faisais pas du tout allusion à la reproduction enfin bon

Anonyme — Il y a 6 ans

Super l'injonction à être sexuellement actif·ve. Et sinon, ce choix n'est pas forcément motivé par des raisons religieuses.
melie

C'est pas une injonction, juste ma façon de penser, après, chacun fait ce qu'il souhaite de son cul et du reste, pas de souci !

melie — Il y a 6 ans

Solstice : Euh... tout le corps sert à l'acte sexuel. C'était quoi le rapport avec ce que je disais au sujet des seins ? Pourquoi tu as précisé cela ?

@melie un sein atrophié n'est pas un sein... L'homme ne peut pas allaiter en quantité suffisante pour permettre à l'enfant de vivre... Dans les articles partagés, il est dit : "Il est en effet possible que sous l’effet d’un choc un homme se mette spontanément à produire du lait, mais c’est rare, très très très rare. Nous avons tous, de façon instinctive, la capacité de produire du lait pour sauver la vie de bébés. Mais en dehors de ces cas extrêmes, il faut avoir pris des médicaments qui augmentent le taux de prolactine pour que cela ait lieu. Ou bien il faut souffrir d’une tumeur affectant la sécrétion de certaines hormones pituitaires… J’ai entendu parler de mères adoptives qui procédaient à des pompages de sein réguliers, plusieurs fois par jour, afin de déclencher en elles le processus de lactation, donc je suppose qu’un homme pourrait également y parvenir, mais même en stimulant sa poitrine pendant plusieurs mois, il ne parviendrait guère à produire que quelque gouttes… Pas de quoi contenter un bébé. " Donc concrètement, un " sein " ( atrophié ) d'homme n'a pas l'usage primaire et biologie de celui d'une femme. On ne peut pas dire que ce soit un sein car il n'en a pas l'usage. J'insiste sur ce point : dire que l'homme possède des seins est une vulgarisation fausse à mon sens. Pour le cas des Akas : " Et quand bébé pleure pendant la nuit, c'est plus souvent les papas qui se lèvent pour les calmer et les rendormir. Même scénario la journée, quand maman part à la chasse. Mais comment font-ils pour apaiser leur tout-petit lorsqu'il a faim ? Les papas Akas ont trouvé une astuce toute bête. Ils se sont simplement rendus compte que, eux aussi, avaient des mamelons. Certes moins gros et pas aussi nourrissants que ceux de la maman. Mais cette méthode aurait, selon les papas Akas, pour effet de soulager bébé qui va mâchouiller le téton de son père et trouver ainsi chaleur et réconfort en attendant de recevoir sa pitance. " Ils ne peuvent pas les nourrir. Ils servent de calmant, rien de plus. " Chez les Akas, certains pères vont même jusqu'à allaiter (pour de vrai cette fois) leur enfant. Comment est-ce possible ? En pratique, ce phénomène n'a rien d'aberrant puisque d'un point de vue purement physiologique, l'homme est, au même titre que la femme, doté d'un dispositif nourricier : des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. La production de lait étant déclenchée par une hormone appelée la prolactine, les hommes seraient donc en théorie capables de produire du lait. " Ils donnent leurs tétons aux enfants en bas âge. Pas pour les nourrir mais pour les calmer et les apaiser. Ils n'ont pas de seins a proprement parler. L'usage du sein est pour nourrir le bébé. Y'a rien de plus. Et les hommes ne peuvent pas les nourrir suffisamment, d'une façon fiable. Donc je réitère, non, ce ne sont pas des seins que les hommes ont. J'avais dis : [quote="churinga"] Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité. [/quote] "Le même appareil physique" La preuve une fois de plus que vous ne lisez pas ce que qu'on écrit. Bien sûr qu'on a le même système. C'est fait pendant la formation du corps humain, quand on est pas encore né... On a aussi des glandes mammaires. Par contre tu remarqueras que chez les hommes, ça ne se développe pas, comme ça a été dit, si, mais dans de rares cas, maladies, en cas de dysfonctionnement hormonal. Dans le processus naturel, les hommes ne développent pas ce que moi j'appelle un sein, car ils n'en ont pas l'intérêt biologique de le développer. Si il y avait un intérêt, l'homme, à la puberté en développerai. La nature fait des différences d'usage pourtant avec un appareil physique commun... Pour finir. Définition Larousse " Organe pair très développé situé à la partie antérieure du thorax chez la femme, et qui contient la glande mammaire " La définition parle pas de l'homme. C'est une vulgarisation que de dire ça. Pourquoi on te montre toujours en premier lieu le schéma d'un sein de femme et pas celui d'un homme alors ? https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/medecine-sein-9268/ Accepter les différences biologiques et les comprendre vraiment, ça serait bien aussi @melie Je réitère. Nous avons le même appareil physique, mais il n'a pas la même fonction, comme il ne se développe pas. Donc le terme sein est vulgarisé pour l'adapter à l'homme. Vous êtes adeptes des nouveaux mots, jpense qu'il en faudrait certainement un pour bien distinguer la nuance... Je parle du terme " sein " car dans la définition, son rôle est bien de nourrir le nouveau-né et non de l'apaiser et au passage de le faire mourir de faim... Il manque un mot pour moi.

Anonyme — Il y a 6 ans

melie un sein atrophié n'est pas un sein...
L'homme ne peut pas allaiter en quantité suffisante pour permettre à l'enfant de vivre... Dans les articles partagés, il est dit :

"Il est en effet possible que sous l’effet d’un choc un homme se mette spontanément à produire du lait, mais c’est rare, très très très rare. Nous avons tous, de façon instinctive, la capacité de produire du lait pour sauver la vie de bébés. Mais en dehors de ces cas extrêmes, il faut avoir pris des médicaments qui augmentent le taux de prolactine pour que cela ait lieu. Ou bien il faut souffrir d’une tumeur affectant la sécrétion de certaines hormones pituitaires… J’ai entendu parler de mères adoptives qui procédaient à des pompages de sein réguliers, plusieurs fois par jour, afin de déclencher en elles le processus de lactation, donc je suppose qu’un homme pourrait également y parvenir, mais même en stimulant sa poitrine pendant plusieurs mois, il ne parviendrait guère à produire que quelque gouttes… Pas de quoi contenter un bébé. "

Donc concrètement, un " sein " ( atrophié ) d'homme n'a pas l'usage primaire et biologie de celui d'une femme. On ne peut pas dire que ce soit un sein car il n'en a pas l'usage. J'insiste sur ce point : dire que l'homme possède des seins est une vulgarisation fausse à mon sens.

Pour le cas des Akas :

" Et quand bébé pleure pendant la nuit, c'est plus souvent les papas qui se lèvent pour les calmer et les rendormir. Même scénario la journée, quand maman part à la chasse. Mais comment font-ils pour apaiser leur tout-petit lorsqu'il a faim ? Les papas Akas ont trouvé une astuce toute bête. Ils se sont simplement rendus compte que, eux aussi, avaient des mamelons. Certes moins gros et pas aussi nourrissants que ceux de la maman. Mais cette méthode aurait, selon les papas Akas, pour effet de soulager bébé qui va mâchouiller le téton de son père et trouver ainsi chaleur et réconfort en attendant de recevoir sa pitance. "

Ils ne peuvent pas les nourrir. Ils servent de calmant, rien de plus.

" Chez les Akas, certains pères vont même jusqu'à allaiter (pour de vrai cette fois) leur enfant. Comment est-ce possible ? En pratique, ce phénomène n'a rien d'aberrant puisque d'un point de vue purement physiologique, l'homme est, au même titre que la femme, doté d'un dispositif nourricier : des tétines, des glandes mammaires et une hypophyse. La production de lait étant déclenchée par une hormone appelée la prolactine, les hommes seraient donc en théorie capables de produire du lait. "

Ils donnent leurs tétons aux enfants en bas âge. Pas pour les nourrir mais pour les calmer et les apaiser. Ils n'ont pas de seins a proprement parler. L'usage du sein est pour nourrir le bébé. Y'a rien de plus. Et les hommes ne peuvent pas les nourrir suffisamment, d'une façon fiable. Donc je réitère, non, ce ne sont pas des seins que les hommes ont.

J'avais dis :

Petit rappel biologique : les seins se gonflent dans quel but ? Pour nourrir l'enfant que vous devez porter... Il se trouve que les hommes ne développent pas de seins... La nature ne compte pas sur nous pour qu'on s'occupe du gosse. Nous on ne fait qu'arroser la graine
Bien sûr qu'on a des tétons et en dessous le même appareil physique, sauf que c'est ne se développe pas. Donc ce n'est pas des seins car ça n'a pas son utilité.
@churinga

"Le même appareil physique"
La preuve une fois de plus que vous ne lisez pas ce que qu'on écrit. Bien sûr qu'on a le même système. C'est fait pendant la formation du corps humain, quand on est pas encore né... On a aussi des glandes mammaires. Par contre tu remarqueras que chez les hommes, ça ne se développe pas, comme ça a été dit, si, mais dans de rares cas, maladies, en cas de dysfonctionnement hormonal.

Dans le processus naturel, les hommes ne développent pas ce que moi j'appelle un sein, car ils n'en ont pas l'intérêt biologique de le développer. Si il y avait un intérêt, l'homme, à la puberté en développerai. La nature fait des différences d'usage pourtant avec un appareil physique commun...

Pour finir.

Définition Larousse " Organe pair très développé situé à la partie antérieure du thorax chez la femme, et qui contient la glande mammaire "

La définition parle pas de l'homme. C'est une vulgarisation que de dire ça.

Pourquoi on te montre toujours en premier lieu le schéma d'un sein de femme et pas celui d'un homme alors ?

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/medecine-sein-9268/

Accepter les différences biologiques et les comprendre vraiment, ça serait bien aussi melie

Je réitère. Nous avons le même appareil physique, mais il n'a pas la même fonction, comme il ne se développe pas. Donc le terme sein est vulgarisé pour l'adapter à l'homme.

Vous êtes adeptes des nouveaux mots, jpense qu'il en faudrait certainement un pour bien distinguer la nuance...

Je parle du terme " sein " car dans la définition, son rôle est bien de nourrir le nouveau-né et non de l'apaiser et au passage de le faire mourir de faim...

Il manque un mot pour moi.

Solstice — Il y a 6 ans

Solstice : Euh... tout le corps sert à l'acte sexuel. C'était quoi le rapport avec ce que je disais au sujet des seins ? Pourquoi tu as précisé cela ?
melie

mais parce que le sujet était les tétons et les seins ma foi, je répondais à ce que tu disais c'est tout, rien de plus!

flush — Il y a 6 ans

22, là r'v'là!

[quote="Churinga"]@melie un sein atrophié n'est pas un sein...[/quote] En anatomie, si. [quote="Churinga"]L'homme ne peut pas allaiter en quantité suffisante pour permettre à l'enfant de vivre...[/quote] J'ai jamais dit ça. [quote="Churinga"]J'insiste sur ce point : dire que l'homme possède des seins est une vulgarisation fausse à mon sens.[/quote] Osef de ton sens, juste en fait. [quote="Churinga"]La preuve une fois de plus que vous ne lisez pas ce que qu'on écrit.[/quote] Je crois que l'on peut dire la même chose de ta part. [quote="Churinga"]Bien sûr qu'on a le même système. C'est fait pendant la formation du corps humain, quand on est pas encore né... On a aussi des glandes mammaires. Par contre tu remarqueras que chez les hommes, ça ne se développe pas, comme ça a été dit, si, mais dans de rares cas, maladies, en cas de dysfonctionnement hormonal. Dans le processus naturel, les hommes ne développent pas ce que moi j'appelle un sein, car ils n'en ont pas l'intérêt biologique de le développer. Si il y avait un intérêt, l'homme, à la puberté en développerai. La nature fait des différences d'usage pourtant avec un appareil physique commun...[/quote] Merci de mecspliquer la vie encore une fois. [quote="Churinga"]Définition Larousse " Organe pair très développé situé à la partie antérieure du thorax chez la femme, et qui contient la glande mammaire " La définition parle pas de l'homme. C'est une vulgarisation que de dire ça.[/quote] C'est quoi cet argument bancal. Je peux aussi sortir une définition où ça parle de l'homme et de la femme. Genre : [i]Partie antérieure du thorax humain qui s'étend de la base du cou jusqu'au creux de l'estomac et où se trouvent situées les mamelles.[/i] http://cnrtl.fr/definition/sein [quote="Churinga"]Pourquoi on te montre toujours en premier lieu le schéma d'un sein de femme et pas celui d'un homme alors ? https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/medecine-sein-9268/[/quote] Ptêt parce qu'on parle plus du fonctionnement et des pathologies du sein des femmes. [quote="Churinga"]Accepter les différences biologiques et les comprendre vraiment, ça serait bien aussi @melie[/quote] Merci de me dire quoi faire. Tu réponds toujours pas à la question de pourquoi le fait d'avoir des glandes mammaires fonctionnelles mérite un traitement social différent. Mais quand tu voudras vraiment parler du sujet, préviens-moi. [quote="Churinga"]Je réitère. Nous avons le même appareil physique, mais il n'a pas la même fonction, comme il ne se développe pas. Donc le terme sein est vulgarisé pour l'adapter à l'homme. Vous êtes adeptes des nouveaux mots, jpense qu'il en faudrait certainement un pour bien distinguer la nuance...[/quote] Dans ces cas là, faudra aussi changer le nom de l'urètre parce chez la femme il n'a pas de fonction reproductrice. Quitte à faire des distinguos pour rien.

melie — Il y a 6 ans

melie un sein atrophié n'est pas un sein...
@Churinga

En anatomie, si.

L'homme ne peut pas allaiter en quantité suffisante pour permettre à l'enfant de vivre...
@Churinga

J'ai jamais dit ça.

J'insiste sur ce point : dire que l'homme possède des seins est une vulgarisation fausse à mon sens.
@Churinga

Osef de ton sens, juste en fait.

La preuve une fois de plus que vous ne lisez pas ce que qu'on écrit.
@Churinga

Je crois que l'on peut dire la même chose de ta part.

Bien sûr qu'on a le même système. C'est fait pendant la formation du corps humain, quand on est pas encore né... On a aussi des glandes mammaires. Par contre tu remarqueras que chez les hommes, ça ne se développe pas, comme ça a été dit, si, mais dans de rares cas, maladies, en cas de dysfonctionnement hormonal.

Dans le processus naturel, les hommes ne développent pas ce que moi j'appelle un sein, car ils n'en ont pas l'intérêt biologique de le développer. Si il y avait un intérêt, l'homme, à la puberté en développerai. La nature fait des différences d'usage pourtant avec un appareil physique commun...
@Churinga

Merci de mecspliquer la vie encore une fois.

Définition Larousse " Organe pair très développé situé à la partie antérieure du thorax chez la femme, et qui contient la glande mammaire "

La définition parle pas de l'homme. C'est une vulgarisation que de dire ça.
@Churinga

C'est quoi cet argument bancal. Je peux aussi sortir une définition où ça parle de l'homme et de la femme.
Genre : Partie antérieure du thorax humain qui s'étend de la base du cou jusqu'au creux de l'estomac et où se trouvent situées les mamelles.
http://cnrtl.fr/definition/sein

Pourquoi on te montre toujours en premier lieu le schéma d'un sein de femme et pas celui d'un homme alors ?

https://www.futura-sciences.com/sante/definitions/medecine-sein-9268/
@Churinga

Ptêt parce qu'on parle plus du fonctionnement et des pathologies du sein des femmes.

Accepter les différences biologiques et les comprendre vraiment, ça serait bien aussi melie
@Churinga

Merci de me dire quoi faire. Tu réponds toujours pas à la question de pourquoi le fait d'avoir des glandes mammaires fonctionnelles mérite un traitement social différent. Mais quand tu voudras vraiment parler du sujet, préviens-moi.

Je réitère. Nous avons le même appareil physique, mais il n'a pas la même fonction, comme il ne se développe pas. Donc le terme sein est vulgarisé pour l'adapter à l'homme.

Vous êtes adeptes des nouveaux mots, jpense qu'il en faudrait certainement un pour bien distinguer la nuance...
@Churinga

Dans ces cas là, faudra aussi changer le nom de l'urètre parce chez la femme il n'a pas de fonction reproductrice. Quitte à faire des distinguos pour rien.

Theo Putnam — Il y a 6 ans

melie ne gâche pas ton énergie
(J'ai rien lu, je lirais après mes vacances, j'ai survolé, mais je suis sûre que tu t'épuises dans le vent)

Solstice — Il y a 6 ans

melie ne gâche pas ton énergie
(J'ai rien lu, je lirais après mes vacances, j'ai survolé, mais je suis sûre que tu t'épuises dans le vent)
@Suzie

tu ès qui toi pour donner des leçons aux autres?

Theo Putnam — Il y a 6 ans

Lol oui jean mi

Anonyme — Il y a 6 ans

melie ne gâche pas ton énergie
(J'ai rien lu, je lirais après mes vacances, j'ai survolé, mais je suis sûre que tu t'épuises dans le vent)
@Suzie

C'est pas en survolant que tu peux savoir
Profites de tes vacances

melie
" Merci de me dire quoi faire. Tu réponds toujours pas à la question de pourquoi le fait d'avoir des glandes mammaires fonctionnelles mérite un traitement social différent. Mais quand tu voudras vraiment parler du sujet, préviens-moi. "

J'ai jamais stipulé que vous méritiez un traitement social différent. Faut pas se victimiser sur un plan social quand je tends juste à souligner nos différences d'ordres biologiques.

Parler du sujet ? Ah oui, celui où tu surenchéri à chacune de mes réponses ?
Préviens moi aussi, ton omniscience me manque.

Solstice — Il y a 6 ans

Lol oui jean mi
@Suzie

LOL quoi? tu te crois supérieure toi? descends de ton pied d'estale

Theo Putnam — Il y a 6 ans

Churinga Oh bah dans le doute, je vais partir du principe que tu es un mascu vu que melie est face à toi.

Solstice Tu es totalement parano.

Solstice — Il y a 6 ans

Churinga Oh bah dans le doute, je vais partir du principe que tu es un mascu vu que melie est face à toi.

Solstice Tu es totalement parano.
@Suzie

mais oui bien sur c'est toujours de la faute des autres avec toi on n'est trop cons pour comprendre, vu comment tu t'exprimes sur le forum en les insultant dès que on va pas dans ton sens!

melie — Il y a 6 ans

Solstice : t'es juste mal placé pour dire quoi que ce soit.

@Suzie : t'inquiète, ça va pour moi Bon courage pour la lecture de ce topic...

@Churinga : donc le sujet est clos.

Theo Putnam — Il y a 6 ans

melie j'ai pas l'intention de lire quoi que ce soit. Mais je sais que tu es solide