Magnétisme et médecine

petit nounours — Il y a 6 ans

J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.
@Suzie

cadeau : http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/370-protocole-magnetisme-2012
(en plus t'es méchante tu ne lis pas mes message plus haut)

donc oui Invisible j'ai des preuves que cela ne marche pas, en revanche j'attends toujours les tiennes....

donc jusqu'à preuve du contraire les magnétiseurs c'est du vent

Theo Putnam — Il y a 6 ans

Et pour moi tant qu'il y a pas de preuve je reste open. Mon côté agnostique du magnétiseur.

(en plus t'es méchante tu ne lis pas mes message plus haut)

petit nounours

Même pas honte.

Invisible — Il y a 6 ans

Ouah
Un magnétiseur sur combien ?

On dirait un sondage fait sur 100 personne ton truc.
Rien de plus en fait.

Venant d'une association on peut pas leur demander plus en même temps qu'un pourcentage...

Un praticien c'est vachement représentatif de tous. N'importe quelle personne te diras que c'est un raccourci...

Pour la peine ils ont dû prendre un charlatan là

Bisounour — Il y a 6 ans

Hannnnnnnnnnnnnn comment le mec il est passé du "vous" au "tu" en une demi seconde

Invisible — Il y a 6 ans

J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.
@Suzie

cadeau : http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/370-protocole-magnetisme-2012
(en plus t'es méchante tu ne lis pas mes message plus haut)

donc oui Invisible j'ai des preuves que cela ne marche pas, en revanche j'attends toujours les tiennes....

donc jusqu'à preuve du contraire les magnétiseurs c'est du vent
petit nounours

Des preuves ?

Des ?

Tu as " une " preuve. Pour la peine faite avec un seul praticien.

Je vais faire un test sur une personne myope et dire que c'est applicable à tous les myopes ?

C'est de la bonne vulgarisation ouais...

Invisible — Il y a 6 ans

Hannnnnnnnnnnnnn comment le mec il est passé du "vous" au "tu" en une demi seconde
@Bisounours

J'oubliais que les modos ont le droit de troller dans les sujets sérieux... Ah... Isa est jamais là quand il faut ! Entre modérateurs...

Bah ça valait le respect, au début. Là un mec qui prétend être scientifique et avoir fait des études scientifiques qui generalise à tous une expérience faite sur un seul, c'est pas du protocole bien respecté ça... Diplôme en carton-pâte ptêt.

Et je vouvoie pas n'importe qui. Ptet au début, mais pas à un certain stade. Il me tutoie, je tutoie. J'suis bretonne mais pas conne non plus.

Le matin quand j'ai pas les gosses en charge ça pique les yeux et ma bienséance a des limites.

J'respecte plus les idioties

[quote="Suzie"]J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.[/quote] Ce que je veux dire c'est que sans prétention, ayant étudié et pratiqué depuis 10 ans la pharmacologie, j'ai suffisamment expérimenté la chose pour savoir que l'homéopathie est une foutaise et le dire avec plus de force que tu pourrais toi même affirmer que la terre est ronde. A moins que tu ne te sois rendue dans l'espace pour admirer de tes propres yeux les courbes de notre belle planète? ;) Et si je met le doigt sur l'homéopathie c'est que c'est l'exemple type d'une pseudo-science dont la théorie à beau reposer sur du vent, ça ne l'empêche pas de compter ses adeptes par millions. Tout comme les fioles d'eau bénite s'arrachent à Lourdes par tombereaux. Je me suis déjà rendu chez des homéopathes dans ma jeunesse et je trouvais leurs méthodes passionnantes. Ils prennent le temps d'expliquer les mécanismes physiopathologiques et comment un principe actif extrêmement dilué (une goutte d'eau dans le Rhône m'avait-elle dit, pensez donc!) agirait par la magie poétique de la "mémoire de l'eau". Pourquoi passer autant de temps à expliquer les mécanismes? Pour crédibiliser le praticien aux yeux du patient, et si en plus le patient comprend comment soit disant le médicament agirait, alors par là simple force de persuasion de l'esprit les granules pourront avoir quelque fois un effet considéré comme bénéfique. Et je le répète, je ne dit pas qu'a l'instar de l'homéopathie les médecines parallèles sont inefficaces, je dis qu'en l'absence bien souvent d'effets concrets ils sont capables d'agir bénéfiquement par le simple et compréhensible mécanisme d'effet placebo. Et il ne faut pas non plus travestir l'essence de mon message initial. Loin de vouer aux gémonies les thérapies de substitutions comme le magnetisme, j'ai bien dit qu'elles étaient bénéfiques pour qui y croyait. Dans la mesure toutefois ou elles ne prennent pas le pas sur les médecines empiriques lorsqu'il s'agit de pathologies lourdes (cancers, maladies métaboliques,...).

Koolseb — Il y a 6 ans

J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.
@Suzie

Ce que je veux dire c'est que sans prétention, ayant étudié et pratiqué depuis 10 ans la pharmacologie, j'ai suffisamment expérimenté la chose pour savoir que l'homéopathie est une foutaise et le dire avec plus de force que tu pourrais toi même affirmer que la terre est ronde. A moins que tu ne te sois rendue dans l'espace pour admirer de tes propres yeux les courbes de notre belle planète?

Et si je met le doigt sur l'homéopathie c'est que c'est l'exemple type d'une pseudo-science dont la théorie à beau reposer sur du vent, ça ne l'empêche pas de compter ses adeptes par millions. Tout comme les fioles d'eau bénite s'arrachent à Lourdes par tombereaux.
Je me suis déjà rendu chez des homéopathes dans ma jeunesse et je trouvais leurs méthodes passionnantes. Ils prennent le temps d'expliquer les mécanismes physiopathologiques et comment un principe actif extrêmement dilué (une goutte d'eau dans le Rhône m'avait-elle dit, pensez donc!) agirait par la magie poétique de la "mémoire de l'eau". Pourquoi passer autant de temps à expliquer les mécanismes? Pour crédibiliser le praticien aux yeux du patient, et si en plus le patient comprend comment soit disant le médicament agirait, alors par là simple force de persuasion de l'esprit les granules pourront avoir quelque fois un effet considéré comme bénéfique. Et je le répète, je ne dit pas qu'a l'instar de l'homéopathie les médecines parallèles sont inefficaces, je dis qu'en l'absence bien souvent d'effets concrets ils sont capables d'agir bénéfiquement par le simple et compréhensible mécanisme d'effet placebo.

Et il ne faut pas non plus travestir l'essence de mon message initial. Loin de vouer aux gémonies les thérapies de substitutions comme le magnetisme, j'ai bien dit qu'elles étaient bénéfiques pour qui y croyait. Dans la mesure toutefois ou elles ne prennent pas le pas sur les médecines empiriques lorsqu'il s'agit de pathologies lourdes (cancers, maladies métaboliques,...).

[quote="Koolseb"][quote="Suzie"]J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.[/quote] Ce que je veux dire c'est que sans prétention, ayant étudié et pratiqué depuis 10 ans la pharmacologie, j'ai suffisamment expérimenté la chose pour savoir que l'homéopathie est une foutaise et le dire avec plus de force que tu pourrais toi même affirmer que la terre est ronde. A moins que tu ne te sois rendue dans l'espace pour admirer de tes propres yeux les courbes de notre belle planète? ;) Et si je met le doigt sur l'homéopathie c'est que c'est l'exemple type d'une pseudo-science dont la théorie à beau reposer sur du vent, ça ne l'empêche pas de compter ses adeptes par millions. Tout comme les fioles d'eau bénite s'arrachent à Lourdes par tombereaux. Je me suis déjà rendu chez des homéopathes dans ma jeunesse et je trouvais leurs méthodes passionnantes. Ils prennent le temps d'expliquer les mécanismes physiopathologiques et comment un principe actif extrêmement dilué (une goutte d'eau dans le Rhône m'avait-elle dit, pensez donc!) agirait par la magie poétique de la "mémoire de l'eau". Pourquoi passer autant de temps à expliquer les mécanismes? Pour crédibiliser le praticien aux yeux du patient, et si en plus le patient comprend comment soit disant le médicament agirait, alors par là simple force de persuasion de l'esprit les granules pourront avoir quelque fois un effet considéré comme bénéfique. Et je le répète, je ne dit pas qu'a l'instar de l'homéopathie les médecines parallèles sont inefficaces, je dis qu'en l'absence bien souvent d'effets concrets ils sont capables d'agir bénéfiquement par le simple et compréhensible mécanisme d'effet placebo. Et il ne faut pas non plus travestir l'essence de mon message initial. Loin de vouer aux gémonies les thérapies de substitutions comme le magnetisme, j'ai bien dit qu'elles étaient bénéfiques pour qui y croyait. Dans la mesure toutefois ou elles ne prennent pas le pas sur les médecines empiriques lorsqu'il s'agit de pathologies lourdes (cancers, maladies métaboliques,...).[/quote] La structure de l'eau se modifie, non ? Selon ce qu'elle subit comme source extérieure, non ? Donc qui dit que c'est de la foutaise, au final, ces eaux bénites ? T'as une preuve scientifique de ce que tu avances ?

Invisible — Il y a 6 ans

J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.
@Suzie

Ce que je veux dire c'est que sans prétention, ayant étudié et pratiqué depuis 10 ans la pharmacologie, j'ai suffisamment expérimenté la chose pour savoir que l'homéopathie est une foutaise et le dire avec plus de force que tu pourrais toi même affirmer que la terre est ronde. A moins que tu ne te sois rendue dans l'espace pour admirer de tes propres yeux les courbes de notre belle planète?

Et si je met le doigt sur l'homéopathie c'est que c'est l'exemple type d'une pseudo-science dont la théorie à beau reposer sur du vent, ça ne l'empêche pas de compter ses adeptes par millions. Tout comme les fioles d'eau bénite s'arrachent à Lourdes par tombereaux.
Je me suis déjà rendu chez des homéopathes dans ma jeunesse et je trouvais leurs méthodes passionnantes. Ils prennent le temps d'expliquer les mécanismes physiopathologiques et comment un principe actif extrêmement dilué (une goutte d'eau dans le Rhône m'avait-elle dit, pensez donc!) agirait par la magie poétique de la "mémoire de l'eau". Pourquoi passer autant de temps à expliquer les mécanismes? Pour crédibiliser le praticien aux yeux du patient, et si en plus le patient comprend comment soit disant le médicament agirait, alors par là simple force de persuasion de l'esprit les granules pourront avoir quelque fois un effet considéré comme bénéfique. Et je le répète, je ne dit pas qu'a l'instar de l'homéopathie les médecines parallèles sont inefficaces, je dis qu'en l'absence bien souvent d'effets concrets ils sont capables d'agir bénéfiquement par le simple et compréhensible mécanisme d'effet placebo.

Et il ne faut pas non plus travestir l'essence de mon message initial. Loin de vouer aux gémonies les thérapies de substitutions comme le magnetisme, j'ai bien dit qu'elles étaient bénéfiques pour qui y croyait. Dans la mesure toutefois ou elles ne prennent pas le pas sur les médecines empiriques lorsqu'il s'agit de pathologies lourdes (cancers, maladies métaboliques,...).
Koolseb

La structure de l'eau se modifie, non ?
Selon ce qu'elle subit comme source extérieure, non ?

Donc qui dit que c'est de la foutaise, au final, ces eaux bénites ?

T'as une preuve scientifique de ce que tu avances ?

suffragettes AB — Il y a 6 ans

rien de tel qu'un homme magnétique pour se sentir en bonne santé . J'adore me faire magnétiser . Oui je crois au magnétisme, oh oui!

Invisible — Il y a 6 ans

On va vous marabouter à distance les sceptiques. Attention à votre petit orteil droit si il rencontre un placard

Theo Putnam — Il y a 6 ans

Koolseb moi je ne parlais que de magnétiseur. Pour l'homéopathie je ne peux rien dire, je ne me soigne qu'à la bonne vieille méthode du "ça va passer" (y a des fois où ça marche moyen )

petit nounours — Il y a 6 ans

J'ai jamais lu d'étude scientifique prouvant que les magnétiseurs sont tous des arnaqueurs, c'est tout. Mais si tu l'as sous le coude je prends.
@Suzie

cadeau : http://www.zetetique.fr/index.php/dossiers/370-protocole-magnetisme-2012
(en plus t'es méchante tu ne lis pas mes message plus haut)

donc oui Invisible j'ai des preuves que cela ne marche pas, en revanche j'attends toujours les tiennes....

donc jusqu'à preuve du contraire les magnétiseurs c'est du vent
petit nounours

Des preuves ?

Des ?

Tu as " une " preuve. Pour la peine faite avec un seul praticien.

Je vais faire un test sur une personne myope et dire que c'est applicable à tous les myopes ?

C'est de la bonne vulgarisation ouais...
Invisible

Et sinon tes preuves ? J'attends toujours.

Et cette petite expérience tu peux la repro avec le(s) magnétiseur(s) de ton choix si tu veux. Tout le protocole y est expliqué. Et on analysera les résultats. Après j'y peux rien si les magnétiseurs ne sont pas super open pour tester scientifiquement leurs affirmations.

Bref, j'attends toujours que tu me fasses changer d'avis

Et sinon :
"Une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu’ordinaire"
"C’est à celui qui affirme l’existence d’un fait extraordinaire d’en apporter la preuve"

Invisible — Il y a 6 ans

J'ai aucune preuve à t'avancer.
Je ne suis pas pro-magnétisme.

Je te dis juste que c'est stupide de fermer la porte. T'es sourd en fait et tu lis pas. Ou t'as pas le cerveau pour comprendre ce que je te dis.

Maïder — Il y a 6 ans

Le mythe de la caverne de Platon vous connaissez ?!
Bref chacun son chemin ...