attachiante : Je suis pas sûre, au-delà du sexisme, que dire à son gamin (fille ou garçon) de pas pleurer parce qu'il est fort soit plus bénéfique pour lui. Pleurer c'est pas de la faiblesse

Après les entretiens d'embauche, c'est un peu la loterie et le sexe du postulant n'a pas grand chose à voir dans le "succès" du recrutement. Si tu tombes sur quelqu'un qui n'a pas de conscience professionnelle, que ce soit un homme ou une femme il ou elle trouvera toujours le moyen de se faire arrêter toutes les 3 semaines pour un rhume.

Si je devais embaucher quelqu'un là, honnêtement, je considérerais pas ça comme un risque d'embaucher une femme jeune. Fonder une famille, avoir des enfants, etc etc, ça implique forcément des imprévus, des journées enfant malade et tout et tout, mais si la personne est consciencieuse, je vois pas en quoi ça serait insurmontable.

ça ne l’embête pas du tout au contraire, c'est un patron top, g jamais vu ça avant ( d'ailleurs il commence à penser à sa retraite ça fait flipper... )

Toujours est il que, objectivement, avec les congés maternité qui vont s'enchainer, se superposer bah pendant un an, ça va être chaud au taf, aussi bien pour nos patients que pour les 3 secrétaires qui restent
C'est même elles qui lui reprochent d'embaucher des jeunes femmes, sachant qu'elles vont tomber enceinte...
Que c'est de la bêtise, que celles qui restent vont faire le boulot pour 6 pendant un an etc.

Et d'après vous, il n'aurait pas le droit de chercher des "secrétaires-assistants hommes", ça serait de sexisme !
C'est ça que je comprends pas en fait

Et d'après vous, il n'aurait pas le droit de chercher des "secrétaires-assistants hommes", ça serait de sexisme !
C'est ça que je comprends pas en fait

c'est clair, en général je comprends quand on m'explique, merci

Mais orienter, comme tu dis, ça serait pas de sexisme alors ?
Ça c'est pas clair par contre...

Pour la charge de taf, c'est bon, on gère.
Je disais ça pour mettre en valeur le fait que ce sont les autres femmes de la boite qui lui reprochent de ne pas être sexiste à l'embauche ( je sais pas si c'est clair ? )

Tu veux pas m'embaucher ?

ça ne l’embête pas du tout au contraire, c'est un patron top, g jamais vu ça avant ( d'ailleurs il commence à penser à sa retraite ça fait flipper... )

Toujours est il que, objectivement, avec les congés maternité qui vont s'enchainer, se superposer bah pendant un an, ça va être chaud au taf, aussi bien pour nos patients que pour les 3 secrétaires qui restent
C'est même elles qui lui reprochent d'embaucher des jeunes femmes, sachant qu'elles vont tomber enceinte...
Que c'est de la bêtise, que celles qui restent vont faire le boulot pour 6 pendant un an etc.

Et d'après vous, il n'aurait pas le droit de chercher des "secrétaires-assistants hommes", ça serait de sexisme !
C'est ça que je comprends pas en fait

Je disais ça pour mettre en valeur le fait que ce sont les autres femmes de la boite qui lui reprochent de ne pas être sexiste à l'embauche ( je sais pas si c'est clair ? )

Non, ça coûte trop cher d'embaucher quelqu'un les salariés ne réalisent pas toujours à quel point ils sont privilégiés.

attachiante : Je suis pas sûre, au-delà du sexisme, que dire à son gamin (fille ou garçon) de pas pleurer parce qu'il est fort soit plus bénéfique pour lui. Pleurer c'est pas de la faiblesse

attachiante, bien sûr, il ne s'agit pas d'encourager les pleurs mais de les prendre en considération. Si une personne pleure c'est qu'elle en éprouve le besoin...certains bobos nécessitent d'être plus consolés que d'autres, que ce bobo soit physique ou psychologique. Ca permet d'évacuer certaines tensions. Il suffit bien souvent de rassurer. Mais à chacun sa sensibilité, fille ou garçon

attachiante, bien sûr, il ne s'agit pas d'encourager les pleurs mais de les prendre en considération. Si une personne pleure c'est qu'elle en éprouve le besoin...certains bobos nécessitent d'être plus consolés que d'autres, que ce bobo soit physique ou psychologique. Ca permet d'évacuer certaines tensions. Il suffit bien souvent de rassurer. Mais à chacun sa sensibilité, fille ou garçon

Tout à fait. Ils existent différents types de pleures ... pour différentes situations.

Ce que, je voulais dire c'est qu'on va inculquer plus facilement à un garçon de ne pas pleurer contrairement à une fille et je ne veux pas inculquer ça a mes enfants ...

Bon, je suppose que le débat est clos... ( oui oui, ce topic est bien dans l'espace débats )
Il y eu, je trouve, quand même quelques interventions intéressantes, merci à vous.

Tout ceci m'a confirmé, à mon humble avis, que le "sexisme" ressentit par certaines ici n'est en fait qu'une simple et banale posture.

Dommage, pour celles qui en souffrent vraiment ( et je ne doute pas qu'elles existent ), de généraliser ce terme à tout bout de champ

Pas convaincu par les 12 chiffres là...
C quoi la solution, faire des quotas dans les médias ?
Obligation une fois tous les 5 ans de donner la palme d'or à une femme ?
Obligation pour les femmes de se présenter aux municipales et obligation de voter pour elles ?

je disais ça parce que les femmes autour de moi ne se sentent pas du tout concernées par cette fameuse chasse au sexisme/te qui est à la mode en ce moment dans les médias.

http://twog.fr/tweetstory-quand-la-smerep-craque-completement-sur-la-contraception/


Autre "petit" combat de tous les jours.






Elles font chier ces salopes d'étudiantes à avoir des comportements à risque (toutes seules visiblement)

Bon, je suppose que le débat est clos... ( oui oui, ce topic est bien dans l'espace débats )
Il y eu, je trouve, quand même quelques interventions intéressantes, merci à vous.

Tout ceci m'a confirmé, à mon humble avis, que le "sexisme" ressentit par certaines ici n'est en fait qu'une simple et banale posture.

Dommage, pour celles qui en souffrent vraiment ( et je ne doute pas qu'elles existent ), de généraliser ce terme à tout bout de champ

Mais putain mais on s'en branle de la parité hommes/femmes dans tous les domaines. C'est de la branlette pour gauchistes ça.
Ce sont les meilleurs qui doivent être présents, c'est tout. Et même si ce ne sont que des femmes. (C'est pas prêt d'arriver par contre hahaha)

D'ailleurs à ce sujet je me permets de citer le grand maître :
"C'est tout le paradoxe féminin. Les femmes conduisent quand la vitesse est limitée ; elles fument quand le tabac tue ; elles obtiennent la parité quand la politique ne sert plus à grand-chose ; elles votent à gauche quand la Révolution est finie ; elles deviennent un argument de marketing littéraire quand la littérature se meurt ; elles découvrent le football quand la magie de mon enfance est devenue un tiroir-caisse. Il y a une malédiction féminine qui est l'envers d'une bénédiction. Elles ne détruisent pas, elles protègent. Elles ne créent pas, elles entretiennent. Elles n'inventent pas, elles conservent. Elles ne forcent pas, elles préservent. Elles ne transgressent pas, elles civilisent. Elles ne règnent pas, elles régentent. En se féminisant, les hommes se stérilisent, ils s'interdisent toute audace, toute innovation, toute transgression. ils se contentent de conserver. On explique en général la stagnation intellectuelle et économique de l'Europe par le vieillissement de sa population. Mais Cervantes écrivit Don Quichotte à soixante-quinze ans ; de Gaulle revint au pouvoir à soixante-huit, et le chancelier allemand Adenauer à plus de soixante-dix. On ne songe jamais - ou on n'ose jamais songer - à sa féminisation."

T'es lourd, mais lourd, ça devient usant à force. C'était drôle au début mais là ça devient d'une lourdeur extrême. Tu t'enfonces dans ton personnage, du coup t'es même plus intéressant, ni drôle.

C'est pas un personnage désolé de te décevoir.
Ce n'est pas pour faire de l'humour désolé de te décevoir.
C'est justement pour etre lourd, desole de décevoir.

T'es lourd, mais lourd, ça devient usant à force. C'était drôle au début mais là ça devient d'une lourdeur extrême. Tu t'enfonces dans ton personnage, du coup t'es même plus intéressant, ni drôle.

je te rassure tu ne me déçois pas, je n'attendais rien de toi, donc tu ne peux me décevoir...

Oh Bisounour j'aime quand tu me parles comme ça on dirait mon cpe <3

Je capte pas le pb, il a raison @baggio, ce discours sur la parité c'est bullshit. Ce qu'il faut c'est qu'une femme plus compétente qu'un homme soit reconnu comme telle. Point barre.

Les quotas, la parité 50-50... C'est justement pas juste.

Je capte pas le pb, il a raison @baggio, ce discours sur la parité c'est bullshit. Ce qu'il faut c'est qu'une femme plus compétente qu'un homme soit reconnu comme telle. Point barre.

Les quotas, la parité 50-50... C'est justement pas juste.

Je capte pas le pb, il a raison @baggio, ce discours sur la parité c'est bullshit. Ce qu'il faut c'est qu'une femme plus compétente qu'un homme soit reconnu comme telle. Point barre.

Les quotas, la parité 50-50... C'est justement pas juste.

Je capte pas le pb, il a raison @baggio, ce discours sur la parité c'est bullshit. Ce qu'il faut c'est qu'une femme plus compétente qu'un homme soit reconnu comme telle. Point barre.

Les quotas, la parité 50-50... C'est justement pas juste.

C'est pour ça qu'on parle d'égalité.

Nan mais laisse, le problème c'est que c'est Baggio qui écrit donc c'est forcément pas très crédible, immature, lourd...

Bien sûr que la parité est une plaie de la société. Bien sûr que ceux qui la veulent sont les plus vexés...

Nan mais laisse, le problème c'est que c'est Baggio qui écrit donc c'est forcément pas très crédible, immature, lourd...

Bien sûr que la parité est une plaie de la société. Bien sûr que ceux qui la veulent sont les plus vexés...

Ah mais oui sur les salaires c'est vraiment incompréhensible. Ça ne date pas d'hier en plus, ce sont les patrons qui pour contrer les demandes d'augmentation des ouvriers après 68 recrutèrent des femmes à moindre coût. Ce qui explique la différence de salaire, mais qui aujourd'hui est totalement irréaliste.

La parité ne favorise pas le progrès. Une société comme la France se doit de progresser. Le schéma est alors très simple.

Je capte pas le pb, il a raison @baggio, ce discours sur la parité c'est bullshit. Ce qu'il faut c'est qu'une femme plus compétente qu'un homme soit reconnu comme telle. Point barre.

Les quotas, la parité 50-50... C'est justement pas juste.

Je n'ai juste pas la même conception des choses. Ni les mêmes références. C'est tout, ça ne va pas plus loin.
Si je citais Marx (qui a réalisé la plus pertinente critique du capitalisme jusqu'ici, je vous l'accorde) à outrance vous n'auriez pas la même réaction. Si je tapais constamment sur Sarkozy et Valls pareillement...


Je vous/te comprends, la répétition d'un discours que l'on déteste ça "casse les couilles".